Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

У защитника парка «Торфянка» прошел обыск по делу 2016 года

У защитника парка «Торфянка» Евгения Лебедева прошел обыск по делу о хулиганстве, открытому в 2016 году. Об этом он сам сообщил ОВД-Инфо.

Обыск проводили сотрудники Центра «Э», Лебедев находится в статусе свидетеля. По словам мужчины, правоохранители интересовались «запрещенной литературой» и спрашивали про оружие. Они также попросили показать гаджеты и компьютеры. В ходе обыска ничего не изъяли.

Лебедев связывает возобновление интереса к делу с протестами в Москве. Его спрашивали, участвовал ли он в каких-либо акциях «не в своем районе».

В 2013 году мэр Москвы Сергей Собянин в рамках программы «200 храмов» подписал постановление о строительстве храмового комплекса в парке «Торфянка». Несмотря на петицию мэру и попытку активистов оспорить постановление в суде, в 2015 году стройка началась. Между сторонниками строительства храма, в ряды которых входило движение «Сорок сороков», и защитниками парка началось противостояние. Местные жители организовали рядом со стройкой активное дежурство. Защитников парка неоднократно задерживали и штрафовали, под разными предлогами полиция приходила к ним домой.

После протестов были возбуждены два уголовных дела — об оскорблении чувств верующих (ст. 148 УК) и о хулиганстве (ст. 213 УК). По первому делу истек срок давности, обвинений никому не предъявили. По делу о хулиганстве активисты проходят в статусе свидетелей, подозреваемых в деле нет.

ovdinfo.org

СК возобновил расследование по уголовному делу поэта Александра Бывшева

В Орловской области следственный комитет возобновил расследование уголовного дела в отношении поэта Александра Бывшева. Стихи поэта направили на повторную экспертизу. Об этом ОВД-Инфо сообщил Бывшев.

По словам поэта, 27 марта он получил копию постановления о прекращении в отношении него уголовного дела, в котором были объединены возбужденные ранее три дела: одно о воспрепятствовании правосудию за общение с журналистами и публикацию подробностей из зала суда по предыдущим делам (статья 294 УК), о возбуждении ненависти либо вражды за публикацию стихотворений «Русский дух» и «Могучая куча» (часть 1 статьи 282 УК) и о призывах к экстремистской деятельности за публикацию стихотворения «Посвящается расширению НАТО на восток» (часть 2 статьи 280 УК).

Однако 8 апреля руководитель Кромского межрайонного следственного комитета сообщил Бывшеву о возобновлении в отношении него расследования.

Стихотворения Бывшева и его книгу «Кровавая память» направили на четвертую экспертизу. При этом три предыдущих экспертизы, проведенные в Туле, Орле и Москве, не нашли в произведениях признаков экстремизма.

Поэт Александр Бывшев — фигурант шести уголовных дел. Пять из них возбудили из-за стихотворений, поддерживающих Украину и осуждающих политическую обстановку в России.

ovdinfo.org

По делу «Нового величия» допросили оперуполномоченного, который внедрился в движение

Как стало известно адвокатам обвиняемых по делу «Нового величия», в конце июня 2018 года в рамках расследования дела допросили Юрия Испанцева, оперуполномоченного по особо важным делам Главного управления уголовного розыска МВД. Во время допроса он рассказал, что внедрился в организацию вместе с оперуполномоченным Максимом Расторгуевым и присутствовал на одном из собраний «Нового величия». В распоряжении ОВД-Инфо есть копия протокола допроса.

По словам Испанцева, он внедрился в «Новое величие», чтобы проверить информацию об организации, которая, по версии следствия, планировала провокационные акции, приуроченные к президентским выборам, и массовые беспорядки с огнестрельным и зажигательным оружием.

Он рассказал, что 18 февраля «через уже внедренного в группу Расторгуева» узнал о собрании участников движения и в этот же день пришел на встречу к метро «Братиславская».

Там, как утверждает Испанцев, были Руслан Костыленков, которого следствие называет лидером «Нового величия», Анна Павликова, Мария Дубовик, Сергей Гаврилов, Максим Рощин, Петр Карамзин. Затем Расторгуев, по словам Испанцева, представил его как нового участника движения.

В протоколе допроса также говорится, что на встрече присутствовал Руслан Данилов, который представлялся участникам «Нового Величия» как «Руслан Д.», — предполагаемый внедренный сотрудник.

В деле он фигурирует как свидетель, обозначен как Александр Константинов. Согласно материалам дела, он признался, что участвовал в «Новом величии» для «последующей идентификации участников», знакомства с документами и получения значимой информации для передачи правоохранительным органам.

Константинов, он же «Руслан Д.», называл себя главой финансового отдела «Нового величия». Согласно показаниям Руслана Костыленкова, «Руслан Д." написал устав организации. Арестован Константинов не был. Показания, данные Константиновым, Расторгуевым и еще одним предполагаемым внедренным сотрудником Рустамом Кашаповым, легли в основу дела. В августе «Руслан Д." заявил «Дождю», что не работает на спецслужбы.

Анна Павликова подала следователю ходатайство, в котором попросила возбудить против «Русланa Д." уголовное дело: по ее словам, она «была вовлечена путем уговоров, обещаний и угроз Русланом Д. в созданную по его настоянию неформальную политическую организацию».

Согласно протоколу допроса Юрия Испанцева, 18 февраля по дороге на собрание Расторгуев при нем передал Руслану Данилову членский взнос суммой тысяча рублей.

После этого они пришли в штаб «Нового величия» — как передает допрашиваемый, нежилое помещение с партами и стульями. На встречу, по утверждениям Испанцева, пришло 20–25 человек.

В деле «Нового величия» — организации, созданной, судя по материалам дела, внедренными сотрудниками, — десять обвиняемых. Четверо из них сейчас находятся в СИЗО, шестеро под домашним арестом.

Все десять человек обвиняются в организации деятельности экстремистского сообщества (ст. 282.1 УК). При этом обвинение строится на показаниях трех мужчин, которые арестованы не были. Один из них рассказывал, что был внедрен в группу по заданию. Протоколы допросов этих людей практически полностью изъяты из материалов дела.

В августе Анну Павликову и Марию Дубовик перевели под домашний арест, под которым с марта находятся другие фигуранты дела — Максим Рощин, Павел Ребровский, Сергей Гаврилов и Рустам Рустамов. Еще четверо обвиняемых — Руслан Костыленков, Вячеслав Крюков, Дмитрий Полетаев и Петр Карамзин — находятся в СИЗО.

ovdinfo.org

Адвокат надзирателя из колонии в Ярославле: появление видео с пытками – влияние Запада

Адвокат сотрудника ярославской колонии Алексея Бровкина, обвиненного в пытках заключенного, заявил, что фонд "Общественный вердикт", который получил видеозапись пыток, сотрудничает с западными организациями.

Василий Ковалев напомнил суду, что дело об избиении заключенного возбудили после публикации видео в "Новой газете", которая получила его от фонда "Общественный вердикт".


"Я зашел на сайт "Общественного вердикта" и посмотрел его партнеров. Я по списку всех не помню, но среди них фонд Макартуров, крупнейший благотворительный фонд США, региональная организация Открытая Россия, нежелательная в России, норвежско-финский комитет ["Медиазона" предполагает, что, вероятно, адвокат имеет в виду Норвежский Хельсинкский комитет] и даже королевство Нидерландов в лице МИД. Я лишь озвучиваю факты из свободного доступа", – заявил адвокат обвиняемого в пытках.

Заволжский районный суд Ярославля 25 июля арестовал сотрудников ИК-1 Сергея Драчева, Максима Яблокова, Сергея Ефремова, Игоря Богданова и Алексея Бровкина, которых обвиняют в избиении заключенного Евгения Макарова, на два месяца – до 22 сентября. Срок задержания бывшему заместителю начальника ярославской колонии по воспитательной части Ивану Калашникову продлили до 72 часов.

Российский журналист и блогер Максим Кононенко написал в своем фейсбуке, что скандал с пытками в ярославской колонии неслучайно разразился за несколько дней до того, как в ООН Россия будет докладывать о реализации конвенции по борьбе с пытками. Комитет против пыток ООН уже попросил российскую делегацию прокомментировать видеозапись с пытками осужденного. 26 июня от России ждут ответа.

Видео с пытками в ярославской ИК-1 "Новая газета" опубликовала 20 июля. О жестоких избиениях в этой колонии было известно с апреля 2017 года: тогда на пытки жаловались трое заключенных – Иван Непомнящих, Руслан Вахапов и Евгений Макаров. На опубликованном видео избивают Евгения Макарова.

"Новая газета" выяснила и примерный список сотрудников ФСИН, которые участвовали в избиении. В день публикации СК возбудил уголовное дело по факту превышения должностных полномочий с применением насилия. 23 июля задержали шестерых сотрудников ИК-1.

currenttime.tv

Глава Серпуховского района Александр Шестун пожаловался на условия в СИЗО

Глава Серпуховского района Московской области Александр Шестун, подозреваемый в превышении должностных полномочий, пожаловался на условия в СИЗО-2 «Лефортово». Об этом он рассказал в письме члену Общественной наблюдательной комиссии и журналистке «Дождя» Когершын Сагиевой. На сайте телеканала опубликовали текст послания.

Шестун сообщил, что к нему второй день не пускают адвоката. Он также обратил внимание на то, что перед переводом в «Лефортово» обустроился в СИЗО-5 «Водник», где находился более месяца.

«Это бизнес такой у ФСИН. Сначала человек обустраивается, потом его без оснований переводят в другое СИЗО. Мое уголовное дело ведет СК РФ, а не ФСБ. Какова была необходимость переводить! Унизить и создать мне сложности? Полагаю, что руководство ФСИН и других силовых ведомств мстят мне за активную гражданскую позицию», — утверждает Шестун.

По словам заключенного, ему не выдают теплые вещи и запрещают накрываться одеялом. Шестун добавил, что его «не пустили в баню из-за того, что сосед после операции не смог пойти. А условие — вдвоем или никто».

18 июля стало известно о том, что Шестуна переводят в СИЗО «Лефортово».

До ареста глава Серпуховского района заявлял об угрозах уголовным делом из-за согласования митинга против мусорных свалок. Он рассказывал, что ему угрожал губернатор Московской области Андрей Воробьев.

В конце мая обыски прошли у двоих заместительниц Александра Шестуна. Собеседник «Радио Свобода» рассказал, что одной из них во время обыска сказали, что она будет «сидеть вместе с Шестуном в одной камере».

13 июня к Шестуну пришли с обыском, а затем задержали по делу о превышении должностных полномочий. Его пресс-секретарь сообщала, что порядка 40 человек в масках и с автоматами зашли в дом Шестуна, где находились несовершеннолетние дети. Через два дня после задержания Басманный районный суд арестовал Шестуна до 13 августа.

На заседании по обжалованию ареста мужчина рассказал об угрозах со стороны сотрудника ФСБ Ивана Ткачева и главы управления президента по внутренней политике Андрея Ярина. «Если ты пойдешь на выборы — мы тебя посадим, если будешь бороться с мусорными полигонами — мы тебя посадим», — передал суть угроз Шестун.

ovdinfo.org

Мосгорсуд утвердил арест пятерых фигурантов дела «Нового величия»

Судья Мосгорсуда Анатолий Костюков оставил в силе арест пятерых фигурантов дела «Нового величия» — Марии Дубовик, Руслана Костыленкова, Вячеслава Крюкова, Петра Карамзина, Дмитрия Полетаева. Об этом сообщила сотрудница ОВД-Инфо из зала суда.

Их обвиняют в организации экстремистского сообщества «Новое величие» (ч.1 ст. 282.1 УК).


Заседание задержали на два с половиной часа, большинство слушателей на него не пустили. Обвиняемые участвовали с помощью видеосвязи. Мария Дубовик говорит, что ждала видеотрансляции с девяти утра в подвале — с того момента она ничего не ела и очень замерзла.

«Грани» написали в твиттере, что на заседании адвокат Дубовик обращал внимание суда на то, что камеры СИЗО № 6, где находится его доверительница, переполнены, и из-за карантина защитник не может к ней попасть.

7 июня Мосгорсуд рассмотрит апелляцию на арест 18-летней Анны Павликовой, еще одной фигурантки дела «Нового величия».

1 июня адвокат Международной правозащитной группы «Агора» Светлана Сидоркина рассказала ОВД-Инфо, что к ее подзащитному — Руслану Костыленкову — в СИЗО приходили оперативники, которые избивали его во время обыска 15 марта. Они потребовали, чтобы молодой человек отказался от адвоката. Правоохранители сказали, что через неделю Костыленков поедет к следователю — там он должен будет дать признательные показания.

На следующий день член Общественной наблюдательной комиссии Евгений Еникеев сообщил ОВД-Инфо, что в медицинской карте Костыленкова зафиксированы гематомы и множественные ушибы. «Это подтверждает его слова о применении к нему физической силы — то, что рассказывала его адвокат», — говорит член ОНК.

В деле «Нового величия» — деле об экстремистской организации, созданной, судя по материалам дела, внедренными сотрудниками, — десять обвиняемых. Шестеро из них находятся в СИЗО, четверо под домашним арестом.

Все десять человек обвиняются в организации деятельности экстремистского сообщества. При этом обвинение строится на показаниях трех мужчин, которые арестованы не были. Один из них рассказывал, что был внедрен в группу по заданию. Протоколы допросов этих людей практически полностью изъяты из материалов дела. Один из троих написал устав организации, собирал деньги, арендовал помещения для встреч.

Руслана Костыленкова следствие называет лидером организации «Новое величие».

Несовершеннолетней Анне Павликовой после задержания угрожали насилием.

ovdinfo.org

СКР объяснил смерть бизнесмена в СИЗО Петербурга

Следственный комитет подтвердил версию ФСИН, заявившей о самоубийстве бизнесмена Валерия Пшеничного в камере СИЗО. Однако следователи не исключают, что кто-то мог довести арестованного предпринимателя до самоубийства

Причиной смерти бизнесмена Валерия Пшеничного, найденного мертвым в СИЗО Санкт-Петербурга, стало самоубийство. Об этом, как передает ТАСС, ​сообщил руководитель Главного следственного управления СК по Петербургу Александр Клаус.

Клаус отметил, что, несмотря на установление причины смерти, следствие продолжает изучать обстоятельства смерти Пшеничного. В числе отрабатываемых версий есть и доведение до самоубийства. «Достоверно установлено, что имело место самоубийство. В мотивах мы разбираемся — имело ли место доведение до самоубийства, если да, то с чьей стороны — со стороны органов следствия, службы исполнения наказания, сокамерников? Все это отрабатывается», — рассказал глава ведомства.

Бизнесмен Валерий Пшеничный, экс-гендиректор АО «Новит Про», был найден мертвым в камере СИЗО в Санкт-Петербурге 5 февраля. В январе 2018 года он был арестован по делу о хищении 100 млн руб. при выполнении госконтракта для Минобороны. Обвинения ему были предъявлены по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).

Как заявили сразу после смерти бизнесмена во ФСИН, Пшеничный пытался покончить с собой. Однако 17 апреля «Новая газета» со ссылкой на данные экспертизы сообщила о том, что на теле Пшеничного были найдены следы пыток, а его смерть могла быть насильственной. После этого ФСИН возобновила проверку обстоятельств смерти бизнесмена.

rbc.ru

На сторонницу Навального из Кемерово собираются заводить уголовное дело

На координатора штаба Навального в Кемерово Ксению Пахомову хотят завести уголовное дело по статье 141 УК (воспрепятствование работе избирательных комиссий или реализации избирательных прав граждан). Об этом Пахомова рассказала в видео, выложенным на ее канале в Youtube.


По словам Пахомовой, уголовное дело, фигурантом которого она может стать, связано с историей о направлениях для наблюдателей на выборах президента.

Доверенное лицо кандидата на выборах Григория Явлинского Глеб Альшевич подписал для кемеровских оппозиционеров некоторое количество направлений. 13 марта полиция и сотрудники Центра по противодействию экстремизму изъяли эти направления из помещения кемеровского штаба Навального. Тогда Пахомова поехала в Москву на встречу с председателем Центральной избирательной комиссии Эллой Памфиловой, предполагая, что та сможет разрешить ситуацию и направления вернут. Активистка поговорила с Памфиловой, но сразу после ее возвращения в Кемерово в штаб снова пришла полиция с обыском. Полицейские говорили об уголовном деле по статье 141.1 УК (нарушение правил финансирования избирательной кампании).

Теперь Альшевича вызвали в Следственный комитет, где сотрудники СК спрашивали его о Пахомовой, объяснив, что в отношении нее могут возбудить уголовное производство. Альшевич от дачи разъяснений отказался, сославшись на 51 статью Конституции.

ovdinfo.org

Дочь советского ученого Леонида Ринка исключила продажу отцом ампулы с "Новичком"

Советский ученый Леонид Ринк, который, по данным средств массовой информации, принимал участие в разработке отравляющего вещества "Новичок", не продавал его преступным группировкам в 90-е годы, о чем накануне рассказала "Новая газета". С таким заявлением в беседе с РБК выступила дочь химика Ольга Ринк. Ученый на этой неделе уже становился объектом пристального внимания журналистов после своего крайне противоречивого интервью РИА "Новости".

"Это ложь. Будем подавать в суд", - передала слова своего отца Ольга Ринк.

Как сообщала "Новая газета", отравляющее вещество "Новичок" в 1995 году было применено в России для убийства в офисе Росбизнесбанка в Москве банкира Ивана Кивелиди и его секретаря Зары Исмаиловой. В материалах уголовного дела, на которые ссылается издание, утверждалось, что смерть наступила из-за контакта с телефонной трубкой, обработанной отравляющим веществом. Одним из фигурантов расследования был как раз Леонид Ринк.

Ринк работал начальником лаборатории и был ведущим научным сотрудником в филиале Государственного научно-исследовательского института органической химии и технологии (ГОСНИИОХТ) в закрытом городе Шиханы Саратовской области, где занимались разработкой химического оружия. В следственных документах Ринка также называли начальником местного подразделения ГИТОС - Государственного института технологии органического синтеза.

Сотрудники ФСБ по Саратовской области тогда проинформировали следствие о том, что в ГИТОС в 1994 году "несанкционированно синтезировали и сбывали отравляющее вещество". Поскольку таким веществом был убит Кивелиди, это и вызвало интерес к химику Ринку и тому, что происходило в режимных лабораториях.

В ходе допросов, проводившихся на протяжении нескольких лет, Леонид Ринк сообщил, что разрабатываемое им вещество "составляет гостайну" и "известно узкому кругу специалистов". Вещество разливалось в ампулы примерно по 0,25 грамма. Несколько полученных ампул химик унес домой и положил их у себя в гараже.

Он также заявил правоохранителям, что согласился продать отравляющее вещество своему знакомому, связанному с преступными группировками, в том числе из Чеченской республики. За сотни доз отравляющего вещества, содержавшиеся в одной ампуле, Ринку заплатили "то ли полторы тысячи, то ли тысячу восемьсот долларов". Об этом, по данным "Новой газеты", сам химик сообщил на допросе.

Газета отмечает, что анализ вещества, убившего банкира Кивелиди, проводился тремя разными учреждениями, которые предположили одну и ту же химическую формулу. Речь шла о классе высокотоксичных фосфорорганических соединений, используемых при производстве химического оружия. Журналисты показали формулу специалисту в области химоружия Вилу Мирзаянову, который подтвердил, что этот яд действительно относится к группе "Новичок".

В заключение издание приводит выдержку из материалов уголовного дела. "В УФСБ был получен материал, из которого следовало, что в сентябре-октябре 1994 года начальник подразделения ГИТОС Ринк с целью сбыта синтезировал отравляющее вещество, расфасовав его в 8-9 ампул. В ходе следствия по выделенному делу установлен факт сбыта Ринком вещества лицам чеченской национальности в Москве, однако его поставка состоялась 13.09.1995, то есть позже убийства Кивелиди. Уголовное дело N238709-а в отношении Ринка 01.04.1999 прекращено".

Ранее на этой неделе РИА "Новости" опубликовало интервью с Леонидом Ринком, в первой версии которого содержалась такая фраза: "Кстати, "Новичок" - не вещество. Это целая система применения химического оружия. Принятая в СССР на вооружение система именовалась "Новичок-5". Без цифр название не использовалось". Затем высказывание химика было отредактировано: "Кстати, в Советском Союзе и России не существовало программы создания химического оружия, которая называлась "Новичок". СМИ предположили, что материал был изменен, чтобы он не противоречил официальной позиции МИД РФ, согласно которой вещество класса "Новичок" никогда не исследовалось и не производилось в СССР и России.

newsru.com

«Пранкера» из Перми Сергея Давыдова судят за хлебную корку

В Ленинском районном суде Перми 19 февраля начинается очередной суд над уже отбывающим наказание Сергеем Давыдовым, более известным как «пранкер из Перми».

Народный пранкер

В 2012—2013 годах замдиректора таксомоторного ООО «Везение» Сергей Давыдов 18 раз звонил по телефону пермским судьям и, представляясь вышестоящим начальством, убеждал их отменить или смягчить наказание — чаще всего в отношении себя. И, как правило, это срабатывало.

«Разыгрывать» судей Давыдов начал после пустяшного случая — в 2012 году он поспорил в суде с приставами, и те завели на него административку. Тогда Давыдов позвонил судье, ведущему дело, представился зампредом районного суда и попросил «Давыдова по возможности не наказывать». На следующий день его оправдали.

Как утверждал сам Давыдов, таких звонков было около двух десятков. Давыдов их записывал на диктофон (в конце концов большинство из них оказались выложены в сеть). Везение отвернулось от «пранкера» в 2013 году — когда он решил сыграть по крупному. Годом раньше он проиграл иск за купленный двухэтажный дом на пригородной станции «5-й километр». Дело в том, что из прописанных в договоре 1,8 млн рублей Давыдов заплатил продавцу только 950 тысяч рублей и начал сдавать дом в аренду. Добрянский районный суд 4 июля 2012 года решил взыскать с Давыдова долг с процентами — 1,03 миллиона рублей — и обратил взыскание на недвижимость.

Тогда Давыдов написал жалобу на решение суда, а накануне ее рассмотрения позвонил зампредседателя Пермского краевого суда Павлу Суркову, и, представившись высокопоставленным сотрудником местного управления ФСБ, потребовал удовлетворить жалобу об отмене взыскания с Давыдова. От имени ФСБ он пообещал взамен не публиковать в интернете записанные в течение октября 2012-го —апреля 2013-го телефонные разговоры с судьями, в который от имени руководства Пермского краевого суда предлагалось вынести то или иное решение.

Сурков согласился встретиться с «фсбшником», и вскоре против Давыдова было заведено уголовное дело по ч.1 ст. 294 УК РФ («Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования»). Но и тут везение оставило Давыдова не до конца — в 2014-м ему присудили только штраф в 180 тысяч рублей, да и тот он не заплатил в связи с амнистией к годовщине Победы.

ДПТ, вымогательство и клевета

Дальше везение кончилось совсем. В 2015 году Давыдов на нерегулируемом пешеходном переходе наехал на детскую коляску. Находившийся в ней ребенок получил черепно-мозговую травму. Приговором Индустриального районного суда Перми от 3 февраля 2016 года Давыдов был наказан трехлетним ограничением свободы (ограничение выезда с места постоянного жительства). В пользу потерпевшей стороны с него было решено взыскать компенсацию имущественного и морального вреда на общую сумму 398,6 тысячи рублей. Рассмотрение апелляционной жалобы осужденного было назначено в Пермском краевом суде на 22 марта 2016 года.

Дальнейшее описано в приговоре Свердловского районного суда Перми от 1 июня 2017 года, третьем по счету в биографии Давыдова. Он позвонил судье Сергею Замышляеву, который вынес обвинительный приговор по делу о ДТП, чтобы подставить его. Под видом Игоря Челомбицкого, председателя совета судей Пермского края, осужденный Давыдов предложил судье Замышляеву удовлетворить жалобу некого гражданина Александра Аристова (потерпевшего по другому уголовному делу о ДТП), о деле которого узнал на сайте суда. Однако «пранк» был неудачным — судья догадался, что его разыгрывают, мало того, судя по тому, как развивались события, сразу понял, что звонит телефонный хулиган Давыдов.

Давыдов опять был обвинен в воспрепятствовании правосудию. К этому добавили вымогательство 100 тысяч рублей у начальника отдела образования Свердловского района Перми Ирины Красноборовой и клевету на заместителя главы Перми Виктора Агеева, который якобы требовал у Красноборовой устройства в детский сад ребенка некой гражданки. Давыдов в октябре 2015 года выложил в интернете запись телефонного разговора с Красноборовой, на которой выдал свой голос за голос Агеева, после чего обвинил его же в коррупции. За нанесенный моральный вред Давыдов должен заплатить Агееву компенсацию в 100 тысяч рублей.

15 июня 2016 года прокуратура Пермского края 15 июня 2016 года добилась судебного запрета в Российской Федерации информации о переговорах Давыдова с судьями, размещенной на 26 интернет-страницах. Впрочем, многие записи на YouTube по-прежнему доступны.

Месть единороссам

1 мая 2016 года, за девять дней до заключения Давыдова под стражу, в YouTube от имени некой Марины Юдиной были выложены записи телефонных разговоров с председателем Пермского краевого суда Владимиром Вельяниновым, заместителем начальника ГУ МВД России по Пермскому краю Алексеем Овсянниковым и руководителем СУ СКР по Пермскому краю Мариной Заббаровой. Мужчина с голосом, похожим на голос «пермского пранкера», представился собеседникам, соответственно, заместителем председателя Верховного суда РФ Василием Нечаевым, заместителем главы МВД РФ Игорем Зубовым и заместителем председателя СКР Александром Федоровым.

Говоря о предстоящих праймериз «Единой России», московские «шефы» предлагали пермским подчиненным оказать этой партии «максимальную правовую и силовую поддержку», «пресекать провокации». В одном из этих разговоров женский голос, похожий на голос генерал-лейтенанта Заббаровой, поинтересовался: «Если единоросс совершает преступление, что тогда делать?.. Услышала… Переходим в режим понимания ситуации».

В заключении комиссионной экспертизы, проведенной 11 июля 2016 года в рамках третьего расследования против Давыдова (не усмотревшей у него психических расстройства), отмечено, что он склонен к «шантажным протестным формам реагирования».

Роковая корка

И вот теперь против Давыдова, отбывающего срок в 3 года 11 месяцев и 17 дней в пермской ИК-29, открыто четвертое дело — 22 января следователи добились утверждения обвинительного заключения.

По версии СКР, вечером 29 июня 2017 года находившийся в карцере Давыдов бросил хлебную корку в дежурного помощника СИЗО-1 майора Василия Марамыгина, тем самым сломал ему нос и дезорганизовал деятельность учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества.

Дело происходило так: отбывая трехсуточное дисциплинарное наказание в карцере № 1−2 пермского СИЗО-1, Давыдов пожаловался на сильные боли в ногах и отказался выйти в коридор для обыска. По приказу майора Марамыгина старший сержант Марат Габдрахманов и прапорщик Алексей Петров применили физическую силу. Загнув Давыдову руки за спину, надзиратели вытащили его из карцера и посадили в коридоре на резиновый пол.

После «неполного личного обыска» осужденный был вновь водворен в карцер. За ним закрыли сваренную из стальной арматуры отсекательную решетку. После этого, сказано в обвинении, Давыдов бросил в сторону коридора два куска хлеба — белого пшеничного и черного ржаного. Кусок черного хлеба пролетел сквозь отверстия в решётке (38 на 12 см) и попал в лицо майору Марамыгину. Государственный эксперт расценил нанесенные повреждения как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства (на срок не более 21 дня).

«Достоверно установить конкретный вид действовавшего предмета и условия (обстоятельства) травмы („попадания в лицо куска подсохшего формового хлеба“) по имеющимся медицинским данным не представляется возможным, поскольку в телесных повреждениях не отобразились специфические орудия», — говорится в заключении СМЭ от 23 августа 2017 года.

На видеозаписи, приобщенной к материалам уголовного дела, видно, как старший сержант Габдрахманов выбрасывает оба хлебных куска обратно в камеру. Позже там было изъято предполагаемое орудие преступления —кусок ржаного хлеба весом 190 граммов, высотой 9, длиной 6 и шириной 7,5 см.

Давыдов обвинен в дезорганизации деятельности СИЗО с применением насилия, опасного для здоровья. Смягчающим вину обстоятельством СКР считает наличие у осужденного малолетней дочери, отягчающим — рецидив преступлений.

Сам Давыдов отрицает умысел в своих действиях. «Хлеб я бросил в сторону в состоянии аффекта из-за того, что от действий сотрудников СИЗО-1 испытал жуткую физическую боль. Хлеб я бросал в сторону, в решетку отсекателя, ни в кого не целясь, но, по-видимому, кусок хлеба рикошетом попал в Марамыгина», — заявил бывший «пранкер» на допросе.

По части 3 статьи 321 УК РФ осужденному грозит от 5 до 12 лет заключения.

mbk.media