September 12th, 2018

В Москве двух участников акций 9 сентября арестовали по уголовной статье

В Москве двум участникам акции против повышения пенсионного возраста предъявили обвинения по уголовной статье о применении насилия к полицейским. Об этом сообщил адвокат правозащиты "Открытой России" Олег Елисеев, слова которого приводит телеканал "Дождь".

Фигуранты дела - 24-летний Виктор Федосеев и 36-летний Василий Костылев. По версии следствия, Федосеев ударил полицейского кулаком в правое ухо. Костылев, как говорится в обвинении, ударил сразу двоих полицейских - одного кулаком в лицо, а другого схватил за шею. Обоих задержали около 17:00 на Большой Дмитровке. Уголовное дело расследуется по части 1 статьи 318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти). Задержанные отказались от дачи показаний.

В свою очередь, Приморский районный суд Петербурга арестовал четырех задержанных на несогласованной акции против пенсионных изменений на сроки от 5 до 7 суток. Как передает ТАСС, суд признал задержанных виновными в нарушении установленного порядка проведения митинга. Источник ТАСС в правоохранительных органах добавил, что в настоящий момент в суды города поступили более 70 материалов в отношении участников акции. Большинству из них назначат наказание в виде административного ареста.

Между тем журналисты Екатеринбурга обратились к руководству ГУ МВД по Свердловской области с открытым письмом, в котором называют незаконными и недопустимыми действия по задержанию своих коллег на митингах, состоявшихся 9 сентября. Как отмечается в письме, текст которого приводит Znak.com, спецкорр портала 66.Ru Дмитрий Антоненков и корреспонденты портала E1.Ru Сергей Панин и Дмитрий Емельянов были задержаны при выполнения своих профессиональных обязанностей и не были отпущены даже после того, как сотрудники полиции были проинформированы о том, что задержанные находились на митинге исключительно с профессиональной целью.

Более того, на журналистов составили протоколы за нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования (статья 20.2 КоАП РФ). А пресс-секретарь ГУ МВД по Свердловской области Валерий Горелых, комментируя причину задержания журналистов, сказал, что полиция не видит разницы между журналистами и другими митингующими. Журналисты, подписавшие письмо, усматривают в этом прямое нарушение статьи 47 Закона о СМИ, согласно которой присутствие на митингах и демонстрациях является правом журналиста. А само их задержание может быть квалифицировано по статье 144 УК РФ - "Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналиста".

"Подобные действия недопустимы и опасны для всего общества. Мы считаем, что ГУ МВД по Свердловской области должно принести извинения задержанным журналистам и публично признать ошибочность подобных действий. Сотрудники правоохранительных органов должны быть проинструктированы о принципах работы журналистов, чтобы такие случаи не повторялись", - отмечают авторы письма.

Согласно данным ОВД-Инфо, всего в 33 городах в связи с акциями 9 сентября задержали 1018 человек, включая превентивные задержания. Больше всего задержали в Петербурге и Екатеринбурге - более 452 и более 183 человек соответственно. При этом среди задержанных в Екатеринбурге оказался бывший мэр города Евгений Ройзман. В Москве были задержаны 43 человека. В ряде городов задержания сопровождались применением насилия. ОВД-Инфо известно как минимум о 15 таких случаях, в том числе не менее семи в Петербурге.

newsru.com

В Госдуму внесли проект Дуэльного кодекса России

Проект кодекса и закона о его принятии разработал и внес в парламент депутат от ЛДПР Сергей Иванов. По его словам, он сделал это, чтобы «заставить некоторых чиновников задуматься, что <...> вопросы нужно решать в судебном порядке»

Госдуме предложили принять Дуэльный кодекс Российской Федерации, проект соответствующего закона уже появился в базе документов парламента. В пояснительной записке к законопроекту его автор, депутат от ЛДПР Сергей Иванов объясняет необходимость принятия Дуэльного кодекса тем, что «в последнее время появилась тенденция со стороны государственных и муниципальных служащих вызывать на дуэль граждан, выражающих отличные от официальных точки зрения».

Депутат особо отметил, что принятие Дуэльного кодекса не потребует выделения дополнительных средств из федерального бюджета.

Накануне, 11 сентября, глава Росгвардии Виктор Золотов вызвал на поединок основателя Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального, пообещав сделать из того на ринге или татами «хорошую сочную отбивную».

В проекте Дуэльного кодекса отмечается, что дуэль может происходить только между равными по служебному положению, а в противном случае она недопустима. В документе подчеркивается, что государственный или муниципальный служащий, получивший вызов на дуэль от простого гражданина, обязан отклонить вызов, предоставив последнему право искать сатисфакцию в суде. В тот же суд должен обращаться и сам госслужащий, обиженный гражданином.

«Если, несмотря на это, государственный или муниципальный служащий все-таки пожелает драться, то он имеет на это право не иначе, как с формального письменного разрешения непосредственного руководителя, рассматривающего, достоин ли противник оказываемой ему чести», — подчеркивается в законопроекте.

В соответствии с документом оскорбленный получает право на выбор оружия — шпаг, сабель или пистолетов. В особо тяжких случаях он может выбирать также способ проведения дуэли (на каком расстоянии предстоит стреляться и т.д.), а также использовать собственное оружие.

Оскорбленные инвалиды, а также лица старше 60 лет и младше 18 лет, согласно законопроекту, могут выставить вместо себя на дуэль другого человека. В аналогичных случаях такое же право получают и те, кого вызвали на дуэль. Женщины в дуэлях не участвуют, их в обязательном порядке подменяют мужчины.

«Неумение пользоваться оружием ни в коем случае не может служить поводом для замены или отказа от дуэли», — подчеркивается в документе.

Отдельная статья в проекте Дуэльного кодекса посвящена вызовам на дуэль журналистов, написавших «оскорбительную статью». В соответствии с ней оскорбителем считается автор статьи либо человек, подписавший ее, но в некоторых случаях на дуэль может быть вызван и редактор СМИ.

В документе особо подчеркивается, что «лицо, совершившее бесчестный поступок, на которое имеются фактические опорочивающие доказательства, лишается не только права вызова, но вообще права участия в дуэли».

Глава комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников заявил «РИА Новости», что восхищен креативностью автора проекта Дуэльного кодекса, но напомнил, что дуэли в России считаются либо убийством, либо покушением на убийство.

«Это все эмоции… Я надеюсь, к Дуэльному кодексу мы тоже [относимся] через эмоции. Если они сойдут, вот тогда будем смотреть. Поэтому пока все нормально. Дуэльный кодекс — это круто», — пошутил парламентарий.

Сам Иванов сообщил агентству городских новостей «Москва», что взял за основу для своего законопроекта Дуэльный кодекс, изданный в России в 1912 году.

«Я его только переработал. На его составление я потратил часа два, наверное, не больше», — сказал Иванов, отметив, что положения кодекса были переориентированы им на государственных и муниципальных служащих. В оригинальном тексте 1912 года речь идет не о чиновниках, а о дворянах.

По словам депутата, внося такой законопроект, он пытается добиться того, чтобы чиновники «задумались, что у нас социальное государство и правовое государство», в котором вопросы надо решать в суде, «а не угрожать гражданам различными физическими методами воздействия».

rbc.ru