March 4th, 2018

Серебряков прокомментировал предложение не снимать актеров, "поливающих грязью русских"

Актер Алексей Серебряков прокомментировал инициативу депутата Госдумы Ивана Сухарева, предложившего не снимать артистов с антироссийскими взглядами в фильмах с госфинансированием. Напомним, что звезда "Левиафана" и "Обитаемого острова" взбудоражил общественность своим резким высказыванием о силе, наглости и хамстве как главных составляющих русской национальной идеи.

Первый зампредседателя комитета Госдумы по развитию гражданского общества Иван Сухарев подготовил запрос на имя министра культуры Владимира Мединского, в котором попросил разработать особую рекомендацию для отечественных режиссеров.

Речь идет о том, чтобы не снимать в картинах с госфинансированием актеров, высказывающих "непатриотичные" идеи. "Получается странная ситуация, когда некоторые деятели культуры мало того что поливают грязью русских, но делают это за счет их налогоплательщиков", – пояснил парламентарий.

Серебряков крайне скептически отнесся к депутатской затее. "Это какая-то глупость. И обсуждать ее не стоит", — заявил актер РБК, комментируя инициативу Сухарева.

Народная артистка России Лия Ахеджакова в свою очередь заявила, что актеров с такой же позицией, которые "не молчат и не боятся", очень много. Если последовать предложению депутата, то придется половину российских артистов "изъять из употребления", отметила она.

По мнению Ахеджаковой, Серебряков сказал правду. "Он сказал, что кругом сплошное хамство и наглость, — это правда! Когда включаешь телевизор и видишь этот ужас, как себя ведут наши политики, наши депутаты — страшно, могут и в морду дать и харкнуть", — добавила она.

Серебряков 20 февраля в интервью видеоблогеру Юрию Дудю заявил, что в России национальная идея заключается в силе, хамстве и наглости. Позднее артист, в 2012 году эмигрировавший в Канаду вместе с семьей, отметил, что от своих слов отказываться не намерен.

mk.ru

"Новая газета" назвала ядерные ракеты Путина "летающими Чернобылями"

В основе анонсированных президентом Владимиром Путиным прорывных видов оружия может быть атомная батарея на основе урана-232, считает обозреватель "Новой газеты" Павел Фельгенгауэр. Он называет такую батарею крайне опасной в производстве и эксплуатации, а сами ракеты - "летающими Чернобылями", которые несут больше опасности России, чем Штатам.

Во время обращения к Федеральному собранию Путин объявил об успешном испытании крылатой ракеты с "ядерной энергоустановкой". Фельгенгауэр полагает, что речь не шла о ядерном реакторе на борту. Таких компактных нет, а даже если бы и были, то поддерживать управляемую реакцию в нем невозможно. Кроме того, неясно, как такую ракету испытывать, ведь каждая неудача чревата радиоактивным заражением местности.

Он предположил, что Путин говорил о другой технологии, известной еще со времен СССР: "Речь, очевидно, идет о так называемой "атомной батарее" или радиоизотопном источнике, в котором энергия выделяется за счет ядерного распада без цепной реакции. "Атомные батареи" производятся уже очень давно в США, в РФ, в других странах. Например, для космических аппаратов. А в СССР они производились к тому же для автономных маяков на Дальнем Севере".

Фельгенгауэр думает, что у России появились более мощные батареи, работающие на изотопе урана-232. К новой батарее могут быть привязаны "по меньшей мере три из шести объявленных Путиным новейших разработок - крылатая ракета, подводный дрон и боевой лазер с мобильной энергоустановкой".

Он подчеркивает, что высокая энергоемкость распада урана-232 обусловлена в том числе каскадом сравнительно быстрых последовательных трансмутаций (вплоть до свинца), в ряде которых образуется проникающая гамма-радиация: "Уран-232 не только дорог в производстве, но крайне опасен как для персонала, который с ним работает, так и для окружающей среды".

Если эти предположения верны, рассуждает дальше Фельгенгауэр, то такую ракету будет легко отследить по гамма-излучению, а сам аппарат будет больше угрожать "России, чем Америке": "Он будет стоить запредельно дорого в производстве, обслуживании и утилизации".

1 марта в послании Федеральному собранию президент объявил о разработке и испытаниях новейших систем стратегического оружия, создаваемых в ответ на односторонний выход Вашингтона из Договора по ПРО и практическое развертывание этой системы как на территории США, так и за пределами их национальных границ.

Среди них новая межконтинентальная баллистическая ракета "Сармат", гиперзвуковой комплекс "Кинжал", крылатая ракета с ядерной энергоустановкой, а также беспилотный подводный аппарат, который может быть оснащен обычными и ядерными боеприпасами, сообщил Путин. Кроме того, у России появилась новейшая лазерная пушка, которая уже на страже. При этом глава государства подчеркнул, что растущая военная мощь России - это надежная гарантия мира на планете, а все работы по укреплению обороноспособности страны проводились в рамках действующих соглашений в области контроля над вооружениями.

newsru.com

Потерпевшие по делу захвата «Норд-Оста» подали жалобу в ЕСПЧ

Бывшие заложники театра на Дубровке, а также родственники погибших подали жалобу в Европейский суд по правам человека, рассказала «Новой газете» адвокат Мария Куракина.

«Люди считают, что нарушено их право на справедливое судебное разбирательство и на справедливую компенсацию. Удовлетворены только требования о взыскании морального вреда, и то частично. Но главное для заявителей, это не денежная компенсация, главное — добиться справедливого надлежащего расследования произошедшего», — сказала адвокат.

Правозащитный центр «Мемориал» опубликовал проект жалобы в ЕСПЧ. В ней сказано, что, по мнению истцов, суд ограничил их права и лишил возможности подать гражданские иски. Кроме того, к ответственности не привлекли всех причастных к гибели заложников и причинению вреда здоровью выживших. Таким образом, Московский Военный окружной суд, рассматривающий дело, не обеспечил право на справедливое судебное разбирательство, гарантированное статьей 6 Европейской конвенции по правам человека.

21 марта 2017 года Московский окружной военный суд приговорил Хасана Закаева к 19 годам колонии строгого режима, признав виновным по статье 205 УК (террористический акт), статье 210 УК (организация преступного сообщества), статье 105 УК (убийство), статье 206 УК (захват заложника) и статье 222 (незаконный оборот оружия). Суд также взыскал с Закаева в пользу потерпевших 500 тысяч рублей, в пользу еще нескольких человек 1,5 млн, 2 млн и 2,5 млн рублей. Сам Хасан Закаев частично признал свою вину, позднее Верховный суд смягчил приговор до 18 лет и девяти месяцев.

«Медиазона» подробно писала об этом деле. По версии обвинения, Закаев готовил серию взрывов на улицах Покрышкина и Садовой-Триумфальной. Он доставил в Москву автоматы Калашникова, пистолеты, гранаты, пояса смертников и взрывчатку, которые использовала группа командира Исламского полка особого назначения самопровозглашенной Чеченской республики Ичкерия Мовсара Бараева.

23 октября 2002 года террористы взяли в заложники 912 человек во время мюзикла «Норд-Ост» в театральном центре на Дубровке. Группа Бараева удерживала заложников три дня. За освобождение террористы требовали немедленного вывода федеральных войск с территории Чечни. Утром 26 октября бойцы спецназа взяли здание Театрального центра штурмом, пустив перед этим в зал нервно-паралитический газ. В результате все 40 террористов были убиты, но при этом погибли 130 заложников.

zona.media

Песков назвал незаконным продление США антироссийских санкций

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков назвал незаконным решение США продлить санкции

Комментируя решение Белого дома продлить антироссийские санкции, Песков заявил, что ограничения со стороны США наносят вред не только народам двух стран, но и всему миру, сообщает агентство ТАСС. «Мы никогда не были инициаторами этих санкций, считаем их незаконными», — сказал он.

Песков также добавил, что санкции и их продление ​не вопрос повестки дня Кремля.

2 марта президент США Дональд Трамп еще на год продлил срок действия санкций, введенных в отношении России из-за ситуации на востоке Украины. Речь идет об ограничениях, введенных Вашингтоном 6 марта 2014 года. Впоследствии эти санкции были расширены 16 марта 2014 года, 20 марта 2014 года и 19 декабря 2014 года. Все они, как отмечалось в этих документах, были одобрены в связи с «действиями России, подрывающими демократические процессы на Украине» и представляющими собой «чрезвычайную угрозу национальной безопасности и внешней политике Соединенных Штатов».

«Действия и политика [России], о которых говорилось в исполнительных распоряжениях 2014 года, по-прежнему представляют собой чрезвычайную угрозу для нацбезопасности США», — отмечается в документе. По этой причине санкционный режим, введенный в отношении России, должен быть продлен, сообщили в администрации Трампа, добавив, что об этом решении Белый дом уведомит американский конгресс.

rbc.ru

Нам поступило указание не печатать «Путинскую правду»

Максим Миронов — экономист, профессор финансов в бизнес-школе в Мадриде. Перед президентскими выборами 18 марта 2018 года Максим решил издавать в России оппозиционную газету для людей старшего возраста. Но после первого же тиража это решение обернулось погоней от сотрудников полиции, изъятиями газет и напуганными владельцами типографий.

В России 43,4 миллиона человек в возрасте от 20 до 39 лет.
40,6 миллионов — от 40 до 59 лет.
И 30,5 миллионов человек старше 60-ти лет.


То есть благодаря интернету у оппозиции есть эффективный канал доступа только к 38% избирателей.

Если учесть, что процент участия в выборах среди молодежи обычно существенно ниже, чем среди людей старшего возраста (по некоторым возрастным группам разница в явке составляет два раза), то у оппозиции есть эффективный доступ только к 25% потенциальных избирателей, которые участвуют в выборах. Если даже оппозиция напряжется и придумает очень убедительную агитацию в интернете, сумев на свою сторону склонить, к примеру, 60% аудитории (что очень много), это даст результат на выборах в 15% (25% умножаем на 0.6).

Для большинства людей старше 40–45 лет главными источниками информации остаются газеты и телевидение. Там можно говорить про важность политических свобод, защиту прав ЛГБТ, незаконность присоединения Крыма и тому подобное. Но любые попытки выйти за пределы этой узкой ниши жестко пресекаются. Я недавно испытал это на себе.

Я работал в советах директора таких газет как «Аргументы и факты», «Труд». Это газеты, как раз нацеленные на аудиторию старше 45 лет. Во время мэрской кампании я решил издавать газету «Правда о Москве», которая критиковала Собянина. Эксперимент оказался достаточно эффективным. Затраты на один голос, отобранный у Собянина, у меня были почти в два раза ниже, чем затраты у кампании Навального или Мельникова, и в 6 раз ниже, чем у Митрохина. На этих выборах я решил повторить эксперимент и сделал газету «Путинская правда».

Хочу подчеркнуть, что газета — абсолютно законная. На использование фотографий и шрифтов я получил разрешение правообладателей, на каждый факт, упомянутый в газете, есть ссылка на источник. Закон не запрещает частным лицам агитировать против чего бы то ни было. Дизайн, верстка и стиль подачи контента — точно такие же, как у «Правды о Москве», к которой тогда ни у властей, ни у полиции никаких претензий не было.

Я договорился о сотрудничестве со штабом Навального. У них есть сеть волонтеров для распространения, я могу сделать газету. Первый пробный тираж в 50 тысяч мы напечатали и распространили в Петербурге без особых проблем. Отклик от аудитории был именно тот, которого мы ожидали — люди старшего возраста газету с удовольствием брали и читали. Полиция задержала двух волонтеров-распространителей, но, убедившись, что они ничего не нарушают, отпустила их с миром.

Второй тираж мы напечатали в Екатеринбурге. Мы забирали его на пяти легковых машинах, и за ними прямо от дверей типографии была организована погоня. Все машины догнали, 50 тысяч газет изъяли, водителей отпустили, протокол не составили.

Затем на печать моей газеты пошел блок по всей России. За последние три недели я, в общей сложности, пытался договориться с 42-мя различными типографиями во многих городах-миллиониках: Москве, Екатеринбурге, Нижнем Новгороде, Самаре, Новосибирске, Уфе, Красноярске, Челябинске, Краснодаре, Перми, Кемерово, Воронеже, Омске, Волгограде, Кирове, Иркутске, Казани, Чебоксарах.

Большинство типографий сразу отказались. Ссылались на загрузку мощностей, запрет на печать со стороны юридического департамента или просто бесхитростно отвечали: «Мы такое не печатаем». Спишем это на самоцензуру. Пять типографий в Новосибирске, Самаре, Санкт-Петербурге, Москве и Уфе печатать все-таки согласились. Но после принятия заказа все они позже заказы отменили. Две из них даже успели взять деньги, но в день выполнения заказа им позвонили и крайне настоятельно рекомендовали не печатать мою газету.

Причем типография в Петербурге уже напечатала один тираж без проблем. Заказ на печать второго тиража они отменили уже после изъятия газет в Екатеринбурге. Менеджер, с которой я работал, была очень напугана, сказала, что больше исполнять такие заказы не будет. Отметила, что уже нашла себе адвоката, так как ее вызвали на «разговор».

В одной московской типографии мой заказ был отменен уже после согласования всех деталей, одобрения макета и выставления счета. Когда я позвонил спросить, в чем причина отмены, мне ответили, что некие проверяющие органы не разрешают им такое печатать до выборов. После выборов — пожалуйста. А сейчас нельзя. Причем в этой московской типографии меня знают лично, я уже с ними до этого работал.

Видимо, после ареста тиража в Екатеринбурге, власть смогла оценить возможный эффект на свой ядерный электорат и дала команду «запрещать и не пущать». В одной из типографии в Нижнем Новгороде прямо так и сказали: «Нам поступило указание не печатать „Путинскую правду“».

ovdinfo.org