February 15th, 2018

В Москве согласовали марш памяти Бориса Немцова

Власти Москвы разрешили проведение марша памяти политика Бориса Немцова 25 февраля. Об этом председатель политсовета движения «Солидарность» Илья Яшин написал в своем твиттере.

«Шествие начнется на Страстном и пройдет по бульварам до проспекта Сахарова», — уточнил Яшин.


Ранее Сергей Давидис, один из лидеров движения «Солидарность», заявлял, что в Москве акция планируется от Калужской площади по Якиманке, Полянке, Кадашевской набережной, Большому Москворецкому мосту и до Васильевского спуска, с возложением цветов на месте убийства политика.

В свою очередь, Андрей Пивоваров, сопредседатель регионального отделения партии «Парнас», рассказал, что в Санкт-Петербурге шествие должно пройти по Каменноостровскому проспекту через Троицкий мост и завершиться митингом на Марсовом поле.

Бориса Немцова застрелили 27 февраля 2015 года на Большом Москворецком мосту в Москве. Виновными в убийстве политика суд признал Заура Дадаева, Анзора и Шадида Губашевых, Тамерлаан Эскерханова и Хамзат Бахаева. Они получили от 19 до 11 лет колонии строгого режима.

Исполнителем убийства суд назвал Дадаева, его приговорили к 20 годам колонии строго режима. Родные Немцова считают, что преступление не раскрыто, поскольку не назван заказчик убийства.

В феврале 2018 года городской совета Вашингтона утвердил законопроект о присвоении площади перед посольством России имени политика Бориса Немцова.

novayagazeta.ru

ФСБ нацелилась на спецсубъектов

Поправки в уголовно-процессуальное законодательство могут наделить органы контрразведки дополнительными полномочиями.

В УПК РФ могут быть внесены поправки, которые существенно расширят полномочия ФСБ РФ. У контрразведчиков, в частности, появится право возбуждать уголовные дела в отношении спецсубъектов — прокуроров, руководителей следственных органов и адвокатов. Также контрразведчики могут получить право вести абсолютно любые уголовные дела. Вопрос о внесении подобных изменений в законодательство встал после того, как «зависла» ситуация с возбуждением дела на главу ГСУ СК РФ по Москве Александра Дрыманова.


О том, что подготовлен проект федерального закона «О внесении изменений в УПК РФ», следует из ответа заместителя генерального прокурора Николая Винниченко на запрос председателя комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Василия Пискарева, с которым удалось ознакомиться «Росбалту». В нем представитель надзорного ведомства сообщает, что согласно предлагаемым изменениям в УПК (дополнения статьи 448 УПК РФ частью девятой) следственные органы ФСБ РФ смогут возбуждать дела в отношении прокуроров, руководителей следственных органов, следователей и адвокатов «вне зависимости от категории преступлений». Сейчас полномочиями начинать расследования в отношении спецсубъектов имеет исключительно СК РФ.

Однако на этом предполагаемое расширение полномочий ФСБ не заканчивается. Поправки в УПК (дополнения части второй статьи 37 УПК пунктом 12), как следует из документа, устанавливают возможность передачи следственным органам ФСБ «для производства предварительного расследования любых уголовных дел или материалов проверки сообщения о преступлении, если таковые были выявлены федеральными органами безопасности». В связи с этим предлагается наделить генпрокурора и его заместителей дополнительными полномочиями — по ходатайству контрразведчиков изымать любые дела и передавать их в органы ФСБ. Причем последняя служба может не мотивировать причину, по которой она хочет получить к себе для расследования материалы.

Николай Винниченко указывает, что в Генпрокуратуре не поддерживают концепцию законопроекта. В ГП согласны, что исключительное право СК РФ возбуждать дела на спецсубъектов на практике ведет к серьезным проблемам, «связанным с расхождением в правовой оценке содеянного между должностными лицами СК ФР и надзирающими прокурорами».

Однако в Генпрокуратуре полагают, что именно прокурор должен инициировать уголовное преследование спецсубъектов, так как подобный порядок соответствует конституционному статусу прокурора и ряду международных законодательных актов.

Предлагаемое же право ФСБ забирать себе любые дела, по мнению главного надзорного ведомства, «необоснованно ставят следственный органы ФСБ РФ в привилегированное положение». В ГП вызывает недоумение и предлагаемый механизм передачи дел контрразведчикам. С одной стороны, — это должна делать прокуратура по ходатайству ФСБ. С другой стороны, выходит, что самостоятельность прокуроров сильно ограничивается, поскольку изменения подследственности дел поставлено в зависимость от соответствующего ходатайства ФСБ.

Более того, законопроект не предусматривает, что ФСБ должна как-либо мотивировать ходатайство о передаче ему того или иного дела.

В ГП полагают, что возложение на генпрокурора и его заместителей обязанностей рассматривать каждое ходатайство ФСБ о передаче дел не является обоснованным.

Взамен надзорное ведомство предлагает наделить прокуроров правом изымать дела и материалы проверок у любого органа следствия и передавать их следователю другого ведомства. По мнению ГП, это позволит прокуратуре оперативно реагировать на выявленные факты нарушений при расследовании.

Источники «Росбалта» в правоохранительных органах, полагают, что вопрос о внесении поправок в УПК возник из-за ситуации вокруг главы ГСУ СК РФ по Москве Александра Дрыманова.

В ФСБ считают, что Дрыманов имел корыстную заинтересованность в освобождении из-под стражи «авторитета» Андрея Кочуйкова (Итальянец). Однако контрразведчики сами возбудить дело в отношении главы ГСУ СК РФ по Москве не могут — это прерогатива исключительно главы СК РФ Александра Бастрыкина. Ему были поданы соответствующие документы, но никакой реакции не последовало.

rosbalt.ru

Родные пострадавших от пыток в ингушском Центре «Э» вышли с пикетами к СК и Генпрокуратуре

С одиночными пикетами к зданиям Следственного комитета и Генеральной прокуратуры в Москве вышли родные жителей Ингушетии, которые пострадали от пыток в Центре «Э» или в отношении которых, по мнению родных, были сфальсифицированы уголовные дела. В акции принял участие и бывший офицер МВД Хасан Кациев, который уже несколько лет добивается привлечения к ответственности пытавших его силовиков, передает корреспондент «Медиазоны».

Участники акции требовали прекращения сфальсифицированных уголовных дел и наказания причастных к пыткам силовиков.

Помимо Кациева Следственный комитет и Генпрокуратуру пикетовали Любовь Кирьянова, Патимат Долиева и Эсет Котиева. Любовь Кирьянова — мать Михаила Попова, который вместе со своей женой Хадиджей Хамхоевой арестован в Северной Осетии, родные настаивают что наркотические вещества молодым людям подкинули сотрудники ФСБ. Эсет Котиева — мать Вахи Котиева, который сбежал из России после пыток в ингушском Центре «Э», сейчас он просит политического убежища в Европе (при этом в России Котиева объявили в розыск как боевика, якобы уехавшего в Сирию).

Патимат Долиева — сестра Магомеда Долиева, которого силовики пытали вместе с женой Марем Долиевой. Магомед скончался. «Медиазона» рассказывала историю супругов Долиевых и Хасана Кациева в материале «Тимур и его команда. Как ингушский Центр "Э" оказался бандой садистов и вымогателей».

После гибели Магомеда Долиева начальник ингушского Центра «Э» Тимур Хамхоев был арестован вместе с несколькими своими подчиненными, им были предъявлены обвинения в вымогательстве (пункт «а» части 2 статьи 163 УК) и превышении должностных полномочий с применением насилия (пункт «а» части 3 статьи 286 УК). Расследование дела уже закончено и обвиняемые последние несколько месяцев знакомятся с материалами дела. Тем не менее, применение насилия к Хасану Кациеву не расследовано до сих пор.

Исправлено 9:18. В первоначальной версии новости сообщалось, что мать Попова зовут Светлана. В действительности, ее зовут Любовь Кирьянова.

zona.media

Коммунисты внесли в Госдуму законопроект о национализации имущества

Депутаты Коммунистической партии России (КПРФ) во главе с Геннадием Зюгановым внесли в Государственную думу законопроект «Об основах национализации в России», сообщается на сайте ведомства.

Авторы законопроекта считают, что в России необходимо провести «возмездную» национализацию, под которой они понимают принудительное изъятие имущества, находящееся в частной собственности, и его обращение в федеральную собственность с последующим возмещением стоимости имущества владельцам.

Основанием для принятия федерального закона коммунисты называют «угрозу массового сокращения штата работников градообразующей организации или социально значимой организации», а также признание стратегического предприятия банкротом, монополизацию отрасли и приватизацию госпредприятий с нарушением законодательства.

Проводить национализацию в КПРФ предлагают несколькими способами, включая прямое изъятие имущества, и увеличение доли государства в предприятии за счет федерального бюджета.

Законопроект о национализации имущества был размещен 13 февраля в базе законодательной деятельности нижней палаты парламента России. В документе отмечается, что национализация не является мерой наказания или способом обеспечения исполнения обязательств.

novayagazeta.ru

У проукраинского поэта прошел обыск по четвертому уголовному делу

В Орле у поэта Александра Бывшева прошел обыск. На Бывшева, которого судят за его стихи, в январе возбудили уголовное дело о воспрепятствовании правосудию (ст. 294 УК) из-за общения с журналистами и публикации подробностей из зала суда. Об этом поэт сообщил ОВД-Инфо.

По словам Бывшева, обыск в рамках нового дела прошел быстро, у него забрали только компьютер. Копию постановления об обыске ему выдали, однако постановление о возбуждении самого дела мужчина до сих пор не видел. Поэт добавил, что сотрудники полиции сильно напугали его родителей: 82-летнюю мать с инсультом и 88-летнего отца с инфарктом.

Бывшев также рассказал, что его страницу в Facebook заблокировали на месяц, после того как она стал писать туда подробности о том, как проходит суд. «Страницу заблокировали якобы за оскорбительные материалы, но я писал про дело в очень корректной форме, даже не указывал фамилии участников процесса», — утверждает поэт.

Дело о воспрепятствовании правосудию — четвертое уголовное дело поэта. Предыдущие три возбудили из-за стихотворений «На независимость Украины», «Украинским патриотам» и «Украинским повстанцам».

ovdinfo.org