February 12th, 2018

Юрист: Россиян не известят о суде над ними и не дадут возможности обжаловать приговор

Проект поправок в Гражданский и Арбитражный процессуальные кодексы, а также в Кодекс административного судопроизводства, внесенный в Госдуму Верховным судом, осложнит обжалование решений, зато даст возможность для вынесения приговоров в отсутствие участников процесса. Как рассказал корреспонденту «Росбалта» кандидат юридических наук Дамир Гайнутдинов, предложенные способы «разгрузки» судов от «бумажной работы» неприемлемы.

«Предлагается освободить суды от необходимости мотивировать собственные решения, поскольку якобы в большинстве случаев этого не требуется, а те, кто захочет получить мотивировку, могут попросить об этом суд. Это очень странная логика, потому что возможности попросить мотивированные решения окажутся достаточно ограничены. Насколько следует из поправок, это можно сделать только на стадии рассмотрения дела в первой инстанции, но желание об обжаловании может возникнуть позже. Процессуальные кодексы позволяют обжаловать судебные акты в течение определенного срока. И как действовать, если мотивировочное решение не было запрошено, а необходимость в нем возникла позже, совершенно непонятно», — сообщил юрист.

Дамир Гайнутдинов отметил, что нововведение затруднит возможности для обжалования абсолютно всех судебных решений, включая «политические». Вряд ли нововведение продиктовано именно желанием властей ограничить возможности пересмотра именно «политических» дел, однако «политики» пострадают вместе с остальными гражданами.

Столь же спорным выглядит и предложение освободить суды от необходимости рассылки повесток. «Это тоже неоднозначное, сомнительное решение, потому что я предвижу, что суды и госорганы будут злоупотреблять этой возможностью для того, чтобы избежать привлечения действительно заинтересованных лиц, не направляя им уведомления. Предвижу риски для ответчиков по гражданским делам, которые не будут уведомлены о рассмотрении дел и узнают фактически о нем после того, как решение будет вынесено, и вынуждены будут обжаловать его уже в апелляционном порядке. И потом, участники же судебных процессов не смогут получить мотивированное решение, потому что срок его запроса будет уже пропущен к тому времени», — констатировал Гайнутдинов.

Также в Кодекс административного судопроизводства предлагается внести значительные поправки о механизмах признания экстремистскими или запрещенными материалов, опубликованных в Интернете.

Унификацию процедуры запрета распространения тех или иных материалов юрист считает в целом положительным моментом, поскольку сейчас процессуальных оснований для запрета информации слишком много.

Однако Дамир Гайнутдинов считает, что в этой части поправок есть много настораживающих моментов. «Прежде всего, следует отметить, что включение в КАС целой главы, посвященной рассмотрению дел о запрете информации, говорит о том, что цензура наконец-то официально признана одним из ключевых инструментов государственной политики», — пояснил он.

Также юрист отметил, что исковой порядок признания материала запрещенным вводит новую категорию «лицо, действия которого послужили поводом для подачи административного искового заявления». Теоретически под нее подпадает любой человек, лайкнувший или репостнувший запись или ролик, который вызвал у правоохранителей подозрения. Также этот порядок означает, что с ответчика можно будет взыскать судебные расходы, в том числе дорогостоящие лингвистические экспертизы.

«С другой стороны, непонятно по какому принципу будут отбираться ответчики. Некоторые „экстремистские“ видеоролики имеют миллионы лайков. Хотел бы увидеть, как прокуроры будут привлекать миллионы административных истцов — пользователей русских сервисов, вроде „Вконтакте“. Потому что зарубежные сервисы, своих пользователей, конечно, не сдадут».

«Во-вторых, в части признания информационных материалов экстремистскими подтверждается специальная подсудность, затрудняющая добросовестным авторам защиту своих прав — по месту обнаружения либо по месту нахождения организации, осуществившее производство подлежащих запрету материалов. Других вариантов нет. Как быть, если „производителем“ такого материала является физическое лицо в законе не сказано», — отметил юрист.

«В-третьих, главная проблема заключается не в процедуре, а в том, что основания для запрета информации в России практически безграничны. Ст. 10(6) ФЗ „Об информации“ предусматривает, запрет распространения „иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность“. Участие в этой схеме прокуратуры, как одного их самых деградировавших государственных ведомств, в сочетании с шизофренической формулировкой закона „Об информации“ и нежеланием судей брать на себя ответственность и всесторонне исследовать обстоятельства дела, приводит к тому, что суды по всей стране штампуют десятки тысяч прокурорских заявлений о запрете статей о том „как давать взятки“ или интернет-магазинов, торгующих пармезаном», — резюмировал Дамир Гайнутдинов.

Верховный суд РФ внес в Госдуму законопроект о реформе процессуального законодательства. Он подразумевает развитие упрощенной формы судопроизводства, сокращение круга дел, по которым составляются мотивированные судебные решения, расширение в судах институтов профессионального представительства и досудебного (внесудебного) урегулирования споров, а также изменение порядка извещения участников процессов. Также в Кодекс административного судопроизводства предлагается внести поправки по искам о признании экстремистскими или запрещенными материалов, опубликованных в Интернете.

rosbalt.ru

Подмосковный активист ЛПР сообщил, что его задержали по уголовному делу о публикации в соцсети

В поселке Молоди Московской области полицейские задержали члена Либертарианской партии Дмитрия Клепикова, рассказал «Медиазоне» член партии Кирилл Самодуров, которому Клепиков успел позвонить перед задержанием.

По словам Самодурова, утром 11 февраля домой к Клепикову приехал следователь из Смоленска. Активисту сообщили, что в отношении него возбудили уголовное дело в связи с публикацией в социальной сети. При этом следователь не рассказал, по какой статье и за какую публикацию возбудили дело. При обыске у Клепикова изъяли всю технику и мобильный телефон.

Клепикова отвезли в Смоленскую область в отдел МВД по Смоленскому району, где возбудили дело. Активист отметил, что никак не связан со Смоленском и никогда не был там зарегистрирован.

zona.media

Громкие приговоры и задержания последних дней увязали с предвыборной кампанией Путина

...Такое нравится избирателям

Суровые приговоры, полученные экс-главой Сахалинской области Александром Хорошавиным и бывшим руководителем Кировской области Никитой Белых, а также облава на чиновников в Дагестане, по мнению политологов, являются частью предвыборной кампании президента Владимира Путина. В рейтинге электоральных ожиданий борьба с коррупцией стоит на одной из верхних строчек.

Политолог Аббас Галлямов в беседе с РБК отметил, что "такие вещи (посадки чиновников) очень нравятся избирателям" и "способствуют укреплению имиджа Путина как сильного руководителя, который железной рукой наводит порядок в стране". При этом Галлямов посетовал, что борьба с коррупцией, которая ведется с помощью точечных репрессий, в конечном счете лишь "добьет инвестиционный климат", поскольку главным политическим оператором в России становятся силовики.

С этим мнением согласился экс-начальник департамента региональной политики кремлевского управления по внутренней политике Андрей Колядин. "Общество очень позитивно относится к историям, когда негодяев ловят за руку и сажают в тюрьму", - заявил он, подчеркнув, что антикоррупционная тема сильно влияет на настроения избирателей.

Социолог "Левада-центра" Денис Волков, в свою очередь, отметил, что Путин пока всерьез не акцентировал внимание избирателей на борьбе с коррупцией. "По совокупности можно сказать, что эти истории влияют на положительный имидж власти. Чем их больше - тем больше людей, которые считают, что в стране реально ведется борьба с коррупцией", - пояснил собеседник портала.

При этом эксперты признали, что россияне не ко всем судебным историям относятся одинаково. Так, в случае с Белых у людей есть подозрение, что ситуация не столь однозначна. "По мнению людей, он виноват, но не так сильно виноват или сделал что-то другое, его подставили", - сказал Колядин. С имиджем экс-министра экономического развития Алексея Улюкаева также не все однозначно.

Не исключено, что антикоррупционная повестка может стать частью послания президента Федеральному собранию и его предвыборной программы. Когда послание состоится - неизвестно до сих пор, но это должно произойти до выборов, которые пройдут 18 марта. По неофициальным данным, мероприятие было запланировано еще на 6 февраля, но в последний момент в Кремле решили его перенести на более поздний срок.

К настоящему моменту лишь известно, что часть послания будет посвящена проблемам российской науки. Об этом президент объявил на заседании Совета по науке и образованию, которое состоялось в Новосибирске на этой неделе.

newsru.com

Саакашвили выдворили с Украины в Польшу

Украинские власти депортировали лидера "Движения новых сил" Михаила Саакашвили, ранее в понедельник задержанного в Киеве. Он возвращен в Польшу, из которой в сентябре без гражданства прибыл в Украину. Соратники политика ранее сообщали о его вылете в Варшаву.

О депортации Саакашвили сообщил в Facebook помощник главы Госпогранслужбы Украины Олег Слободян. Он напомнил, что Саакашвили в судебном порядке был признан виновным в незаконном пересечении украинской границы, миграционная служба отказала ему в оформлении документов о признании беженцем или лицом, требующим дополнительной защиты, после чего суд дважды подтвердил это решение.

По этой причине политик находился на территории Украины "незаконно, а потому с соблюдением всех юридических формальностей был возвращен в страну, откуда прибыл, нарушая отечественное законодательство", пояснил Слободян.

Также сотрудник Госпогранслужбы Украины прокомментировал задержание лидера "Движения новых сил". Как объяснил Слободян, пограничникам пришлось применить "силовую поддержку" из-за вмешательства неназванных соратников Саакашвили.

"Сегодня, 12 февраля, военнослужащие Госпогранслужбы совместно с представителями Миграционной службы и Национальной полиции уведомили Саакашвили о решении компетентного органа о его возвращении в страну предыдущего пребывания. Однако во время выполнения процедуры на представителей правоохранительных органов набросились неизвестные из окружения Михаила Саакашвили. Пограничники вынуждены были защищаться и применили силовую поддержку", - описал ситуацию помощник главы Госпогранслужбы Украины.

Ранее в понедельник на странице Саакашвили сообщалось, что его задержали у офиса "Движения новых сил" и увезли в неизвестном направлении. Люди в форме пограничников и в масках скрутили политика в ресторане "Сулугуни", даже не предъявив документов, сообщал один из его соратников.

Позже одна из сторонниц Саакашвили рассказала, что его после задержания увезли в аэропорт, чтобы отправить авиарейсом в Варшаву. Адвокат политика назвал его выдворение безосновательным и потому незаконным.

Саакашвили рассказал, как его доставили в Варшаву, и обвинил Порошенко в трусости

Тем временем депортированный с Украины Саакашвили связался со своими соратниками в киевском аэропорту Борисполь и рассказал, как его выдворяли из страны, сообщает "Интерфакс". Политик пожаловался на применение к нему грубой силы. "После задержания меня погрузили в бус, потом повезли и затем посадили в вертолет. Вертолет, как я понимаю, некоторое время кружил над Киевом. После чего приземлился в Борисполе, где меня, скрутив руки и с применением грубой силы, посадили в самолет", - сообщил экс-президент Грузии.

Саакашвили уточнил, что в настоящий момент находится в Варшаве. В столице Польши его приняла местная пограничная служба.

Президента Украины Петра Порошенко политик упрекнул в слабости и трусости. "То, что сделал Порошенко, - это проявление крайней слабости и крайней трусости. И таким образом он подтвердил, что уголовное дело против меня - это полный бред, никакого государственного переворота, который я якобы совершал", - подчеркнул Саакашвили. Он считает, что уголовные дела в Грузии против него также сфальсифицированы, поскольку его не экстрадировали в Грузию, а выдворили в Польшу.

Украинское гражданство было предоставлено Саакашвили в 2015 году по распоряжению президента Украины Петра Порошенко. Экс-президент Грузии был назначен главой Одесской области. В том же году указом президента Грузии Георгия Маргвелашвили Саакашвили лишили грузинского гражданства в связи с получением паспорта иностранного государства.

В ноябре 2016 года Саакашвили ушел в отставку с поста губернатора, обвинив украинские власти в нежелании бороться с коррупцией. После снятия с должности он создал собственное политическое объединение - "Движение новых сил".

В июле 2017 года стало известно, что Порошенко своим указом лишил Саакашвили гражданства Украины. В администрации главы государства пояснили, что решение было принято по представлению Государственной миграционной службы. Саакашвили в этот момент находился за границей.

В сентябре 2017 года Саакашвили прорвался через польско-украинскую границу при поддержке своих соратников. Политик организовал в Украине ряд протестных акций против действующей власти.

В сентябре того же года суд в Львовской области признал Саакашвили виновным в незаконном пересечении украинской границы. Государственная миграционная служба Украины отказала ему в статусе беженца.

newsru.com

Из-за истории с Настей Рыбкой и Дерипаской в РФ могут заблокировать Instagram и YouTube

Из-за обеспечительных мер по иску Олега Дерипаски к Анастасии Вашукевич (Насте Рыбке) и Александру Кириллову (Алексу Лесли) в России могут быть заблокированы Instagram и YouTube, пишут «Ведомости».

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края принял определение о внесении в список сайтов с запрещенной информацией 14 постов в Instagram и 7 видеороликов на YouTube, следует из реестра Роскомнадзора. Определение было вынесено 9 февраля, у Instagram и YouTube по закону есть три рабочих дня, чтобы удалить информацию. Поскольку не у всех провайдеров есть техническая возможность блокировать отдельные интернет-страницы, то часть пользователей рунета может остаться без доступа к Instagram и YouTube.


Два из 14 спорных постов в Instagram и все семь роликов на YouTube не были удалены к 12:00 понедельника, 12 февраля, убедились «Ведомости».

Представитель Роскомнадзора (ведет реестр сайтов с запрещенной информацией и отвечает за их блокировку) уточнил, что у сервисов есть время до вечера среды, 14 февраля. Прежде Роскомнадзор осторожно подходил к блокировке таких массовых сервисов, как YouTube, Instagram, Facebook и Twitter. Иногда ведомство месяцами добивалось добровольного удаления спорных страниц.

Представитель Facebook (управляет Instagram) не смог оперативно прокомментировать ситуацию. Представитель Google (управляет YouTube) отказался от комментариев «Ведомостям».

Напомним, Дерипаска подал иск к Вашукевич и Кириллову 9 февраля в Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края. По словам представителя бизнесмена, истцы нарушили тайну частной жизни Дерипаски.

Бизнесмен подал в суд после выхода расследования политика Алексея Навального. Политик на основании постов Рыбки и ее книги рассказал, что Дерипаска и вице-премьер Сергей Приходько якобы вместе отдыхали на яхте бизнесмена в Норвегии. По данным Фонда борьбы с коррупцией, с ними было несколько моделей, среди которых и Вашукевич. На яхте бизнесмен якобы обсуждал с Приходько отношения России и США.

Фотографии с Дерипаской и Приходько Вашукевич разместила на Instagram еще в октябре 2017 года. Тогда же вышли ее ролики на YouTube об отношениях с Дерипаской.

Подав иск, Дерипаска добился обеспечительных мер против Навального, Instagram, YouTube, а также некоторых СМИ, которые разместили у себя спорные фотографии и видео. Такие обеспечительные меры по иску о тайне частной жизни были вынесены в России впервые, говорил прежде представитель Роскомнадзора.

Обычно сайты могут быть заблокированы еще до решения суда по существу в случае нарушения авторских прав, или если СМИ разместило призывы к массовым беспорядкам, отмечает издание.

После иска Дерипаски Вашукевич удалила большинство фотографий с Дерипаской из своего Instagram. Также уже после выхода расследования, днем 9 февраля, она опубликовала в Instagram видеоролик, где рассказала новые детали отдыха с бизнесменом и чиновником. Ссылки на два этих поста, а также ссылки на четыре ее ролика о Дерипаске на YouTube внесены в реестр Роскомнадзора и к середине понедельника, 12 февраля, не были удалены.

Навальный также не стал удалять расследование ни с собственного сайта, ни со своего канала на YouTube. Представители Навального заявили, что оспорят решение суда.

znak.com

Мэрия ответила на идею о Североамериканском тупике у посольства США

Правительство Москвы рассмотрит предложение о присвоении безымянному внутридворовому проезду рядом с посольством США названия Североамериканский тупик. Это следует из документа, имеющегося в распоряжении РБК. С данной инициативой выступил председатель комитета Государственной думы по физической культуре, спорту, туризму и делам молодежи Михаил Дегтярев.

Вопрос о наименовании проезда, ведущего к дому Наркомфина, будет рассмотрен на ближайшем заседании рабочей группы городской межведомственной комиссии по наименованию в феврале.

Предложение Дегтярева связано с «навязчивой внешней политикой США», пояснили в пресс-службе парламентария. Депутат призвал присвоить зданию посольства США адрес Североамериканский тупик, дом №1. Поступить подобным образом Дегтярев предложил после того, как площадь перед посольством России в Вашингтоне назвали в честь политика Бориса Немцова.

«Мы не будем переименовывать существующие улицы и даже переулки ради каких-то сиюминутных политических амбиций или споров. Однако мы вполне могли бы изменить почтовый адрес безымянного тупика», — отметил Дегтярев.

В посольстве США в Москве, заявили РБК, что «не могут строить предположения» о том, как данная инициатива отразится на дипломатических отношениях двух стран.

Площадь, названная в честь Немцова, появилась в Вашингтоне в феврале.

Российский политик Борис Немцов был застрелен в ночь на 28 февраля 2015 года на Большом Москворецком мосту в Москве. Исполнитель преступления Заур Дадаев, служивший в чеченском батальоне «Север», был приговорен к 20 годам лишения свободы, остальные фигуранты получили от 11 до 19 лет.

rbc.ru

В Сибири ученого оштрафовали за жилет с надписью «Путин — беда России»

В Новосибирске суд оштрафовал на 500 рублей 52-летнего местного жителя, который 8 февраля устроил пикет во время визита президента России. Мужчина вышел на улицу в жилете с надписями «Путин — беда России» и «Путин — плохой президент».

Акцию протеста устроил старший научный сотрудник Института химии твердого тела, доктор физико-математических наук Игорь Просанов. Он хотел выразить несогласие с действиями президента. В интервью изданию «Сибирь. Реалии» Просанов рассказал, что пикет около здания Сибирского отделения РАН на улице Лаврентьева продолжался около 15 минут, после чего его задержали сотрудники центра по борьбе с экстремизмом (центр «Э»). В разговоре с «РБК Новосибирск» ученый добавил, что двое мужчин в штатском «на руках отнесли его в штатскую машину». Позже ему выписали штраф по статье о неподчинении полиции.

«Я уже не могу молчать и слушать всю эту ложь из телевизора: хотелось заявить о своем несогласии, и не только моем, я выступаю от лица многих людей. Многие меня поддерживают в несогласии с политикой, проводимой нашим президентом, — сообщил Просанов. — У нас в стране под его руководством культивируется агрессия, фактически происходит все то же самое, что происходило в нацистской Германии. Я боюсь, что это очень плохо кончится для страны. Ну, и конечно, есть другие проблемы, такие как ограбление народа, зарплаты ниже прожиточного минимума, которые у нас тут имеют место быть. Это просто никуда не годится».

По данным «Медузы», местное издание Academ.info, рассказавшее об акции, на следующий день получило письмо из новосибирского избиркома с требованием убрать фотографии с пикета. Избирком признал жилет пикетчика незаконной агитацией. Издание добавляет, что Просанова ранее уже привлекали к административной ответственности за участие в оппозиционных акциях. 28 января его задержали на митинге сторонников Алексея Навального.

znak.com