December 27th, 2017

В Кремле решили «скрупулезно изучить» призывы Навального к бойкоту выборов

В Кремле заявили, что заявление оппозиционера Алексея Навального о бойкоте выборов президента РФ нужно проверить «на предмет соответствия или противоречия нашему законодательству». Как передает ТАСС, об этом заявил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков. «Призывы к бойкоту, безусловно, подлежат весьма скрупулезному изучению», — сказал он. Песков также отметил, что неучастие Навального в выборах не скажется на их легитимности.

Отметим, что после заявления Навального в анонимном политическом телеграм-канале «Незыгарь» прозвучала версия, что призывы к бойкоту выборов могут приравнять к экстремизму.

Вместе с тем сегодня же глава РПЦ патриарх Кирилл, выступая на заседании Высшего церковного совета, призвал всех верующих принять участие в выборах президента России в марте 2018 года. «Я бы хотел призвать всех, в том числе и православных, у которых иногда возникает сдержанное отношение к самим выборам, принять участие в выборах. Мы обязательно должны принять участие для того, чтобы внести свой вклад в формирование будущего нашей страны. Я надеюсь, что архипастыри и пастыри нашей Церкви поддержат меня и обратят свой призыв ко всей пастве быть активными, в том числе и в предстоящую кампанию по избранию президента Российской Федерации», — цитирует предстоятеля РИА «Новости».

Напомним, 25 декабря Центризбирком РФ отказал в регистрации группе избирателей, созданной для поддержки выдвижения оппозиционера Алексея Навального в качестве кандидата в президенты РФ из-за непогашенной судимости. Через некоторое время после решения ЦИК на сайте Навального и его YouTube-канале был опубликован ролик, в котором оппозиционер призывает объявить «забастовку избирателей». По его словам, в рамках забастовки его избирательные штабы не будут расформированы, а «будут превращены в штабы забастовки».

znak.com

МВД потребовало от типографий не печатать листовки, «дискредитирующие» представителей власти

В Москве МВД начало рассылать в типографии уведомления с требованием сообщать о заказах на изготовление печатной продукции, «дискредитирующей» представителей власти. Одно из таких уведомлений в твиттере опубликовала дизайнер Алена Салманова.

«Настоящим уведомляю о недопущении приема заказов и изготовления печатных материалов, дискредитирующих представителей органов государственной власти Российской Федерации, политических деятелей, в том числе порочащих честь и достоинство человека и гражданина, носящих агитационный характер, в том числе с призывами о проведении несанкционированных митингов, шествий, в период подготовки и проведения выборов Президента Российской Федерации 18 марта 2018 года», — говорится в уведомлении, разосланном отделом экономической безопасности и противодействия коррупции управления МВД по Западному административному округу Москвы.

Ведомство оставило три телефонных номера, по которым сотрудники типографий должны обращаться в случае получения таких заказов. По одному из этих номеров «Медиазоне» ответил человек, представивишйся сотрудником сотрудником ОБЭП Михаилом Корчагиным. Он подтвердил подлинность уведомлений.

Материалы, попадающие под понятие «предвыборной агитации», описаны в статье 49 ФЗ «О выборах президента Российской Федерации». В ней ничего не говорится о дискредитации «представителей органов государственной власти».

Выборы президента назначены на 18 марта 2018 года. Центральная избирательная комиссия 25 декабря отказалась зарегистрировать в качестве кандидата оппозиционера Алексея Навального, после этого он призвал своих сторонников бойкотировать выборы.

zona.media

Рассказ матери: как московская полиция украла, обыскивала и пугала её ребёнка

"За что они деньги получают на своих местах? Чтобы мы их боялись, и боялись за своих детей?" - гневно вопрошает мать подростка.

Этот эмоциональный пост оставила несколько дней назад в ФБ блогер Екатерина Илугдина:

Вчера вечером, мой несовершеннолетний сын был задержан двумя сотрудниками полиции ОВД Мещанский - Чубинковым Сергеем Александровичем и Криксиным Ярославом Валерьевичем (их имена с большим трудом мы узнали только сегодня). В это время мой сын шёл в детский сад за своей младшей сестрой. Не представившись, его руки схватили полицейские и только по просьбе сына предъявили документы. Без объяснений посадили в машину и увезли. В машине они матерились при подростке, как сапожники (прекрасный пример молодежи в лице полицейских, а в их лице государственной власти). По дороге в участок (в тот момент одному Богу и им было известно, куда они везут моего сына, а это похищение и лишение свободы гражданина РФ) нарушили все правила дорожного движения, чуть не сбив на переходе пешехода (видимо, «опасного преступника» везли, торопились) при этом подвергая опасности и подростка, которого они везли, о чём его мать (я) ничего не знала и пребывала в полной уверенности, что мой сын около дома со своей сестрой. Когда он не вышел на связь, я и мои родные забили тревогу.


В отделении они произвели личный досмотр (без понятых), а точнее это обыск, т.к. его своими руками обыскали сотрудники полиции, вывернув всё наружу и вынули батарейку из его телефона, то есть у ребёнка телефон был не доступен 2 часа!!! Два часа потрепанных нервов у всех нас!!! Руки у ребёнка были либо в замке, либо на столе. Двигаться ему запретили. Всячески запугивали его и называли наркоторговцем. Якобы, они следят за ним с 11 лет (для справки - мой сын в этом возрасте за руку со мной везде ходил) в общем, разводили как могли! Запугав его и поняв, что предъявить ему нечего, ещё и увезли несовершеннолетнего и досмотрели (очень подробно!) без присутствия законного представителя (т.е. меня), отпустили. Сын сразу связался со мной, после того как он пришёл домой, я тут же поехала в отделение полиции с отцом дочери. Дежурный вёл себя по-хамски и сказал, что он ничего не знает и не обязан предоставлять информацию (нас вообще сначала пускать не хотели). В журнале о его приводе информации нет. (В общем, послал нас). Вопрос - чего он тогда там сидит за окошком, за наши деньги?

Помог только начальник ППС, подсказал к кому подойти на следующий день, и сам был очень удивлен действиями сотрудников его же отделения, он же сказал, что они обязаны были позвонить мне! Сегодня утром, мы с сыном и моей мамой (бабушкой сына) приехали опять в отделение. Инспектор по делам несовершеннолетних - Акчудпанова Регина Робертовна, которая была вчера, сказала, что претензий к моему сыну нет... Типа, случайно... Они всех знают и он хороший мальчик. Когда я попросила протокол допроса и обыска моего сына, она сильно занервничала, ничего внятного не ответив, начала быстро допрашивать нас. Когда мы с моей мамой спросили - почему вы сейчас только (задним числом) пишете протокол и ещё раз попросили показать вчерашний с описанием всех действий сотрудников полиции в отношении моего сына, она ответила - Я вам ничего не должна. После этого я достала планшет и начала её снимать. На камеру она отказалась говорить, пыталась отобрать планшет, а потом просто выгнала из кабинета.

Долго мы искали по всему отделению начальство этого участка (чем они вообще занимаются??). В итоге, дежурный вызвал заместителя начальника ОВД Мещанский - Петелина Дмитрия Александровича, который даже не пригласил нас в кабинет, а в коридоре начал с нами «общаться», точнее мягко посылать... На вопрос, знает ли он закон, он ответил - не учился, не знает. Отличный пример!!! Я ему назвала статью, по которой они обязаны предоставить копию протокола обыска, на что он сказал, что это административное и к этому делу не относится. Я его попросила тогда объяснить - по какому праву тогда они задержали и обыскали без свидетелей и моего присутствия моего сына? На что получила прям мистический ответ - это секретная информация. Моей маме угрожали вытолкать её из отделения - это режимный объект, а вы никто. Этот же сотрудник пытался нас снимать на телефон. Им можно, а их нельзя - режимный объект...

- Жалуйтесь куда хотите. Даже прокуратуре мы не все документы предоставляем.

Чувство полной безнаказанности! Интересно кто им дал такое право и такие ощущения??? Я не выбирала их! Надеюсь, наши заявления не лягут на полку, а проведут проверку этого отделения и этих сотрудников. Это уже не первый случай! 2 месяца назад сына уже привозили, обыскали не составили ни одной бумажки и отпустили без звонка родителям. Ребёнок в испуге тогда звонил, выйдя из отделения. Как и сейчас он был сильно напуган. Вот такой образ создают сотрудники полиции, а в своём лице и образ целого государства! Страшно!

P.S.

Не найдя ничего у моего сына, на выходе полицейский сказал:

- Слушай, может хоть за сигареты тебя привлечём?

Обидно блин, им стало, что не за что. Но, они ему пообещали в следующий, что они обязательно что-нибудь найдут у него, перечисляя перед подростком разные виды наркотиков. Понимаю, что современная молодежь из интернета знает почти всё, но кое что мой точно не знал, теперь знает! Благодаря сотрудникам полиции! И да, мы попросили хотя бы извинений от сотрудников, которые задержали сына, на что услышали - Вы, что обалдели? Перед вами никто извиниться не будет. Заявление на сотрудников ОВД Мещанский направлено в том числе и в Прокуратуру, которую так не боятся сотрудники этого отделения...»

newizv.ru

США расширили санкции против Северной Кореи

Под санкции попали заместитель руководителя отдела военной промышленности и первый заместитель руководителя отдела ЦК Трудовой партии Кореи. США считают их ключевыми фигурами в развитии баллистических программ КНДР

CША расширили санкции против КНДР, включив туда представителей руководства департамента военной промышленности, а также ЦК Трудовой партии Кореи. Об этом сообщается на сайте министерства финансов США.

Санкционный список пополнили заместитель руководителя отдела военной промышленности Ким Чен Сик и первый заместитель руководителя отдела ЦК Трудовой партии Кореи Ли Пхён Чхоль. ​


Отмечается, что Ким Чен Сик является ключевой фигурой в развитии баллистических программ КНДР, в том числе переводе ракет с жидкого топлива на твердое. Ли Пхён Чхоль​ играет ключевую роль в разработке программ межконтинентальных баллистических ракет. Фигурантам санкционного списка запрещается въезд в США, а их возможные активы на американской территории замораживаются.

22 декабря Совет Безопасности ООН ввел новые санкции против Северной Кореи в ответ на последнее испытание Пхеньяном баллистической ракеты.

Резолюция, принятая единогласно, направлена на ограничение около 90% экспорта продуктов нефтепереработки в КНДР. В частности, в страну нельзя будет поставлять более 500 тыс. барр. в год. Также ограничивается объем поставок Пхеньяну сырой нефти — не более 4 млн барр. в год. Документ предписывает всем странам — участницам международной организации выслать на родину в течение двух лет трудовых мигрантов из КНДР.

Новые санкции ООН в КНДР назвали «актом войны», заявили в Министерстве иностранных дел Северной Кореи, пригрозив «наказать» те страны, которые поддержали эти меры.

Последние испытания баллистической ракеты КНДР провела в конце ноября. После этого Вашингтон заявил о согласии на переговоры с Пхеньяном при условии, что на Корейском полуострове будет достигнута денуклеаризация. Северная Корея отказалась от диалога.

rbc.ru

Правительство РФ обязало организаторов распространения информации год хранить данные для ФСБ

Постановлением Правительства РФ зарегистрированные в Роскомнадзоре организаторы распространения информации (ОРИ) теперь обязаны хранить информацию о сообщениях пользователей и о них самих в течение года, предоставляя её спецслужбам

Правительство изменило правила хранения организаторами распространения информации (интернет-ресурсы и сервисы, внесённые в специальный реестр Роскомнадзора по указанию ФСБ) сведений о фактах приёма, передачи, доставки и обработки электронных сообщений пользователей и данных о них, тем самым регламентируя некоторые касающиеся ОРИ пункты федерального закона №374-ФЗ («пакет Яровой»). Согласно опубликованному на «Официальном интернет-портале правовой информации» документу, в вышеуказанные правила вносятся следующие изменения:

ОРИ будут обязаны хранить информацию о фактах передачи, доставки и (или) обработки голосовой информации, письменного текста, изображений, звуков, видео или иных электронных сообщений пользователей сети «Интернет» в течение года;

Предоставлять указанную выше информацию подразделению органа федеральной службы безопасности, уполномоченному на взаимодействие с организатором распространения информации в сети «Интернет» с использованием технических средств и программного обеспечения, необходимых для выполнения возложенных на него задач, в том числе в интересах других уполномоченных органов, путем организации круглосуточного удаленного доступа к информационной системе, эксплуатируемой организатором распространения информации в сети «Интернет».


Вступило в силу данное Постановление Правительства РФ 26.12.2017 года.

Федеральный закон №374-ФЗ, именуемый ещё «пакетом Яровой», постепенно становится кладезем больших и малых правовых курьёзов, что немудрено, поскольку некоторые понятия в законе описаны невнятно, плюс к этому в нём приведено множество отсылок к большому количеству уже существующих федеральных законов и другим правовым нормативным актам, отчего неизбежно могут возникнуть и уже возникают путаницы в праворименении и трактовании некоторых его положений.

В случае с появившимся вчера постановлением Правительства РФ от 16.12.2017 № 1576 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 31 июля 2014 г. № 759» выясняется ряд интересных обстоятельств.

Согласно одному из требований «пакета Яровой», организаторы распространения информации (мессенджеры, интернет-форумы, мобильные приложения и др.) обязаны с момента вступления его в силу, т.е. уже с 20 июля 2016 года, сохранять вышеуказанную информацию о действиях и взаимодействиях, а также другую информацию о своих пользователях в течение года и передавать её ФСБ — этого требуют привнесённые вышеупомянутым федеральным законом 374-ФЗ поправки в статью 10.1 (пункт 3.1) федерального закона №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Но, по словам главного аналитика Ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК) Карена Казаряна, никто данного требования не исполнял — ни, собственно, сами организаторы распространения информации, ни силовики. Правовая коллизия здесь состоит в том, что до вчерашнего дня все ждали от Правительства подзаконных актов, поскольку именно оно обязано определить порядок исполнения «пакета Яровой», и сделано это должно было быть в кратчайшие после вступления в силу 374-ФЗ время. Однако, как видим, соответствующее Постановление появилось только 16 декабря текущего года и только вступило в силу. Фактически все подпадающие под действие «пакета Яровой» субъекты до вчерашнего дня исполняли Постановление Правительства Российской Федерации от 31 июля 2014 г. N 759, который в данный момент противоречит требованиям «пакета Яровой», а значит и ФСБ, и ОРИ вот уже полтора года находятся на положении «нарушителей».

Сохранять же непосредственно сами сообщения пользователей в течение полугода внесённым в соответствующий реестр организаторам распространения информации и операторам связи необходимо будет с 1 июля 2018 года — это факт общеизвестный, но необходимо уточнить, что операторов вышеупомянутое Постановление от 16 декабря не касается, поскольку регулирование их деятельности согласно требованиям «пакета Яровой», — это отдельная песня. Фактически на данный момент регламентирована только работа ОРИ, касающаяся хранения метаданных пользователей. Как вы помните, чётких инструкций относительно хранения всего трафика ни для операторов, ни для ОРИ Правительством пока не разработано, и одним из последних предложений Минкомсвязи является постепенное введение в действие требований 374-ФЗ: сначала операторам и ОРИ предложат хранить «информационный мусор» своих пользователей в течение месяца, затем этот срок будет постепенно увеличиваться.

Ещё одной правовой коллизией «пакета Яровой» является отсутствие конкретики в определении ответственного за разработку регламента выполнения требований «пакета Яровой». С одной стороны, ни для кого не секрет, что этим практически всегда занимается Правительство, и в тексте федерального закона 374-ФЗ об этом сказано, однако если внимательно прочитать каждый пункт, то как раз в п. 3.1 статьи 10.1 закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» не указано, кто разрабатывает и определяет порядок выполнения требований. А в п. 3.2 такое указание есть — ответственным назначено Правительство России. А в п.6 того же закона, где говорится о «составе информации, подлежащей хранению», уточняется, что «место и правила ее хранения, порядок ее предоставления уполномоченным государственным органам, осуществляющим оперативно-разыскную деятельность или обеспечение безопасности Российской Федерации, а также порядок осуществления контроля за деятельностью организаторов распространения информации в сети «Интернет», связанной с хранением такой информации, и федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление этого контроля, определяются Правительством Российской Федерации». Исходя из этого, не совсем понятно — имеет ли Правительство (и вообще какой-либо другой госорган) полномочия на регламентирование вопросов, связанных с хранением организаторами распространения информации информации о действиях и взаимодействиях своих пользователей (метаданных) и передаче их ФСБ? Но по факту выхода рассматриваемого постановления — получается, что имеет (что не исключает правовую коллизию и возможность для оспаривания подобных документов в судах).

Также следует обратить внимание, что согласно декабрьскому Постановлению кабмина, информацию о своих клиентах ОРИ обязаны будут предоставлять не только ФСБ, но и «другим уполномоченным органам». Каким — пока неясно. Вопросы вызывает также пункт, касающийся «организации круглосуточного удаленного доступа к информационной системе, эксплуатируемой организатором распространения информации в сети «Интернет»» — какого рода это доступ и что за информационная система по имеющейся у нас информации от ОРИ — никто не знает.

Как мы и предполагали, «пакет Яровой» рождает всё больше и больше правового, финансового и технологического хаоса.

roskomsvoboda.org