November 20th, 2017

Новоуренгойская гимназия вступилась за выступившего в Бундестаге школьника

Преподаватель немецкого языка школьника из Нового Уренгоя сообщила, что выступление Николая Десятниченко в рамках Центрального траурного митинга в Бундестаге вырвано из контекста и подросток ни в коем случае не оправдывает нацизм.

По словам преподавателя немецкого языка новоуренгойской гимназии Людмилы Кононенко, на видео представлена только часть выступления школьника. Учитель попросила не травить юношу, а вместо этого ознакомиться с полной версией его доклада. По ее словам, из документа следует, что у каждого солдата, в том числе немецкого, была своя судьба, семья, горести и радости, и не каждый из них хотел идти на войну и убивать.


«Свой доклад он заканчивает словами: «Я искренне надеюсь, что во всем мире восторжествует здравый смысл и мир больше никогда не увидит войн», – говорит Кононенко, отметив, что война коснулась и семьи юноши: его прадедушка – участник Великой Отечественной войны.

Преподаватель подчеркнула, что гимназист не оправдывает действия фашистов. «Цель траурного митинга в Бундестаге – это сохранение памяти об ужасах и жертвах войны с обеих сторон. Немецкие школьники в гимназии исследовали и зачитывали биографии русских солдат, погибших на территории Германии, а российские школьники изучали биографии немецких солдат, погибших на территории Советского Союза», – сообщила Кононенко, пишет «Север-Пресс».

Она заявила, что детей очень удивил контекст обсуждений, потому что все члены делегации в Германии выступали против фашизма.

Ранее российские СМИ обратили внимание на видео выступления в Бундестаге школьника из Нового Уренгоя, который заявил, что военнослужащие нацистской Германии якобы не хотели воевать и страдали от ужасных условий содержания в советском плену.

vz.ru

Член высшего совета «Единой России» признал необходимость закона о Конституционном собрании

Накануне депутат от КПРФ Владимир Бортко внёс в Госдуму очередной проект такого закона.

В документе сказано, что Конституционное собрание может разработать и принять новый проект конституции либо вынести его на всенародное обсуждение. По мнению Бортко, в главном законе страны не хватает определения русского народа и отсутствуют утверждённые государством ценности.

В эфире «Говорит Москва» член высшего совета «Единой России» Дмитрий Орлов заявил, что такой закон необходим, но нет необходимости срочно его применять.


«Закон о Конституционном собрании нужен. Из этого не следует, что тот проект, который внесён Бортко и Компартией, будет принят. Такую процедуру надо иметь, но актуальных каких-то задач, связанных с изменением конституционного строя как огромной системы, на мой взгляд, нет. Ничего в нашей конституционной системе, государственной системе такого нет, что требовало бы срочного вмешательства. Созыв Конституционного собрания, как и внеочередная отставка правительства, это признание масштабного кризиса и собственно сотворение этого кризиса».

Ранее закон о Конституционном собрании вносился различными фракциями нижней палаты, но инициативы не получили широкого одобрения. Нынешнюю инициативу КПРФ готов поддержать лидер ЛДПР Владимир Жириновский. Он предложил дополнение к проекту - называть главу государства не президентом, а верховным правителем.

govoritmoskva.ru