July 20th, 2017

Юлия Латынина сообщила о нападении на свой дом

Обозреватель «Новой газеты» и «Эхо Москвы» Юлия Латынина сообщила, что на ее дом в ночь на 19 июля было совершено нападение — злоумышленники опрыскали здание «едким газом неизвестного состава».

По словам Латыниной, в результате пострадали, помимо нее самой, ее пожилые родители, двое соседей и двое их внуков. При этом она подчеркнула, что вещество не наносит серьезного вреда здоровью.

«Это было какое-то вещество с тошнотворным запахом, который, насколько я понимаю, достаточно мало наносит вред здоровью», — сказала Латынина.

Журналистка заявила, что не собирается обращаться в полицию в связи со случившимся. В то же время адвокат Анатолий Кучерена, возглавляющий Общественный совет при МВД, сообщил «Интерфаксу» о начале проверки после того, как к нему обратился главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов.

В полиции заявили, что «разлитая жидкость опасности для жизни и здоровья людей не представляет».

Нападение на дом, по словам Ю.Латыниной, произошло около 2:30 ночи. Соседи журналистки услышали лай собак и увидели уезжающую с территории участка машину злоумышленников.
ЭХО МОСКВЫ


В августе 2016 года на Юлию Латынину напали, когда она шла на радио «Эхо Москвы». Нападавшие — предположительно, активисты движения SERB — облили ее фекалиями. Полицейская проверка инцидента не дала результатов.

meduza.io

АСВ отказалось останавливать выплаты вкладчикам "Югры", несмотря на протест Генпрокуратуры

Агентство по страхованию вкладов не остановило выплаты вкладчикам проблемного банка "Югра". Как рассказали RNS в пресс-службе агентства, выплаты вкладчикам банка будут осуществляться в соответствии с "запланированным графиком".

АСВ приняло решение сохранить выплаты несмотря на то, что ранее сегодня, 19 июля, Генпрокуратура РФ опротестовала приказы Центробанка о введении временной администрации в банке "Югра" и наложении моратория на удовлетворение требований кредиторов банка.


"Приказы изданы безосновательно, так как не было учтено, что Банк России, как при осуществлении надзорных функций, так и в ходе проведения проверок, не выявлял нарушений банком "Югра" обязательных нормативов", - объяснили в Генпрокуратуре причину протеста.

Действия надзорного ведомства были признаны беспрецедентными. "Может быть, были протесты по отдельным вопросам, но по вопросу введения временной администрации - я не помню", - прокомментировал действия Генпрокуратуры глава Ассоциации российских банков Гарегин Тосунян.

Глава комитета Госдумы по финансовым рынкам Анатолий Аксаков сказал, что по существу Генпрокуратура своим протестом ничего не добьется. По его словам, для остановки работы временной администрации в "Югре" необходимо судебное решение, поэтому прокуратура должна действовать через суд.

Между тем в Центробанке заявили, что рассмотрят протесты с требованием аннулировать приказы о введении временной администрации в "Югре". "Банк России рассмотрит данные протесты и подготовит позицию в сроки, определенные протестами", - сказали в регуляторе.

Временная администрация в "Югре" была введена 10 июля. В ЦБ говорили, что в последнее время кредитная организация предоставляла недостоверную отчетность. Кроме того, регулятор заподозрил руководство банка в возможном выводе активов и в манипуляциях со вкладами.

newsru.com

В Чувашии активистам присудили обязательные работы и штрафы за 26 марта

Ленинский районный суд города Чебоксары назначил наказания по административным делам участникам антикоррупционной акции 26 марта. Члену регионального совета «Открытой России» Юрию Сидорову дали 32 часа обязательных работ, Константину Ишутову — 20 тысяч рублей штрафа, Ирине Курделяс — 15 тысяч. Об этом сообщает на своей странице в facebook правозащитник Алексей Глухов.

На папке с делом Сидорова Глухов увидел стикер, на котором кто-то написал, что дела активистов будут рассматриваться в суде одновременно, а не по очереди. По мнению Глухова, это делается для того, чтобы правозащитники, которых в Чебоксарах немного, не могли оказать правовую помощь всем.

10 июля в том же Ленинском суде рассматривались дела других четырех участников «Антидимона» — все заседания проходили одновременно. Координатору штаба Алексея Навального Семену Кочкину и активисту «Артподготовки» Вячеславу Рыбакову присудили 30 часов обязательных работ, скрипачу Чувашской государственной академической капеллы Андрею Осипову — 20 часов, а активиста Виктора Хрисанова оштрафовали на 20 тысяч рублей.

В постановлении суда о привлечении к административной ответственности Кочкина говорится, что организаторы акции 26 марта пошли на тактическую хитрость:

Видеозапись, откуда усматривается, что сторонники Начального под активным руководством Кочкина С.А. , пошли на тактическую хитрость, присоединились к пикету с лозунгами, в которых изредка упоминалась экология, но при этом звучали требования об отставке премьер-министр РФ Дмитрия Медведева. Кочкин С.А. как организатор открыто осуществлял руководство и призывал к проведению несанкционированного митинга, а также совместно с другими участниками мешал проведению их согласованного в установленном порядке публичного мероприятия. Кочкин С.А. выкрикивая лозунги, даже охрип. Причём непрошенных " гостей» пикета оказалось несравненно больше, чем организаторов

29 марта во время первого заседания по делу Сидорова полиция задержала четырех свидетелей, вызванных в суд защитой: Кочкина и Ишутова, а также Романа Романова и Дмитрия Робсона. Их доставили в отдел полиции, где сотрудники правоохранительных органов составили на них протоколы по ст. 20.2 КоАП (нарушение порядка проведения публичного мероприятия). На Робсона также составили протокол по ст. 19.3 КоАП (неподчинение законному распоряжению полицейского).

ovdinfo.org

КС отказался рассматривать жалобу Носика на статью об экстремизме, поданную им за 2 месяца до смерти

Конституционный суд России отказался рассматривать жалобу блогера Антона Носика на формулировку статьи 282 УК РФ. О решении инстанции стало известно 19 июля, спустя 10 дней после безвременной кончины Антона Носика.

"Суд вынес определение об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Носика Антона Борисовича на нарушение его конституционных прав статьей 282 УК РФ", - говорится в карточке дела, передает РИА "Новости".


Антон Носик подал жалобу в Конституционный суд 15 мая 2017 года. "Мы считаем, что статьи 282 УК РФ вообще не должно существовать в кодексе. В том виде, в тех формулировках размытых, в которых существует статья, она не может существовать вообще", - сказал тогда его адвоката Сергей Бадамшин.

После того как Носик подал жалобу, Конституционный суд приступил к ее предварительному изучению. В инстанции решали, принимать ли жалобу блогера к рассмотрению и проводить ли публичные слушания.

Поводом для оспаривания "экстремистской" статьи УК стало дело против Носика, которое завели по жалобе некоторых лиц на опубликованный в октябре 2015 года пост блогера под названием "Стереть Сирию с лица Земли".

Суд изначально оштрафовал Антона Носика на 500 тысяч рублей, впоследствии Мосгорсуд снизил сумму до 300 тысяч. В январе 2017 года блогер полностью погасил штраф. В ночь на 9 июля Антон Носик скончался на 52-м году жизни.

newsru.com