June 25th, 2017

В Кремле начали изучать отношение россиян к Навальному после акций протеста

После протестных акций 12 июня Кремль поручил социологическим службам изучить отношение россиян к деятельности политика Алексея Навального. Об этом сообщила русская служба «Би-би-си» со ссылкой на социологов и участников опросов.

Фонд «Общественное мнение» (ФОМ) провел мониторинг протестных настроений и опрос в фокус-группах, состоящих из жителей Москвы в возрасте от 15 до 17 лет. Свое исследование также провел и ВЦИОМ.


Одна из участниц исследования Алена Нарвская рассказала, что участников спрашивали, после каких событий они могли бы потерять доверие к Навальному. Информацию подтвердил знакомый с опросом социолог. В ФОМ не отрицают проведение опроса, однако, кто выступил заказчиком не уточняют.

Источник издания, близкий к администрации президента, пояснил, что социологи ВЦИОМ работали по заказу Кремля.

Участница другого опроса ВЦИОМ Ирина Юрьева отметила, что ее спросили, знает ли она об акциях 26 марта и 12 июня и как относится к действующей власти и коррупции. По ее словам, в исследовании был вопрос: должен ли Путин непосредственно реагировать на эти протесты, и есть ли от них эффект.

Как сообщает «Би-би-си», в других городах также набирают людей для фокус-групп.

Для опроса в Челябинске рекрутеры искали «политически активных и начитанных 17-летних девушек». Объявление было опубликовано «ВКонтакте», за участие организаторы предлагали 800 рублей.

Также СМИ писали, что опрос ВЦИОМ проводился в Екатеринбурге. Жителей спрашивали про реакцию Медведева на расследование ФБК, комментарии бизнесмена Алишера Усманова и о том, как эти высказывания повлияли на отношение к фильму фонда. Социологи также интересовались, должны или не должны СМИ освещать протестные акции. К отрицательному варианту ответа было добавлено: «не должны, потому что это дестабилизируют ситуацию». В опросе также были пункты про поведение полиции на акции.

Во ВЦИОМ подтвердили, что исследование проводилось, но результаты центр не опубликовал. «Мнение старшего и среднего поколения — задержания участников несанкционированных гуляний сторонников Навального были правильными и обоснованными», — сказал гендиректор ВЦИОМ Валерий Федоров. Он добавил, что молодежь ответила, что «имеет право митинговать, где захочется». Такого же мнения придерживаются и люди среднего возраста.

По информации опроса ФОМ, больше половины россиян знают, кто такой Навальный, а треть слышала о расследовании Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) про премьер-министра России Дмитрия Медведева.

Про то, что в России 12 июня проходили антикоррупционные акции, знали 43% респондентов. При этом 24% сказали, что узнали о них благодаря телевидению, 11% увидели информацию в соцсетях и 9% прочитали об акции на новостных сайтах. Как отмечают социологи, узнаваемость Навального существенно выросла. В прошлом году о нем знали меньше половины россиян. Среди людей старше 60 лет о Навальном слышали 63%, среди молодежи — 41% респондентов.

tvrain.ru

Прокуратура не выявила нарушений во время проведения в Ухте учений по разгону митинга

Прокуратура города Ухты в Республике Коми не нашла нарушений в действиях сотрудников правоохранительных органов, которые 5 мая вывезли студентов местного горно-нефтяного колледжа на учения по разгону митингов. Ранее в СМИ появилась информация, что на молодых людях отрабатывали действия по разгону вышедшей из-под контроля акции протеста.

Как сообщили "КомиОнлайн" в надзорном ведомстве, руководству Ухтинского государственного технического университета (УГТУ), в состав которого входит колледж, поступило обращение от местной полиции с просьбой выделить 35 учащихся для участия в запланированной практической тренировке.


Между учебным заведением и правоохранителями с мая 2016 года заключено соглашение о взаимодействии, поэтому учащихся трех групп освободили от занятий и отвезли на автобусах на территорию отдельной роты патрульно-постовой службы полиции города, отмечает издание.

В прокуратуре подчеркнули, что участников тренировки проинструктировали о правилах поведения и мерах безопасности, а само мероприятие провели в "игровой форме". Какого-либо насилия со стороны полицейских не применялось, что подтверждается объяснениями преподавателей, самих учащихся, главного врача местной больницы и видеозаписью.

На этом основании ухтинская прокуратура по результатам проверки заявила об отсутствии оснований для принятия мер прокурорского реагирования. Об итогах служебной проверки МВД по Республике Коми по факту учений в пресс-службе министерства не сообщили ничего.

Ранее в СМИ и соцсетях появилась информация о том, что студентам Ухтинского горно-нефтяного колледжа на учениях выдали плакаты, заставили "выкрикивать антиправительственные лозунги", а полицейские отрабатывали действия по разгону акции: "применяли силу, били дубинками, забрасывали в автозак, среди них (студентов) было много несовершеннолетних".

После этого ректор Ухтинского государственного университета в комментарии для регионального издания "7 х 7" назвал эту информацию "чушью собачьей". Местные СМИ, в свою очередь, опубликовали фото листовки, которую раздавали студентам - участникам учений. Она содержит, по-видимому, часть резолюции "митинга": призывы "переходить к активным действиям" и требование "отставки обанкротившегося правительства воров и жуликов".

Позднее было опубликовано видео учебного разгона митинга в Ухте, ради которого с занятий сняли учащихся Ухтинского горно-нефтяного колледжа. На нем было видно, как проходящие обучение сотрудники полиции грубо выхватывают из толпы студентов с плакатами и ведут их в автозак, заламывая руки.

newsru.com

Банк заблокировал счета главы учреждения, где прошла встреча с волонтерами Навального

В Омске Сбербанк заблокировал счета руководителя санатория «Рассвет» Нателы Полежаевой и ее дочери после того, как в учреждении прошла встреча с волонтерами местного предвыборного штаба Алексея Навального. Об этом сообщает «Новая газета».

Одно из омских отделений Сбербанка заблокировало личные счета Полежаевой и ее дочери Ирины, на которую она получает пенсию по инвалидности в связи с тем, что, по сообщению банка, Полежаева подозревается в «отмывании денег, полученных преступным путем» и «финансировании терроризма». Откуда поступила такая информация банк не уточнил.

По мнению Полежаевой, таким образом власть отреагировала на встречу волонтеров Навального.

UPD. Из федерального закона № 115 (о противодействии легализации доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма):

При наличии достаточных оснований подозревать причастность… физического лица к террористической деятельности (в том числе к финансированию терроризма), если при этом отсутствуют… основания для включения… физического лица в перечень <Росфинмониторинга>, … межведомственным координационным органом, осуществляющим функции по противодействию финансированию терроризма, может быть принято решение о замораживании (блокировании) денежных средств или иного имущества указанного физического лица. Достаточность оснований подозревать причастность организации или физического лица к террористической деятельности (в том числе к финансированию терроризма) определяется межведомственным координационным органом, осуществляющим функции по противодействию финансированию терроризма.

ovdinfo.org

Народу надоело, что об него вытирают ноги

Россияне устали от цинизма властей. И протестные настроения будут только нарастать, прогнозируют эксперты.

Чиновники в России уже давно ассоциируются с тотальной бюрократией, довольно часто — с коррупцией, и почти всегда — с равнодушием или даже хамством. В последнее время скандалы, связанные с циничным отношением региональных властей к «простым смертным», стали разгораться все чаще. Омичам из развалившейся пятиэтажки предложили ночлег в автобусе. Глава Бийска посоветовала горожанам, которым мешает неубранный снег на дорогах и тротуарах, «переехать туда, где зимы не бывает». Дети-инвалиды получили от иркутского губернатора червивые конфеты. В Архангельске ветеранам на День Победы решили подарить только по половине чайного сервиза, а в Севастополе пошли еще дальше: местная администрация выделила десяти участникам Великой Отечественной войны пять квартир — опять-таки по половине «подарка» на каждого… Список можно продолжать довольно долго.


«Росбалт» попросил экспертов прокомментировать причины столь своеобразной «политической культуры» в нашей стране, отношение к этому в массах и перспективы развития ситуации.

Петр Бычков, политический психолог, доцент кафедры политической психологии СПбГУ, к.п.н:

«Такая манера поведения чиновников — безусловно, не новая тенденция. Просто сейчас эта тема начала привлекать гораздо больше внимания, поскольку люди перестали считать подобное отношение к себе нормой.

Факторов, влияющих на неприглядные действия российских госслужащих, на самом деле очень много. Во-первых, краеугольный камень проблемы — система подготовки специалистов органов государственной власти. Ее уровень в нашей стране, прямо скажем, оставляет желать лучшего. Отсюда и неэффективная региональная политика, и глупости с распределением бюджетов, и дурацкие законы, и вот это хамское поведение.

Во-вторых, сама психология чиновничества в России очень своеобразна. Многие проблемы возникают из-за боязни принятия каких-либо решений: считается, что лучше не сделать чего-то лишнего, чем проявить инициативу, поскольку тут же можно получить неприятности в виде прокурорских проверок и т.д. Неудивительно, что в таких условиях чиновничество зачастую проявляет равнодушие к народу и его проблемам.

Кроме того, горизонт планирования современных чиновников крайне мал — максимум один или два года. Конечно, так можно сказать про всех жителей России, но про госслужащих — в особенности. Циничное отношение к людям, в том числе, вытекает из этого обстоятельства. Непонятно, зачем себя вести себя с оглядкой на мнение граждан, если срок пребывания в той или иной должности может оказаться совсем недолгим. Здесь же во многом кроется и проблема коррупции. Чиновники не знают, как долго они будут иметь доступ к ресурсу. В итоге многие из них идут на риски, злоупотребляют положением и, в том числе, переводят деньги в другие страны — потому что стабильности системы в России не очень-то доверяют.

При этом в последнее время добавилась еще одна психологическая тенденция, связанная с тем, что на местах очень чувствуется централизация власти на фоне внешнего давления и создания образа врага. Появляется чувство некого сплочения государственной системы вокруг единых масштабных целей, и на „мелочи“ в таких условиях можно не обращать внимания. Поэтому самоконтроль чиновника по отношению к обыденной жизни и простым людям снижается. Срабатывает установка: если я воспринимаю себя как члена команды, выполняющей некие глобальные задачи, и у меня есть свой определенный функционал, то можно позволить себе больше, чем было допустимо раньше. В этом отношении чувство безнаказанности становится следствием общефедеральной повестки.

После митингов 2011—2012 годов я и мой коллега Александр Серавин брали очень много интервью и, помимо прочего, задавали вопрос о потенциале протестного движения. Больше всего нас поразило, что наиболее пессимистичны в своих прогнозах тогда оказались чиновники среднего и низшего звена — они предрекали власти лет пять-десять максимум. Я не исключаю, что этот вывод в определенных кругах был взят на заметку и началась некая идеологическая работа с органами исполнительной власти.

Относительно нынешнего протестного движения многие эксперты теряются в догадках и прогнозах. Лично я бы не стал называть многочисленные акции во многих городах митингами Алексея Навального — большая часть людей не за него, а против ситуации в стране. Протестный потенциал „подогревается“ в том числе поведением местного чиновничества. У того, в свою очередь, возникает интересная аргументация: на граждан, которые начинают отстаивать свои права и показывать власти, где она не права, в последние годы стали навешивать огульные ярлыки, что они — „пособники Запада“. Получается, что люди хотят добиться объективной обратной связи с искренними пожеланиями произвести работу над ошибками, а в ответ слышат, что они за деньги Госдепа подрывают работу государства».

Денис Волков, социолог «Левада-центра»:

«Такая политическая культура сложилась у нас вовсе не из-за какого-то особого „генетического кода“. Она стала следствием чувства безнаказанности и отсутствия опыта подотчетности власти.

В последнее время отношение граждан к такому поведению госслужащих стало меняться, и здесь сыграли роль два существенных фактора. Во-первых, по многим показателям авторитет власти в России постепенно снижается. Да, сразу после присоединения Крыма был резкий рост доверия, но потом наметился спад, который продолжается до сих пор. Поэтому властям начинают предъявлять все больше претензий. И то, что раньше обидой не считалось, хотя ею несомненно являлось, теперь воспринимается гораздо острее.

Кроме того, за последние годы не то чтобы у людей появилась готовность отстаивать свои права, но возможностей и ресурсов для этого точно стало больше. В том числе информационных. Конечно, опыта солидарности у нас пока мало, и накапливается он медленно. В количественных показателях мы все же очень сильно уступаем странам, где опыт отстаивания своих прав намного больше нашего. Тем не менее в крупных областных центрах, где теперь есть возможности и ресурсы, люди начали реагировать на неподобающие действия местной власти.

И здесь важно как раз то, что раньше почти никто не ждал, что какие-либо действия со стороны граждан могут привести к желаемому результату. Хамское и пренебрежительное отношение чиновников считалось нормой в первую очередь потому, что сделать ничего было нельзя. А теперь можно свое возмущение предать огласке в информационном пространстве, что усиливает общее раздражение и создает почву для совместных действий.

Темпы этих процессов я бы, конечно, не преувеличивал, но тренд, без сомнения, наметился. То, что и люди становятся смелее, и возможностей для выражения недовольства стало гораздо больше, в итоге постепенно будет оказывать положительное влияние на культуру поведения госчиновников».

Валерий Соловей, политолог:

«Эпизодов чиновничьего хамства и цинизма больше не стало. Просто они начали быть достоянием гласности благодаря социальным сетям, по числу пользователей которых Россия сегодня на первом месте в Европе. И этот ресурс уже вполне успешно начинает конкурировать с телевидением.

Кроме того, изменились массовые настроения. То, что еще три-четыре года назад воспринималось как само собой разумеющееся, теперь стало вызывать очень сильное раздражение. И вполне понятно почему: если жизнь из месяца в месяц ухудшается, если больше тридцати месяцев доходы падают, а 70% семейного бюджета тратится на питание, то люди начинают находиться под постоянным влиянием сильного стресса. То, что раньше, возможно, не приводило бы к такой острой реакции, сейчас вызывает зубовный скрежет и желание если не отомстить, то хотя бы отреагировать — сообщить о своих проблемах и „погнать волну“. Эти истории все охотнее подхватываются, многие люди участвуют в распространении информации, высказываясь при этом однозначно негативно.

В России происходит кардинальный сдвиг массового сознания, что, в свою очередь, приводит к модификации политического поведения. Мы видим это по протестам во многих российских городах, на которые выходят тысячи людей.

Центральная власть, конечно, старается как-то на это реагировать. Администрация президента начала следить за „скромностью“ чиновников, так же как в свое время это делали партийные органы. Правда, сегодня по ряду причин получается гораздо хуже.

Во-первых, меняется не только массовое сознание, но и сознание истеблишмента. Все ждут определенности в государственной политике, которую диктует президент. „Прямую линию“ с главой государства на прошлой неделе смотрели же не столько „простые трудящиеся“, сколько „трудящиеся бюрократы“, ожидающие ясных и четких сигналов. Но они ничего не услышали и продолжают пребывать в состоянии рассеянности вплоть до главного пункта — а кто же пойдет на выборы.

А во-вторых, большое напряжение вызывает нехватка денег в стране. Бюджеты регионов сокращаются, не говоря уже о муниципалитетах. При этом социальные обязательства никто не отменяет и майские указы требуют выполнять. А чтобы их лучше реализовывали, время от времени отдельных чиновников арестовывают за коррупцию.

То есть пряника нет, остался только кнут. И, согласитесь, когда вы не понимаете, почему кто-то под этот кнут попадает, а кого-то не секут, у вас сбиваются всяческие ориентиры. Борьба с коррупцией в нашей стране — это селективные политические репрессии с целью повысить эффективность бюрократической системы. Но они не столько ее повышают, сколько вводят в ступор. В результате кто-то боится, а кто-то относится к ситуации наплевательски, понимая, что всех не пересажают. Эта категория госслужащих решает делать минимум необходимого и вести игру в собственных интересах.

Так что поведение чиновников и восприятие ими действительности тоже модифицируется. Но все же перемены в первую очередь связаны не с тем, что они за последнее время стали наглее, а с тем, что мы стали к этому гораздо чувствительней. Потому что в ситуации кризиса любая несправедливость воспринимается особенно остро».

rosbalt.ru

Адвокат Навального сообщила о вызове к нему скорой помощи

В спецприемник, где содержится оппозиционер Алексей Навальный, накануне была вызвана скорая помощь. Причиной стало ухудшение его здоровья

Как сообщила агентству ТАСС адвокат Навального Ольга Михайлова, накануне оппозиционеру в спецприемник была вызвана скорая помощь, поскольку у него была очень высокая температура.


О том, как Навальный чувствует себя в воскресенье, Михайлова рассказать не смогла. «Сегодня я у него не была», — объяснила адвокат.

Навальный был задержан полицией 12 июня в подъезде своего дома. Оппозиционер был обвинен в попытке проведения несанкционированной акции в центре Москвы и арестован Симоновским районным судом на 30 суток.

Спустя четыре дня Мосгорсуд изменил приговор, сократив срок ареста до 25 суток.

В ходе акции протеста 12 июня в Москве были задержаны, по данным «ОВД-Инфо», 866 человек. Большинство людей отпустили после составления протокола. Под арест помимо Навального отправились Илья Яшин (15 суток), директор Фонда борьбы с коррупцией Роман Рубанов (десять суток), глава избирательного штаба Навального Леонид Волков (пять суток).

rbc.ru

С ограды псковской дивизии стерли детские рисунки о мире с Украиной

В Пскове солдаты стерли с ограды штаба дивизии детские рисунки о мире с Украиной. Об этом сообщает "Псковская губерния" - издание, писавшее о тайных похоронах псковских десантников, погибших в боях на востоке Украины.

Дети разрисовали стену штаба 76-й десантно-штурмовой дивизии на улице Юбилейной 22 июня. Накануне, 24 июня, солдаты смыли рисунки.

Дети написали на стене военной части "Мир без войны" и "Войне нет", нарисовали солнце, радугу, котиков, а также государственные флаги России и Украины.

25 августа 2014 года газета "Псковская губерния" опубликовала статью псковского депутата Льва Шлосберга "Мертвые и живые" о тайных похоронах псковских десантников. По его данным, они погибли не на учениях, а в боях на востоке Украины. В прокуратуре отказались предоставить информацию по запросу Шлосберга, сославшись на гостайну.

newsru.com

"Мемориал" признал политзаключенными фигурантов "дела 26 марта" Крепкина, Кулия и Шпакова

Правозащитный центр "Мемориал" признал политическим заключенным фигуранта "дела 26 марта" Дмитрия Крепкина, сообщается на сайте организации.

Крепкин стал третьим участником антикоррупционной акции "Он нам не Димон" в Москве, признанным "Мемориалом" политзаключенным. До этого такой статус получили Юрий Кулий, приговоренный к восьми месяцам колонии-поселения, и Александр Шпаков, осужденный к полутора годам колонии общего режима. Как и Крепкина, их обвинили в совершении преступления, предусмотренного части 1 статьи 318 УК (применение в отношении представителя власти насилия, не опасного для жизни и здоровья).


"Мы считаем, что события 26 марта нужно оценивать и с той точки зрения, могли ли граждане в рамках закона противодействовать противоправным действиям полицейских. Суд в принципе не исследовал, совершали ли сотрудники правоохранительных органов незаконные действия. Не был исследован и вопрос о том, насколько незаконно было противодействие этим незаконным действиям. Зафиксировано много случаев необоснованного применения полицией насилия в ходе мирной антикоррупционной акции 26 марта 2017 года, как в Москве, так и в других городах России. Только в Москве за осуществление своих конституционных прав на мирную демонстрацию было задержано более тысячи человек. Однако правоохранительные органы не расследовали эти факты, не признавали пострадавшими участников общественных акций, - говорится в сообщении. - Правозащитный центр "Мемориал" находит, что уголовное дело против участников мирной демонстрации 26 марта является политически мотивированным, направленным на запугивание критиков власти".

16 мая Крепкин был задержан. 18 мая судья Басманного райсуда Москвы Наталия Дударь арестовала Крепкина на два месяца. Назначенный адвокат Олег Бутин убеждал арестованного сознаться в нападении на омоновца, уверяя, что в таком случае ему дадут год колонии-поселения, а из колонии "за хорошее поведение", возможно, освободят и через полгода.

Постановление об открытии уголовного дела издал следователь СКР Северилов. Руководит следственной группой по "делу 26 марта" полковник юстиции Рустам Габдуллин; он же возглавляет и следственную группу СКР по Болотному делу. Следствие по "делу 26 марта" продлено до 26 сентября.

О деле Крепкина стало известно 24 мая, после того как мать политзека обратилась в "Агору". В тот же день политзека посетил вступивший в дело адвокат "Агоры" Ильнур Шарапов. Крепкина обвиняют в том, что он ударил омоновца Звонарева по ноге. Шарапов настаивает на том, что удар пришелся не по ноге, а по дубинке омоновца. На видеозаписи, легшей в основу обвинения, сам удар не виден, а сама запись плохого качества. Сам потерпевший не обращался к медикам и не писал рапорт об обнаружении признаков преступления. Однако в своих показаниях Звонарев утверждает, что испытал от удара "сильную физическую боль".

24 мая в Мосгорсуде Крепкин полностью отказался от признания вины. Также политзек заявил, что при задержании на антикоррупционной акции его избили. В травмпункте у него зафиксировали кровоподтеки по всему телу; он получил не менее шести ударов.

Суд рассматривал апелляционную жалобу на арест Крепкина. Судья Наталья Борисова жалобу отклонила и оставила политзека под стражей до 16 июля.

Кроме Крепкина, Кулия и Шпакова, в Москве по делу 26 марта арестованы Станислав Зимовец, Андрей Косых, Дмитрий Борисов и Алексей Политиков.

grani.ru

В вопросе блокировки Telegram счет идет на дни. От Дурова "ждут ответа"

В вопросе блокировки мессенджера Telegram счет идет на дни, заявил глава Роскомнадзора Александр Жаров в интервью НТВ. Ведомство добивается от руководства Telegram сведений и заполненной анкеты. Жаров добавил, что ждет ответа от создателя программы Павла Дурова. Тот ранее заявлял, что ни одно правительство мира не получит от компании ни бита информации.

Глава Роскомнадзора в телеинтервью сообщил, что не готов заблокировать Telegram "завтра" в случае отказа мессенджера от предоставления данных, однако время на это "исчисляется днями".

"Мы используем последнюю возможность коммуникации и диалога. Я не могу сказать, что мы готовы и будем блокировать Telegram завтра… Мы будем эти дни ждать ответа Павла Дурова", - цитирует Жарова ТАСС.

Глава Роскомнадзора подтвердил, что в случае положительной реакции создателя Telegram на требование ведомства мессенджер будет внесен в реестр организаторов распространения информации, и это положит конец претензиям к Telegram со стороны Роскомнадзора. "При оптимистическом варианте он отвечает, мы вносим мессенджер в реестр организаторов распространения информации. На этом работа Роскомнадзора заканчивается. Дальше Павел Валериевич демонстрирует, что он готов работать в российском правовом поле, и пока все", - сказал чиновник.

Если же Telegram не предоставит требуемые данные в установленный срок, то мессенджер будет заблокирован.

Сейчас же, как выразился Жаров, Дуров "последовательно демонстрирует правовой нигилизм", подвергая риску жизни миллионов людей. По его мнению, так происходит не в первый раз: "Когда он создавал "ВКонтакте", это была абсолютно пиратская социальная сеть. Там можно было получить любую информацию - является она законной или нет… Нежелание господина Дурова предоставить ключи от информации всем спецслужбам мира - насколько я знаю, это так - позволяет террористам по-прежнему безнаказанно убивать людей с использованием этого канала коммуникации".

Дуров ранее называл угрозы блокировки Telegram саботажем государственных интересов. "Парадоксально, что на повестке дня в России нет блокировки контролируемых США WhatsApp или Facebook Messenger, но активно обсуждается блокировка нейтрального по отношению к России Telegram. Как только Telegram блокируется, переписка российских чиновников, их общение с друзьями и родственниками и прочие чувствительные данные через WhatsApp/Viber перейдут в подконтрольные Америке облака Apple iCloud/Google Drive", - писал он.

newsru.com

Российские театры проведут акцию в поддержку «Седьмой студии» Серебренникова

Несколько российских театральных коллективов 28 июня планируют провести акцию в поддержку фигурантов дела о хищении бюджетных средств в «Седьмой студии». Об этом «Интерфаксу» сообщил член координационной группы Ассоциации театральных критиков Андрей Пронин.

«Трудно сказать, кто первый предложил эту идею, но ее поддержали очень многие, в том числе очень уважаемые театральные деятели», — рассказал агентству Пронин.


Он отметил, что 28 июня со сцен нескольких театров перед спектаклями будут произнесены слова в поддержку фигурантов дела.

Художественный руководитель Воронежского камерного театра Михаил Бычков сообщил агентству, что в акции примут шесть московских театров, четыре петербургских, один театр из Хабаровска, два театра из Красноярска и два из Новосибирска.

Ранее бывшего директора «Гоголь-центра» и бывшего генерального продюсера театральной организации «Седьмая студия» Алексея Малобродского обвинили в мошенничестве в особо крупном размере. Ранее обвинения по этому делу были предъявлены бывшему главному бухгалтеру театральной организации Нине Масляевой и ее бывшему директору Юрию Итину.

По версии следствия, руководство «Седьмой студии» с 2011 по 2014 годы похитило около 200 миллионов рублей, которые выделили из бюджета на развитие и популяризацию искусства. В частности, их обвиняют в хищении средств, которые были выделены на спектакль «Сон в летнюю ночь». По версии следствия, спектакль поставлен не был. Адвокат Малобродского предоставила многочисленные рецензии на постановку, однако прокурор в ответ на это заявил, что в статьях можно написать «все, что угодно».

После этого художественный руководитель «Гоголь-центра» и основатель «Седьмой студии» Кирилл Серебренников призвал зрителей помочь доказать, что спектакли театральной организации действительно были поставлены.

tvrain.ru