April 6th, 2017

СМИ рассказали о бизнес-джете Кадырова стоимостью $80 млн

Рамзан Кадыров летает на одном из самых роскошных самолетов в мире, стоимость которого достигает $80 млн, утверждает телеканал «Дождь». Глава Чечни это не подтверждает, его официальный доход уже несколько лет составляет от 4 млн до 6 млн руб. в год

Глава Чечни Рамзан Кадыров или кто-то из его окружения пользуется одним из самых роскошных бизнес-джетов в мире. Об этом в своем расследовании пишет «Дождь».


По информации телеканала, интерьер частного самолета, фото в котором в своем Instagram опубликовал популярный хип-хоп исполнитель Тимати, идентичен салону бизнес-джета Airbus ACJ319, рассказал «Дождю» сотрудник компании Airbus. Его цена, по данным профильных сайтов, может достигать $80 млн, узнали журналисты телеканала. Однако это не самый дорогой бизнес-джет в мире. По оценкам профильных порталов, ряду российских бизнесменов принадлежат частные самолеты ценой до $250 млн и выше.

Сам Кадыров ранее никогда не признавал, что у него есть личный самолет. Однако если сопоставить данные портала Flightradar24.com и геометки в Instagram Кадырова, то можно сделать вывод об аффилированности лайнера с главой Чечни либо с кем-то из его приближенных, пишет «Дождь».

По фото в социальной сети профильные специалисты определили, что самолет, на котором перемещаются Кадыров и его близкое окружение, является тем самым бизнес-джетом Airbus ACJ319. Журналисты также выяснили, что лайнер с бортовым номером VQ-BVQ, который приписывают Кадырову, управляется российской компанией «ВипДжет», подтвердил «Дождю» гендиректор компании Андрей Горохов. Он также подтвердил, что компания, которой с 2011 года принадлежит самолет, зарегистрирована на Бермудах, так что определить ее настоящего владельца внешнему наблюдателю почти невозможно.

По данным специализированного портала airspot.ru, как только Airbus ACJ319 сменил своего владельца, он сразу отправился в центр комплектации Jet Aviation Basel для установки нового салона. После этого интерьер лайнера преобразился: в салоне появились гостиная, спальная комната, офис, ванная, переговорная на 12 человек, большой жидкокристаллический дисплей и средства специальной связи. «Особенностью интерьера самолета стало применение эксклюзивных компонентов в оформлении (редкие лиственные породы, специальная отделка кожей, мрамор, драгоценные металлы) в сочетании с современными элементами отделки (специально разработанное «объемное освещение)», — говорится в статье о самолете.

На момент публикации пресс-служба Кадырова не ответила на письменный запрос РБК по поводу бизнес-джета Airbus ACJ319, на котором якобы летает глава Чечни.

Официальный доход главы Чеченской Республики по итогам 2015 года составил 5 млн руб., об этом говорится в его декларации о доходах. По этим же данным, в 2008–2014 годах доход Кадырова был еще меньше и составлял 4,2 млн руб. в год.

rbc.ru

Патриотическую платформу "Единой России" вместо Яровой возглавит основатель "Антимайдана"

В четверг "Единая Россия" проведет заседание президиума генсовета партии, в рамках которого, в частности, пройдет обсуждение активизации деятельности партийных идеологических платформ. Как ожидается, вместо Ирины Яровой патриотическую платформу единороссов возглавит депутат Госдумы, один из основателей движения "Антимайдан" Дмитрий Саблин.

По информации журналистов РБК, которые ссылаются на осведомленные источники в партии, одним из пунктов повестки на предстоящем заседании станет обсуждение активизации деятельности партийных идеологических платформ. С докладом на эту тему выступит замсекретаря генсовета партии Евгений Ревенко, который будет курировать платформы.

Собеседник издания пояснил, что у всех платформ будет единый аппарат, а в положении о платформах пропишут частоту и периодичность, с которой они должны будут собираться, но не менее одного раза в два месяца. Кроме того, будет расширяться число участников дискуссий. "Это будут люди разных политических взглядов, которые станут обсуждать наиболее актуальные темы, волнующие общество", - подчеркнул источник журналистов.

Помимо перезагрузки идеологических платформ, в четверг, как ожидается, будет объявлено и об их новых кураторах. Либеральную платформу вместо экс-депутата Госдумы Владимира Плигина возглавит председатель комитета по конституционному законодательству Совета Федерации Андрей Клишас.

Новым куратором социальной платформы вместо депутата Сергея Железняка станет член Совета Федерации Валерий Рязанский, государственно-патриотическую платформу, которую до недавнего времени курировала Ирина Яровая, возглавит депутат Госдумы, первый зампред Всероссийской общественной организации ветеранов "Боевое братство" и один из основателей движения "Антимайдан" Дмитрий Саблин.

О создании идеологических партийных платформ "Единой России" было объявлено в 2012 году. Платформы образовались на основе идеологических партийных клубов, которые, в свою очередь, создавались для внутрипартийной дискуссии людей с разными взглядами, входивших в партию власти, напоминает издание.

Дмитрий Саблин - депутат Госдумы с 2003 года. В июне 2011 года он подал заявление о сложении депутатских полномочий без объяснения причин. Спустя три месяца Саблин был утвержден членом Совета Федерации после досрочного прекращения своих полномочий Борисом Громовым, занявшим место Саблина в Госдуме.

Перед выборами в Госдуму VII созыва кандидаты в депутаты от оппозиционных партий, зарегистрированные в Новомосковском одномандатном округе N202, направили жалобу в ЦИК, в которой обвинили Саблина в применении административного ресурса для агитации среди местных жителей Новой Москвы. Это, однако, не помешало Саблину выиграть выборы и пройти в нижнюю палату парламента.

В январе 2015 года Саблин вместе с актером Михаилом Пореченковым, лидером мотоклуба "Ночные волки" Александром Залдостановым и чемпионкой мира по боям без правил Юлией Беризиковой стал инициатором создания движения "Антимайдан", целью которого является "противодействие попыткам создания "майдана" в России".

В прошлом году Люблинский суд Москвы частично удовлетворил иск Саблина против основателя Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального: оппозиционеру пришлось заплатить политику более 400 тысяч рублей. Навального обязали выплатить 250 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда и 158 тысяч рублей судебных издержек.

Изначально Саблин требовал компенсацию в размере 10 миллионов рублей. Истцами выступали сам Саблин и его супруга. "На сайте Навального были опубликованы порочащие, по мнению Саблина, сведения о том, что он женат на племяннице губернатора. Кроме того, было указано, что все денежные средства получены им за счет взяток и махинаций. Отмечалось, что он разворовал бюджет Московской области. Саблин посчитал, что эти сведения порочат его честь и достоинство и, безусловно, ложны", - объяснили суть претензий к Навальному в аппарате Саблина.

Недовольство семейной пары вызвал пост Навального, опубликованный на его сайте 12 августа 2015 года: в нем оппозиционер назвал движение "Антимайдан" "движением в защиту имущества сенатора Саблина, полученного путем взяток и махинаций благодаря женитьбе на племяннице губернатора, укравшего миллиарды из бюджета Московской области". Навальный удивился, что предметом иска не стал пост о незадекларированном огромных размеров доме главного "антимайданщика" на Рублевке, который тот явно не мог купить на официальные доходы.

newsru.com

Дума поддержала приравнивание встреч депутатов с избирателями к митингам

Государственная Дума 5 апреля приняла в первом чтении законопроект, фактически приравнивающий встречи депутатов с избирателями к митингам. Об этом сообщает РБК.

В законопроекте устанавливается, что депутат при проведении встречи с избирателями может не иметь на себе отличительный знак организатора, если у него есть форменный значок депутата.

Уведомление об уличной встрече депутат должен подать в соответствующие органы не ранее, чем за 10 дней до мероприятия, и не позднее, чем за семь дней до него. В соответствии с действующим законодательством, организатор публичного мероприятия должен подать такое заявление не ранее, чем за 15 дней, и не позднее 10 дней до мероприятия.

ovdinfo.org

У ростовской школы произошел взрыв. Пострадал охранник

В Ростове-на-Дону произошел взрыв, пострадал один человек. Об этом со ссылкой на источники в правоохранительных органах сообщает ТАСС.

По данным «Лайфа», взрыв произошел у лицея № 5. Сторож при обходе нашел предмет, похожий на фонарик. Когда мужчина поднял его, произошел взрыв. Сторожу оторвало кисть.


«По предварительной версии, мужчина шел по улице Социалистической и увидел пакет, в котором лежал фонарик. Он нажал на кнопку, и произошел взрыв», — рассказал источник «Интерфакса».

РИА Новости пишет, что пострадавший был дворником, ему оторвало пальцы руки.

Мужчина был доставлен в больницу в тяжелом состоянии. Занятия в школе приостановлены, детей в здание не пускают.

meduza.io

Почти 40% россиян одобрили митинги против коррупции 26 марта

Антикоррупционные митинги 26 марта одобрили 38% россиян, передают «Ведомости» со ссылкой на опрос «Левада-центра».

Согласно опросу, 38% респондентов считают, что к участию в митингах граждан подтолкнуло «накопившееся недовольство положением дел в стране». 36% объяснили митинги стремлением выразить недовольство коррупцией. При этом 24% опрошенных считают, что участникам митингов заплатили.

«Хорошо знают» или хотя бы «что-то слышали» об акциях более 60% респондентов.

«Сейчас спусковым крючком для изменения настроений стал фильм Фонда борьбы с коррупцией о Медведеве. Отношение к Путину не меняется, а одобрение Медведева упало на 10 процентных пунктов именно за счет фильма», — сказал замдиректор «Левада-центра» Алексей Гражданкин.

Напомним, 26 марта по всей России прошли митинги против коррупции. Участники протеста требовали расследовать факты, изложенные в фильме Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального о премьер-министре Дмитрии Медведеве. Во время акции в центре столице были задержаны более тысячи человек, большинству из них были выписаны протоколы об административном правонарушении.

Сам Медведев назвал расследование «чушью и какими-то бумажками». По его мнению, публикации «спонсируют частные инвесторы», которые стремятся «вытащить людей на улицы».

novayagazeta.ru

Следственный комитет заявил о задержании подозреваемого в призывах к массовым беспорядкам

В Москве задержали подозреваемого в призывах к массовым беспорядкам 2 апреля. Об этом сообщается на сайте Следственного комитета.

«Несмотря на особую сложность расследования, связанную с тем, что преступление совершено с использованием высокотехнологичных средств в сфере компьютерных технологий, следователями Главного управления совместно с сотрудниками ГУ МВД по городу Москве в кратчайший срок установлен и задержан мужчина 1992 года рождения, подозреваемый в совершении указанного преступления», — сообщается на сайте ведомства.

По версии следствия, он «с помощью специального программного обеспечения, предназначенного для сокрытия следов присутствия в сети Интернет, а именно с использованием серверов, находящихся на территории иностранных государств» якобы размещал материалы, «призывающие к беспорядкам» в центре Москвы.

В ходе обысков по месту жительства подозреваемого изъяли «многочисленную компьютерную технику и электронные устройства». В настоящее время следствием назначено проведение экспертиз, также в ближайшее время планируется решить вопрос о мере пресечения.

Ранее, 1 апреля, появилась информация о том, что московские следователи возбудили уголовное дело по части 3 статьи 212 УК о призывах к массовым беспорядкам в столице, которые появились в интернете 29 марта.

ovdinfo.org

В Самаре учительница оскорбила восьмиклассника, который защищал митинги против коррупции

В самарской школе 114 учительница оскорбила и толкнула ученика 8-го класса, который защищал свое право на протест против коррупции. Об этом 6 апреля сообщает издание «Настоящее время».

В разговоре с изданием школьник подтвердил, что учительница географии Ирина Горбатенко прочитала восьмиклассникам лекцию о вреде митингов и показала на эту тему фильм «Экстремизму — нет». Школьник несколько раз повторил, что имеет право протестовать против коррупции. После этого педагог попросила его «закрыть рот» и сказала, что он «любит агрессию». Затем она толкнула мальчика. Он снял перебранку с учительницей на мобильный телефон. Школьник также заметил, что фильм предназначен для аудитории 16+, а в его классе все младше 15.


Фильм «Экстремизму — нет» смонтировала самарская телекомпания после того, как в городе 26 марта прошел митинг против коррупции. Его показали во время выступления губернатора региона Николая Меркушкина об опасности протестов.

rtvi.ru

Найдены нестыковки в деле о теракте в Петербурге: Джалилов физически не мог заложить вторую бомбу

Журналисты изучили фотографии и видеоматериалы с места теракта в петербургском метро и нашли нестыковки в предварительной версии Следственного комитета, который предполагает, что террорист-смертник Акбаржон Джалилов перед тем, как привести в действие взрывное устройство на перегоне между станциями "Сенная площадь" и "Технологический институт", оставил еще одну бомбу в вестибюле станции "Площадь восстания".

Портал "dp.ru Деловые новости" провел собственное расследование и указал на ряд нестыковок в официальной версии СК. Ранее в ведомстве сообщили о том, что ДНК Джалилова было обнаружено на оставленной сумке с несработавшей бомбой на станции "Площадь Восстания". Следователи считают, что эту сумку Джалилов оставил там перед тем, как поехать на "Технологический институт".


Журналисты обратили внимание на фотографии, сделанные на "Сенной площади" вскоре после теракта. В тот момент, когда поезд уже после взрыва прибыл на станцию снимки зафиксировали время 14:36:24 на станционных электрических часах. Кроме того, на фотографии видно, что время между поездами составило 5 минут 23 секунды.

Как отмечает издание, в петербургском метрополитене часы, показывающие интервал между поездами обнуляются, когда состав отправляется со станции. Журналисты пришли к выводу, что поезд отъехал от "Сенной площади" в 14:31:01. Согласно данным "Яндекс.Метро", перегон между двумя станциями преодолевается за 3 минуты.

Ранее многочисленные очевидцы трагедии и сам машинист Александр Каверин сообщили, что после взрыва поезд, согласно инструкции, не останавливался и не сбавлял ход. По словам свидетелей, взрыв произошел на подъезде к "Технологическому институту", но поезд какое-то время еще ехал. На основе этого издание приходит к выводу, что примерное время теракта - 14:33:01, с погрешностью в 1 минуту.

Журналисты обнаружили нестыковки при проверке версии о том, что именно Джалилов до того, как привести в действие взрывное устройство на перегоне между станциями, заложил другую бомбу на "Площади Восстания". Издание предполагает, что молодой человек физически не мог оказаться в двух местах в течение столь короткого времени, а из этого уже следует то, что у него, вероятно, был сообщник.

В первых сообщениях СМИ после теракта в петербургском метро сразу появилось несколько фотографий предполагаемого смертника, сделанных за полчаса до теракта. Он попал в объективы камер наблюдения, когда подходил к переходу на станции "Площадь Александра Невского - 2". На снимке четко видно время - 14:01:48. Кроме того, издание акцентирует внимание читателей на том, что в этот момент у Джалилова нет в руках сумки, в которой находилось бы самодельное взрывное устройство, позднее обнаруженное на "Площади Восстания".

В лентах новостей была опубликована еще одна фотография, сделанная в 14:03:03. На ней предполагаемый террорист идет от эскалаторов по коридору к станции "Площадь Александра Невского - 1". Сумки в руках Джалилова также не наблюдается. У него за спиной - черный рюкзак, в котором, предположительно, было взрывное устройство, приведенное в действие на перегоне между "Сенной площадью" и "Технологическим институтом". Однако тяжело поверить в то, что в этом же рюкзаке находилась и сумка с другой бомбой, которую Джалилов заблаговременно оставил на "Площади Восстания".

Издание также проанализировало публикацию в сообществе в соцсети "ВКонтакте" "ДТП и ЧП | Санкт-Петербург | Питер онлайн | Спб". Там в 14:21 была опубликована фотография сумки с бомбой на "Площади Восстания". Сообщество публикует новости, которые предлагают пользователи соцсети. При этом время загрузки этой фотографии, которая была опубликована не сразу, - 14:06.

Журналистам удалось поговорить с автором фото Денисом Чебыкиным, который уточнил, что фотография была снята в 14:01. "По крайней мере у меня в телефоне более-менее корректно отображается время", - пояснил он. "Получается, что в то время, когда сумка с бомбой уже лежала на "Площади Восстания", Джалилов еще был в переходе на "Александра Невского", - отмечает издание.

По информации портала, бомбу на "Площади восстания" нашли раньше 14:01, судя по фотографиям очевидцев, но станцию закрыли позже. "В месте, где была оставлена сумка, находится пункт дежурного, поэтому подозрительный предмет должны были заметить сразу или за короткий промежуток времени, что ставит под сомнение версию, что предполагаемый преступник мог оставить бомбу задолго до ее обнаружения", - подчеркивает издание.

При этом журналисты не исключают и другой вариант развития событий: Джалилов мог оставить сумку на "Площади восстания", а потом уехать на "Площадь Александра Невского - 2".

"Допустим, он ехал от "Восстания" до "Владимирской", где сделал пересадку на "Достоевскую", доехал до "Александра Невского - 2" и снова вернулся на зеленую линию. Согласно "Яндекс.Метро", этот путь у него должен был бы занять около 10-12 минут с учетом переходов и ожидания поездов. Значит, к 14:01 бомба лежала на работающей станции около 15 минут, ее долго не замечали, и она просто чудом не сработала", - предполагают журналисты.

Из своего расследования издание делает два вывода: либо бомбу на "Площади Восстания" оставил не Акбаржон Джалилов, а его сообщник, либо только чудо спасло пассажиров, потому что сумка пролежала очень долго и не взорвалась.

Ранее, 6 апреля, агентство "Интерфакс" со ссылкой на неназванный источник сообщило о другой версии произошедшего. По информации агентства, следователи по делу о теракте не исключают, что Джалилов не собирался становиться смертником, а был использован сообщниками в качестве "живой бомбы", сам о том не зная.

"Множество фактов свидетельствует о том, что предполагаемый террорист-смертник, скорее всего, не собирался подрываться, а должен был заложить бомбы в двух местах в метро и скрыться, - цитирует агентство своего собеседника. - Но сообщники решили по-своему и использовали его, что называется, "в темную".

По словам источника, план действий террористов, возможно, был таков: Джалилов оставляет одно взрывное устройство на станции, и оно приводится в действие после того, как взрывается вторая бомба, которую предполагалось оставить в вагоне поезда. Оба устройства должны были быть приведены в действие дистанционно с помощью звонка с мобильного телефона.

Ранее сообщалось, что у Джалилова, очевидно, были сообщники, которых теперь пытаются установить не только российские силовики, но и их коллеги из Киргизии и других среднеазиатских государств СНГ. Официальный представитель Следственного комитета РФ Светлана Петренко рассказала, что во время обыска в съемной квартире на Гражданском проспекте в Петербурге, где проживал Джалилов, были найдены двухсторонний скотч, фольга и "другие предметы", аналогичные тем, которые были обнаружены в конструкции второй бомбы, обезвреженной в метро. Также сообщалось, что в квартире были обнаружены отпечатки пальцев нескольких человек.

6 апреля "Коммерсант" сообщил, что Джалилов мог быть связан с воюющими в Сирии узбекскими радикалами из террористической группировки "Туахид валь-джихад" и, возможно, собирал бомбы дома по полученным от них инструкциям.

СК сразу после теракта дал указание проверить, был ли Джалилов связан с запрещенной в РФ террористической организацией "Исламское государство"* (ИГ, ДАИШ).

*"Исламское государство" (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ) - террористическая группировка, запрещенная в РФ.

newsru.com

В Красноярске полиция опрашивает студентов об их отношении к Навальному

В Красноярске полиция опрашивает студентов об их отношении к увольнению преподавателя за показ фильма «Он вам не Димон», оппозиционеру Навальному и о возможной подготовке новых акций протеста. Судя по описанию бесед, это было похоже на социологический опрос.

Как рассказал «Проспекту Мира» молодой человек, который уже окончил вуз, он участвовал в митинге против коррупции 26 марта, и сегодня ему позвонил человек, представившийся оперуполномоченным, и стал расспрашивать, как он относится к преподавателю, которого уволили после показа фильма ФБК на занятии, зачем он участвовал в протесте и как относится к Навальному.

Красноярец добавил, что его пригласили для разговора в отделение, но он отказался, так как сейчас находится в другом городе, после чего ему стали задавать вопросы по телефону. Молодой человек предположил, что на него вышли после того, как он давал комментарий СМИ как участник митинга.

«Начали расспрашивать про то, в каком статусе я был на митинге, про мое отношение к Алексею Навальному, про то, с кем я был, — рассказывает участник демонстрации. — Якобы составляют общественное мнение или что-то в этом роде. На вопросы, ответы на которые можно было получить, просто изучив мои соцсети, я ответил. На другие вопросы — вроде отношения к Алексею и отношения к ситуации с уволенным преподавателем СФУ — не стал, сославшись на необходимость проконсультироваться с юристом. После этого вроде как сказали, что передадут информацию о необходимости беседы в тот район, где я сейчас нахожусь, и вызовут уже там».

Издание связалось с полицейским Сергеем Мартыненко и он подтвердил, что действительно звонил студентам и даже тем, кто уже окончил учебу, но был причастен к протестным митингам: «Интересовался мнением, как они относятся к уволенному преподавателю, уточнял, не готовят ли они несанкционированных акций, приглашал для беседы, если человек сам не против этого. Выяснилось, что о преподавателе отзываются лестно, хорошо, но каких-либо массовых мероприятий не готовится, кто-то просто собирается написать претензию в университет, и все, ничего такого личного я не спрашивал».

В пресс-службе краевой полиции сказали, что не имеют информации об опросе.

Руководитель еще не открывшегося штаба Навального в Красноярске Руслан Руденко заметил, что такие звонки больше похожи не на работу полиции, а на социологическое исследование. Он не рекомендует общаться с полицией на такие темы без участия юриста.

rosbalt.ru