December 28th, 2016

Заседание диссовета МГУ о лишении Мединского научной степени перенесено

Первое заседание диссовета истфака МГУ по делу о диссертации Владимира Мединского, которое должно было пройти во вторник, не состоялось. Об этом сообщает РБК со ссылкой на сотрудника кафедры источниковедения Татьяну Горячеву.

Диссовет должен был решить, кто из его членов будет анализировать диссертацию министра культуры. По словам члена совета Николая Борисова, 10 дней назад он и его коллеги получили по почте уведомление о переносе заседания. "Дата нового заседания мне неизвестна. Как и причины переноса", - отметил Борисов.


Работу министра должен был рассмотреть диссовет Уральского федерального университета. Однако 4 октября совет перенес заседание. В диссовет поступили письма с соответствующей просьбой "в связи с невозможностью присутствия" на нем Мединского от самого министра и от Высшей аттестационной комиссии. 7 октября ВАК отозвала из УрФУ заявление о лишении Мединского степени, так как "истек двухмесячный срок заявления в данном диссовете".

25 ноября рассмотрение вопроса о диссертации Мединского было передано в МГУ. Таким образом, срок для решения вопроса по диссертации Мединского в МГУ истекает 25 января.

Заявление о лишении Мединского ученой степени было подано докторами исторических наук Вячеславом Козляковым, Константином Ерусалимским и Ph.D. Иваном Бабицким. Проанализировав диссертацию министра "Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV-XVII веков", они поставили под вопрос ее научную ценность.

Полный текст заявления опубликован на сайте "Диссернета". В нем отмечается, что в диссертации Мединского допущены грубейшие методологические и фактологические ошибки. Кроме того, для библиографии к своей диссертации Мединский скопировал фрагменты библиографий к чужим работам. К диссертации есть и другие претензии.

Сам Мединский назвал требование лишить его степени возвратом к временам СССР. "Сама постановка вопроса представляется фантасмагорической и возвращает нас в лучшие времена Советского Союза, когда только единственная точка зрения считалась правильной, а все остальные - буржуазными, ревизионистскими, устаревшими, космополитичными и какими-либо еще. Мне бы очень не хотелось, чтобы в исторической науке мы бы скатились в те времена", - сказал министр.

28 октября 24 академика и членкора РАН поддержали требование лишить Мединского ученой степени. По словам авторов обращения, решение вопроса о диссертации министра "должно полностью относиться к компетенции ученых, и никакое административное давление здесь недопустимо". "Беспрецедентное вмешательство руководства ВАК в профессиональную экспертизу диссертации дискредитирует всю систему научной аттестации в России", - отмечается в письме.

"Целью науки является поиск истины, и попытки заменить ее мифами, из каких бы соображений это ни делалось, подрывают основы научного взгляда на мир. Патриотическая риторика не может служить оправданием для некомпетентности. Недопустимой является также замена нормальной научной полемики площадной бранью в адрес оппонентов, к тому же изрекаемой публично. Особенно возмутительно, когда такая брань звучит из уст министра культуры", - говорилось в документе.

grani.ru

В России хотят возродить колхозы

Госдума рассмотрит предложение о создании современных колхозов в сельскохозяйственной и коммунальной отраслях. Инициатор законопроекта депутат Валерий Рашкин. Согласно его предложению, колхозы можно организовать за счет государственно-частного партнерства, сообщают Рамблер/новости со ссылкой на RT.

«Создание коллективных хозяйств позволит решить вопрос по импортозамещению, который сегодня в полной мере не реализован», - указано в пояснительной записке к документу.

Также данное предложение поможет решать вопросы безработицы.

Отмечается, что в первую очередь колхозы могут быть актуальны для северных территорий, где площади не позволяют создавать отдельные полноценные крупные предприятия, а количество рабочих мест не соответствует запросу населения.

«Возрождение колхозов — это реальный шанс поднять и агропромышленный комплекс, и благосостояние наших граждан в сельской местности, которые страдают от отсутствия работы», — заявил Рашкин.

news.rambler.ru

Мосгордума потребовала согласовывать встречи депутатов с избирателями

Московская городская дума на пленарном заседании 28 декабря приняла закон, требующий согласования мероприятий, проходящих в формате встреч депутатов с избирателями. Об этом сообщает агентство «Москва». Согласно информации о законопроекте, опубликованной на сайте Мосгордумы, поправки были рассмотрены за неделю.

В соответствии с принятым законом, публичные встречи депутатов должны проводиться в соответствии с законом о митингах и, следовательно, будут требовать предварительного согласования с местными властями. Ограничение распространяется как на депутатов Мосгордумы, так и на муниципальных депутатов.

Законопроект был внесен в Мосгордуму 21 декабря комиссией по государственному строительству и местному самоуправлению под руководством члена партии «Единая Россия» Татьяны Портновой. В тексте законопроекта, опубликованном на сайте столичного законодательного собрания, говорится, что документ «разработан в целях совершенствования порядка проведения встреч депутатов» и для «устранения пробелов в правовом регулировании».

В практической деятельности наиболее распространенной формой публичных мероприятий является собрание, которое в силу своей специфики позволяет максимально полно реализовывать задачи такого рода мероприятий и при этом не требует от его организаторов предварительно уведомлять органы власти о предстоящем мероприятии, — говорится в пояснительной записке к законопроекту. — Именно в такой форме чаще всего и проводят депутаты встречи со своими избирателями. Однако если депутатом принимается решение о проведении встречи с избирателями в форме какого-либо иного публичного мероприятия, например, митинга или шествия, то в целях обеспечения безопасности участников встречи, других жителей столицы, а также бесперебойного движения транспорта и функционирования городских служб жизнеобеспечения необходимо выполнение требований, предусмотренных Федеральным законом от 19 июня 2004 года № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях».

Проведение мероприятий в формате встреч с депутатами ранее позволяло законно проводить уличные собрания по темам, требующих немедленной реакции общества. Законом о митингах такая возможность не предусмотрена — он требует предварительного согласования всех мероприятий, кроме одиночных пикетов, что ставит под угрозу задержаний и административного преследования участников любых стихийных акций.

ovdinfo.org