December 15th, 2016

Верховный суд подтвердил приговор обвиняемому в госизмене 76-летнему ученому Лапыгину

Верховный суд РФ признал законным приговор сотруднику Центрального научно-исследовательского института машиностроения 76-летнему Владимиру Лапыгину, осужденному на семь лет по делу о государственной измене. Дело слушалось в секретном режиме. Источник "Интерфакса" утверждает, что речь шла о сотрудничестве с одной из азиатских стран.

"Приговор Московского городского суда от 6 сентября 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения", - говорится в резолютивной части решения Верховного суда. Жалоба защиты осужденного была рассмотрена в закрытом режиме, так как дело Лапыгина имеет гриф "совершенно секретно".

Это означает, что приговор в отношении Лапыгина вступил в законную силу, и в ближайшее время ученый будет этапирован к месту отбывания наказания.

Мосгорсуд 6 сентября приговорил ученого к семи годам лишения свободы за государственную измену. Таким образом, ему было назначено наказание ниже низшего предела, предусмотренного данной статьей (от 12 до 20 лет лишения свободы).

Адвокат ученого Василий Процык сообщил, что его подзащитный вину не признает. Он объяснил столь мягкий приговор по статье "госизмена" множеством обстоятельств, в том числе недостатками доказательной базы обвинения.

Адвокат отказался раскрыть детали дела, сославшись на государственную секретность.

Лапыгин был задержан в мае 2015 года, с санкции Лефортовского суда Москвы во время расследования дела он находился под домашним арестом.

Лапыгин много лет работал в ФГУП "ЦНИИмаш", которое является головным институтом "Роскосмоса". Кроме того, он преподавал в МГТУ им. Баумана. Он был начальником центра исследования аэрогазодинамики.

newsru.com

Арест Улюкаева мог помешать японцам купить «Роснефть»

В начале декабря представители «Роснефти» обсуждали возможность продажи 19,5% акций японцам, но сделка не состоялась, рассказали Дождю несколько источников, близких к российской нефтяной компании. Японскую JOGMEC, которая хотела принять участие в приватизации, смутил арест бывшего министра экономического развития Алексея Улюкаева, сообщил собеседник телеканала.

JOGMEC, подконтрольная японскому правительству, — национальный сырьевой гигант Японии. Главная задача компании — обеспечивать Японию стабильными поставками сырья.

Согласно распоряжению российского правительства, «Роснефтегаз» (владеет госпакетом «Роснефти») должен был продать 19,5% акций «Роснефти» до 5 декабря. Источники Дождя, близкие к «Роснефти», рассказали, что в этот день JOGMEC была одним из претендентов на «Роснефть». Японцы действительно хотели приобрести актив, переговоры шли полным ходом, представители «Роснефти» ездили в командировки в Японию, утверждают источники Дождя.

Однако договориться не удалось. Процесс начал затягиваться, рассказали собеседники Дождя. Для «Роснефти» это было слишком рискованно: надо было успеть в срок рассчитаться с бюджетом, объяснил источник, близкий к компании. Деньги от приватизации должны прийти в федеральный бюджет до конца 2016 года, они уже заложены в бюджет на 2017 год.

По словам источника Дождя, представители JOGMEC действовали очень осторожно. Их также смутила история с задержанием бывшего министра экономического развития Алексея Улюкаева в офисе «Роснефти». Во время переговоров на высшем уровне Улюкаева рекомендовали японцам как особо доверенного человека, однако выяснилось, что его давно прослушивали ФСБ и докладывали об этом президенту Владимиру Путину, рассказал о реакции японских партнеров один из источников Дождя.

Параллельно проходили переговоры и с другими зарубежными инвесторами, включая финального покупателя — консорциум швейцарской Glencore и катарского суверенного фонда. Полный список претендентов, с которыми шли переговоры, никто из источников Дождя не назвал. Glencore и катарский фонд купили «Роснефть» за 10,2 млрд долларов.

Представитель московского офиса JOGMEC Тошихико Куросу отказался от комментариев. В министерстве экономики, торговли и промышленности Японии не ответили на запрос Дождя.

Пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев сказал, что переговоры шли с несколькими компаниями. Он не стал комментировать возможную сделку с JOGMEC.

tvrain.ru

«Полицейские сами не знают, что с этими ребятами делать»

12 декабря в — день Конституции Российской Федерации — в Москве и в Санкт-Петербурге полицией были задержаны граждане, которые вслух читали Конституцию РФ. На них были составлены протоколы о нарушении порядка проведения публичных мероприятий. Позднее всех задержанных отпустили. Исполнительный директор общероссийского движения «За права человека» Лев Пономарев рассказал медиапроекту СОЛЬ, кто вышел на пикеты, а также чем Конституция «по понятиям» опасна для властей. Rus2Web публикует материал на правах партнера.

Нам не согласовали сначала митинг на 700 человек в парке «Торфянка», якобы он будет мешать жителям, которые живут в соседних домах. Это, конечно, полная чушь. Потом нам не согласовали пикет на 100 человек. Предложили проводить и митинг, и пикет в парке Сокольники — там для этого создан специальный «отстойник» для оппозиционных или гражданских активистов, чтобы они говорили друг с другом, а также с белками и прочей местной с фауной. Очевидно, что мы туда идти отказались.

Провели одиночные пикеты вдоль Тверской улицы, встали с двух сторон человек 30 или 40. Каждый держал плакат. Очень важно, что это были представители совершенно разных социальных московских групп, которые борются за свои права. Там были и представители многодетных семей, которым не дают социальные квартиры, и они по многу лет стоят в очередях. И те, кого незаконно выселяют из общежития прямо на улицу, потому что эти общежития продаются коммерческим структурам вместе с людьми. Там были и представители дальнобойщиков, которые говорили о системе «Платон», и многие другие. Десятки человек стояли на Тверской улице, и каждый выносил свою боль в виде плаката.

Сейчас возникло некое движение, называется «14%». Они тоже в наших пикетах стояли. Они же пытались читать Конституцию у правительственных зданий. Есть настоящая Конституция, а есть Конституция «по понятиям» — каким образом сейчас наши власти понимают Конституцию. Они читали «понятийную» Конституцию: «Закон существует для слабых. Слабый обязан исполнять законы, которые написаны сильными. Сильные не обязаны исполнять законы, которые они пишут для слабых». В итоге, были задержаны в Москве 15 человек.

Полиция вела себя довольно обескураживающе. Видно было, что полицейские сами не знают, что с этими ребятами делать. Это молодые люди, представители движения «14%», которые родились уже после 1990 года. Молодое, как говорится, «непоротое» поколение. Мне очень интересно за ними наблюдать. Это ребята, ангажированные на общественную деятельность. Они говорят: «Мы требуем, чтобы выполнялась Конституция РФ».

Это вполне совпадает с требованием еще советских диссидентов. Они тоже не свергали советскую власть. Говорили: «Ладно, есть советская власть, плохая или хорошая, но она есть. Но есть Конституция советская. И пусть эта Конституция выполняется, она не такая плохая». Примерно то же самое сейчас говорят эти молодые люди. Мне кажется, это хороший признак.

Может быть, власть уловит дуновение истории и вспомнит, что диссидентов было мало в советское время, но в какой-то момент советская власть рухнула, потому что она сама нарушала свои законы и свою Конституцию. Вполне возможно, что-то же самое ожидает нашу власть в ближайшем будущем, если она будет также вести себя с замечательными молодыми людьми.

rus2web.ru

Муфтий Карачаево-Черкесии поделился соображениями по поводу возможного взрыва "Ельцин Центра"

Председатель Координационного центра мусульман Северного Кавказа Исмаил Бердиев, в августе этого года призывавший к поголовному обрезанию всех женщин на планете, выступил с очередным скандальным заявлением. Муфтий вмешался в дискуссию режиссера Никиты Михалкова и Наины Ельциной, вдовы первого президента России Бориса Ельцина, о музее "Ельцин Центр" в Екатеринбурге. Бердиев предложил провести проверку организации и, если выяснится, что она "разрушает государственность", "взорвать этот центр к чертовой матери".

Бердиев в своем комментарии, который размещен на сайте агентства "Новости Федерации", выражает солидарность с позицией Михалкова относительно "Ельцин Центра". "Что касается "Ельцин-Центра", я доверяю словам Михалкова. Действительно нужна компетентная комиссия, чтобы исправить все перекосы, которые там есть", - считает муфтий.

В то же время Бердиев дает понять, что знаком с точкой зрения Наины Ельциной, но не разделяет ее. "Я слышал и слова Наины Иосифовны, которая возмущается тем, что Михалкова в этом центре не было. Но при этом она не говорит о том, чему на самом деле там учат детей. А как раз об этом и надо говорить", - убежден глава Координационного совета мусульман Северного Кавказа.

По мнению Бердиева, необходимо организовать проверку "Ельцин Центра" и по ее результатам принять решение о дальнейшей работе музея. "И если будет обнаружено, что в "Ельцин-Центре" на самом деле ведется работа, которая разрушает нашу государственность, то надо взорвать этот центр к чертовой матери. А если нет ничего опасного, тогда пусть стоит и никому не мешает", - заключил муфтий.

Также Бердиев поделился своими взглядами на президентство Бориса Ельцина. "В самом начале ельцинской эпохи мы с надеждой думали, что пришел человек нового формата, радовались перестройке... А когда посмотрели на первые результаты этой перестройки, радость наша поутихла. О покойниках либо хорошо, либо ничего. Что касается самого Бориса Николаевича Ельцина, то хорошо, что он не пошел на третий срок - а ведь мог пойти, и тогда от России ничего бы не осталось. И он привел Путина, которого тогда никто не знал", - отметил муфтий.

Позднее муфтий объяснил свои резонансные высказывания. "Надо создать комиссию (для проверки деятельности центра). Они должны проверить. Если действительно оттуда исходит такая угроза целостности России, то тогда надо этот центр закрыть. Это я образно сказал - "взорвать". Это не значит, что надо его действительно взрывать", - подчеркнул Бердиев (цитата по РИА "Новости").

Конфликт с Михалковым начался после его выступления 9 декабря в Совете Федерации с резкой критикой "Ельцин Центра", который, по мнению режиссера, ежедневно разрушает национальное самосознание сотен детей, поскольку предоставляет необъективную оценку истории России. Михалков предложил не закрывать "Ельцин Центр", а скорректировать его программу.

Вдова первого президента России Наина Ельцина ответила Михалкову, назвав его высказывания лживыми. Она также подчеркнула, что сам режиссер лично ни разу не был в "Ельцин Центре". "Как можно критиковать то, что не видел?" - возмутилась супруга первого президента России. Кроме того, Наина Ельцина вспомнила, что "Михалков был доверенным лицом Бориса Николаевича на выборах 1996 года и тогда совсем иначе оценивал реформы 90-х и вклад "команды Ельцина" в строительство новой России".

После этого Михалков написал вдове первого президента РФ открытое письмо, в котором попытался разъяснить свою точку зрения. Режиссер заявил, что его высказывания касались не памяти Бориса Ельцина и его деятельности, а программ "сомнительного исторического содержания с сомнительными историческими выводами". При этом Михалков предложил Ельциной "подумать о том, как можно было бы скорректировать программы "Ельцин Центра", чтобы постараться добиться большей объективности".

На фоне скандала губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев пригласил Михалкова в Екатеринбург и пообещал ему лично провести экскурсию по "Ельцин Центру". "Если бы я знал ваши фильмы только по пересказам, они бы мне тоже могли не понравиться", - отметил глава региона.

В свою очередь историк Никита Соколов, заместитель исполнительного директора "Ельцин Центра", возмущенный высказываниями режиссера, заявил о намерении в частном порядке подать против Михалкова иск о клевете.

newsru.com

В ЦИК ответили на расследование «Новой» о фальсификациях на выборах в Ногинске и Дагестане

В Центризбиркоме не обнаружили новых фактов в расследовании «Новой газеты» о фальсификациях на избирательных участках в подмосковном Ногинске и в Дагестане. Об этом сообщает телеканал «Дождь» со ссылкой на заместителя председателя ЦИК России Николая Булаева.

«Новых фактов в свежей публикации „Новой газеты“ нет. Не хочется никого обижать, но рассмотрением „новых фактов“ Центральная избирательная комиссия занялась гораздо раньше. Более того, именно ЦИК России первая заинтересовалась всеми „несостыковками“ и неоднократно поднимала тему о сложном прохождении избирательной кампании в Республике Дагестан, Московской области и ряде других регионов», — заявили Булаев.

По словам замглавы ЦИК, публикации СМИ, в которых перечисляются уже известные нарушения, без упоминания о текущей работе, «могут создать иллюзию о массовых нарушениях, что, на наш взгляд, недопустимо до окончания расследования и вынесения судебного решения, а также не соответствует концепции объективного освещения ситуации».

Напомним, ранее «Новая газета» обнаружила расхождения в протоколах некоторых избирательных участков в Ногинске и Дагестане и данных из государственной автоматизированной системы «Выборы». После сравнения данных «Новая», в частности, пришла к выводу, что изменение протоколов на пяти избирательных участках в Ногинске позволило «приписать» «Единой России» почти 900 голосов по выборам в Госдуму и свыше 1700 голосов по выборам в Мособлдуму.

Ранее «Новая газета» представила доказательства фальсификаций на 68 избирательных участках в городском округе Мытищи. Публикацию о фальсификациях редакция просит считать заявлением о совершении преступления, предусмотренного ст. 142 Уголовного кодекса РФ — «Фальсификация итогов голосования», и на этом основании отменить выборы в Мытищах.

novayagazeta.ru