December 11th, 2016

"Как можно критиковать то, что не видел"

Наина Ельцина возмущена высказываниями Михалкова о "Ельцин Центре"

Наина Ельцина, вдова бывшего президента РФ Бориса Ельцина, возмущена высказываниями режиссера Никиты Михалкова, который накануне в резкой форме раскритиковал деятельность екатеринбургского "Ельцин Центра". По ее словам, известный кинодеятель на протяжении уже нескольких месяцев распространяет лживые и оскорбительные заявления, хотя сам даже не был в этом музее.

Ответ Наины Ельциной на высказывания Михалкова, произнесенные накануне в ходе парламентских слушаний по поводу стратегии государственной культурной политики до 2030 года, опубликован на сайте "Ельцин Центра". "Я глубоко возмущена этими заявлениями Михалкова", - говорится в сообщении от имени супруги экс-президента. Наина Ельцина считает, что высказывания режиссера "лживые, не имеющие никакого отношения ни к "Ельцин Центру", ни к его деятельности".

Вдова бывшего президента отметила, что Михалков "на протяжении уже нескольких месяцев распространяет ложь о том, как представлена история страны в музее первого президента России, не стесняясь выдергивать из контекста элементы экспозиции, навешивать ярлыки и прямо оскорблять людей, которые в те годы работали на благо нашей страны". "При этом он ни разу не был в Ельцин Центре! Это же в голове не укладывается. Как можно критиковать то, что не видел?!" - недоумевает Наина Ельцина.

Накануне Михалков во время парламентских слушаний заявил, что в "Ельцин Центре" "ежедневно происходит инъекция разрушения национального самосознания людей". По его словам, в музее на высочайшем технологическом уровне реализуется мощнейшая программа, которая практически разрушает реальное представление людей о том, что такое история России.

При этом Михалков предложил не закрывать "Ельцин Центр", а скорректировать его программу. Режиссер попросил спикера Совфеда Валентину Матвиенко не отпускать проблему на самотек, поскольку "потом будет поздно". "Мы вас услышали", - лаконично ответила Матвиенко.

Наина Ельцина считает, что Михалков "откровенно подтасовывает факты" о "Ельцин Центре", и этим объясняет свое решение вступить с ним в полемику. "Я видела этот музей, прошла по нему не один раз и могу сказать: там нет никакой лакировки эпохи, там вообще нет оценок - только документы, только факты, только свидетельства очевидцев", - пояснила вдова экс-президента.

Также Наина Ельцина обратила внимание, что президент РФ Владимир Путин и премьер-министр Дмитрий Медведев "в отличие от Михалкова" были в "Ельцин Центре", "прошли по его залам, в своих выступлениях на открытии дали высокую оценку как самому Центру, так и его создателям". "Думаю, что руководители страны не меньше Михалкова озабочены достойным воспитанием подрастающего поколения", - подчеркнуто в заявлении вдовы экс-президента.

Кроме того, Наина Ельцина напомнила, что "Михалков был доверенным лицом Бориса Николаевича на выборах 1996 года и тогда совсем иначе оценивал реформы 90-х и вклад "команды Ельцина" в строительство новой России". "Если честно, то мне очень горько писать эти слова. Я и представить не могла, что через 20 лет он с легкостью отречется от того, что говорил и делал", - с сожалением заявила вдова бывшего президента России.

Также Наина Ельцина отметила, что "Ельцин Центр" за год своего существования стал весьма популярен среди екатеринбуржцев, которые посещают не только непосредственно сам музей, но также организуемые им различные мероприятия. "Вот, например, сейчас в Центре готовится большая новогодняя программа, чтобы доставить радость детям разного возраста. Будут елки, Дед Мороз, театральные постановки... Это что - "инъекция разрушения национального самосознания"? Только в воспаленном воображении Михалкова может возникнуть такая интерпретация всего того, что делает Ельцин Центр", - заключила вдова бывшего российского лидера.

Накануне председатель "Ельцин Центра" Елена Волкова, комментируя выступление Михалкова, также отметила, что актер и режиссер ни разу не побывал в учреждении, которое критикует, и следует традиции "Я Пастернака не читал, но осуждаю".

Михалков вновь обрушился с критикой на "Ельцин Центр"

Режиссер Никита Михалков в субботу в обоснование своих претензий к "Ельцин Центру" в Екатеринбурге заявил, что хотя и не был в нем, но ему "достаточно того, что он знает о нем".

"Я там (в Центре) не был, но мне абсолютно достаточного того, что я знаю, и что является правдой. Подтверждением этому является, допустим, передача Владимира Соловьева на радио, который был в "Ельцин Центре", - сказал Михалков в своей авторской передаче на телеканале "Россия 24" (ВГТРК) в субботу (цитата по "Интерфакс").

Режиссер привел в пример демонстрирующийся в Центре 8-минутный мультфильм, в котором рассказывается вся история России, и мнение Соловьева о ролике, назвавшего его содержание "ложью про нашу историю".

По мнению Михалкова, "вектор, куда ведет молодых людей и детей этот экскурс в историю с такой ненавистнической идеологемой, абсолютно отрицающий значение личностей, которые создавали Россию, - это неправильно, это надо исправлять". "Мы должны дать объективную информацию людям, которые туда приходят. Не только информацию холодную со стороны, но ту, которая должна быть животворна для воспитания человека, хотящего жить здесь. Он не может и не должен жить в ненависти к своему прошлому", - сказал режиссер.

newsru.com

Глава МИДа Польши: путинская Россия зашла дальше СССР в нарушении международных норм

Сегодня путинская Россия нарушает международные нормы в большей степени, чем в свое время делал Советский Союз. Об этом заявил министр иностранных дел Польши Витольд Ващиковский, сообщается на сайте польского МИДа.

"В 90-е годы мы были склонны думать, что новая Россия будет проводить свою внешнюю политику в соответствии с международными нормами и ценностями. Но последние годы, когда Россия зашла в нарушении принципов ОБСЕ, устава ООН и международных стандартов дальше, чем СССР, доказали, что мы сильно ошибались", - сказал Ващиковский.


Министр отметил, что критическое отношение Варшавы к Москве вызвано не только сложной историей взаимоотношений, но "трезвой оценкой ревизионистских наклонностей" России.

"Мы считали, что нет больше нет необходимости поддерживать наши войска в постоянной готовности в той степени, как это было во время холодной войны, - сказал Ващиковский. - К сожалению, европейская, а также глобальная архитектура безопасности, созданная после холодной войны, в настоящее время все чаще подвергается сомнению и разрушению".

Министр подчеркнул важность союза ЕС и США. "Именно благодаря американским гарантиям безопасности Европы может развиваться мирным путем Мы считаем, что Европа по-прежнему нуждается в Америке, и наша роль также должна напоминать американцам, что по-прежнему нуждаются в Европе", - заявил Ващиковский.

Говоря о взаимоотношениях стран Евросоюза с ближайшими соседями, глава польской дипломатии отметил, что "перспектива членства или тесной ассоциации с Европейским союзом остается для Союза одним из наиболее эффективных инструментов воздействия". При этом он напомнил, что европейские стремления Украины столкнулись с "брутальным сопротивлением России".

В июле на саммите НАТО в Варшаве главы 28 государств приняли решение усилить военное присутствие в восточной части альянса. В Польше, Эстонии, Латвии и Литве на ротационной основе будут размещены четыре многонациональных батальона.

Участники саммита также подтвердили готовность тратить больше средств на оборону. Генсек НАТО Йенс Столтенберг приветствовал, что в 2015-ом впервые за долгие годы произошло небольшое увеличением расходов на оборону. По оценкам на 2016 год, НАТО потратит на военные программы больше на 3 процента, что составляет около 8 миллиардов долларов. "Нам предстоит еще пройти долгий путь, но я считаю, что мы сделали первый шаг", - отмеитил генсек.

Столтенберг при этом подчеркнул, что "НАТО не представляет никакой угрозы ни для какой страны" и продолжает искать пути конструктивного диалога с Россией.

grani.ru

Минюст может исключить «Левада-центр» из списка иностранных агентов

Минюст может рассмотреть вопрос об исключении «Левада-центра» из реестра организаций-иностранных агентов, если получит от организации соответствующее заявление, сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на пресс-службу ведомства.

Между тем, социологическое агентство «Левада-центр» подало апелляцию на вынесенное ранее решение Замоскворецкого суда о признании его НКО—иностранным агентом. «Мы пока еще не получали никаких документов о назначении, вот этого заседания. Ждем, когда нам назначат дату рассмотрения», - указал директор центра Лев Гудков.

В число иностранных агентов «Левада-центр» попал из-за организации «Антимайдан». Организация полагала, что социологи получают иностранные гранты. 5 сентября центр по решению Минюста был включен в список «агентов». После этого центр направлял обращение министру юстиции Александру Коновалову. Директор центра Лев Гудков заявлял, что «клеймо "иноагента"» создает при проведении опросов проблемы «технического рода». «Государственные организации боятся с нами иметь дело в качестве "иноагента" и, соответственно, начинают приостанавливаться те исследования, которые уже запущены в России», - отмечал он. Решение Минюста было обжаловано в суде, однако 18 сентября Замоскворецкий суд Москвы постановил, что действия министерства были законными.

Между тем, президент РФ Владимир Путин в ходе заседания Совета по правам человека признал наличие проблемы из-за внесения «Левада-центра» в список иностранных агентов.

znak.com

Глава Новгородского отдела РОНА Дмитрий Смирнов о ситуации в Альянсе и в регионе

Дмитрий, Вы фактически находитесь в Альянсе с момента его создания, чувствуется ли в связи с этим какая-то особая ответственность?

Для меня это честь, так долго быть в структуре Альянса. Мы, как старшие товарищи, должны взять на себя обязанность работы с молодёжью, так сказать, открывать ей глаза на реальную ситуацию в России, нужно объединять молодёжь дать им цель, к которой нужно идти, и надежду на будущее.

Но почему все-таки именно Альянс? Ведь сегодня, нужно объективно признать, есть немало организаций с, возможно, более отличной материальной ресурсной базой и амбициозными лидерами

Цели Альянса мне близки по духу. У нас собрался отличный коллектив, каждый член Альянса чувствует ответственность перед собой за свои поступки, перед Родиной, необходимость действовать. Ведь что-то нужно менять сейчас, пока ещё не поздно.

Вы участвовали в создании первоначальной структуры РОНА, находились в руководстве организации с момента ее создания. Чувствуете ли Вы прогресс, чего удалось добиться? Что еще предстоит сделать?

Считаю, что в нынешней ситуации в РФ, когда у независимой оппозиции, по сути, нет доступа к СМИ, Альянс делает всё возможное, чтобы донести реальную информацию, которую не покажут по зомбоТВ. С каждым годом актив Альянса увеличивается, люди обращают внимание, прислушиваются. Регулярно проходят встречи, пикеты на злобу дня.

Перейдем к Вашей непосредственной вотчине. Не каждая организация может похвастаться наличием отделения в одном из политических центров Древней Руси. Как Вы охарактеризуете на текущий момент состояние общественно-политической жизни в регионе?

Оппозиционная деятельность в регионе вялая. Как и везде сегодня, а у нас, возможно, более остро, сказывается, что правящая партия сегодня продолжает иметь максимум влияния. Последние выборы показали, что люди больше ни на что не надеются, большинство из них отсиделось дома и не пошло голосовать. Так сказать, оппозиционные партии, по сути, набрали голосов еще меньше, чем на выборах предыдущих.

Какова социально-экономическая обстановка в регионе? Как Вы оцениваете работу региональных чиновников?

Обстановка, конечно, плачевная. Дорожная сеть в весьма печальном состоянии, случился коллапс с общественным транспортом. Город не в состоянии оплатить аренду автобусов, и петербургская компания забрала 92 транспортных средства назад. Чтобы как то исправить ситуацию: на линию были выпущены «икарусы» из ретро-музея, взяты в лизинг и аренду несколько автобусов, но на данный момент ситуация остается сложной. Бюджет города на 2017 год не принят. Область берёт кредиты, чтобы погасить старые. Новгородцам ещё не один год придётся расхлёбывать то, что сейчас творят "эффективные менеджеры" от «партии власти».

Какие варианты выхода региона из кризиса Вы бы предложили как региональный лидер?

Сократить расходы на чиновников, больше спрашивать с них за их работу. Не разбазаривать деньги каждый год, которые, например, выделяются на дороги. Качество дорог такое, что через год-два там, где был сделан ремонт, снова дорожное полотно приходит в негодность. Если делать один раз качественно, то можно сэкономить нормальные деньги. Конечно же, развивать в регионе производства, стараться привлекать туристов, сделать такую инфраструктуру, чтобы они приезжали не на день два, а на неделю как минимум, тогда бы в городе работал малый бизнес и люди бы зарабатывали.

Что сегодня необходимо Новгородскому отделу Альянса для реализации своих программных положений? Чувствуете ли Вы поддержку?

Для реализации программ нужен актив, заинтересованные люди, единомышленники, сейчас с этим не всё просто, но люди появляются, с ними ведётся диалог, всё будет хорошо, главное работать и верить в себя свои идеалы и принципы.

Что бы Вы хотели сказать тем из наших единомышленников, которые полностью поддерживают идеи Альянса, но не решаются сделать последний шаг, пополнив его ряды? Что приобретает человек, вступая в Альянс?

Думаю, если у человека активная жизненная позиция, и он хочет что-то изменить, помочь России, он должен без сомнений вступить в наши ряды, а мы сделаем всё зависящее от себя и окажем посильную помощь в становлении на политическом поприще. Многие, к сожалению, боятся высказывать свою позицию из-за нашей репрессивной системы, но, будучи едины, мы победим.

Спасибо большое Дмитрий за ответы, хотелось бы в первую очередь пожелать Вам успехов в политике и личной жизни. Россия будет свободной!

Подготовлено к выпуску Аналитическом центром Альянса, 11.12.16г.