July 27th, 2016

В Москве состоялся Народный сход против так называемого «пакета Яровой»

26 июля в Москве должен был состояться митинг против так называемого репрессивного «пакета Яровой», однако согласование мероприятия было в последний момент вопреки законности и здравому смыслу отозвано столичными властями. Диалог плодов не дал – было заявлено, что на площади Яузские ворота, месте, которое изначально было предложено самой мэрией, состоится акция зоозащитников, которых, кстати говоря, пришедшие к 19.00 на площадь активисты отыскать так толком и не смогли.

В итоге организаторами было принято достаточно спорное решение о переносе митинга на 9 августа, в свою очередь, с таким подходом согласились далеко не все, и в заявленное время на Яузских воротах начал постепенно собираться Народный сход, на который подтянулось ориентировочно до 150 человек. Активное участие в мероприятии принял Московский отдел нашего Альянса.

Поначалу на месте сбора не было заметно активных действий, пришедшие люди в отсутствие организаторов акции просто переговаривались друг с другом, сетовали на правовой произвол со стороны столичных чиновников. Обстановку немного разбавил мужчина с пакетом, на котором была надпись: «пакет Яровой», ему сразу же сделали замечание оперативники, на что, впрочем, тот хладнокровно ответил, что «просто гуляет с пакетом».

Далее настал черед наших активистов. С одиночным пикетом, выражающим прямое требование отмены «пакета Яровой», выступил лидер нашего Альянса Олег Филатчев, давший в процессе интервью радиостанции «Свобода» и ряду интернет-изданий. Полиция не вмешивалась.

Постепенно к нашим активистам подтягивались остальные. Венцом схода стал своеобразный троллинг со стороны двух человек, один из которых держал плакат против жестокого обращения с животными, другой – изображение Владимира Путина за решеткой. К ним сразу подошли оперативники, заявившие, что акция против жестокого обращения с животными была завершена еще в 19.00, но не сумевшие объяснить, где был всё это время, начиная с 15 часов, ее организатор, либо же участники.

В целом, акция на площади Яузские ворота прошла без задержаний и конфликтов с полицией. И как бы то ни было, состоявшийся Народный сход показал, что вопреки происходящему сегодня в нашей стране правовому произволу, уже, по сути, ничем не прикрытому и сопровождающему построение реальной тоталитарной системы, остаются те, кто готов выходить на улицы наших городов и отстаивать право на свободу и достоинство. А раз есть те, кто не сдается вопреки всему, есть и надежда, и воля к победе.


Отбоя не было, борьба продолжается! Россия будет свободной!

Пресс-служба МО РОНА, 26.07.16г.

ФСБ опубликовала образец справки о пенсии для осведомителей

Федеральная служба безопасности (ФСБ) опубликовала образец справки, по которой гражданам, сотрудничающим со спецслужбой, будут начислять стаж и, соответственно, пенсию. На публикацию документа на федеральном портале проектов нормативных правовых актов обратила внимание «Медуза».

Приказ о передаче социальным службам данных граждан, которые сотрудничают с ФСБ по контракту «в качестве основного рода занятий», подписал глава службы Александр Бортников.

Для получения такой справки гражданину нужно будет написать заявление в орган ФСБ, с которым он сотрудничал или сотрудничает по контракту или же в территориальный орган безопасности по месту жительства (месту пребывания). После этого ФСБ отправит справку в Пенсионный фонд, соблюдая при этом требования секретного делопроизводства.

Сейчас документ находится на этапе общественного обсуждения. Оно продлится до 9 августа.

Проект приказа подготовили в соответствии с федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности». В июле 2015 года в документ внесли дополнения. В ч.6 ст.18 говорится, что граждане, которые в качестве основной работы сотрудничают со спецслужбой по контракту и занимаются оперативно-розыскной деятельностью, имеют право на получение пенсии в соответствии с законом.

tvrain.ru

В Москве суд подтвердил законность возбуждения уголовного дела "о клевете" в отношении Навального

Люблинский суд Москвы подтвердил законность возбуждения уголовного дела в отношении оппозиционера Алексея Навального, подозреваемого в клевете на бывшего следователя МВД Павла Карпова. Апелляционная жалоба адвоката главы Фонда борьбы с коррупцией была отклонена. Ранее на прошлой неделе Мосгорсуд отклонил жалобу Навального, требовавшего признать незаконным проведение обыска в его квартире 1 июня в рамках этого же уголовного дела.

По информации журналистов агентства "Интерфакс", защита Навального в своей жалобе просила признать незаконным постановление о возбуждении уголовного дела в отношении оппозиционера, поскольку у дознавателя не было достаточных оснований для его вынесения.

В частности, дознаватель не указал, в каких именно СМИ была распространена информация о Карпове, в постановлении не было ссылок на якобы порочащие его честь публикации, а также подробностей о сведениях, которые являются ложными. Кроме того, дознаватель не указал, о каких преступлениях, якобы приписываемых Карпову, идет речь.

"Вообще данное постановление неконкретно, его текст не содержит данных, указывающих на признаки какого-либо преступления, а преступные с точки зрения дознания действия Навального в нем не описаны. Значит, на момент возбуждения дела дознание какими-либо данными о признаках преступления не располагало", - объяснял ранее адвокат Навального Вадим Кобзев.

14 июля Навального повторно допросили по этому делу в ОВД "Марьино", тогда же была проведена очная ставка Навального с главным редактором сайта "Эхо Москвы" Виталием Рувинским в связи с данным уголовным делом, сообщил в тот день Кобзев.

"Мы заявили о ее незаконности", - подчеркнул адвокат. Также защитник сказал, что "Навальный пока не давал никаких показаний по существу дела" и вообще не понятно, в чем именно его подозревают. "Нам не понятно, какие именно сведения заявитель Карпов считает клеветой", - добавил защитник.

Первый раз Навального допросили по этому делу в Следственном комитете 1 июня, а сразу после этого провели обыск в его доме и личный досмотр. Рувинского уже дважды допрашивали по этому делу. По его словам, правоохранителей интересовало, "мог ли Навальный самостоятельно размещать тексты на сайте радиостанции и каким образом там появлялись тексты, по которым претензии у Карпова".

Карпов против Навального

Данное дело по частям 2 и 5 статьи 128.1 ("Клевета") УК РФ против Навального было возбуждено отделом МВД по району Марьино в мае по заявлению бывшего следователя МВД Павла Карпова. Поводом стали пять упоминаний о нем в видеороликах под названием Russian untouchables ("Неприкасаемые россияне"), в которых рассказывается о причастности Карпова к гибели сотрудника фонда Hermitage Capital Сергея Магнитского в 2009 году.

Карпов, включенный Европарламентом в санкционный "список Магнитского", настаивает на том, что в 2015 году Мещанский суд Москвы признал вышеупомянутую информацию не соответствующей действительности, но Навальный продолжил распространять ее в своем блоге и на сайте "Эха".

4 июня 2015 года Мосгорсуд постановил взыскать с фонда Hermitage Capital, его основателя Уильяма Браудера и главы компании Firestone Джемисона Файерстоуна восемь миллионов рублей в пользу Карпова по его иску о защите чести и достоинства. Ранее Карпов подал иск о защите чести и достоинства в Мещанский суд Москвы, и тот присудил ему 100 тысяч рублей.

Сергей Магнитский, арестованный по обвинению в уклонении от уплаты налогов, умер в московском СИЗО 16 ноября 2009 года. Его коллеги Браудер и Файерстоун утверждают, что Магнитского арестовали после того, как он вскрыл коррупционные схемы, к которым оказались причастны некоторые чиновники и сотрудники МВД из "касты неприкасаемых", включая Карпова.

14 апреля 2016 года глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин после обращения Карпова поручил проверить информацию о возможной причастности самого Браудера и неустановленного сотрудника секретной разведывательной службы Великобритании MI-6 к смерти Магнитского.

Днем ранее на телеканале "Россия-1" показали фильм "Эффект Браудера", в котором рассказывалось о якобы состоявшемся в сентябре 2009 года разговоре между сотрудником МI-6 и Браудером "о проведении антироссийской информационной кампании и плане убийства Магнитского, завуалированного под неоказание медицинской помощи и врачебную ошибку".

Браудера в июле 2013 года заочно осудили в России на девять лет лишения свободы по другому делу и объявили в международный розыск.

newsru.com

Глава ФТС назвал найденные у него дома 60 миллионов рублей семейными накоплениями

Глава Федеральной таможенной службы Андрей Бельянинов объяснил следователям, что найденные у него во время обыском в общей сумме более 60 миллионов рублей — это «семейные накопления», сообщает РЕН ТВ.

«Именно такое объяснение значится в документах», — рассказал источник телеканала.


Также собеседник телеканала уточнил, что в доме Бельянинова во время обысков нашли 9,5 миллиона рублей, 490 тысяч долларов и 350 тысяч евро (общая сумма в рублях — более 65 миллионов рублей). Ранее ТАСС, ссылаясь на слова источника в правоохранительных органах, сообщало, что у главы ФТС нашли десять миллионов рублей, 400 тысяч долларов и 300 тысяч евро (более 57 миллионов рублей).

Собеседник «Интерфакса» говорил, что также были изъяты ювелирные изделия. Крупную сумму денег Бельянинов, по словам источника агентства, назвал личными накоплениями.

Обыски, которые проводились в рамках уголовного дела против бизнесмена Дмитрий Михальченко о контрабанде алкоголя, прошли в доме Бельянинова в деревне Бачурино.

Ранее собеседники Дождя говорили, что глава ФТС примерно полгода назад написал заявление об увольнении. Высокопоставленный источник в правительстве подтвердил эту информацию, добавив, что заявление уже давно подано президенту, но все это время Бельянинову искали «новое достойное место».

tvrain.ru

В ОП РФ рекомендуют женщинам не превышать пределы самообороны при нападении насильника

В Общественной палате РФ рекомендуют женщинам не превышать пределы самообороны при нападении насильника. Об этом Агентству городских новостей «Москва» сообщил председатель комиссии по безопасности и взаимодействию с ОНК, председатель президиума общероссийской общественной организации «Офицеры России» Антон Цветков.

«Женщине справиться с мужчиной крайне сложно, и оказание сопротивления может привести к еще большей агрессии. Есть и другой более важный момент, такой как нарушение пределов необходимой самообороны. То есть если, например, женщину мужчина насилует, а она вставила ему отвертку в бок, то ее привлекут к уголовной ответственности, потому что ее жизни не угрожала опасность - такие случаи есть. Это вопросы законодательства», - пояснил А. Цветков.

По мнению собеседника агентства, для борьбы с насилием необходимо больше внимания уделять воспитанию подрастающего поколения, а также в каждом регионе создавать кризисные центры для женщин. «В Москве есть такой центр, но бесплатно туда могут обращаться только москвички. В каждом регионе необходимо создать кризисный центр для женщин, куда они могли бы обращаться независимо от прописки. Такие центры важны и нужны. Кроме того, нам необходимо возвращать воспитательную составляющую, которой сейчас нет, в школы и институты», - рассказал А. Цветков.

Кроме того, чтобы защищать женщин от домашнего насилия, необходимо на законодательном уровне внедрить запрет агрессору приближаться к жертве, как это сделано в ряде других стран. «К сожалению, у нас законодательно граждане слабо защищены от насилия. В том числе, я был против декриминализации статьи УК РФ о побоях. К сожалению, сейчас в отношении бытового насилия руки полиции связаны, очень мало юридических механизмов. Единственная возможность защиты - это внедрить запрет агрессору приближаться к жертве. Условно говоря, если муж-дебошир издевается над женой, суд выносит ему решение о запрете приближаться к ней менее чем на 100 или 200 метров, а если он нарушает этот режим, налагается административный арест», - пояснил А. Цветков.

Ранее в российском и украинском сегменте социальной сети Facebook стартовал флешмоб, направленный на борьбу с насилием и сексуальными домогательствами, которым подвергаются женщины. Пользователи делятся опытом пережитого ими сексуального насилия, посты сопровождаются хештегом «янебоюсьсказать». Флешмоб вызвал большой общественный резонанс. Оказалось, что с насилием в той или иной степени столкнулись очень многие женщины.

Как следует из опроса, проведенного ранее Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ), в качестве жертвы насилия, в том числе сексуального, приходилось выступать каждому десятому россиянину, при этом почти 40% не обращались за помощью впоследствии.

mskagency.ru

Мизулина внесла в Госдуму законопроект о декриминализации семейных побооев

Заместитель председателя комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Елена Мизулина внесла в Госдуму законопроект о декриминализации семейных побоев. Об этом сообщает ее пресс-служба.

Побои в отношении членов семьи и других близких лиц должны быть отнесены к административным правонарушениям, считает Мизулина.


"Принятая новая редакция статьи 116 убеждает нас в том, что поведение членов семьи, например, родителей, применивших к ребенку легкие воспитательные меры в виде шлепка, или конфликтующих супругов, является более общественно опасным, чем поведение постороннего человека, нанесшего побои на улице. За шлепок в семье можно получить до 2 лет и клеймо "уголовника" на всю жизнь, за побои на улице - штраф до 40 тысяч рублей. Такая ситуация недопустима! Необходимо править уголовный закон и убирать эти абсурдные положения", - заявила Мизулина.

21 июня Госдума приняла в третьем окончательном чтении закон о декриминализации ряда статей Уголовного кодекса. В том числе были переведены в разряд административных правонарушений совершенные впервые побои, за исключением нанесенных близким лицам, а также из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти.

28 июня Мизулина призвала верхнюю палату парламента отклонить закон о декриминализации некоторых статей УК. Принятые законодательные изменения носят дискриминационный характер по отношению к членам семьи и противоречат основным задачам государственной семейной политики, направленной на поддержку, укрепление и защиту семьи, считает Мизулина.

"Все это легализует ювенальную юстицию, то есть необоснованное вторжение в семейные дела. Поскольку уголовное дело теперь можно возбуждать по любому поводу - ссадина, синяк у ребенка станут хорошим основанием прийти в семью с проверкой и даже возбудить уголовное дело в отношении родителей, - заявила Мизулина. - Все это выльется в непредсказуемую правоприменительную практику, связанную с необоснованным изъятием детей из семьи".

Мизулина известна как автор ряда неоднозначных законодательных инициатив, в частности закона "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию". В начале июня она выступила с законодательной инициативой о запрете в России бэби-боксов. В мае прошлого года Мизулина и еще ряд депутатов внесли в нижнюю палату законопроект о выведении абортов из системы обязательного медицинского страхования и их проведении только в государственных медицинских учреждениях. Также был внесен законопроект, который запрещает розничную продажу лекарств, предназначенных для искусственного прерывания беременности. Еще один документ предусматривал, что беременным женщинам до выдачи направления на проведение искусственного прерывания беременности будет предложено пройти ультразвуковое исследование для визуализации плода и его сердцебиения или прослушивание сердцебиения плода.

Эта инициатива Мизулиной вызвала резкую отповедь главы Совета Федерации Валентины Матвиенко. Она охарактеризовала законопроекты как "экстремистские предложения, носящие запретительный характер". Матвиенко предупредила, что их реализация может привести к пагубным последствиям - росту количества нелегальных абортов и смертельным случаям.

grani.ru