June 21st, 2016

В Госдуме хотят давать до 10 лет за "склонение к организации массовых беспорядков"

Комитет Госдумы по безопасности и противодействию коррупции предложил включить в новый "антитеррористический" пакет законопроектов норму, предусматривающую срок от 5 до 10 лет колонии по обвинению в "склонении к организации массовых беспорядков". Об этом сообщает агентство "Москва".

Поправку рекомендуется одобрить во время предстоящего рассмотрения пакета одновременно во втором и третьем чтениях. "Склонение, вербовка или иное вовлечение лица в совершение действий, предусмотренных частью 1 статьи 212 (массовые беспорядки)" должны, по замыслу авторов этой нормы, наказываться штрафом от 300 до 700 тысяч рублей или в размере дохода осужденного за срок от двух до четырех лет, либо принудработами на период от двух до пяти лет, либо заключением в колонию на срок от 5 до 10 лет.


Также предлагается ужесточить санкцию статьи 282 УК (возбуждение ненависти либо вражды). Сейчас часть 1 этой статьи предусматривает до четырех лет колонии, а часть 2 - до пяти лет колонии, причем нижний предел срока ни в том ни в другом случае не установлен. Депутаты хотят установить по части 1 санкцию от двух до пяти лет колонии, по части 2 - от трех до пяти.

Предлагается ужесточить и штрафы по части 1 статьи 282. Сейчас они составляют от 100 до 300 тысяч рублей или равны доходу осужденного за период от года до двух. Депутаты же хотят, чтобы штрафы составляли от 300 до 500 тысяч рублей или были равны доходу осужденного за срок от двух до трех лет.

Как отмечает агентство, если Госдума примет "антитеррористический" пакет в ближайшее время, то он вступит в силу уже 20 июля.

Авторы пакета - глава комитета Госдумы по безопасности единороска Ирина Яровая и ее однопартиец, председатель комитета Совфеда по обороне Виктор Озеров. Также в подготовке законопроектов участвовали депутаты-единоросы Алексей Пушков и Надежда Герасимова. Пакет был подготовлен еще в конце прошлого года. В Госдуму его внесли 7 апреля.

Одна из новелл пакета - снижение порога наступления уголовной ответственности до 14 лет по целому ряду составов. В их числе - массовые беспорядки, "террористические" составы (статьи 205-205.5 УК), участие в незаконном вооруженном формировании, угон поезда, судна или самолета. Привлекать с 14 лет предлагается и за посягательство на жизнь государственного деятеля, а также за нападение на лиц или учреждения, пользующиеся международной защитой.

Также в кодекс вводится ряд новых статей. Это, в частности, статья 282.4 (содействие экстремистской деятельности; до 15 лет колонии). Два других новых состава - 205.6 (несообщение о преступлении террористического характера; до трех лет) и 361 (акт международного терроризма).

Часть 1 статьи 361 предполагается вменять за теракты за пределами России. Она, по замыслу единоросов, должна предусматривать от 15 до 20 лет колонии с двухлетним ограничением свободы после отбытия срока или же пожизненное заключение. Привлекать по этой статье также предполагается с 14-летнего возраста.

За финансирование международного терроризма (часть 2 статьи 361) авторы предлагают давать от 10 до 15 лет со штрафом до 500 тысяч рублей либо в размере дохода осужденного за срок до трех лет. В случае же, если теракт за рубежом повлечет смерть человека, по обвинению в его финансировании предлагается давать от 18 до 20 лет с двухлетним ограничением свободы после выхода из колонии либо пожизненный срок.

Кроме того, совершение преступления в условиях вооруженного конфликта или военных действий авторы законопроекта хотят признать отягчающим обстоятельством.

Также предлагается повысить минимальное наказание по части 1 статьи 205 УК (теракт). Сейчас она предусматривает от 8 до 15 лет колонии, тогда как в Госдуме и Совфеде хотят установить нижний предел наказания равным 10 годам.

Наряду с этим единоросы хотят расширить список оснований для запрета на выезд за границу. Выезд за рубеж хотят запретить гражданам, имеющим неснятую или непогашенную судимость по статьям о терроризме и экстремизме либо по обвинениям в посягательстве на жизнь государственного деятеля, насильственном захвате или удержании власти, вооруженном мятеже.

Первоначально в число оснований для запрета на выезд из страны предлагалось включить наличие у гражданина официального предупреждения о недопустимости действий, чреватых террором, войной или геноцидом. Запрет, по замыслу единоросов, должен был действовать пять лет с момента вынесения предупреждения. Однако РБК в понедельник сообщил, что из новой редакции законопроекта эта норма исключена.

Наконец, единоросы хотят расширить список оснований для введения режима контртеррористической операции. Сейчас введение такого режима объясняют необходимостью предотвращения теракта. Авторы законопроекта предлагают объявлять КТО и для предотвращения преступлений по статьям о захвате заложника, угоне поезда, корабля или самолета, посягательстве на жизнь государственного деятеля, насильственном захвате власти, вооруженном мятеже, нападении на лиц или учреждения, пользующиеся международной защитой.

Режим КТО дает властям право прослушивать телефонные разговоры, ограничивать работу мобильных операторов и регламентировать передвижение граждан, а силовикам - входить в любые здания.

Между тем центр "Сова" отмечает, что во второй законопроект пакета ко второму чтению включена глава, которая существенно ограничивает возможности миссионерской деятельности. В частности, запрещается "осуществление миссионерской деятельности в жилых помещениях". Иностранцам и лицам без гражданства разрешается проповедовать только от имени религиозной организации и только на территориях тех субъектов федерации, которые значатся в документе о регистрации организации.

Кроме того, запрещается миссионерская деятельность, направленная на "нарушение общественной безопасности и общественного порядка, осуществление экстремистской деятельности, принуждение к разрушению семьи, посягательство на личность, права и свободы граждан, нанесение установленного в соответствии с законом ущерба нравственности, здоровью граждан".

grani.ru

В Санкт-Петербурге возбудили дело после угроз активистке

Полиция Петербурга возбудила уголовное дело по факту угроз в адрес киритиковавшей власть в соцсетях активистки Юлии Чернобродовой, автомобиль которой в мае сожгли неизвестные, сообщает «Новая газета» в Санкт-Петербурге.

Отделом дознания УМВД по Невскому району дело заведено по ч. 1 ст. 119 УК РФ (угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью), сообщила прокуратура Невского района на запрос «Новой газеты».

Чернобродовой начали угрожать в апреле 2016 года, требуя удалить коллажи с Владимиром Путиным с ее страницы «ВКонтакте». Она обращалась в 23-й отдел полиции Санкт-Петербурга, но там не обнаружили «реальности и конкретности высказываемых угроз». Через месяц у нее сожгли машину.

В мае Чернобродова оспорила отказ в возбуждении дела через прокуратуру Невского района — материалы дела вернули в полицию для организации дополнительной проверки. Чернобродова к тому времени обнаружила информацию о себе на специальном сайте, где неизвестные выкладывают паспортные данные оппозиционеров, ИНН, номера банковских карточек, адреса мест проживания, фото, сделанные в ходе слежки.

В июне в северной столице были избиты администратор паблика «Преступная власть» Егор Алексеев и сотрудник «ВКонтакте» Денис Самсонов. По словам Самсонова, два человека у подъезда набросились на него со спины с криками «национал-предатель, еврей, пятая колонна!», сбили с ног и начали бить, сломав ему пальцы на правой руке. Кроме того, у мужчины отобрали телефон, банковские карты и крупную сумму денег наличными, которую он, по его словам, намеревался внести за ипотеку.

После публикаций об этих инцидентах в СМИ к начальнику петербургского главка МВД Сергею Умнову обратились депутаты петербургского ЗакСа от «Яблока» с просьбой найти злоумышленников, а депутат Госдумы Дмитрий Гудков потребовал от Роскомнадзора заблокировать сайт с данными оппозиционеров.

ovdinfo.org

Жителя Перми осудили за пост о коррупции в ГИБДД

Соликамский городской суд Перми признал виновным в клевете 22-летнего местного жителя, который разместил в социальной сети запись о взяточничестве полицейских. Об этом сообщается на официальном сайте ГУ МВД по Пермскому краю.

По версии следствия, в ноябре 2015 года ВАЗ-2114 фигуранта разбирательства был остановлен за отсутствие государственных регистрационных знаков и вождение с непристёгнутым ремнём безопасности. В отношении молодого человека составили протоколы об административном правонарушении.

«Гражданин не согласился с законными действиями госавтоинспекторов и тогда у него возник умысел на распространение сведений, порочащих честь и достоинство сотрудника полиции. На страничке одной из социальных сетей, с целью формирования ложного общественного мнения о деятельности стражей порядка, он разместил информацию о том, что инспектор дорожно-патрульной службы "берёт взятки и с ним всегда можно договориться"», — говорится в пресс-релизе полиции.

Служебная проверка по факту публикации не подтвердила коррупционную составляющую в действиях правоохранителя. Мужчина был признан виновным в совершении преступления по ч. 5 ст. 128.1 УК РФ («Клевета, соединённая с обвинением лица в тяжком преступлении»), его приговорили к 160 часам обязательных работ.

nian.9111.ru

Россельхознадзор составил список добавок в российские молочные продукты: мел, мыло, известь, гипс

Россельхознадзор изучил способы фальсификации молока и молочных продуктов в России: для подделки молока, помимо дешевых растительных жиров, используются мыло, мел, сода, известь и гипс. Об этом говорится на сайте службы со ссылкой на результаты исследования подведомственного ему федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный центр охраны здоровья животных" (ФГБУ "ВНИИЗЖ").

"Целью фальсификации является получение незаконной прибыли за счет снижения себестоимости продукции в результате несанкционированной замены качественного биологически ценного сырья менее ценным. Большинство современных методов фальсификации, так или иначе, сводятся к изменениям технологии, использованию дешевого сырья и последующему доведению физико-химических показателей до установленных нормативной документацией требований", - говорится в сообщении.


Добросовестные производители ставятся в невыгодное положение, потому что не могут конкурировать с фальсификаторами, которые вводят потребителя в заблуждение насчет свойств и происхождения продукции, снижают пищевую и биологическую ценность. Широкое применение нашли и так называемые заменители молочного жира, представляющие смесь растительных жиров, подвергнутых модификации. При этом температура плавления заменителей молочного жира должна быть схожей с молочным жиром, что обеспечивает им необходимые пластичные свойства и способствует расширению возможности фальсификации.

Как фальсифицируется молоко

Приемы фальсификации молока за последние два-три года практически не изменились, говорят в службе. Чаще всего вместо цельного натурального молока представляют восстановленное молоко с добавлением растительных жиров. Подмена одного молока другим очень часто бывает при продаже козьего молока, которое стоит дороже.

Происходит и подмена натурального (цельного) молока нормализованным. Поскольку в натуральном молоке содержание жира может достигать 4,5 и даже 6,0%, то подмена его нормализованным 2,5-процентным молоком дает солидный доход фальсификатору.

Кроме воды в молоко подмешивают крахмал, мел, мыло, соду, известь, борную или салициловую кислоты и даже гипс. Все это делается для фальсификации или для предохранения от быстрого скисания. На самом деле, указывают ученые ВНИИЗЖ, от скисания это не спасает, зато часто приводит к пищевым отравлениям.

Как обнаружить примеси гипса и мела в сухом молоке

Это касается не только молока в пакетах, но и сухого молока, которое часто содержит опасные примеси. Первый канал, один из главных федеральных пропагандистов импортозамещения, в сентябре 2015 года рассказывал россиянам, как обнаружить добавки гипса и мела в сухом молоке.

Программа "Доброе утро" советовала добавить в образец обыкновенный столовый уксус. Если продукт начинает пениться, это означает, что часть сухого молока заменена в лучшем случае мелом, в худшем - гипсом. Затем в образцы рекомендовалось накапать йода. Если появляется характерный синий цвет, это значит, что в продукте содержится крахмал.

Кроме того, сообщалось, что в сухом молоке специалисты Россельхознадзора обнаружили антибиотик метронидазол, превышение которого приводит к отравлению и судорогам, снижает восприимчивость организма к лекарствам. Определить наличие антибиотиков можно только в специальных условиях.

Как фальсифицируются сметана, творог и сыр

Сметану чаще всего разбавляют водой, кефиром, обезжиренным творогом, вводят в состав растительное масло, соевый белок, низкокачественные молочные компоненты, крахмал, стабилизаторы, вкусовые добавки, говорят в Россельхознадзоре.

Качественный нежирный творог содержит всего 0,5% жира, а белка в нем не менее 17%. Калорийность такого творога всего 60 калорий на 100 граммов продукта. Заявленная жирность не всегда соответствует реальной. В фальсифицированном продукте жирность бывает более 10%, причем жировая фаза содержит не только молочный жир, но и растительный, а содержание белка всего 10%.

Фальсификация сливочного масла осуществляется путем замены молочного жира на растительный, а также добавления маргарина или других гидрированных жиров.

В фальсифицированном сыре возможно повышенное содержание воды, замена молочного жира растительным, введение соевого белка, уменьшение жирности, нарушение режима созревания.

Результаты исследования обнародованы вскоре после скандала с "горящим творогом", продававшимся в Санкт-Петербурге. Содержание немолочного жира (растительных стеринов) в продукте, именовавшемся "творогом", составило 100%.

Деятельность компании "Ленрегионпродукт", торговавшей творожным продуктом под видом творога, была приостановлена Роспотребнадзором, однако история в целом показала, что горючие продукты питания в конечном счете - результат импортозамещения. Производители массово переходят на заменители, которые позволяют снизить отпускную цену товара.

Программу импортозамещения в России стали проводить в связи с санкциями, введенными странами Запада против РФ из-за Крыма и ответного эмбарго российской стороны на поставки продуктов из ЕС, США и других стран.

newsru.com

Дело об убийстве Немцова ушло в прокуратуру

Дело об убийстве сопредседателя РПР-ПАРНАС Бориса Немцова ушло в прокуратуру для утверждения обвинительного заключения. Об этом сообщается на сайте СКР.

В деле пять фигурантов: Заур Дадаев, братья Анзор и Шадид Губашевы, Тамерлан Эскерханов и Хамзат Бахаев. Каждому из пятерых вменяются пункты "ж", "з" части 2 статьи 105 (убийство по найму в составе организованной группы) и часть 3 статьи 222 УК (незаконный оборот оружия). Максимальное наказание по первому из этих обвинений - смертная казнь.


Уголовное преследование еще одного фигуранта - Беслана Шаванова, погибшего в марте 2015 года при задержании в Грозном, - прекращено в связи с его смертью, то есть по нереабилитирующему основанию.

В отдельное производство выделено дело против кадыровца Руслана Мухудинова, которого следствие называет заказчиком и организатором убийства, а также "иных неустановленных лиц".

По утверждению СКР, в конце сентября 2014 года Мухудинов и "иные лица" предложили пятерым обвиняемым и Шаванову убить Немцова, пообещав за это не меньше 15 миллионов рублей. Обвиняемые приняли это предложение. Дадаев и Шаванов, так же как и Мухудинов, служили в кадыровском батальоне Внутренних войск "Север". Эскерханов - бывший сотрудник полиции в Чечне.

27 февраля 2015 года примерно в 23:31 Дадаев, следуя за Немцовым и его подругой Анной Дурицкой по Большому Москворецкому мосту в российской столице, не менее шести раз выстрелил в политика. Тот погиб на месте. Модель пистолета в сообщении не уточняется - ведомство говорит об "оружии для стрельбы патронами калибра 9 миллиметров".

Непосредственными пособниками Дадаева во время убийства СКР называет Анзора Губашева и Шаванова. Как утверждается, все трое сразу после убийства Немцова скрылись, а прочие фигуранты дела, так же как Мухудинов и "иные лица", "помогали троим соучастникам скрываться от правоохранительных органов, способствовали их скорейшему выезду за пределы московского региона".

Мотив религиозной ненависти, упоминавшийся в начале расследования, СКР полностью исключает. По утверждению ведомства, ранее Дадаев и Анзор Губашев заявляли, что отомстили Немцову за поддержку французского журнала Charlie Hebdo, подвергшегося атаке исламистов после публикации карикатур на пророка Мухаммада. Однако нападение на редакцию журнала произошло в январе 2015 года, указали в ведомстве, тогда как подготовка к убийству началась несколькими месяцами раньше.

Между тем адвокаты родственников Немцова, проходящих по делу потерпевшими, с самого начала следствия скептически оценивали его выводы. В частности, они выражали недоверие утверждению, что Мухудинов является заказчиком преступления, отмечая, что он быть максимум организатором, и то не главным. Также юристы безуспешно требовали привлечь к уголовной ответственности кадыровца Руслана Геремеева, у которого Мухудинов работал водителем.

В свою очередь, обвиняемые отказывались от первоначальных показаний, ссылаясь на пытки, которым их подвергли после задержания. Они заявляли, что Немцова застрелил покойный Шаванов, а самих их втянули в преступление обманом, не объяснив, что речь идет об убийстве.

Дадаев и Эскерханов в разное время направили в ЕСПЧ жалобы на пытки и саботаж их расследования.

newsru.com

Российская IT-отрасль выступила против новелл "антитеррористического" пакета

Российская ассоциация электронных коммуникаций - некоммерческое партнерство компаний национальной IT-отрасли - резко раскритиковала нормы нового "антитеррористического" пакета законопроектов в части, регламентирующей работу операторов связи. Официальное заявление РАЭК опубликовано на ее официальном сайте.

"Требования по раскрытию ключей для декодирования сообщений ведет к созданию угроз для безопасности и частной жизни граждан, создает угрозы для бизнеса и ставит российские компании в неравное положение, создает угрозы для национальной безопасности, - говорится в документе. - При этом данные меры не повлияют на доступность инструментов шифрования для злоумышленников".

Ко второму чтению в один из законопроектов пакета была внесена поправка, обязывающая операторов связи декодировать сообщения пользователей. Между тем, отмечают в отрасли, в большинстве стандартов шифрования хранение пользовательских ключей не предусмотрено. Следовательно, декодирование сообщений возможно лишь при изменении алгоритма. Последнее же создает угрозы кибербезопасности, "так как создание таких средств доступа - это фактически встраивание заведомой уязвимости в систему".

Между тем злоумышленникам предлагаемые нормы никаких помех не создадут, поскольку "стойкое шифрование в настоящий момент доступно любому".

Отмечается и ущерб, который новеллы "антитеррористического" пакета нанесут российским фирмам. Во-первых, их работа на международных рынках окажется затруднена, поскольку действие новой нормы предлагается распространить на всех пользователей, что "может нарушать законодательство других стран и международные обязательства РФ".

Во-вторых, иностранные фирмы могут отказаться от выполнения принимаемых норм, сославшись на их противоречие законодательствам своих стран. Это, отмечает РАЭК, "ухудшит положение российских компаний на внутреннем рынке".

В-третьих, требования раскрытия ключей российским компаниям смогут предъявить иностранные государства (например, Китай).

Между тем в понедельник профильный комитет Госдумы одобрил эту и другие поправки в "антитеррористический" пакет и рекомендовал нижней палате принять законопроекты пакета сразу во втором и третьем чтениях.

grani.ru

В Госдуме нашли повод лишать гражданства сотрудников международных НКО

Сотрудникам международных организаций, созданных без участия России, надо будет согласовывать с властями такую работу. Иначе их смогут лишать гражданства, следует из согласованного в Думе антитеррористического пакета

Комитет Госдумы по безопасности подготовил ко второму и третьему чтениям так называемый антитеррористический пакет поправок, вызвавший резонанс среди политиков и правозащитников. Документ начал готовиться после теракта на борту самолета А321 в Египте в октябре прошлого года и серии террористических атак в Париже 14 ноября. 20 ноября на совместном собрании депутаты и сенаторы обсудили необходимость ужесточения антитеррористического законодательства. Пакет разрабатывался при участии Совбеза, рассказывали собеседники РБК в комитете по безопасности.

Кого лишить гражданства

В новой версии, с учетом депутатских поправок, существенно изменены нормы, касающиеся лишения гражданства. В изначальной версии законопроекта предлагалось просто лишать гражданства за терроризм или захват заложников, посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, насильственный захват власти, вооруженный мятеж, диверсию, публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, сепаратизм.

Теперь предлагается считать совершивших перечисленные преступления добровольно отказавшимися от гражданства. В перечень «добровольцев» войдут и осужденные за «экстремистские» статьи: возбуждение ненависти либо вражды, организация экстремистского сообщества и «содействие экстремистской деятельности».

По действующему закону отменить решение о предоставлении российского гражданства можно лишь в том случае, если были поданы ложные документы.

В новой версии появились дополнительные основания для лишения гражданства тех, кто не был признан преступником​.

Добровольно вышедшими из российского гражданства будут считаться люди, работающие «без согласия полномочных органов» в России в международных организациях, в деятельности которых Россия не принимает участия, если иное не предусмотрено международным договором России. Такие лица лишатся гражданства со дня поступления на работу.

Также «добровольцами» будут считаться люди, поступившие на военную службу, службу в органах безопасности или правоохранительных органах или в судах иностранного государства.

На заседании комитета по безопасности в понедельник поправки по отдельности не обсуждались. Докладчик по законопроекту на заседании, зампредседателя комитета Эрнест Валеев на момент публикации статьи не брал трубку. РБК обратился с просьбой прокомментировать новеллы о гражданстве в аппарат Яровой. На момент публикации РБК ожидал комментария.

В России существует огромное количество международных организаций, от научных до правозащитных, подчеркивает она, и этот пункт требует уточнения, потому что в данном случае совершенно непонятно, о каких организациях идет речь, считает член Общественной палаты Елена Тополева-Солдунова. «Одно дело такие организации, как НАТО, другое — какой-нибудь международный союз ученых», — пояснила она.​

Директор Института политики, права и социального развития МГГУ им. Шолохова Владимир Шаповалов считает, что речь идет об организациях, которые противоречат российскому законодательству и действуют во вред интересам России. «Это могут быть международные некоммерческие организации, ведущие подрывную деятельность», — считает Шаповалов. По его мнению, депутаты хотят приравнять работу в таких организациях к службе в вооруженных силах другой страны. Впрочем, слов о подрывной или вредоносной деятельности таких организаций ни в тексте законопроекта, ни в пояснительной записке нет.

Плюс запрет на выезд

Ко второму чтению депутаты уточнили основания для запрета на выезд из страны — нормы, которая вызвала резонанс при внесении законопроекта. В закон «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» в статью о временном ограничении на выезд введут новый пункт. Не смогут выехать из страны люди, имеющие судимость за совершение хотя бы одного из следующих преступлений: теракт, содействие террористической деятельности, публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма, прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности, организация террористического сообщества и участие в нем, организация деятельности террористической организации и участие в деятельности такой организации, организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем, угон самолета или поезда для теракта, акт международного терроризма.

Также выезд будет ограничен для тех, кто совершит связанные с террористической деятельностью преступления по статьям «посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля», «насильственный захват власти или насильственное удержание власти», «вооруженный мятеж», «нападение на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой» — до момента погашения или снятия судимости. Сюда же входят осужденные за преступления экстремистской направленности.

Как считает председатель коллегии адвокатов «Старинский, Корчаго и партнеры» Евгений Корчаго, введение «добровольного» лишения гражданства вместе с запретом на выезд создаст юридическую коллизию. «Судимый за указанные деяния гражданин, лишенный гражданства России, который не может выехать, чтобы получить гражданство другой страны, — это странно», — считает Корчаго. По его мнению, в дальнейшем это может стать причиной разбирательства в Конституционном суде.​

rbc.ru

Из-за оскорбительных надписей на здании Госдумы возбуждено уголовное дело о вандализме

Дело возбуждено в отношении неустановленных лиц по факту нанесения «оскорбительных надписей, плакатов, стикеров» 18 июля 2013 года. Это Business FM подтвердили в МВД

Напомним, в четверг рядом с Манежной площадью, на пересечении Тверской и Моховой улиц прошла несанкционированная акция в поддержку Алексея Навального. Ее участники разрисовали и обклеили двери и фасад Госдумы стикерами.

Адвокат Сурен Аванесян не считает такие действия ванадлизмом, хотя не исключает, что дело будет доведено до суда. Об этом он рассказал в беседе с Business FM:

«Вандализм является неким осквернением или разрушением неких предметов искусства, культуры либо какого-либо иного имущества. Сам вандализм подразумевает под собой либо уничтожение, либо причинение некоего вреда, на устранение которого требуется определенное время. С учетом того, что стикер отклеивается одним движением руки, говорить о вандализме достаточно сложно. Теоретически, подтянуть произошедшие события под состав вандализма, я думаю, правоохранительные органы смогут. Получается в первой статье вандализм достаточно серьезных санкций нет. Есть только уголовные штрафы до 40 тысяч рублей, либо обязательные работы до 360 часов, либо исправительные работы на срок до 1 года. Либо арест на срок до 3 месяцев. А вот вторая часть: вандализм, совершенный группой лиц, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти. Здесь уже санкции доходят до 3 лет лишения свободы».

Скорее всего, по второй части статьи о вандализме правоохранительные органы и будут стараться квалифицировать действия нарушителей, считает адвокат.

Найти тех, кто клеил стикеры — не составит труда, считает управляющий партнёр адвокатской компании «Забейда, Касаткин, Саушкин и партнеры» Александр Забейда. По словам эксперта, статья «вандализм» в России применяется избирательно:

«Я думаю, устанавливать будут таким же путем, как по Болотному делу. То есть исследовать камеры видеонаблюдения, смотреть съемки, которые были выложены в интернет, опрашивать свидетелей и очевидцев. А с другой стороны в подъездах домов точно так же оскорбительные надписи. В общественных местах оскорбляются, допустим, чьи-то чувства. Пишут на заборах, пишут на фасадах и так далее. Но неизвестно, что бы по этим фактам возбуждались уголовные дела».

По словам Забейды, оскорбительных надписей и наклеек достаточно много бывает в подъездах, на заборах, но уголовных дел по таким фактам не заводят.

bfm.ru

«Фонтанка» заподозрила «фабрику троллей» в слежке за журналистами и нападении на блогеров

Структуры, связанные с петербургским бизнесменом Евгением Пригожиным, могут иметь отношение к нападению на журналистов, блогеров и общественных деятелей и слежке за ними. Об этом пишет «Фонтанка.ру».

Как утверждает издание, после выхода материала «Кухня частной армии», в котором рассказывается о связях людей из службы безопасности Пригожина с частной военной компанией Вагнера в Сирии, неизвестные через соцсети пытались узнать у сотрудников редакции личные данные корреспондента Дениса Короткова. Как выяснила «Фонтанку.ру», сообщения отправлялись с IP-адреса, который зарегистрирован на фирму «Главсеть» — преемницу компании «Интернет исследования», которую также называют «фабрикой троллей».

Также слежку за собой при разных обстоятельствах обнаруживали сотрудники «Агентства журналистских расследований» Андрей Константинов, Евгений Вышенков и Александр Горшков.

Издание также припомнило историю с активистом движения «Наблюдательный Петербург» Даниилом Александровым, который был избит во дворе своего дома. Незадолго до этого неизвестные создали его фейковый аккаунт «ВКонтакте» и от его имени публиковали оскорбительные сообщения о России. Также известно, что как минимум двум петербуржцам, от имени которых с поддельных страниц также писали оскорбительные сообщения, сожгли автомобили.

Данные пострадавших, как писала «Новая газета», находятся в базе данных сайта Whoiswhos.me, где неизвестные выкладывают сведения конфиденциального характера об оппозиционерах (паспортные данные, ИНН, номера банковских карточек, адреса мест проживания, фото, сделанные в ходе слежки, и т. д.) Позже сайт был заблокирован.

Миллиардер Евгений Пригожин возглавляет корпорацию «Конкорд», которая обеспечивает продовольствием правительственные структуры и спецмероприятия для первых лиц государства. Однако «Новая газета» неоднократно приводила данные о том, что структуры «кремлевского повара» Пригожина, в нагрузку к основной деятельности, шпионили за деятельностью независимых СМИ, в том числе «Новой газеты». Позднее компании финансировали сбор материалов и съемки фильма «Анатомия протеста», дискредитирующего деятелей оппозиции, а кроме того, например, следили за перемещениями кортежа Барака Обамы во время его официального визита в Москву и даже устраивали фейковые пикеты на пути его следования. Мы публиковали материалы о том, что структуры Пригожина еще в 2013 году, когда ситуация на Украине начала выходить из-под контроля власти, финансировали некоторые украинские медиа, в том числе в Крыму, которые занимались пророссийским лобби. Наконец, с именем Пригожина связывают деятельность крупнейшей из известных в России «фабрики интернет-троллей», расположенной в Петербурге. Сотрудники этой организации за деньги в социальных сетях отрабатывают темы под нужным углом.

novayagazeta.ru