April 28th, 2016

Демкоалиция распалась из-за разногласий соратников Навального с Касьяновым

Соратники главы Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального и лидера «Демократического выбора» Владимира Милова заявили о прекращении участия в предвыборной коалиции во главе с лидером ПАРНАСа Михаилом Касьяновым. Об этом в среду, 27 апреля, сообщает РБК со ссылкой на источники в Демкоалиции.

После заседания Демкоалиции, которое прошло 27 апреля, двое участников встречи рассказали РБК, что соратники Навального и Милова объявили о фактическом выходе из коалиции из-за «принципиальных разногласий» по поводу правил проведения праймериз и составления предвыборных списков.

По словам участников встречи, на заседании был вновь поднят вопрос о целесообразности квоты Касьянова на первое место в списке Демкоалиции.

По словам соучредителя партии «5 декабря» Константина Янкаускаса, представители партии предложили решить вопрос о лидерстве в списках коалиции путем референдума. Глава ФБК Алексей Навальный заявил, что «если лидер списка не уверен в том, что он может занять первое место на праймериз, наверное, он не очень хороший лидер списка». Отмечается, что четыре партии, входящие в коалицию, поддержали предложение Янкаускаса, однако партия ПАРНАС, которую возглавляет Касьянов, наложила на него вето.

Представители «Партии Прогресса» также предложили действовать в «интересах избирателей». Они предложили сформировать весь список Демкоалиции через процедуру праймериз без каких-либо привилегий и исключений. ПАРНАС также заблокировал это предложение.

Янкаускас также рассказал РБК, что руководство коалиции надеялось на то, что Касьянов поможет собрать средства на рекламную кампанию перед выборами. В итоге, по словам Янкаускаса, все расходы распределились поровну между партиями-участниками коалиции.

Также на собрании Демкоалиции обсуждалось распределение участников выборов по одномандатным округам. Все участники, кроме ПАРНАСа, высказались за распределение округов через праймериз. ПАРНАС оставил за собой право распределять претендентов по округам. После блокирования ПАРНАСом и этого предложения Владимир Милов покинул заседание коалиции.

«Я очень разочарован тем, что Касьянов не счел возможным учитывать мнения других участников Демкоалиции, он принимал единоличные решения. Коалиция так не работает. Подход Касьянова не очень совместим с коалиционным форматом, а мы не набивались к нему солдатами, мы считали себя партнерами», — заявил Милов.

Навальный сообщил, что «Партия Прогресса» не видит интереса учавствовать в праймериз на таких условиях.

Позже заместитель председателя «Демократического выбора» Сергей Жаворонков заявил, что из Демкоалиции выходит только Милов, другие члены «Демократического выбора» продолжат свое участие в праймериз коалиции.

После заседания Демкоалиции, которое прошло 27 апреля, двое участников встречи рассказали РБК, что соратники Навального и Милова объявили о фактическом выходе из коалиции из-за «принципиальных разногласий» по поводу правил проведения праймериз и составления предвыборных списков.

Ранее заместитель председателя ПАРНАСа Илья Яшин потребовал от Касьянова сняться с первого места в списке. Касьянов отказался. Яшин заявил, что снятия Касьянова с лидирующего места в списке потребовала вся Демкоалиция.

В свою очередь в эфире радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Навальный заявил, что лидирующая позиция Касьянова в списке ПАРНАСа была его условием участия Коалиции в выборах по списку партии.

Позже Касьянов заявил, что Навальный соврал о том, что он согласился участвовать в Демократической коалиции на таких условиях.

tvrain.ru

Перед приездом Путина в центре Йошкар-Олы провалилась дорога

В центре Йошкар-Олы (Республика Марий Эл) провалился асфальт. Как передает портал «7x7», инцидент произошел в воскресенье, на улице образовалась яма величиной примерно 4x15 м. Провал обнесли заградительной лентой, но двустороннее движение транспорта по улице продолжается.

На месте происшествия представители городского «Водоканала» откачивают воду. По их словам, ранее неподалеку произошло обрушение перекрытий канализационного коллектора.

В понедельник в столицу Марий Эл прибывает президент России Владимир Путин, он примет участие в форуме ОНФ.

nsn.fm

И.Б. Чубайс. "Можно ли уцелеть в мире абсурда…"

Почему мы живем в мире абсурда. (Желающие могут пропустить). Писать какие-либо комментарии и блоги о происходящих вокруг нас событиях без исходной констатации — нас затолкали в мир абсурда — невозможно!

Мы живем в некоем квазигосударстве, где не действует ни право, ни конституция. ...В столице снесли 100 незаконно возведенных торговых центров. Но Москва превращена в Новую Москву, на «расширенной территории» идет снос зданий, прокладка дорог через леса и их вырубка и все это без референдума, предписанного Основным законом для случаев изменения границ субъекта федерации, каким и является Москва…


Государство встало на защиту религиозных чувств своих граждан, принят соответствующий закон, но красные звезды — символ богоборческого режима — не убраны с Кремлевских башен, мавзолей Ленина, растерзавшего православную церковь, никто не закрывает, а культ Сталина, взорвавшего Храм Христа Спасителя, реанимируется при тихом содействии самой РПЦ…

Под лозунгами «наша история священна», «не позволим переписывать историю», «никто не забыт, ничто не забыто» идет непрерывная фальсификация российского прошлого, прежде всего, истории ХХ века. Всеми способами удерживается советский миф (нет ни СССР, ни «советского народа», но это официальная пропаганда не замечает) о стране-освободителе. Ответ мифу — в крылатой фразе центральноевропейцев — «русский солдат не мог принести свободу потому, что, к несчастью, сам не был свободен». Боролись с фашизмом 53 государства антигитлеровской коалиции, а не один СССР. Добавлю, горькая правда в том, что большевики вместе с Гитлером были инициаторами и развязывателями Второй Мировой войны. А по ее окончании Сталин неоднократно признавал «без помощи США и Англии Советский Союз не выдержал бы напор Третьего Рейха и проиграл бы в этой войне». Но, товарищи новые сталинисты, мы знаем — вы врали и врать будете!

Можно очень и очень долго писать об абсурде, происходящем в нашем многострадальном Отечестве — о тотальной коррупции и всемирно-панамском офшорном скандале, не приведших страну «патриотизма» и «суверенной демократии» ни к каким оргвыводам… Можно Евромайдан и Революцию Достоинства называть «фашистским путчем», можно неделями намекать на обмен Надежды Савченко на грушников при этом никуда не отпуская украинскую летчицу… Можно кричать о западной угрозе и преступно играть с атомными спичками, подлетая вплотную к американскому военному кораблю…

Чтобы уцелеть в мире абсурда, надо правильно понимать происходящее и давать ему адекватную оценку. Это во-первых.

Во-вторых. Про иностранных агентов, или —сохраним здравый смысл. Отдельно коснусь мифа, который вновь вбивается в сознание — про «иностранных агентов». Опасность мифа заключается в том, что он разрушает не только остатки права и морали, но и их основу — здравый смысл. Человек, разделяющий бред про иноагентов, это неосовок, не способный адекватно общаться с внешним миром и с собственными соотечественниками. Если принятое 10 веков назад православие делало окружающих «братьями во Христе», то ленино-сталинизм призывал видеть врагов повсюду — в собственном отце (Павлик Морозов), в живущем вместе с тобой народе (6 миллионов депортированных), во «вражеском окружении». Враг народа в СССР — сам народ и в этот ужас нас возвращают.

Разговор об «иноагентах» надо начать с признания — таковых у нас НЕТ, просто НЕТ, вообще НЕТ, если вкладывать в словосочетание нормальный для русскоязычного, а не кагебэзированного человека смысл. Ни одного иноагента нам не предъявили, нам не назвали ни одного человека, признавшего, что он — иностранный агент. (О шпионах-разведчиках я не говорю, это другая тема и другое ведомство).

Почему миф об иноагентах — это абсурд. Если не абсурд, то…

— собственные власти — это типичные иностранные агенты, поскольку их резиденция — построенный итальянскими архитекторами Кремль, письменность — разработанная моравскими равноапостольными кириллица, вера — принесенное из Константинополя православие. Добавлю, что заседающие в Думе капеэрэфовцы — последователи не-русского марксизма, правда, до неузнаваемости изуродованного ленинизмом… Влияние иностранных агентов происходило не только в прошлом, но и в настоящем. РФ представлена в ООН и его СБ, имеет своего наблюдателя в НАТО, входит в ВТО… Недавно принято решение правительства «укоротить» памятник Владимиру-Крестителю и возвести его на месте, разрешенном иностранной организацией — ЮНЕСКО… У меня вопрос — почему господин Проханов, побывавший с официальным визитом в Северной Корее и с восторгом рассказывавший об этой «замечательной стране» не удостоен титула «иноагент», почему нелегально пробравшийся в ДНР литератор Шаргунов не причислен к иноагентам?

— почему наши СМИ дружно высмеивают решение Украинских властей не впускать в страну российских артистов, поддерживающих ДНЛНР. Иноагенты — улица с односторонним движением?

— до начала ХХ века самым тяжелым испытанием в нашей истории было Ордынское иго. Оно нарушило связи Руси с внешним миром, привело страну к изоляции. Освобождение от ига восстановило открытость, вновь сделало страну сильной и успешной. Сильная система — всегда открыта, слабая, деградирующая — всегда замкнута. В национальных интересах — открытость, учет и использование опыта других. Закрытость — это антироссийская политика.

— последний довод. Для любого общества прежде всего важно не «откуда деньги», а на что они потрачены. Даже угонявший чужие машины и перечислявший полученное в детдома Юрий Деточкин воспринимается в России позитивно. А если добровольные пожертвования иностранцев, госсубсидии, гранты различных фондов идут не на легализацию коррупции, не на становление профашистских группировок, а на гражданский контроль за выборами, на развитие гражданского общества, на помощь страдающим от тяжелых недугов…

Еще раз — про то, как уцелеть в мире абсурда. Обычно мы рассуждаем по принципу — если общество не готово, если люди вокруг не разобрались, зачем же мне вылезать со своим «особым мнением». Иначе рассуждает философия экзистенциализма. В ее основе принцип — неважно кто и что говорит, неважно, как поступают другие. Важно, что есть «Я», есть моя экзистенция, моя самость и никто меня не собьет с пути, я держусь до тех пор, пока существую!! Французское движение Сопротивление в 1940-ом, когда Гитлер и Сталин были большими друзьями и рассчитывать было не на кого, точнее — было на кого — НА СЕБЯ, руководствовалось идеями экзистенциализма и ПОБЕДИЛО!

Выводы. Гражданское общество не должно спокойно наблюдать за тем, как разрушается здравый смысл и национальное самосознание. Предлагаю организовать сбор подписей под обращением: МЫ НЕ ВЕРИМ В МИФ ПРО ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ!

echo.msk.ru

Участников школьного конкурса "Мемориала" закидали яйцами и облили зеленкой

В московском Доме кино совершено нападение на участников церемонии награждения победителей школьного конкурса "Человек в истории. Россия - ХХ век", организованного "Мемориалом". Как передает "Медуза", об этом сообщил сотрудник "Мемориала" Сергей Бондаренко. По его словам, детей, участвующих в конкурсе, а также гостей церемонии закидали яйцами и облили зеленкой.

Как дополняет "Дождь", по словам куратора программ "Мемориала" Александры Поливановой, в ходе нападения неизвестный облил зеленкой писателя Людмилу Улицкую. Поливанова рассказала, что около 20 человек в советской военной форме и с георгиевскими лентами пришли к Дому кино, когда началась церемония, и начали кричать ее гостям "Фашисты!" и "Национал-предатели!".

Улицкой брызнули в лицо зеленкой, еще одному участнику мероприятия - нашатырным спиртом.

"Около Дома кино, где сегодня подводят итоги конкурса "Человек в истории" Мемориала бесчинствуют увешанные георгиевскими ленточками хулиганы. Улицкой залили лицо зеленкой. Учительницам кричат "не училки, а подстилки". Мою помощницу Наташу обозвали либеральной шлюхой. Милиция бездействует", - написала в Фейсбуке член президентского совета по развитию институтов гражданского общества и правам человека Ирина Ясина.

По данным "Медиазоны", в нападении участвовали активисты Национально-освободительного движения с георгиевскими ленточками, флагами и плакатами: "Не дадим переписать историю". Некоторое время они пели "Катюшу»". После инцидента со школьниками активисты остаются у входа в ЦДК.

Конкурс "Человек в истории. Россия - ХХ век" проводится ежегодно с 1999 года. Главным организатором конкурса является фонд "Мемориал", генеральным партнером - Фонд Михаила Прохорова.

Конкурс исторических исследовательских работ старшеклассников проводится совместно с Союзом краеведов России, Кафедрой региональной истории и краеведения РГГУ и Международным благотворительным фондом имени Лихачева. В рамках конкурса старшеклассники готовят работы, для которых исследуют архивы, "опрашивают очевидцев, изучают старые газеты, отправляются на поиски заброшенных зданий и памятников, открывают новые, неизвестные факты, находят интересные и ценные документы, восстанавливают судьбы жителей родного края".

grani.ru