November 15th, 2014

Мнение: Поток эмигрантов из России в Украину будет расти

Для граждан России нужно ввести упрощенный порядок получения украинского гражданства. Об этом в ходе заседания круглого стола заявил народный депутат, экс-глава украинского МИДа Борис Тарасюк, сообщает корреспондент «Нового Региона».

«Необходимость установления упрощенного режима и порядка предоставления гражданства Украины возникла давно. Потому что мы должны обеспечить права тех граждан, которые желают получить наше гражданство, в первую очередь это касается российских граждан, которые не согласны с политикой российского руководства, вынуждены из-за этого покидать Россию», – сказал Тарасюк, добавив, что «этот поток фактически политических эмигрантов будет расти».


Нардеп напомнил, что президент, как глава государства, имеет все права и полномочия предоставить гражданство Украины по упрошенной процедуре тем иностранцам, которые этого желают.

Тарасюк отметил, что совместно с коллегами-депутатами подготовил проект закона об упрощенном режиме предоставления гражданства Украины тем, кто вынужден эмигрировать, в первую очередь из России из-за авторитарного режима Путина:

«Этот вопрос не вызывает политических сомнений у меня. Хотя у меня были некоторые политические споры с депутатами, которые уже не будут представлены в новом парламенте. Меня обвиняли в том, что я таким образом пытаюсь увеличить количество «пятой колонны» здесь. Но это абсурд. Те, кто ведет подрывную деятельность против Украины на Донбассе и даже в самом центре страны, – все они давно уже здесь. Они не спрашивали ничьего разрешения. Но вопрос в том, почему правоохранительные органы на это не реагируют. Это вопрос как раз к ним».

nr2.com.ua

Лесин назначил голосование по вопросу о главном редакторе "Эха Москвы"

Председатель совета директоров холдинга "Газпром-Медиа" Михаил Лесин уведомил члена совета директоров "Эха Москвы", главного редактора радиостанции Алексея Венедиктова о проведении 21 ноября заочного голосования по трем вопросам повестки дня. Письмо Лесина опубликовано на сайте "Эха Москвы".

В повестку дня внесены три вопроса: о главном редакторе радиоканала "Эхо Москвы", о редакции радиоканала "Эхо Москвы", о формате вещания радиоканала "Эхо Москвы".

Лесин сообщил "Ведомостям", что вопросы поставлены на рассмотрение совета директоров по его инициативе как председателя совета. Они связаны с конфликтом вокруг увольнения ведущего радиостанции Александра Плющева, объяснил Лесин. По его словам Лесина, он вынужден идти на жесткие меры, так как главред "не слышит" акционеров.


В то же время интервью телеканалу "Дождь" Лесин заявил, что радиостанция "не требует никакого переформатирования". Он отметил, что относится к "Эху Москвы" с большим уважением. В то же время Лесин не стал разъяснять, в каком контексте будет обсуждаться вопрос о формате радиостанции. "После совета директоров и узнаете", - сказал он.

В свою очередь, Венедиктов заявил, что речь идет об уничтожении "Эха Москвы" в его нынешнем виде. "Справиться с нами они не могли законным образом - ну, решили менять формат. Это политическое решение, а не экономическое", - сказал Венедиктов в эфире радиостанции "Говорит Москва".

Между тем на Новом Арбате у здания радиостанции прошли одиночные пикеты Комитета протестных действий в защиту "Эха Москвы", сообщает корреспондент "Граней". В них участвовали около 15 человек. Примерно столько же активистов "Национально-освободительного движения" требовали закрыть радиостанцию.

6 ноября гендиректор радиостанции Екатерина Павлова по распоряжению Лесина уволила Плющева. Ему в вину поставили реплику в личном твиттере по поводу гибели Александра Иванова, сына главы администрации президента Сергея Иванова. Кроме того, Плющев был один из ведущих программы, за которое Роскомнадзор вынес радиостанции предупреждение.

Между тем согласно уставу "Эха Москвы" журналист может быть уволен не иначе как по представлению главреда. Венедиктов объявил решение Павловой ничтожным. В ответ Лесин пригрозил главреду увольнением.

В пятницу Павлова отказалась оспаривать в суде предупреждение радиостанции за интервью с журналистом Сергеем Лойко о боях в донецком аэропорту. Она сочла решение Роскомнадзора обоснованным.

После получения письма Роспотребнадзора редакция "Эха Москвы" сразу же удалила с сайта текстовую расшифровку программы. Сейчас она доступна на других сайтах. Однако Венедиктов заявил, что радиостанция намерена оспорить предупреждение в суде. "Конкретно в предупреждении ничего не указано, идем в суд", - сказал Венедиктов.

grani.ru

РФ будет выдавать беженцев из КНДР на верную смерть

В начале сентября этого года российское правительство подготовило соглашение с властями Северной Кореи о взаимной выдаче беженцев. Как отмечает писатель Александр Подрабинек, в документе нет ни слова о правах человека или судебной защите. Высланных из России беженцев на родине ждет смертная казнь, сообщается на сайте «Института современной России».

2 сентября этого года председатель правительства России Дмитрий Медведев подписал распоряжение № 1682-р, которым поручил Федеральной миграционной службе подписать от имени правительства России соглашение с КНДР «О передаче и приеме лиц, незаконно въехавших и незаконно пребывающих на территории Российской Федерации и Корейской Народно-Демократической Республики». Речь идет о выдаче северокорейских беженцев, ищущих убежища в России. Из России в КНДР никто не бежит, о таких случаях неизвестно. В обратную сторону — с избытком.


Граница между Россией и КНДР имеет протяженность 19 км. Однако большинство беженцев из Северной Кореи бегут в Россию не через этот хорошо охраняемый участок северокорейской границы, а через Китай. Граница между Китаем и Северной Кореей простирается почти на полторы тысячи километров и охраняется, по-видимому, не так серьезно.

Во времена «братской дружбы» между СССР и КНДР на советском Дальнем Востоке располагались северокорейские трудовые лагеря, в которых граждане КНДР были заняты на лесоповале. Там была своя северокорейская администрация, своя охрана, свои суды и законы. Советская власть в их дела не вмешивалась. Часть продукции Северная Корея уплачивала Советскому Союзу за право концессии. Попасть в такой лагерь для северокорейцев считалось большой удачей — здесь не умирали от голода. Семьи лагерников оставались на родине в качестве заложников.

После крушения в СССР коммунизма система северокорейских лагерей в нашей стране начала постепенно разваливаться. Лагерники бежали, несмотря на бдительную охрану и убийства при малейшем подозрении на попытку побега. Некоторые беглецы добирались до Москвы и искали убежища здесь, другие бежали дальше, на Запад. Со временем северокорейские трудовые лагеря на российском Дальнем Востоке закрылись, о спецслужбах КНДР в России стало неслышно, а беженцев лениво вылавливали уполномоченные на то российские государственные организации. По-видимому, такое вялое положение дел не устраивало Северную Корею.

Теперь беженцев, понадеявшихся на защиту демократической России, будут вылавливать, интернировать во временные центры содержания и затем отправлять на родину, где их ждет смертная казнь.

Соглашением регулируются вопросы и процедуры, связанные с «незаконным въездом и незаконным пребыванием». Статья 5 соглашения устанавливает сроки выдачи беженцев — в течение 30 дней с момента получения согласия на выдачу от государства, в котором находится беженец.

Практически ничто не сможет воспрепятствовать выдаче беженцев Северной Корее. Общественность об этом просто ничего не будет знать. Судебное опротестование решения о выдаче не предусмотрено. Следовательно, никакого гласного судопроизводства и участия в деле правозащитных организаций не будет. Никаких адвокатов, независимых переводчиков и контроля общественности. Верховный комиссариат ООН по делам беженцев тоже никакой информации получить не сможет.

Беженцев, понадеявшихся на защиту демократической России, будут вылавливать, интернировать во временные центры содержания и затем отправлять на родину, где их ждет смертная казнь, а их семьи — бессрочное заключение в концентрационных лагерях.

nr2.com.ua

Госдума одобрила резкое повышение цен на бензин

Госдума во вторник приняла во втором чтении законопроект о так называемом "налоговом маневре" в нефтяной отрасли и повышении акцизов на топливо. Одним из последствий нового закона станет значительное повышение в России розничных цен на бензин.

В правительстве признают, что предложенная властями реформа нефтяной отрасли приведет к увеличению цен на топливо в 2015 году приблизительно на 10%.

По другим оценкам, скачок может достичь 15-20%, и это не учитывая различные макроэкономические факторы, влияющие на цены на бензин.


"Если все эти меры будут приняты, вы только на акцизах получите 15-процентный рост цен на бензин в следующем году - это минимум. Это без девальвации, без инфляции, без всего", - считает глава "Фонда национальной энергобезопасности" Константин Симонов.

Первый зампред комитета Госдумы по бюджету и налогам Оксана Дмитриева допускает, что цены сразу поднимутся на 20%, а к концу 2015 года литр бензина в среднем может стоить 50 рублей.

Маневр изменился

Суть налогового маневра - перераспределение доходов государства от нефтяной отрасли с экспортных пошлин на налоги на добычу нефтепродуктов внутри страны. По мысли авторов законопроекта, это снизит зависимость бюджета от экспорта.

Однако поставленная еще в 2011 году Владимиром Путиным задача за три года претерпела значительные изменения, и принятый только что во втором чтении законопроект одновременно с "налоговым маневром" вводит существенное повышение акцизов на топливо.

"Основной смысл маневра - синхронизация удельных экспортных сборов на нефть между Россией и Казахстаном в преддверии вступления с 2015 года в действие соглашения о Евразийском экономическом союзе", - объясняет решение правительства Денис Борисов, директор московского нефтегазового центра EY.

По мнению эксперта, вторая цель авторов "маневра" - сокращение налогового субсидирования переработки за счет добычи. До сих пор эти субсидии служат стимулом для работы целого ряда неэффективных НПЗ, специализирующихся на мазуте. То есть на таком товаре, который стоит дешевле исходного сырья.


"Плох со всех сторон"

Представители отрасли и ряд экспертов полагают, что на самом деле государство лишь изымает у нефтяных компаний дополнительные - причем весьма значительные - средства для пополнения бюджета.

Константин Симонов вообще предлагает не рассматривать повышение цен на бензин как худшее последствие этого законопроекта.

"Налоговый маневр, на самом деле, плох не только этим. Он плох со всех сторон. Этот налоговый маневр подается как применение лучших мировых налоговых практик, при том что никаких "лучших налоговых практик" там совершенно нет. Там есть прямое изъятие денег у отрасли, которая и так находится в тяжелом состоянии", - констатирует Симонов.

Эксперт аналитического агентства "Инвесткафе" Георгий Бирг согласен с тем, что постоянные изменения "правил игры" оказывают негативное влияние на отрасль.

"Позитив должен заключаться в том, что налогообложение отрасли будет предсказуемым. А сейчас, получается, идет постоянное изменение параметров налогового маневра, довольно радикальных. И сам по себе факт того, что нет определенности, предсказуемости и стабильности в налогообложении отрасли - вот это негативно", - считает аналитик.

"Пятерка" дорожает

Законопроект, новую редакцию которого цитирует РИА Новости, предлагает в рамках налогового маневра за три года поэтапно сократить вывозные таможенные пошлины на нефть в 1,7 раза, а на нефтепродукты - в 1,7-5 раз с одновременным увеличением ставки НДПИ (налог на добычу полезных ископаемых) на нефть в 1,7 раза и на газовый конденсат - в 6,5 раза.

Одновременно "выравниваются", как говорится в законе (а фактически повышаются), акцизы на топливо четвертого и пятого классов.

"Правительство решило еще и повысить акцизы на качественные бензины, на стандарт Евро-5 - что вообще чистое безумие. Отрасли все время говорили, что "мы вас стимулируем вкладывать деньги в производство высококачественного топлива". Те компании, которые поверили, вложили деньги, построили заводы, их теперь бьют по голове и говорят: "Ребят, мы тут подумали, денег не хватает - мы решили на Евро-5 тоже поднять акцизы". Ну елки-палки!" - восклицает Константин Симонов.

Денис Борисов согласен с этим: по его словам, компании, которые инвестируют в более качественную переработку, по сути окажутся в менее выгодном положении.

"Переходить на "пятерку" становится невыгодно. Грязное топливо получит конкурентное преимущество над чистым", - констатирует президент Союза нефтегазопромышленников России Геннадий Шмаль в своей статье, опубликованной газетой "Ведомости".
"Роснефть" опоздала

В целом дополнительное бремя, накладываемое государством на нефтяную отрасль, составит в следующем году около 200 млрд рублей, считает Константин Симонов и удивляется, почему сами нефтяники нерешительно высказывали свое несогласие с этим законопроектом.

По данным газеты "Коммерсант", расчеты министерства финансов несколько иные: в 2015 году маневр дохода бюджету не принесет, но уже в 2016 году он составит 247 млрд рублей, а в 2017 году - еще 250 млрд.

Во вторник "Коммерсант" со ссылкой на анонимные источники сообщила о том, что Игорь Сечин, глава компании "Роснефть", все-таки обратился к президенту Путину с предложением отказаться от проведения налогового маневра в нефтяной отрасли.

"Все эти фокусы были известны заранее, и я не очень понимаю, почему та же компания "Роснефть", о которой сегодня пишут, - чего она ждала второго чтения? Все эти вопросы согласовывались, нефтяники это прекрасно знали. Но видимо, они посчитали, что ситуация настолько тяжелая в отрасли, что можно переходить и в наступление. Но я не исключаю, что они чуток, по-моему, опоздали", - рассуждает Симонов.

Третье чтение не предполагает внесения значимых изменений в текст законопроекта, однако когда оно состоится, пока неизвестно.

inosmi.ru

«Первый канал» уличили в подделке «спутникового снимка» с обстрелом «Боинга»

1184594В сюжете «Первого канала» о «сенсационном» фото, якобы сделанном «за мгновения до крушения „Боинга“ под Донецком», нашли большое количество несоответствий, а в самом снимке выявили фейк, изготовленный с помощью фоторедактора.

В частности, популярные фотоблогеры Илья Варламов и Рустем Адагамов указали на то, что для изготовления «уникального» кадра, якобы снятого спутником-шпионом, был использован снимок с карт Google, сделанный в 2012 году. На обеих фотографиях в центре присутствует облако характерной формы.

Варламов также отметил, что в коллаже использовано фото военного самолета, похожего на Су-27, тогда как в репортаже «Первого канала» упоминается МиГ-29. Кроме того, претензии блогеров вызвали размеры самолетов относительно размеров наземных объектов. Также не совпадают с реальными место и время инцидента. На фото, распространенном «Первым каналом», виден аэропорт Донецка, а «Боинг» был сбит примерно в 50 километрах от него.


Максим Кац в свою очередь указал на то, что для изображения «Боинга», скорее всего, была использована одна из первых картинок, выпадающих в поисковиках по запросу «боинг вид сверху».

Наконец, как выяснили специалисты из фонда Алексея Навального, человек, который выступал в программе «Однако» в качестве главного технического эксперта — глава Российского союза инженеров Иван Андриевский, — на самом деле не имеет технического образования и возглавляет Российский клуб финансовых директоров. Сам Российский союз инженеров ранее не публиковал каких-либо серьезных исследований, то есть фактически представляет собой «шарашкину контору».

Сразу после эфира «Однако» с «сенсационным спутниковым снимком» журналисты и блогеры обнаружили тот же коллаж с помощью поиска по картинкам Google. Впервые он появился в интернете в июле 2014 года, а затем повторно всплыл на одном из конспирологических форумов прокремлевской направленности.

Публикация «сенсационного и уникального» снимка атаки на «Боинг» состоялась вечером 14 ноября в программе Михаила Леонтьева «Однако» на «Первом канале». Сам Леонтьев в эфире отметил, что этот сюжет приурочен к поездке Владимира Путина на саммит G20 в Австралии, где российскому президенту, скорее всего, придется отвечать на неприятные вопросы о «Боинге».

Ранее российские федеральные каналы неоднократно уличали в публикации недостоверных данных о конфликте на Украине. Наибольший резонанс из материалов «Первого канала» имел сюжет о якобы распятом украинскими силовиками в Славянске мальчике. Никаких подтверждений этой истории в Славянске журналистам обнаружить не удалось, при этом выяснилось, что женщина, рассказавшая о распятом мальчике в эфире «Первого канала», страдает психическим расстройством.

slon.ru

СМИ сообщили о планах Путина досрочно покинуть саммит G20

Президент России Владимир Путин может покинуть саммит G20 раньше его окончания. Причиной отъезда, как предполагают СМИ, стал прохладный прием и критика официальной позиции России по Украине.

Владимир Путин может пропустить рабочее заседание саммита «Большой двадцатки» 16 ноября и покинуть саммит раньше его официального окончания. Об этом со ссылкой на источник в окружении президента сообщает агентство Reuters.

Причиной раннего отъезда Путина стала критика официальной позиции России по Украине, высказанная лидерами стран Запада, сообщил источник. Критику высказывал, в том числе, президент США Барак Обама.

Ранее лидеры Западных стран объявили о возможном введении новых санкций в отношении России в том случае, если Россия не выполнит ряд требований, в том числе не выведет войска, который, как считают в США и ЕС, присутствуют на украинской территории.


Во время рукопожатия премьер-министр Канады Стивен Харпер резко высказался в адрес Путина, потребовав «выйти из Украины». Об этом сообщает Bloomberg со ссылкой на заявление пресс-секретаря премьер-министра Джейсона МакДональда. «Я думаю, я пожму вам руку, но я могу вам сказать только одно: вы должны выйти [в оригинале фраза звучит как get out] из Украины». Агентство уточняет, что ответ Путина не был «положительным». Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков заявил, что формулировки Харпера были более мягкие. «На самом деле Харпер сказал Путину, что Россия должна покинуть Украину. Путин сказал ему, что это невозможно, потому что их там нет», – заявил изданию Песков. По его словам, тон двух лидеров во время разговора «был в рамках приличия».

Как пишет Reuters, Путину в целом оказали весьма прохладный прием в ходе саммита: на групповой фотографии, сделанной по завершению первой рабочей встречи, он стоит сбоку, а встречал его по прибытии в аэропорт замминистра обороны Австралии, в то время как Обаму и Си Цзиньпина встретили генерал-губернатор Австралии Питер Косгроув и генеральный прокурор страны соответственно.

Однако российский президент не переставал улыбаться и пожал руку Тони Эбботту, который ранее обещал «припереть Путина к стене» в связи с крушением самолета Malaysia Airlines под Донецком. В авиакатастрофе погибли 28 австралийцев.

Ранее 15 ноября источник Интерфака в димпломатических кругах сообщал, что в адрес России и президента Владимира Путина на саммите «пока не прозвучало резких высказываний». «В общих дискуссиях вопрос напрямую активно не обсуждался, не дискутировался. В ярко выраженном виде каких-то претензий и так далее не предъявлялось», – заявлял источник.

Владимир Путин прибыл на саммит G20 в австралийский город Брисбен 14 ноября. У Путина на 15 ноября были запланированы две двусторонние встречи – с президентом Франции Франсуа Олландом и премьер-министром Великобритании Дэвидом Кэмероном.

rbc.ru