September 29th, 2014

В Харькове снесли самый большой в Украине памятник Ленину

1411935618-4118В Харькове завалили крупнейший в Украине памятник Владимиру Ленину.

Как передает корреспондент УНИАН, скульптура в полный рост упала на землю около 22:25.

Активисты пытались демонтировать монумент в течение двух с половиной часов. Первая попытка его завалить оказалась неудачной, оборвался один из тросов, которым митингующие его тянули.


После активисты еще раз подпилили ноги у памятника и с помощью двух тросов повалили 12-метрового «великана». Никто во время падения скульптуры не пострадал.

Сейчас на площади Свободы остаются до трех тысяч митингующих. Люди после падения памятника залезли на него и скандируют проукраинские слоганы.

Работников милиции в униформе на площади Свободы нет. В то же время, как сообщили в ГУ МВД Украины в Харьковской области, «сотрудниками милиции с организаторами собрания была проведена беседа о недопустимости совершения провокаций и нарушений действующего законодательства, указанные лица проигнорировали требования правоохранителей, ведут себя вызывающе и провоцируют других граждан на радикальные действия».

«В настоящее время следственными органами открыто уголовное производство по ч.2 ст. 298 (уничтожение, разрушение или повреждение объектов культурного наследия) Уголовного кодекса Украины. Санкция статьи предусматривает до 5 лет лишения свободы, а также по ч.1. ст. 259 (заведомо неправдивое сообщение об угрозе безопасности граждан, уничтожения или повреждения объектов собственности)», - отметили в милицейском главке.

Справка УНИАН. Памятник Ленину в Харькове на площади Свободы считался крупнейшим в Украине. Общая высота памятника - 20,2 метров. Высота бронзовой фигуры Ленина - 8,5 метров. Монумент был установлен в 1963 году. После осуществленного во время Евромайдана демонтажа последнего в Киеве памятника основателю СССР волна по сносу скульптурных изображений вождя мирового пролетариата” прокатилась по всей территории Украины.

unian.net

Метро в Москве будет строить фонд во главе с таинственным членом синдиката семи стран, узнал Forbes

В мае этого года власти Москвы подписали меморандум о намерениях с корпорацией China Railway Construction Corporation (CRCC) и инвестфондом China International Fund (CIF). Китайские бизнесмены готовы вложить 2 млрд долларов инвестиций в строительство ветки метро в Новую Москву, а также изъявили желание построить в зоне прохождения линии 2 млн кв. метров недвижимости. Между тем журнал Forbes поднял интересную информацию о новых столичных партнерах. Особенно любопытен "многообещающий" фонд CIF и его загадочный владелец.

Если с CRCC, которой отводится роль подрядчика, все более менее понятно - это вторая по величине строительная компания в Китае и крупнейшая из тех, кто специализируется на транспортной инфраструктуре, - то выбор CIF, который, как предполагается, будет в этом тандеме заниматься привлечением финансирования, вызывает у экспертов вопросы.


"Это странное сочетание CRCC и CIF. В Китае есть более серьезные и влиятельные институты развития, например Народный банк Китая, Банк государственного развития Китая, Экспортный-Импортный банк, которые занимаются инвестициями в разные страны мира", - комментирует ответственный секретарь российско-китайской палаты Сергей Санакоев.

Фонд CIF был создан в 2003 году. Как декларируется на его сайте - для реализации масштабных инфраструктурных проектов в развивающихся странах, таких как Ангола (единственный проект, который подробно расписан), Зимбабве, Гвинея. По словам эксперта по азиатским инвестициям, пожелавшего сохранить анонимность, CIF участвует в проектах, где непосредственное участие официальных структур нежелательно "и инвестиционные процессы должны быть скрыты от внешнего внимания".

Синдикат семи стран, китайские спецслужбы и гонконгец Сэм Па "с дипломом из Баку"

Владельцем CIF считается группа частных гонконгских инвесторов, которых часто называют 88 Queensway Group - по адресу штаб-квартиры в Гонконге, где зарегистрированы три десятка связанных с фондом компаний (западная пресса относит к синдикату более 60 компаний, зарегистрированных в семи странах, в том числе в Гонконге, Сингапуре, на Бермудских, Каймановых и Британских Виргинских островах).

99% акций фонда CIF принадлежит компании Dayuan International Development Limited, расположенной по тому же адресу, а 1% - у бизнес-леди Ло Фунг Хунг, которая официально числится главой нескольких десятков компаний синдиката. Источник Forbes, подробно изучавший фонд CIF на предмет сотрудничества, говорит, что многие его собеседники в Китае считают предпринимательницу сотрудницей китайских спецслужб.

Главным же человеком в синдикате считается гонконгец Сюй Цзинхуа, более известный под именем Сэм Па. Он скрывает свою внешность, его имя не появляется в официальных документах. Предполагается, что он контролирует фонд через свою жену Веронику Фунг. Единственный снимок с Цзинхуа был опубликован на сайте зимбабвийского портала Nehanda Radio, отмечает Forbes.

По данным журнала The Economist, Сэм Па учился в Баку, где познакомился со студентом Азербайджанского института нефти и газа, будущим президентом Анголы Жозе Эдуарду душ Сантушем и был поставщиком его партизанских отрядов во время гражданской войны в Анголе, которая длилась с 1975 по 2002 год. Именно с Анголы начинается экспансия фонда в африканских странах. Правда, источник Forbes уверяет, что Сэм Па в Баку никогда не учился, по-русски ни слова не знает, а информация о его близком знакомстве с Сантушем и первыми лицами других государств - сильное преувеличение.

"Много обещала, но мало сделала"

При этом, как утверждает The Economist, фонд CIF ни в одной из стран не реализовал ни один из обещанных инфраструктурных проектов. Например, в Анголе CIF обязался построить новый международный аэропорт, три железнодорожные ветки и социальное жилье.

В 2007 году китайские государственные строительные компании, приглашенные в качестве субподрядчиков, остановили работу, потому что CIF перестал платить по счетам. 2000 ангольских рабочих были уволены. Вскоре правительство Анголы выпустило облигации на 3,5 млрд долларов, работы подрядчиков оплатили из бюджета страны. Гвинея так и не дождалась 100 автобусов, зато главнокомандующий страны получил в подарок вертолет.

В 2009 году CIF стал объектом расследования Конгресса США из-за поддержки Роберта Мугабе, президента Зимбабве, санкции против которого со стороны США и Евросоюза действуют с 2002 года.

"У CIF очень противоречивая история, - говорит и Дж.Мейли, эксперт Africa Center for Strategic Studies. - CIF много обещала, но мало сделала. Но несмотря на такую репутацию, она быстро расширяет свою деятельность по всей Африке, часто работая в странах, переживающих политические кризисы или даже военные конфликты. Было много сообщений, что группа 88 Queensway принимает участие в нелегальных сделках, включая торговлю оружием, контрабанду алмазов и подкуп должностных лиц".

Интереса к России Сэм Па ранее не проявлял. Фактов его знакомства с российскими предпринимателями Forbes обнаружить тоже не удалось. По информации журнала, в прошлом несколько сделок с недвижимостью было между CIF и одной из структур Льва Леваева. По словам источника Forbes в девелоперской среде, Минфин не рекомендовал правительству Москвы сотрудничать с фондом, репутация которого противоречива. Получить комментарии в министерстве журналистам по этому поводу не удалось.

realty.newsru.com

Северная Корея с каждым днем - все ближе

10-20384-987057-MСразу два события накануне выходных обогатили наш информационный фон, одновременно посулив, что в ближайшем будущем он сильно оскудеет. Госдума в ускоренном режиме приняла закон об ограничении иностранного капитала в СМИ. Тем временем Роскомнадзор намекнул компаниям Google, Facebook и Twitter, что может вот-вот заблокировать их сервисы. Как связаны эти два события – "Фонтанка" спросила у экспертов IT.

В пятницу, 26 сентября, Роскомнадзор напомнил трём компаниям, Google, Facebook и Twitter, что они всё ещё не исполнили требований закона, вступившего в силу с 1 августа этого года. Речь идёт о поправках к закону "Об информации", в соответствии с которыми компании, использующие программное обеспечение для "приёма, передачи, доставки и (или) обработки электронных сообщений пользователей сети "Интернет" обязаны зарегистрироваться как "организаторы распространения информации".

Многоэтажная формулировка в законе означает, что регистрироваться должны, в первую очередь, соцсети и почтовые сервисы. Роскомнадзор вносит их в один из своих многочисленных реестров. Реестры у Роскомнадзора с некоторых пор, по воле правительства и Госдумы, размножаются с большой скоростью. И тех, кто не внесёт себя в реестр как "организатор распространения", внесут в реестр тех, кто не внёс себя в реестр. Последним грозят штрафы в полмиллиона рублей и внесудебная блокировка.

Отечественные компании, сообщает Роскомнадзор, уже либо выполнили требование, либо находятся на завершающей стадии. А от Гугла, Фейсбука и Твиттера – ни ответа, ни привета, как будто их американская "прописка" даёт им право игнорировать требования российского законодательства. Именно об этом вполне доброжелательно и напомнил им Роскомнадзор. Замглавы ведомства Максим Ксендзов в комментариях разным СМИ отметил, что его ведомство "специально не торопит" американцев и с пониманием относится к тому, что им требуются консультации по месту регистрации – в Калифорнии. Однако после второго предупреждения сервисы могут попасть в "чёрный список" Роскомнадзора, и их заблокируют.

Неперсональные данные

Упомянутая регистрация – это не простое формальное внесение себя в очередной реестр. "Организатор распространения" будет обязан, в соответствии с новым законом, в течение полугода хранить информацию обо всех "фактах приема, передачи, доставки и (или) обработки голосовой информации, письменного текста, изображений, звуков или иных электронных сообщений пользователей". Причём хранить на серверах, расположенных в России. И по первому требованию предоставлять эту информацию спецслужбам.

Прежде спецслужбы обязаны были получать санкцию суда на доступ к данным конкретного человека в рамках конкретного уголовного дела. Новый закон существенно облегчает им борьбу с преступностью и терроризмом, позволяя взять информацию у "организатора распространения" в любой момент.

Обязанность не просто хранить данные, чтобы выдать по первому требованию, а хранить их на серверах в России, означает, что оперативные работники смогут в любой момент, упрощённо говоря, дойти ногами до нужного сервера и взять в руки физический носитель информации.

- Исполнение этого требования нужно для того, чтобы у спецслужб был физический доступ к месту, где хранится информация, – объясняет генеральный директор исследовательского агентства Telecom Daily Денис Кусков. – И размещение серверов в России означает, что юрисдикция уже российская, российские законы должны исполняться. А если серверы находятся в США или в Европе, то что бы мы ни попросили, компании сами решают, предоставить или нет.

Кроме того, операторы связи и "распространители информации" обязаны за свой счёт устанавливать у себя оборудование СОРМ (Система оперативно-розыскных мероприятий).

- Это комплекс аппаратно-программного обеспечения, который позволяет не только записывать, и хранить информацию, но и предоставлять при необходимости выборку по заданным характеристикам, – объясняет Денис Кусков. – При этом нужно понимать, что это ложится неким дополнительным грузом на операторов, то есть они должны вложить в это ещё и определённые инвестиции.

По каким-то причинам американские компании не спешат исполнять российский закон. Как говорят эксперты, Facebook и Google просто игнорируют требования о сдаче пользователей, а Twitter может предоставить информацию, но чрезвычайно скупо, добавив при этом объяснение в таком духе, что, мол, извините – не располагаем данными, сами не храним их, потому как без надобности.

- Для иностранных компаний решения нашего Роскомнадзора – рыбке зонтик, – говорит Денис Кусков. – И тут два варианта: либо компании на это не пойдут – и нам перекроют к ним доступ, либо они пойдут на это – и нарушат законы собственной страны.

Рабы не мы

Как считает блогер и журналист Антон Носик, упомянутые компании вполне могли бы зарегистрироваться в Роскомнадзоре и вписаться в любой реестр, чисто технологически им ничего не мешает.

- Они могут это сделать, – говорит Антон Носик. – Но нет ни одной причины, по которой они стали бы это делать. В этом нет ни юридического, ни практического смысла. Зато у этого могли бы быть вполне конкретные последствия. Речь идёт о компаниях, капитализация которых превышает российскую выручку от экспорта нефти. Такая компания не может принимать такие решения просто от балды. Она должна уполномочить свою юридическую команду разобраться с последствиями.

Беда в том, что закон США, в чьей юрисдикции работают упомянутые компании, запрещает им делиться данными пользователей по первому требованию.

- У Фейсбука есть пользователи в России, – продолжает Антон Носик, – но это не значит, что Фейсбук, транснациональная компания, станет выполнять российские законы о цензуре и слежке за пользователями. Хочу напомнить, что и мы с вами – не крепостные, мы – субъекты права. В том числе – права на защиту нашей персональной информации. По Конституции Российской Федерации не может ФСБ рыться в нашей переписке, для этого нужно постановление суда: о том, что за нами устанавливается слежка в связи с расследованием конкретного уголовного дела. Те требования, которые предъявляются сегодня к Интернет-площадкам, – это требования нарушать наши с вами конституционные права. Они невыполнимы для Фейсбука или Гугла, потому что они работают не по российским законам, а по американским.

В том, что упомянутые компании не будут выполнять требование Роскомнадзора даже под угрозой блокировки, утраты российских пользователей и экономических потерь, Антон Носик практически не сомневается. И приводит в пример наших ближайших друзей на Востоке.

- В Китае их заблокировали, но они и не попытались перерегистрироваться в китайской юрисдикции, – говорит он. – "Гугл" имел 36 процентов китайского рынка. При этом в Китае пользователей интернета в 5 раз больше, чем в России жителей. Но когда от "Гугла" потребовали, чтобы он цензурировал результаты поисковой выдачи в соответствии с китайскими законами, он перенёс свой бизнес в Гонконг.

Как полагает интернет-эксперт, заведомо неисполнимые требования к компаниям предъявлены неслучайно: в результате строптивые американские соцсети будут заблокированы и в России.

- Это продолжение плана по превращению России в Северную Корею, – убеждён Антон Носик. – В Северной Корее нет "Гугла", нет "Фейсбука", нет "Твиттера". Если мы хотим сделать нашу страну Северной Кореей с точки зрения доступа к информации, нам нужно заблокировать крупнейшие международные площадки. Но мы не готовы сказать, что мы блокируем их потому, что боимся собственных граждан. Поэтому нужно придумать предлоги: мы их блокируем за невыполнение каких-то российских законов.

Напомним, что несколько дней назад, когда в Госдуме началось обсуждение законопроекта об ограничении долей иностранных компаний в СМИ, "Фонтанка" предсказывала, что очень скоро речь зайдёт о соцсетях. И действительно: в то время как Роскомнадзор "вспоминал" про Google, Facebook и Twitter, в Госдуме принимали упомянутый закон в окончательном виде.

Гоу хоум

Голосование в пятницу прошло молниеносно. У депутатов, во вторник принявших проект в первом чтении почти единогласно, было 4 дня на подготовку поправок ко второй редакции. "Поправили" они своё детище содержательно только в одном: закон не коснётся изданий, учреждённых на основе межгосударственных соглашений. Как, например, телекомпания "Мир".

Коммунист Олег Смолин предлагал не трогать развлекательные, детские и спортивные СМИ. Рассказал, что имеет 7-летнего внука. "В Севастополе", – добавил, видимо, для убедительности. Поделился, что смотрит с ним телевизор и слушает радио, поэтому в детском вещании разбирается. Позволил себе совершенно фрондёрскую выходку, добавив, что иностранные радио- и телеканалы бывают лучше российских. И уж совсем бесстрашно высказал мнение о том, что развлекательные, детские и спортивные СМИ не несут угрозы национальной безопасности страны. (Напомним, что Олег Смолин был одним из 8 депутатов, голосовавших в 2012 году против "закона Димы Яковлева"). Представитель коллектива авторов Вадим Деньгин (ЛДПР) сухо попросил поправку коллеги Смолина отклонить. Депутаты с готовностью и отклонили.

Законопроекту теперь предстоит пройти Совет Федерации и получить подпись президента, в силу он вступит в январе 2016 года. К этому времени, напомним, те издания, у которых есть иностранные владельцы, должны будут привести учредительные документы в соответствие новым правилам. То есть иностранцы обязаны будут каким-то способом избавиться от излишков, чтобы их доля в каждом СМИ не превышала 20 процентов. Эксперты предсказывают обрушение медиарынка. В течение короткого времени на продажу будут выставлены в большом количестве издания и целые издательские дома, это может привести к тому, что доли иностранцев станут скупать по дешёвке окологосударственные российские медиамагнаты.

Целью принятия законопроекта было объявлено спасение России, окружённой сегодня врагами, от недружественных действий в информационной войне со стороны "наших западных партнёров". Однако сильнее всего в результате могут пострадать глянцевые журналы. Именно они сегодня приносят своим владельцам несопоставимо больший доход, нежели общественно-политические, – ради которых, казалось бы, и разрабатывали законопроект. Поэтому эксперты считают, что авторы законопроекта бьют дуплетом, пытаясь одновременно и заткнуть политические СМИ, и переделить рынок "глянца".

Таким образом, к январю 2016 года в России практически не останется иностранных владельцев прессы. Возможно, тогда мы уже научимся жить и без иностранных соцсетей. Можно предположить, что к этому времени всевозможные анонимайзеры, которые позволяют сегодня обходить блокировку сайтов, будут признаны незаконными и даже преступными. Российские пользователи наверняка проявят смекалку, и какие-то диссиденты будут сидеть в Фейсбуке "по кухням". Но узнать, чем это для них кончилось, нам, возможно, будет неоткуда.

fontanka.ru

Милиция закрыла дело по факту сноса памятника Ленину в Харькове

В Харькове милиция закрыла уголовное дело, открытое по факту разрушения памятника Ленину на площади Свободы.

Об этом сообщили в отделе связей с общественностью Главного управления (ГУ) МВД в Харьковской области. "В связи с распоряжением губернатора Харьковской области Игоря Балуты от 28 сентября 2014 года №517 "Об урегулировании ситуации в области относительно памятников эпохи тоталитаризма" следователем было принято решение о закрытии уголовного производства по ч. 2 ст. 298 Уголовного кодекса ("уничтожение, разрушение или повреждение объектов культурного наследия")", - говорится в сообщении.


Начальник ГУ МВД в Харьковской области Анатолий Дмитриев добавил, что во время демонтажа памятника Ленину в Харькове никто не пострадал. В настоящее время сотрудники милиции Харькова продолжают обеспечивать охрану общественного порядка.

Как сообщал УНИАН, 28 сентября председатель Харьковской ОГА Игорь Балута выдал распоряжение об исключении памятника Ленину из реестра памятников и о демонтаже монумента.

После брифинга губернатора активисты со второй попытки снесли памятник.

unian.net

В Челябинске судят активиста за то, что он нажал кнопку "Поделиться" в социальной сети

В понедельник в Челябинске начнется суд над Константином Жариновым, которому грозит до 4 лет заключения за то, что он нажал кнопку "Поделиться" в социальной сети. Таким образом, он перепостил "Обращение Правого сектора к народу России", в котором украинские националисты призывали россиян оказывать сопротивление режиму Путина, выходить на улицы, создавать партизанские отряды и не верить пропаганде, - пишет The New Times. В результате Жаринова обвинили в экстремизме.

Как отмечает юрист правозащитной организации Агора Дамир Гайнутдинов, сегодня вероятность быть привлеченным к ответственности за перепост статьи или лайк в Фейсбуке очень высока, так как критерии экстремизма крайне неопределенны.

echo.msk.ru

До 4,3 млрд руб потратят на строительство в Москве казарм для ОМОНа

366df1b8e50a1333365dd6854469b56e.0Департамент Москвы по конкурентной политике ищет подрядчика для строительства казарм в районе Строгино на северо-западе столицы, в них планируется размещать сотрудников ОМОНа во время прохождения ими службы по контракту, начальная (максимальная) цена госконтракта составляет 4,3 миллиарда рублей, следует из заявки, размещенной на портале госзакупок.

Согласно проектной документации, планируется строительство двух 16-этажных корпусов с подземными автостоянками для размещения 2 тысяч человек. Проектируемое здание занимает часть территории №2 городка ОМОН, имеющего общую площадь 5,2 гектара.

«На участке находятся строения питомника служебных собак, подлежащие демонтажу в связи со строительством казарм», — говорится в документе.

Работы должны быть выполнены в течение 31 месяца с даты заключения госконтракта. Заявки на участие в тендере принимаются до 23 октября, подведение итогов конкурса назначено на 30 октября.

news.mail.ru

Константинов в последнем слове вновь указал на нарушения в своем деле

Лидер Лиги обороны Москвы Даниил Константинов, ложно обвиненный в убийстве, в последнем слове на повторном процессе вновь указал на грубейшие нарушения в своем деле. Об этом сообщает корреспондент "Граней".

Константинов подчеркнул политический характер своего дела, расценив его как один из шагов для подавления оппозиции. "Вне зависимости от оценки событий на Украине, о чем сейчас говорят очень многие политики, в России эти события используются исключительно для закручивания гаек, подавления оппозиции и искоренения инакомыслия. Мы этого допустить не можем. Поэтому я призываю вас объединить свои усилия для защиты и реализации гражданских прав и свобод легальными, законными методами", - заявил оппозиционер.


По словам Константинова, его дело "развивается по принципу бесконечного ухудшения обвинения". Политзек заметил, что "грубо вмонтирован в событие преступления, к которому не имеет никакого отношения", и обвинил следствие в служебном подлоге.

Он перечислил нарушения в обвинительном заключении, где, в частности, не приведены точное время и место убийства, не указан мотив преступления, а также утверждается, будто Константинов отказался от проверки на полиграфе, тогда как он, напротив, на этой проверке настаивал.

В протоколах следствия, продолжил Константинов, масса затертостей и замазанных мест. Кроме того, из дела исчезли смывы крови жертвы - Алексея Темникова.

Подсудимый напомнил, что, согласно показаниям свидетеля Куприяновой, следователь демонстрировал ей чек на покупку пароварки, заявляя, будто этот чек нашли рядом с трупом. Между тем в деле чек отсутствует.

Константинов также отметил, что ключевой свидетель обвинения, трижды судимый Алексей Софронов, на допросе в суде запутался в показаниях. "Липовый свидетель не может не оставить неясностей, - заключил политзек. - Он не может описать то, чего не видел".

Остановился Константинов и на неправомерных действиях суда, который отказывал защите в проведении наркологической и психолого-психиатрической экспертиз Софронова, а также в получении биллинга звонков обвиняемого, пока эти сведения не были утрачены, и в очных ставках со свидетелями защиты, способными подтвердить алиби политзека.

Константинов заметил также, что и.о. зампредседателя Чертановского райсуда Москвы Юлия Черникова, ведущая процесс, отказалась разъяснить, почему в деле об убийстве участвовали сотрудники центральных главков ФСБ и ЦПЭ. Сам он объяснил их участие тем, что первоначально его дело планировалось силовиками как один из этапов разгрома правой оппозиции. Об этом, добавил политзек, свидетельствует имеющееся в деле упоминание о том, что он якобы незаконно спонсировал оппозицию и экстремистские сообщества.

Приговор Константинову Черникова огласит 16 октября. Начало заседания в 14:00; зал 306.


На прошлой неделе прокурор Толстых запросил для политзека 10 лет строгого режима.

Константинов находится в заключении с 22 марта 2012 года. Дело против него открыто по части 1 статьи 105 УК (убийство). Политзеку вменяют убийство 24-летнего Алексея Темникова. Как утверждает обвинение, 3 декабря 2011 года около станции метро Улица академика Янгеля Константинов несколько раз ударил Темникова ножом.

Между тем политзек имеет бесспорное алиби: в момент убийства он праздновал день рождения матери в ресторане на другом конце города, что подтверждается свидетельскими показаниями.

В фабрикации дела Константинов обвинил оперативников ЦПЭ, пояснив, что таким образом они отомстили ему за отказ от предложения сотрудничать.

Дело Константинова слушается в Чертановском райсуде повторно. Первый процесс прошел в июне - декабре 2013 года. В тот раз прокурор также требовал для политзека 10 лет строгого режима, однако судья Галина Тюркина вернула дело на доследование. Основанием для такого решения она назвала недостатки в обвинительном заключении. Новый процесс идет с 27 мая.

grani.ru

Государство планирует усилить контроль над управлением Рунетом

Гендиректор Технического центра «Интернет», одной из организаций, отвечающих за функционирование Рунета, Алексей Платонов рассказал РБК, что управление доменными зонами .ru и .рф может быть передано какой-то из госструктур. Сейчас его осуществляет независимый Координационный центр национального домена сети интернет: через посредников он раздает «имена» для сайтов и напрямую общается с глобальным администратором - ICANN, базирующейся в США.

Минкомсвязи вместо КЦ

Сейчас правила, по которым живут доменные зоны .ru и .рф, разрабатывает Координационный центр национального домена сети интернет (КЦ). Центр аккредитует частных регистраторов (чтобы получить адрес в рунете, нужно обратиться в одну из уполномоченных организаций – RU-Center, Reg.ru, R01 и др.). КЦ также взаимодействует с глобальной организацией ICANN – она распределяет домены верхнего уровня (.ru и .рф) и поддерживает их работу.

КЦ – некоммерческая организация, в числе ее учредителей нет госструктур, она существует на комиссию от продажи доменных имен.

Гендиректор ЗАО «Технический центр «Интернет» (ТЦИ), главный технический подрядчик КЦ (центру принадлежит 75% ТЦИ) Алексей Платонов рассказал РБК, что государство может «усилить свою роль в управлении доменами». Управленческие функции могут быть переданы госоргану или другой организации, уточнил он.

По его информации, есть несколько потенциальных претендентов на эту роль – все они ФГУПы, подведомственные Минкомсвязи; в их число входит ФГУП «Центральный научно-исследовательский институт связи» (ЦНИИС, создан при Россвязи) и ФГУП «Восход» (занимается программами электронного правительства и др.). Источники газеты «Ведомости» подтверждали, что функции КЦ могут перейти к Россвязи.

ЦНИИС и «Восход» не ответили на запрос РБК.

Директор КЦ Андрей Колесников говорил РБК, что не слышал о такой инициативе со стороны государства.

В пресс-службе Минкомсвязи заявили, что им «неизвестно о намерении передавать функции КЦ другим структурам». В совет КЦ входит представитель Минкомсвязи, и у него есть право вето на любое решение центра, уточнили в министерстве.

Этот представитель появился в начале 2000-х, когда нынешняя система только строилась. «Тогда министерство связи возглавлял Леонид Рейман, шли разговоры о том, чтобы взять домен .ru под жесткий контроль государства. Но в результате переговоров и, в том числе, по результатам встречи с Владимиром Путиным [в 1999-м] была выработана компромиссная модель», – рассказывает Платонов. Модель, при которой КЦ не зависит от властей, но в его совет входит представитель министерства, позволяет соблюсти интересы общества и государства, пояснил Платонов.

Совбез обсудит

На этой неделе на заседании Совета безопасности России руководство страны, спецслужбы, члены правительства и интернет-операторы обсудят проблемы информационной безопасности в интернете. Скорее всего, эта встреча пройдет в среду, 1 октября, рассказали РБК два источника, близких к Кремлю. Платонов предполагает, что на заседании действительно обсудят передачу полномочий КЦ новой организации.

По словам источника РБК, министр связи и массовых коммуникаций Николай Никифоров доложит Путину на заседании Совбеза о результатах июльских учений, целью которых было проверить, можно ли отключить россиянам интернет извне или нет.

Учения проходили по поручению главы государства, в них участвовали представители силовых структур (ФСБ, ФСО, Минобороны и МВД) и доменной отрасли («Ростелекома», КЦ, ТЦИ, центра взаимодействия компьютерных сетей MSK-IX). На этих мероприятиях шла речь, например, о технической готовности государства к новым возможным санкциям – отключению Рунета, то есть сайтов зоны .ru и .рф, от глобальной сети извне, рассказали РБК их участники.

Минкомсвязи 28 июля отчиталось на своем сайте, что на этих учениях была проведена оценка «состояния защищенности и стабильности функционирования национального сегмента Сети» и «степени критичности его связанности с глобальной инфраструктурой», а также проанализированы уязвимые места Рунета. Собравшиеся оценили «уровень готовности... в случае негативного целенаправленного воздействия».

Платонов уверен, что госорганизациям будет непросто справиться с задачами КЦ. Во-первых, рынок сложен с технической точки зрения. Даже если КЦ и ТЦИ пойдут навстречу и передадут все знания другим техническим специалистам, разобраться в сложной системе DNS-адресов (связывают адреса сайтов и IP-адреса устройств) будет очень непросто, подчеркивает эксперт. «Специалистов этого профиля готовили не одно десятилетие. И хотя у Координационного центра никаких юридических отношений с ICANN нет, и зона .ru уже сейчас существует достаточно автономно, надо будет пройти некоторые формальные процедуры передачи всего, что может занять годы», – считает он.

Во-вторых, администратор доменов взаимодействует с множеством профессиональных сообществ, это огромный пласт работ, и надо будет нанимать дополнительных специалистов: по словам гендиректора ТЦИ, «сейчас людей такого уровня в России – как пальцев на двух руках».

В-третьих, КЦ работает по правилам, которые постоянно меняются, считает Платонов. «Координационный центр работает с очень специфическими и инертными организациями. Переделегирование страновых доменов может занимать годы, как это было в случае Молдавии, или длиться бесконечно, как в ситуации с доменом Туркменистана», – резюмировал он.

top.rbc.ru