August 16th, 2014

Иран готов соперничать с Россией за поставки газа в Европу

Если США и Европа снимут с Ирана санкции, то после 2020 года он сможет экспортировать 30-35 млрд куб. м.

Иран готов поставлять газ в Европу по трубопроводу Nabucco, заявил замминистра нефти и газа Ирана Али Маджеди (его процитировал «Прайм»). Недавно, по его словам, Иран посещали делегации из двух европейских стран, которые интересуются импортом иранского газа, и обсуждали маршруты его доставки. Речь шла о транспортировке через Турцию, Ирак, Сирию, Кавказ и Черное море, но турецкий маршрут наиболее предпочтительный, уточнил Маджеди. Кроме того, есть потенциал для поставок в Европу сжиженного природного газа (СПГ), добавил он.

Связаться с представителем иранского министерства нефти и газа не удалось.


Проект газопровода Nabucco появился в начале 2000-х гг. Изначально планировалось использовать его для поставок иранского газа через Турцию в Европу. Но затем США и Европа наложили на Иран санкции из-за его ядерной программы, и Nabucco переориентировался на поставки азербайджанского газа с месторождения Шах-Дениз. Тем временем Турция и Азербайджан совместно с консорциумом «Шах-Дениз» во главе с BP решили построить собственный газопровод TANAP через турецкую территорию до Болгарии. Проект Nabucco был урезан и стал рассматриваться как европейское продолжение TANAP от Болгарии до Австрии. Но в Европе возник еще один проект, задуманный как продолжение TANAP, — газопровод TAP через Грецию на юг Италии. Именно его и выбрал консорциум «Шах-Дениз», а от Nabucco отказался.

Иранский замминистра, говоря о Nabucco, мог иметь в виду TAP, предполагает аналитик «Сбербанк CIB» Валерий Нестеров, ведь консорциум Nabucco во главе с австрийской OMV развалился, а сама OMV недавно присоединилась к строительству российского газопровода «Южный поток».

Строительство газопроводной системы TANAP-TAP планируется завершить в 2019 г. На первом этапе Турция станет получать через этот трубопровод 6 млрд куб. м газа, а Европа — 10 млрд куб. м. В дальнейшем мощность системы может быть удвоена. Места иранскому газу там хватит, уверен Нестеров.

После возобновления газовой войны между Россией и Украиной и начала вооруженных столкновений на востоке Украины Еврокомиссия (ЕК) вновь озаботилась снижением зависимости от российского газа. Сейчас «Газпром» обеспечивает около 1/3 европейских потребностей в газе. Собственная добыча в Европе падает, а африканские страны поставляют все меньше. Новым поставщиком газа в ЕС может стать Иран, допускал в середине июня еврокомиссар по энергетике Гюнтер Эттингер (его цитировал Bloomberg).

Представитель ЕК тогда говорил «Ведомостям», что транспортный маршрут от юга Италии, где закончится TAP, планируется продлить за счет строительства соединительных газопроводов. Это позволит поставлять азербайджанский, а затем иранский и туркменский газ вглубь Европы. Если снять опасения в связи с иранской ядерной программой, то «существует потенциал для роста сотрудничества между Евросоюзом и Ираном, в том числе и в энергетике», заявил представитель ЕК вчера.

Запасы газа в Иране сопоставимы с российскими, они одни из крупнейших в мире (около 34 трлн куб. м). «Иран может стать политической альтернативой для ЕС, так как надежность России как главного партнера по торговле под сомнением», — пишут в обзоре эксперты Немецкого общества внешней политики. Санкции США против Ирана ослабевают, американские компании (в частности, работающие в медицине, авиации и нефтехимии) возобновили переговоры с правительством Ирана, а ЕС ориентируется на США, отмечают они.

Иран использует российско-американский конфликт, чтобы выйти из-под санкций, считает директор аналитического центра МГИМО Андрей Казанцев, а США хотели бы использовать иранскую нефть, чтобы обвалить цены и нанести удар по России. В сентябре Иран собирается подписать крупный контракт и с Россией о поставке до 25 млн т нефти в год в обмен на российское оборудование. У Ирана нет политических союзников — «если у него будет возможность продать нефть и России, и США, а газ — Европе, он сделает это», уверен Казанцев.

Пока вся добыча Ирана — около 160 млрд куб. м газа в год — идет на быстро растущий внутренний рынок и экспортировать нечего, говорит завотделом нефтегазового комплекса ИНЭИ РАН Татьяна Митрова. Но к 2020 г., по оценке ИНЭИ РАН, Иран может нарастить добычу до 215 млрд куб. м, а к 2030 г. — до 260 млрд куб. м. Тогда у страны появятся 30-35 млрд куб. м свободного газа, и строительство экспортной трубы будет оправданным. А себестоимость добычи в Иране — около $50 за 1000 куб. м, что сопоставимо с Россией, продолжает Митрова.

Не факт, что Иран в одиночку решит проблему энергетической безопасности Европы, ведь его газ может быть востребован также в Индии и Пакистане, считает Нестеров. Под вопросом может оказаться и надежность Ирана как поставщика, он уже не раз срывал поставки в Турцию и ей приходилось наращивать импорт из России по «Голубому потоку», говорит старший аналитик энергетического центра бизнес-школы «Сколково» Мария Белова.

vedomosti.ru

Российским чиновникам запретят покупать импортную одежду и обувь

Соответствующее распоряжение приняло правительство РФ

Правительство РФ приняло постановление, запрещающее включать в госзакупки импорт товаров легкой промышленности. Об этом сообщает «Российская газета» со ссылкой на пресс-релиз Минпромторга.

«Постановление правительства предлагает установить запрет на поставку товаров легкой промышленности, изготовленных из иностранных материалов и полуфабрикатов, в рамках осуществления госзакупок. В рамках такой высокой капиталоемкости абсолютно логичными становятся приоритеты государства по развитию собственного производства, увеличению доли товаров, произведенных в РФ», – говорится в сообщении.

nr2.com.ua

В.П. Мелихов. Печальные итоги. Будет ли прозрение?

qcDAzgaLh4YВот скажите мне: есть ли что-то аморальней и подлей поступка людей, которые, зная всю бесперспективность данной партизанской войны в чужой стране, вначале натравили один народ на другой, затем возбудили страсть у одних и послали их убивать других, руша города, инфраструктуру и судьбы обычных людей? При этом, четко осознавая, что вся эта истерия закончится тысячами погубленных жизней и искореженных на долгие годы судеб. Неужели это есть русский смысл и идеал строительства русского мира?

Или это есть православная миссия: возбудив злобу и жестокость – послать возбудившихся на явную смерть, оправдывая её высшими ценностями, защищать которые сами не собирались и, оставаясь в уютной и безопасной атмосфере, после очередного припадка на очередном митинге, где «русские русских не бросают»?!

Примеры подобной подлости можно найти в нашей истории только в эпизодах Гражданской войны и Второй мировой, когда комиссарское отребье гнало на убой толпы людей, лишь для того, чтобы отрапортовать, что все погибли смертью храбрых, благодаря их чуткой политработе.

Я предполагал, что это уже дно того человеческого бесчестия и ничтожества, которого достигли теперь уже вот эти эрфэшные политруки, однако здесь я ошибся.

Дно оказалось еще ниже, ещё более глубоким и омерзительным: вместо того, чтобы отозвать всех российских граждан, прибывших в Донецк устраивать «русский мир», вместо того, чтобы прекратить военные поставки донецко-луганским «освободителям» и тем самым закончить убийство людей и разрушение городов, устроители всего этого кошмара стали искать выход из сложившейся ситуации для сохранения своего лица.

internetsobor.org

Обзор СМИ: Что делать, если «Крымнаш» в друзьях

images (24)Многие люди, увы, – и даже не самые тупые, и даже с диссидентским прошлым, – сегодня радостно кричат «Крымнаш» и прочие благоглупости. Раньше, кажется, и представить себе нельзя было ничего подобного, а сейчас...

Вот один мой друг – именно друг, у меня таких всего четверо – на глазах превратился в «крымнашиста». Потрясло более всего то, что он, скажем так, творческий человек, сын творческого же человека, оба с диссидентским прошлым в самом достойном смысле этого слова. И вдруг из человека полилась вся та «пурга», которую транслирует на россиян Первый канал. Когда я впервые услышал от него что-то вроде «Бей Украину!» – чуть было с ним не подрался. Потом одумался и через некоторое время в спокойной обстановке выслушал все его мысли по поводу Украины и Крыма. Понял две вещи: процесс растления зашел слишком далеко; уровень доводов не простирается дальше немудреной идеи «Зато Путин показал всем кузькину мать!»


Когда так рассуждает рабочий с «Уралвагонзавода» – это понятно, хотя и от этого больно. Но что же делать, если так рассуждают твои давние друзья? Я знаю, что таких людей немало и что среди них (моих, кстати, добрых знакомых) многие рассуждают вполне искренне, а не для того, чтобы их «прогиб» был засчитан! По зову сердца, так сказать.

Я своему другу ультимативно заявил, что тема более не обсуждается. Потому что переубедить или «упропагандировать» его невозможно, а ругаться насовсем не могу и не хочу – он, в сущности, очень неплохой человек, и в нашем прошлом было слишком много взаимно хорошего, чтобы временное помрачение рассудка стало причиной для потери друга.

Но я не знаю, что бы случилось, если бы мы оказались в Луганске друг против друга… В Гражданскую войну такое случалось сплошь и рядом, у России опыт имеется, но тот ли это опыт, который хочется перенимать и претворять в жизнь? Остается надежда, что мой друг больше говорит, чем готов стрелять в людей с таким, как у меня, образом мыслей. Хотя, между прочим, он православный – и, судя по всему, не формальный, а настоящий.

А жене его что делать, если она не так думает, как он? Беда в том, что, если не искать компромисса, приходится переступать через близких тебе людей. А в иных случаях, видимо, через родных. Живых, которых сто лет знаешь, дорогих лично тебе! Революционеры в таких случаях смело ставят общественное выше личного, после чего целые страны с легкостью заливаются кровью. Но, может быть, пора поменять приоритеты?

Вот, сдается мне, сейчас это – главная нравственная проблема.

Алексей Кузнецов, обозреватель Радио Свобода

ru.krymr.com

Предсмертная записка с "Курска" капитана Дмитрия Колесникова - "нас убили"

EOjyqQAVFuEКурск атомная подводная лодка, затонувшая 12 августа 2000г. Была самой современной подводной лодкой Российского Флота.Огромная, по своей длине с футбольный стадион, по высоте с 7- этажное здание снабжена ракетами, каждая из которых в 40 раз мощнее бомбы Хиросимы.

Курск на небольшой глубине для субмарин такого типа, которые проводят боевые ученья, затонул так неглубоко что его можно видеть с поверхности.


Чтобы хорошо понять, нужно представить Курск в вертикальном положении, его задняя часть бы выступала на 50 метров над уровням моря , и люк аварийно- спасательного шлюза оказался бы над водой.

Не смотря на все это, Российский флот официально заявляет, что ему понадобится 30 часов, чтобы найти Курск.

Только 2 дня спустя, в понедельник вечером, по телевиденью объявляют о происшествии: В воскресение 13 августа , Курск затонул со всем экипажем. Факс, отравленный в СМИ, подписанный пресс-службой ВМФ начинается со лжи: «Курск лег на грунт в воскресение 13-го, произошли технические неполадки, ядерного оружия на борту нет».

Адмирал Георгий Костев : Атомные лодки на грунт не ложатся, это должно быть что-то серьезное, и все подводники это знают.

Норвежские и английские водолазы открыли люк за 25 минут! Тогда как Российские утверждали, что это невозможно. Они констатируют своей камерой, что Курск полностью затоплен водой. И все подводники мертвы. К сожалению , когда стало возможно использовать LR-5 , было уже поздно.

Там были обнаружены записки, две из них это записка Колесникова и записка Садиленко. Из этих записок было известно , что после взрыва подводники в 7 и 8 отсеках оставались там живыми какое-то время (2,5 дня) в записке было написано : нас убили. Только часть той записки показали СМИ. Другие страницы засекречены.

Журналистам газеты "Жизнь" удалось получить сведения от судмедэксперта Игоря Грязнова. Он утверждает, что в карманах Дмитрия Колесникова была найдена ещё одна записка, написанная через 3 дня после аварии. Она написана для главнокомандующих и содержит информацию о гибели Курска. Судмедэксперт утверждал, что вице-адмирал Моцак настойчиво просил об этом молчать. Содержание этого письма так никогда и не будет опубликовано. Эти открытия ещё раз подтверждают, что власти намеренно отставили экипаж Курска погибать.

Все тела моряков были извлечены из Курска и вскрыты. Устинов хочет минимизировать ответственность Путина, который не предпринял ни каких действий для спасения моряков. Устинов утверждает, что взрыв и пожар на борту погубили большую часть экипажа. Но из 118 моряков всего 3 тела, которые находились в торпедном отсеке, не могут быть опознаны, доказывая что только они мгновенно погибли.

pravda.com.ua