July 30th, 2014

Мосгоризбирком приравнял встречи кандидатов с избирателями к митингам

Предвыборную агитацию решили приравнять к митингам. Кандидаты в депутаты Московской городской думы должны будут согласовывать с властями столицы предвыборные мероприятия. К таковым относятся встречи с избирателями и раздача агитационных материалов, так как они квалифицируются как массовые мероприятия и подпадают под закон о митингах. Об этом говорится в письме председателя Мосгоризбиркома Валентина Горбунова к руководителям окружных комиссий и избирательным объединениям, участвующим в выборах. Письмо было опубликовано в твиттере кандидата в Мосгордуму, руководителя фракции КПРФ в московском законодательном органе Андрея Клычкова.

«Обязательность подачи уведомления о таком мероприятии /за исключением собрания, одиночного пикетирования/ установлена статьей 7 Федерального закона "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях"», — говорится в письме. При этом, как отмечает председатель Мосгоризбиркома, данную норму закона нельзя обойти путем проведения ряда одиночных пикетов, так как, если они объединены общим замыслом, это признается публичным мероприятием.


Вопрос также прокомментировал и официальный представитель Мосгоризбиркома Дмитрий Реут. По его словам, этот момент «рабочий, чисто технический». Впрочем, чиновник подтвердил, что кандидат, который встречается с жителями, хочет провести пикет или митинг с использованием транспарантов и прочего, должен официально уведомлять об этом мэрию, сообщает ИТАР-ТАСС.

Согласно федеральному закону, вступившему в силу в июне 2012 года, за организация или проведение публичного мероприятия без подачи в установленном порядке необходимого уведомления наказывается для граждан штрафом в 30 тысяч рублей, либо обязательными исправительными работами на срок до 50 часов. Аналогичные правонарушение обойдется должностным лицам в 40 тысяч рублей, а для юридическим лицам до 200 тысяч рублей.

lenta.ru

Депутаты Госдумы предлагают законодательно ввести понятие "страна-агрессор"

178291_originalДепутаты Госдумы предлагают ввести в российское законодательство новое понятие "страна-агрессора", сообщают "Известия". Таковыми будут считаться "государства, вводящее санкции в отношении Российской Федерации, граждан РФ и российских юридических лиц". Законопроект разработан единоросами Евгением Федоровым и Антоном Романовым, а также членами парламентского объединения "Российский суверенитет", куда входят представители всех фракций в нижней палате.

"Правительству Российской Федерации в целях защиты основ конституционного строя, обеспечения обороны страны и безопасности государства, защиты внутреннего рынка Российской Федерации и развития национальной экономики предоставляется право утверждать перечень "стран-агрессоров", - говорится в пояснительной записке.


Депутаты предлагают запретить зарегистрированным в "стране-агрессоре" юридическим и физическим лицам вести в России аудиторскую деятельность, а также предоставлять юридические и иные консультационные услуги. Запрет будет распространяться и на российские компании, аффилированные или зависимые от таких иностранных лиц.

"Правительству предоставляется право вводить ограничения для работы консалтинговых и аудиторских компаний из списка стран-агрессоров, которые ввели против России санкции, - приводит издание слова Федорова. - Это право правительства определять, какие компании войдут в санкционный список. Но как минимум в него попадут все 6 крупных американских аудиторских и консалтинговых фирм, работающих в России. Это Deloitte, KPMG, Ernst & Young, PricewaterhouseCoopers, Boston Consulting Group, McKinsey".

По словам Федорова, законопроект подготовлен полностью. Он будет направлен на отзыв в правительство и параллельно внесен в Госдуму. Единорос считает, что правительство уже сейчас может действовать в ускоренном режиме, "не дожидаясь закона по крайней мере в части госзакупок".

Инициативу депутатов поддержал директор Института проблем глобализации Михаил Делягин. По его словам, любая корпорация, даже очень крупная, лояльна к той стране, в которой зарегистрирована. Поэтому она может выполнять деликатные поручения в пользу своего государства, не признаваясь в этом.

Федоров известен своими законодательными инициативами. 8 мая "Известия" сообщали, что Федоров готовит законопроект, предусматривающий лишение государственных наград за "посягательство на суверенитет, неприкосновенность и территориальную целостность России". Документ обсуждается на заседаниях депутатской группы "Российский суверенитет".

Смысл своей инициативы единорос объяснил тем, что лица, допускающие подобные выступления, нивелируют цену российских орденов и медалей. Лишать наград, по его замыслу, должен суд в случаях, если злонамеренный характер высказываний орденоносцев будет доказан.

5 мая сообщалось, что Федоров предложил вернуть в УК норму об "ущербе суверенитету, неприкосновенности и территориальной целостности страны", отмененное в 1997 году. Статья 64 УК РСФСР 1960 года предусматривала ответственность за это преступление вплоть до смертной казни. Такая же норма содержалась в статье 58 УК РСФСР 1926 года. Исключение этой нормы из российского уголовного законодательства единорос объяснил "давлением США и круга участников заговора по реализации госпереворота".

Согласно законопроекту новую норму предполагается включить в действующую статью 275 УК (государственная измена). При этом максимальную санкцию за это преступление планируется ужесточить с 20 лет колонии до пожизненного срока.

grani.ru

На посту без поста

Представители Министерства обороны и профильный комитет Госдумы по обороне готовят перечень изменений для внесения в Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе», пишет газета «Известия». Ввиду сложившейся международной обстановки на фоне военного конфликта на Украине, активное участие в котором западными СМИ приписывается вооруженным силам России, в Минобороны опасаются информационных провокаций.

Законопроект, по которому российским военнослужащим будет запрещено выкладывать в интернет фотографии и видеозаписи из воинских частей и с учений с изображением спецтехники и вооружения, готовит депутат-коммунист Вадим Соловьев. Депутат пояснил, в условиях информационной войны, которая сейчас развернута во всем мире, даже мелкие детали могут стать оружием в руках врага. Нередко западные журналисты предъявляют в качестве доказательств «участия» России в войне на Украине снимки, сделанные российскими военнослужащими и выложенные ими в Сеть, хотя съемка велась совсем в других местах. От этих информационных «бомбардировок» страдает имидж России в целом.

«Всю ноч долбили по Украине»

24 апреля в соцсетях появился пост, написанный российским солдатом срочной службы Вадимом Григорьевым с фотографиями артиллеристов, обстреливающих территорию Украины из Матвеево-Курганского района Ростовской области. «Всю ноч (правописание сохранено — прим. «Полит.ру» ) долбили по Украине», — было написано на странице, которая позже была удалена. В блоге Григорьева также были выложены фотографии боевых орудий, которые якобы обстреливают бойцов АТО и мирное население по ту сторону границы.

Gri

Чуть позже, "Первый канал" российского ТВ попытался дать опровержение с мотивировкой, что якобы страница солдата была взломана (СБУ, Госдепом - нужное подчеркнуть), но само по себе записанное интервью с Вадимом Григорьевым оказалось очень и очень неубедительным, по испуганному лицу парня было видно, что записали материал далеко не с первого дубля.

По материалам polit.ru

Журналисты нашли в биографии нового начальника московского метро аварию, схожую с ЧП на АПЛ

Журналисты изучили биографию нового главы метрополитена Дмитрия Пегова и выяснили, что при нем на железной дороге произошло ЧП, технически похожее на аварию на Арбатско-Покровской линии метро. По данным портала "Йод", в 2004 году у скоростного поезда отцепились два вагона из-за неисправного буксового узла. В результате 123 пассажирам пришлось ждать в тамбурах пересадки в другие вагоны.

Начальник дороги обвинил в произошедшем Пегова и его заместителя по ремонту, которые по халатности ограничились визуальным осмотром неисправного узла, требующего замены. После этой истории Пегов дал новый старт своей карьере, получив второе высшее образование по специальности "мастер делового администрирования" и степень MBA в Санкт-Петербургском государственном университете. Затем Пегов дослужился до генерального директора Дирекции скоростного сообщения РЖД и стал курировать "Сапсаны".

В 2010 году, когда СМИ писали, что колеса "Сапсанов" изнашиваются быстрее, чем предполагалось, Пегов заявил, что "по законам физики" колесо должно изнашиваться, а у РЖД не было опыта с "Сапсанами", чтобы точно определить, когда должен начаться износ. На посту гендиректора Пегов обеспечил движение "Сапсанов" до Нижнего Новгорода, но не смог запустить их до Сочи к Олимпиаде. Вместо них между олимпийскими станциями с интервалом в четыре-пять минут ходили "Ласточки", за что Пегова наградили знаком "Почетного железнодорожника".

Нового главу подземки продвигал Ликсутов

Как пишет "Коммерсантъ" со ссылкой на источники в руководстве одного из федеральных ведомств, кандидатура Дмитрия Пегова на пост нового начальника метро возникла только на прошлой неделе и была единственной. По данным издания, выходца из РЖД продвигал руководитель департамента транспорта Москвы Максим Ликсутов, знакомый с Пеговым еще в те времена, когда был бизнесменом. В РЖД, как пишет газета, сожалеют о переходе на другую работу "такого опытного и компетентного эксперта".

Отсутствие опыта работы в метрополитене нового начальника не смущает, притом что бывшего главу подземки Ивана Беседина, также пришедшего из РЖД, сотрудники приняли в штыки. "Нормативы у нас с метрополитеном схожие, а я на железной дороге 20 лет, - цитирует Пегова "Российская газета". - Уверен, что любой технически грамотный специалист с опытом работы способен решить любые вопросы, от которых зависит безопасность на транспорте". Эксперты же отмечают, что в России вообще нет вузов, которые бы целенаправленно готовили специалистов для метрополитена.

Пегов уже побывал на месте катастрофы поезда и заявил, что трагедия произошла из-за "безалаберности отдельных сотрудников". В то же время он отметил, что пока не готовит кадровых изменений. Одним из первых его решений на новом посту может стать создание в метро собственной группы спасателей. Профсоюз работников метрополитена приветствовал отставку Ивана Беседина, назвав его "самым непопулярным начальником", пишут "Новые известия". По словам лидера профсоюза Николая Гостева, прежнее руководство отказывалось идти на переговоры, а на недовольство "отвечало давлением и репрессиями против неугодных работников". Власти Москвы рассчитывают, что Дмитрий Пегов будет более открытым и доступным для всех работников метро.

newsmsk.com

Ашурков – «Дождю»: пока от возвращения в Россию воздержусь

Исполнительный директор «Фонда борьбы с коррупцией» Владимир Ашурков, объявленный в федеральный розыск, сообщил телеканалу «Дождь», что не собирается в ближайшее время возвращаться в Россию.

«Я ожидал этого с момента предъявления обвинений моим товарищам Константину Янкаускасу и Николаю Ляскину. Я понимаю, что если я вернусь в Россию, то сразу попаду под домашний арест или более серьезную меру пресечения по абсолютно политическому, сфабрикованному делу», – заявил «Дождю» Ашурков.


«Думаю, что с какой стороны ни посмотри, лучше бы мне оставаться на свободе. Поэтому пока от возвращения в Россию воздержусь. Политический характер этого дела ясен любому непредвзятому наблюдателю. Если российские правоохранительные органы решат обратиться за моей экстрадицией, то я уверен, что международные органы, занимающиеся рассмотрением таких запросов, увидят в этом политическую подоплеку и откажут в этом», – добавил он.

Ранее «Интерфакс» со ссылкой на адвоката Янкаускаса Дмитрия Панченко сообщил о том, что Ашурков объявлен в федеральный розыск. В свою очередь источник, знакомый с материалами дела, сообщил агентству, что Ашуркову заочно предъявлено официальное обвинение.

tvrain.ru

Инопресса: мы видим самые обширные санкции против России со времен холодной войны

Новые масштабные санкции против России - самые обширные со времен холодной войны, пишет InoPressa в обзоре западной печати. "Завершается 25-летняя глава в отношениях с Россией", - считает обозреватель британской газеты, с которым солидарны журналисты целого ряда изданий.

Новые санкции против РФ формально одобрены Советом ЕС и вступят в силу сразу после публикации в Официальном журнале ЕС 31 июля. Этим решением Евросоюз ограничивает доступ к своим рынкам капитала для "российских финансовых институтов, принадлежащих государству", вводит эмбарго на торговлю оружием с Россией и запрет на поставки в Россию товаров двойного назначения, предназначающихся для военного сектора. Также России ограничен доступ к чувствительным технологиям, "в особенности в нефтяной отрасли".


Президент США присоединился к ЕС, объявив о новых мерах, направленных против главных секторов российской экономики, в том числе оборонного, энергетического и финансового. Три крупных банка - ВТБ, "Банк Москвы" и "Россельхозбанк" - вслед за ВЭБом и "Газпромбанком" изгоняются с финансового рынка США, не исключено, что к ним может присоединиться и "Сбербанк".

По предварительным подсчетам, секторальные санкции могут привести к ущербу для России в 253 млрд долларов в текущем году и 75 млрд - в следующем. По мнению экспертов, ограничение доступа к кредитованию на Западе усилит зависимость России от Китая, а экономические проблемы обострят раскол в Кремле между либеральными экономистами и консервативными сотрудниками спецслужб.

Столкнувшись с самым жестким пакетом западных санкций, Россия невозмутимо держится на публике: более 60% россиян не верят, что санкции повлияют на их жизнь, а власти в Москве говорят, что новая волна санкций западных стран против России "контрпродуктивна" и носит "циничный характер". Об этом заявил замглавы МИДа РФ Григорий Карасин. "Языком санкций с Россией разговаривать бессмысленно, - предупредил дипломат. - Санкции помогут нам собраться, и в результате Россия получит более эффективную экономику и более здоровое, лишенное иллюзий общество".

"А что санкции? Семь бед - один ответ", - сказал журналистам первый вице-премьер Игорь Шувалов, комментируя в среду новость о введении США и Евросоюзом новых экономических санкций против России в связи с украинским кризисом.

"Завершается 25-летняя глава в отношениях с Россией", - описывает ситуацию The Financial Times. Ужесточив санкции, США и их европейские союзники признают неудачу "25-летних усилий наладить конструктивные связи с государством, чье поведение, как раньше надеялись, перестанет походить на подозрительную самоизоляцию коммунистического периода", говорится в статье.

Теперь отношения между Западом и Россией будут трудными и даже опасными в течение многих лет. Россия почти наверняка ответит на санкции своими мерами, которые ударят по европейской экономике. В этом контексте очень важно, чтобы западное общество поняло новую позицию в отношениях с Москвой, "ведь эту позицию, по всей вероятности, придется занимать в долгосрочной перспективе", пишет газета.

"Государства ЕС согласились ввести масштабные санкции против России, направленные против государственных банков, предусматривающие эмбарго на поставки оружия и ограничивающие продажи стратегических технологий и экспорт оборудования для нефтедобывающей промышленности страны, в ответ на продолжающуюся со стороны Москвы поддержку сепаратистов на Восточной Украине", - пишет британская газета The Guardian.

"Санкции ЕС нанесут самый тяжелый удар по России. Торговля блока с ней в десять раз превышает торговлю с США", - отмечают авторы статьи Джулиан Борджер, Пол Льюис и Ровена Мейсон.

"Согласно чиновнику ЕС, самая важная из согласованных мер состоит в запрете доступа российским государственным банкам к европейским рынкам капитала", - пишут они. Вся торговля оружием и "связанными с ним материалами" с Россией, как экспортная, так и импортная, будет запрещена. Однако эмбарго будет распространяться только на будущие контракты и не затронет продажу двух французских вертолетоносцев Mistral.

По мнению эксперта Бобо Ло из лондонского Королевского института международных отношений, более известного как Chatham House, ограничение доступа к кредитованию на Западе усилит зависимость России от Китая. "В ходе финансового кризиса 2009 года, когда российские компании не могли привлечь средства в Европе, им пришлось идти на поклон к Китаю... Россия в наибольшей степени стратегически зависит от Китая, чем когда-либо со времен холодной войны", - считает аналитик.

"Пропагандируя защитные меры, российское руководство предлагает сделать российскую экономику независимой", - пишет обозреватель Die Zeit Йоханнес Фосвинкель. Государство, чтобы больше не зависеть от американских платежных систем, создает собственную. Кроме того, в понедельник Путин призвал к срочному импортозамещению в российской оборонной промышленности.

"Все это, конечно, очень хорошо для российского населения - его таким образом мобилизуют, однако в действительности Россия с глобальной точки зрения все равно останется уязвимой, поскольку санкции в любом случае ударят по ее экономике, и так уже сползающей к стагнации", - пишет издание. По подсчетам UEobserver, секторальные санкции могут привести к огромным финансовым потерям для России: 253 млрд долларов в текущем году и 75 млрд - в следующем.

Видимое спокойствие и странные ответы

Так что, как полагает журналист газеты The New York Times Нил Макфархьюхар, за этим видимым спокойствием таятся нарастающие опасения, что хаос на Украине и новый пакет санкций повлияют на отношения с Западом на годы вперед и нанесут экономике столь большой ущерб, что его ощутят простые россияне.

По мнению наблюдателей, гибель малайзийского авиалайнера помешала эквилибристике Путина, пытающегося сохранить поддержку разных слоев - от националистов до либеральных бизнесменов. Сетования на "ползучий изоляционизм" звучат громче.

Как полагают аналитики, экономические проблемы, вероятно, обострят раскол между относительно либеральными экономистами и консервативными сотрудниками спецслужб.

"Раскол есть, но у "антивоенной партии" нет инструментов, чтобы принудить Путина к практическим действиям", - говорит оппозиционер Владимир Милов. По его мнению, в Кремле не осознают: банковские системы Китая и Индии неспособны предоставить миллиардные долгосрочные кредиты. "Мы сползаем к чему-то, что явно перерастает в долгосрочное противостояние, а Путин, похоже, тверд и не готов сдаваться", - говорит Милов.

Как отмечает британская The Financial Times, от разработчиков экономического курса Москвы все активнее требуют ответа на ужесточение западных санкций. Группа российских законодателей предложила запретить работать в России "большой четверке" глобальных аудиторских компаний и двум из крупнейших в мире консалтинговых групп. Основные объекты ограничений - Deloitte, KPMG, Ernst & Young, PricewaterhouseCoopers, Boston Consulting Group и McKinsey, пишут корреспонденты Кортни Уивер и Катрин Хилле.

Законодатели предложили объявить страны, которые ввели санкции против России, "странами-агрессорами", а также запретить юридическим организациям и физическим лицам, зарегистрированным в этих странах, и их российским аффилированным организациям проводить аудиторские исследования и оказывать юридические и другие консультативные услуги.

Однако неназванный сотрудник российского кабинета министров назвал законопроект "популистским" и добавил, что его принятие маловероятно. Источники в двух иностранных консалтинговых группах тоже объявили предложение "абсурдным", говорится в статье.

Путин - сам себе жесткая санкция

По мнению немецкого писателя Владимира Каминера, чья статья опубликована на страницах еженедельника Der Spiegel, Западу "не стоит вводить новые санкции против России. Путин - сам себе жесткая санкция". Он превратился в глазах населения в монстра, "агента зла". И, скорее всего, этот ярлык останется за ним навсегда - даже тогда, когда о нынешнем политическом кризисе уже забудут.

"Западным странам, вместо того, чтобы увеличивать свое давление на Россию, надо возобновить диалог с ней и ее президентом". Путину, уверен Каминер, "необходимо показать выход из угла, в который загнали Россию". Западу нужно "сохранить контакты с Россией в культурной и спортивной областях, чтобы показать людям, что жизнь есть и за пределами "российской дыры во времени". "Дальнейшая изоляция России и ее президента сделает страну еще более опасной, а ее внешнюю политику - еще более непредсказуемой. Нельзя давать России вариться в ее собственном соку", - заключает автор.

Швейцарское издание Tagesanzeiger призывает Запад наконец признать: "переубедить Путина не выйдет". "Нельзя больше пытаться с помощью санкций изменить образ мышления Путина. Любые дальнейшие шаги будут предъявлены народу (России) как доказательства того, что Запад хочет поставить Россию на колени. Торговые ограничения теперь должны быть подчинены в первую очередь одной цели: защитить Европу. Ни при каких обстоятельствах Россия не должна получить возможность вооружаться", - убежден Юлиан Ханс. "Возвращение к прежним отношениям с Россией в обозримом будущем представить себе невозможно", - подытоживает автор статьи.

newsru.com

Москва. На 5 августа анонсирован марш солидарности с Украиной

rxs71AqqC6wРоссийские активисты из организации «Комитет Солидарности с Майданом» анонсировали проведение марша в поддержку Украины, который должен состояться 5-го августа. Корреспондент «Русского Монитора» задал несколько вопросов о предстоящем событии одному из членов «Комитета» Павлу Шелкову, а также попросил его рассказать о том, что представляет собой его организация:

Заявка на шествие подана на 5 августа 2014 года. Мероприятие будет проходить с 20 до 23-х часов. Шествие стартует от метро Пушкинская, далее пройдет по бульварам до Тургеневской площади. Ожидается что будет много людей.


- Сообщил активист корреспонденту Русского Монитора, а также рассказал, что «Комитет солидарности с Майданом» возник в знак солидарности с народом Украины в конце 2013 года.

Изначально в него вошли следующие гражданские активисты: Павел Шелков, Михаил Аншаков, Лолита Цария, Ольга Курносова, а также оппозиционные политики Андрей Пионтковский, Андрей Илларионов и Алексей Кандауров (бывший генерал КГБ, перешедший в 90 х на сторону демократических сил, бывший начальник службы безопасности ЮКОС и друг М. Ходорковского). В ночь решающего штурма Майдана когда от наступающих цепей Беркута до Сцены оставалось 200 метров и гибла Небесная сотня, с трибуны Майдана было зачитано заявление Комитета солидарности с Майданом обращённое к правительствам и народам мира. В период противостояния между Майданом и режимом Януковича мы организовали сбор гуманитарной помощи Майдану в Москве, но помещение в котором помощь собиралась было разгромлено «казаками», которые ворвались туда вместе с «журналистами» из телекомпании НТВ.

По словам активиста, после инцидента НТВшники посвятили Комитету несколько выпусков и даже сообщили, что в Комитет солидарности входят «боевые генералы НАТО, бомбившие Белград».

Щелков также сообщил о том, что основная работа в «Комитете» лежит на нем, кроме того он модерирует группу в Facebook под одноименным названием, насчитывающую 6000 человек. Через группу осуществляется, сбор средств для бойцов украинской армии, задействованной в боевых действиях на востоке Украины.

rusmonitor.com

И.А. Ильин. "Что нам делать?"

iljin1Эта статья профессора И.А.Ильина была напечатана в XVI-ом сборнике "День русского ребенка" (С.-Франциско, апрель 1954 года) в виде письма на имя редактора сборника Николая Викторовича Борзова.

Глубокоуважаемый Николай Викторович!

Вы просили меня, чтобы я написал для Вашего журнала "о себе самом". Я понимаю это так, что мне следует формулировать для Ваших читателей мои жизненные воззрения и убеждения. Я делаю это с радостью. И при этом исхожу из вопроса: что нам делать? - нам, русским людям, верным России и ищущим путей к ее возрождению...


И вот, с самого начала нам надо признать, что кризис, приведший Россию к порабощению, унижению, мученичеству и вымиранию, был в основе своей не просто политический и не только хозяйственный, а духовный. Трудности хозяйственные и политические могут возникнуть и накопиться везде и могут обрушиться на каждое государство. Но каждому народу даются духовные силы именно для того, чтобы преодолевать эти трудности и творчески справляться с ними, не впадая в разложение и не отдавая себя на соблазн и растерзание силам зла... Но в роковые годы I-й мировой войны (1914-1918) русские народные массы не нашли в себе этих необходимых духовных сил: эти силы нашлись только у героического меньшинства русских людей; а разложившееся большинство, - ибо за вычетом пассивно-нейтральных "хороняк" это было, по-видимому, большинство, - соблазнилось о вере, о церкви, о родине, о верности, о чести и о совести, пошло за соблазнителями, помогло им задавить, замучить и выбросить за рубеж верных и стойких, а само было порабощено на десятки лет своими соблазнителями.

Политические и экономические причины, приведшие к этой катастрофе, бесспорны. Но сущность ее гораздо глубже политики и экономики: она духовна.

Это есть кризис русской религиозности. Кризис русского правосознания. Кризис русской военной верности и стойкости. Кризис русской чести и совести. Кризис русского национального характера. Кризис русской семьи. Великий и глубокий кризис всей русской культуры.

Я глубоко и непоколебимо верю, что русский народ справится с этим кризисом, восстановит и возродит свои духовные силы и возобновит свою славную национальную историю. Но для этого ему необходимо, прежде всего, свободное дыхание воли и разума; - и честные, верные слова диагноза, целения и прогноза. А это дыхание отнято у него в России - уже тридцать лет. Оно имеется только у нас, за рубежом, и то далеко не у всех и не цельное. Отсюда наша величайшая ответственность перед Россией.

Мы не должны, мы не смеем упрощать и снижать проблему нашего национального возрождения. Мы должны честно, как перед лицом Божиим, исследовать наши слабости, наши раны, наши упущения; признать их и приступить к внутреннему очищению и исцелению. Мы не смеем предаваться церковным раздорам, партийным распрям, организационным интригам и личному честолюбию. Мы должны стоить себя заново: внутренно, духовно; готовить те верные слова и те оздоровляющие идеи, которые мы выскажем нашим братьям в России, в глубокой уверенности, что мы и там найдем наших единомышленников, втайне все время помышлявших и радевших о России, о ее очищении и восстановлении.

После того, что произошло в России, мы, русские люди, не имеем никакого основания гордиться тем, что мы ни в чем не передумали и ничему не научились, что мы остались верны нашим доктринам и заблуждениям, прикрывавшим просто наше недомыслие и наши слабости. России не нужны партийные трафареты! Ей не нужно слепое западничество! Ее не спасет славянофильское самодовольство! России нужны свободные умы, зоркие люди и новые, религиозно укорененные творческие идеи. И в этом порядке нам придется пересматривать и обновлять все основы нашей культуры.

Мы должны заново спросить себя, что такое религиозная вера? Ибо вера цельна, она строит и ведет жизнь; а нашу жизнь она не строила и не вела. Мы во Христа крестились, но во Христа не облекались. Наша вера была заглушена страстями; она была разъедена я подорвана рассудком, который наша интеллигенция принимала за Разум. Поэтому мы должны спросить себя, что такое Разум и как добывается его Очевидность. Эта очевидность разума не может быть добыта без сердечного созерцания. Им-то Россия и строилась больше всего: из него исходила (в отличие от католичества и протестантства) Православная вера; на нем покоилось в России верное правосознание и военная доблесть; им было проникнуто все русское искусство; им вдохновлялась ее медицина, ее благотворительность, ее чувство справедливости, ее многонародное братство.

И вот, созерцающая любовь должна быть вновь оправдана после эпохи ненависти и страха и вновь положена в основу обновляющейся русской культуры. Она призвана возжечь пламя русской веры и верности; возродить русскую народную школу; восстановить русский суд, скорый, правый и милостивый, и переродить русскую систему наказаний; она призвана перевоспитать в России ее администрацию и ее бюрократию; вернуть русскую армию к ее суворовским основам; обновить русскую историческую науку в традициях Забелина; окрылить и оплодотворить всю русскую академическую работу и очистить русское искусство от советчины и от модернизма. И главное: ВОСПИТАТЬ В НАРОДЕ НОВЫЙ РУССКИЙ ДУХОВНЫЙ ХАРАКТЕР.

Подготовляя это духовное возрождение в наших исследованиях, мы должны поставить перед собою и разрешить ряд вопросов глубокого, последнего измерения.

Почему так необходима и драгоценна человеку духовная свобода? Почему так важно воспитать в человеке самодеятельную и ответственную духовную личность? В чем сущность верного характера и как возрастить его в русских людях? Что такое христианская совесть и как осуществляется совестный акт? Почему надо беречь и держать в чистоте семейную жизнь? Как найти духовные основы и духовные пределы патриотизма и национализма? Чего требует справедливость - равенства или неравенства? Каковы суть аксиомы правосознания, нарушение которых разложит всякий режим и погубит всякое государство? Каковы суть необходимые аксиомы демократии, без коих ее нелепо вводить и бессмысленно поддерживать? В чем основы монархической власти, отсутствие которых погубит всякую монархию? Каковы суть аксиомы и задачи академического преподавания? Почему оно требует свободы для профессоров и самодеятельности от студентов? В чем состоит истинная свобода художника? В чем состоит художественность искусства? Почему ни одна отрасль духовной деятельности не терпит ни продажности, ни лести, ни личной, партийной и всякой иной закулисной протекции? В чем сущность здорового хозяйственного акта? Почему он требует свободной инициативы, частной собственности и братской щедрости? В чем состоит воочию обнаружившаяся антисоциальность социализма? В чем состоит противоестественность и отвратительность всякого тоталитаризма, - все равно левого или правого? В чем различие между авторитарным строем и тоталитарным? Почему Россия выросла политически и духовно в авторитарном строе и стала мировою раною при тоталитарном порабощении?

Ясно: вся, вся духовная культура, во всех своих священных основах требует от нас исследования и новых национально-русских ответов... И нашему народу предстоит встать из своего долгого унижения; покаяться в своих соблазнах и в своем падении, неизмеримо величайшем, чем то, о котором взывал некогда Хомяков; вновь утвердить свой национальный духовный 'лик и заткать новую ткань новой жизни. Это будет делом нескольких поколений; но оно будет осуществлено и достигнуто.

А теперь позвольте мне сказать два слона о себе лично.

На протяжении всей моей жизни, с тех пор как я приступил к самостоятельным научным исследованиям, я работал именно в этом направлении. Ибо я понял политические опасности России еще во время первой революции; я увидел соблазнительность новой русской поэзии и новой русской публицистики в годы, предшествовавшие первой мировой войне; и пережил крушение России кровью сердца и пять лет изучал большевизм на месте. И в советских тюрьмах давал себе клятву идти безоглядно по пути этих исследований.

Но я не торопился писать и печатать мои книги. Так, мое исследование "О сущности правосознания", законченное в 1919 году, читанное в виде курса лекций в московских высших учебных заведениях, обсужденное не раз в заседаниях московского юридического общества и в частных собраниях московской доцентуры и профессуры, доселе еще не увидело света. Я давал моим трудам спокойно вызревать в течение десятилетий. У меня есть темы, вынашивающиеся по тридцать лет ("Учение о духовном характере", "Аксиомы религиозного опыта") и по сорок лет ("Учение об очевидности", "Монархия и республика"). Я возвращался к каждой теме помногу раз, через пять-шесть лет, и все время накапливал материал; потом садился писать, записывал все, что было зрело, и снова откладывал. Теперь мне 65 лет, я подвожу итоги и пишу книгу за книгой. Часть их я напечатал уже по-немецки, но с тем, чтобы претворить написанное по-русски. Ныне пишу только по-русски. Пишу и откладываю - одну книгу за другой и даю их читать моим друзьям и единомышленникам. Эмиграция этими исканиями не интересуется, а русских издателей у меня нет. И мое единственное утешение вот в чем: если мои книги нужны России, то Господь убережет их от гибели: а если они не нужны ни Богу, ни России, то они не нужны и мне самому. Ибо я живу только для России.

Текст взят из общедоступных источников