June 27th, 2014

В Украине хотят обнародовать документы о преступлениях коммунизма

Публичное обсуждение и доклад исследователей о преступлениях коммунизма в Украине инициирует Институт национальной памяти. Совместно с правозащитниками учёные предлагают обнародовать документы, подтверждающие факты совершения массовых расстрелов, осуждений, издевательств. Хотят также обеспечить свободный доступ людей к архивам, в которых уже сейчас найдены сотни тысяч свидетельств нарушений прав украинцев со стороны КПСС.

Заместитель директора отраслевого государственного архива СБУ Владимир Бирчак показывает свидетельство Александры Радченко — учительницы из Харьковской области, которая задокументировала период второго Голодомора (1932-1933). Она читала газету «Правда» о достижениях советской экономики и о «Днепрогэсе», и не могла понять, зачем всё это, когда по Украине ходят голодные, опухшие дети.


Воспоминания одного человека — доказательство массовых преступлений Коммунистической партии против украинцев. За этот дневник его автор отбыла наказание: в 1945 году её арестовали в Каменец-Подольском и осудили на 10 лет исправительно-трудовых лагерей.

«Список Цвитухина» — еще один документ из архива. В нем перечень десятков тысяч политических заключённых, которых расстреляли в июне 1941 года, в начале немецко-советской войны. Позже тех, кто выполнял эти приказы также осудили. Вот отрывок из письма жертвы «чисток» к Сталину: «Я был вашим верным псом, выполнял все ваши указания, приказы. За что вы меня хотите судить?»

Ответ на письмо был классический: «Ни товарищ Берия , ни товарищ Сталин не могли дать преступного приказа о расстрелах мирного населения, поэтому вас нужно судить»...

Подобных свидетельств, отчётов и доносов сотрудников НКВД — в архиве спецслужбы сотни тысяч. Они могут быть доказательствами на национальном докладе о преступлениях коммунизма в Украине. Проведение такого мероприятия инициирует Институт национальной памяти.

Директор Института национальной памяти Владимир Вятрович рассказал: «Мы действительно будем давать определённые рекомендации органам власти относительно того, каким образом проводить декоммунизацию Украины, в частности определённые рекомендации органам местной власти об устранении тоталитарной топонимики, например».

Осознать и обнародовать преступления ВКП(б) и КПСС — значит показать, чьими правопреемниками являются современные коммунисты, — убежден диссидент Евгений Сверстюк. «Это принципиальные враги Украины. В них не осталось ни идей, ни какого-то энтузиазма и веры, но антиукраинизм, который был всё время во всех поколениях КПСС — в них остался», — уверен Евгений Сверстюк.

Документы — это те доказательства, с которыми тяжело спорить. Именно поэтому историки хотят предоставить возможность каждому воочию ознакомиться с доказательствами преступлений коммунизма, открыв доступ к архиву СБУ. Об этом рассказал директор архива Игорь Кулик: «Разрабатывается законопроект, который урегулирует вопрос, касающийся доступа к документам советских спецслужб периода 1917-1991 годов, с тем, чтобы максимальное количество людей, родственников и исследователей, а также просто людей, интересующихся историей Украины, имели возможность прийти в архив, поднять документы и изучить первоисточник».

5.ua

В Пермском крае борются за жизнь музея памяти жертвам ГУЛАГа, подвергшегося нападкам СМИ

В Пермском крае под угрозой исчезновения оказался Мемориальный музей истории политических репрессий "Пермь-36". Петицию против развала исторического комплекса, по данным на 26 июня, подписали более 45 тысяч человек. Для того, чтобы она легла на стол местным властям, осталось собрать примерно 4,7 тысячи подписей.

Петицию на сайте Change.org зарегистрировал председатель пермского краевого отделения правозащитной организации "Мемориал" Роберт Латыпов. В ее преамбуле говорится, что музей "Пермь-36" является известным памятником жертвам ГУЛАГа. После того, как петиция наберет нужное число подписей, ее направят губернатору Пермского края Виктору Басаргину.


Текст документа повторяет содержание открытого письма в адрес главы региона, которое было опубликовано в конце мая этого года. В послании говорится, что достигнутые между музеем и краевым правительством договоренности о взаимодействии не выполняются.

В документе отмечается, что финансовая поддержка со стороны краевых властей прекратилась. В связи с этим экскурсии в музее не проводятся, отключено электричество и водоснабжение.

Более того, руководство регионального Министерства культуры отправило в отставку директора "Перми-36" Татьяну Курсину. Причем, как утверждается в письме, смещение Курсиной с должности было совершено с нарушением трудового законодательства.

Авторы письма также указывают на то, что местные власти выдали разрешение телекомпании НТВ на проведение съемок в музейном комплексе. Активисты называют эти съемки "провокационными" и "обливающими грязью создателей музея".

"В вышедшем телесюжете бесконечно повторяется идея неосталинистов о том, что в колонии "Пермь-36" якобы отбывали наказание исключительно бандеровцы и пособники нацистов. И из этого делается вывод о том, что и сам музей строится на профашистской и антигосударственнической идеологии", - говорится в письме.

Чтобы сохранить музей, авторы письма и петиции предлагают местным властям снова начать переговоры, восстановить в должности Курсину и возобновить деятельность музея на основах заложенного в проекте соглашения принципа общественно-государственного партнерства.

newsru.com

Максим Ликсутов предъявил иск Алексею Навальному

26 июня Алексей Навальный опубликовал в своем блоге запись, в которой сообщил о том, что заместитель мэра Москвы по вопросам транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры Максим Ликсутов предъявил ему иск.

«За свои нестерпимые страдания и «травлю», которой он подвергся, хочет наш “урбанист” миллион рублей возмещения морального вреда и 500 тысяч рублей (!!!!) компенсации юридических расходов», - пишет Навальный.


Конфликт между Ликсутовым и Навальным произошел после того, как последний опубликовал в своем блоге сведения о том, что Лискутов, находясь на государственной службе, одновременно является владельцем некоторого процента акций компании INTELLECTICO LIMITED. В ответ на это сообщение Лискутов разместил в «Facebook» следующую запись:

«Информация, опубликованная в блоге Алексея Навального, тщательно проверена моими юристами. Документы на выход из компании INTELLECTICO HOLDING LIMITED были подписаны мной в 2010 году – задолго до моего поступления на госслужбу. Также хочу подчеркнуть, что уже к тому моменту у данной компании не было никаких активов и начинался процесс ликвидации. Вопрос юридических проволочек, почему до сих пор данный вопрос возможно не завершен, будет выясняться с юридической компанией, ответственной за ликвидацию на Кипре».

tvrain.ru

Минкультуры РФ: Программа "Об увековечивании памяти жертв политических репрессий" нецелесообразна

Министерство культуры Российской Федерации признало программу "Об увековечивании памяти жертв политических репрессий", подготовка которой ведется с 2011 года, нецелесообразной. Такая позиция ведомства была изложена Совету при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) в письме первого заместителя министра культуры России Владимира Аристархова, сообщает официальный сайт СПЧ.

Обсуждение федеральной целевой программы на 2014-2018 годы "Об увековечивании памяти жертв политических репрессий", которая предполагала обеспечение доступа в архивы, поддержку музеев истории репрессий, а также социальную поддержку жертв репрессий, состоялось 25 июня на совместном заседании Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека и Совета при президенте РФ по культуре и искусству. В заключении Минкультуры, которое приводит Совет, содержится не только реакция этого ведомства, которому лишь предложили оценить возможность реализации программы, но и экспертные мнения Минфина и даже Минкомсвязи.


В частности, в Минфине РФ утверждают, что не видят "оснований для принятия и реализации новых федеральных целевых программ", а по мнению Минкомсвязи, заявленной тематике "уже уделяется достаточное внимание соответствующими ведомствами и структурами гражданского общества", а реализация проекта "может повлечь излишний формализм и неоправданные бюджетные траты", пишут "Ведомости".

Как сообщает ИТАР-ТАСС, глава СПЧ Михаил Федотов сегодня напомнил, что положение об увековечивании памяти жертв политических репрессий по инициативе самого президента РФ было предложено включить и в "Основы государственной культурной политики". "Есть президентское поручение, была создана межведомственная рабочая группа, которая работает над теми предложениями, подготовленными нашим Советом, представленными еще в феврале 2011 года. Мы считаем очень важным, чтобы это нашло отражение в "Основах государственной культурной политики", - сказал Федотов, отметив, что это "вопрос о культуре в широком смысле, о культуре в сфере производства смыслов - т.е. самого главного".

Тем не менее госструктуры пока не прислушались к упоминанию этого момента главой СПЧ. По заключению ряда ведомств, среди которых Минфин, Минэкономразвития и Минрегион, разработка отдельной федерально-целевой программы на данный момент признана нецелесообразной, так как "цели и задачи программы достигаются и включены уже в существующие государственные программы, в том числе в Государственную программу "Развитие культуры и туризма" на 2013 - 2020 годы.

Однако кроме проблемы прекращения бюджетного финансирования, без которой программа увековечивания памяти жертв политических репрессий просто немыслима, существует и вторая острая проблема сроков реализации уже существующих проектов. Уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин еще в декабре 2013 года обращал внимание на то, что уже готовые проекты крайне медленно проходят все необходимые этапы в бюрократические инстанциях: "Совет при президенте России по правам человека подготовил программу увековечивания памяти жертв, но ее тормозят в разных местах".

В связи с подобной государственной позицией активисты гражданского сообщества высказывают мысль о поиске альтернативных путей финансирования таких проектов. И самостоятельные инициативы граждан и экспертов, для которых тема репрессий не является спорной, действительно, оказываются наиболее целесообразными в сложившейся ситуации. К примеру, гражданская инициатива "Последний адрес" и одноименный фонд увековечения памяти жертв политических репрессий, пополняемый за счет добровольных пожертвований граждан и организаций, курирует установку мемориальных знаков на домах, из которых в годы советской власти были репрессированы советские граждане.

Для многих активистов, небезразличных граждан, деятелей культуры, правовых защитников такой отказ от финансирования проектов, посвященных памяти о жертвах репрессий, оказывается возмутительным и демонстрирует определенную позицию государства, связанную не просто с умалчиванием исторических фактов, а с их непризнанием. Как написал в своем блоге журналист Сергей Пархоменко, "профессор Венецианского университета Мединский (министр культуры РФ Владимир Мединский) развеял еще один "миф о России". Это был миф о том, что в России были невинно погублены миллионы людей: их расстреливали и превращали в лагерную пыль по политическим мотивам".

На данный момент подобная позиция властей кажется целенаправленной и комплексной. Так, в Пермском крае под угрозой закрытия оказался Мемориальный музей истории политических репрессий "Пермь-36", который является известным памятником жертв ГУЛАГа. Финансовая поддержка со стороны властей прекратилась с мая этого года. В связи с чем в музее отключено электричество и не проводятся экскурсии.

Также был существенно урезан бюджет международному гражданскому форуму "Пилорама", ежегодно проходившему на территории деревни Кучино, где ранее и располагался один из крупнейших в СССР лагерь для политических заключенных "Пермь-36".

Как отмечают "Ведомости", политика государства не может быть в этом вопросе неоднозначной - либо необходимо признавать наличие репрессий и вкладываться в программу, либо не признавать, но тогда оспаривать исторические факты.

newsru.com

Дугина уволили из МГУ

Философ Александр Дугин сообщил, что по распоряжению ректора МГУ Виктора Садовничего уволен с поста заведующего кафедрой социологии международных отношений социологического факультета.

«С нарушением всех правил ректор МГУ В.А. Садовничий отменил свой указ, на основании Решения Ученого Совета МГУ им. М.В. Ломоносова от мая 2014 года о моем назначении по конкурсу на должность заведующего кафедрой Социологии Международных Отношений МГУ им. М.В. Ломоносова до 2019 года, который сам же и подписал чуть более месяца тому назад, и тем самым моя работа в МГУ завершена», — сообщил Дугин в своем Facebook.


«В разговоре с деканом Садовничий заявил, что это реакция „определенных кругов“ на мою позицию по Новороссии. Каких не уточнил. Декан Владимир Иванович Добреньков, русский патриот, также покинул свой пост. То, за что боролись либералы и атлантисты в течение стольких лет, произошло», — заявил философ.

«Ректор дал этому решению еще и такое странное обоснование: по его словам, „МГУ место для науки, а не политики, а Дугин, мол, слишком увлекся политикой“. Но дальше интересное: на место заведующего кафедрой Социологии Международных Отношений выдвинут Жириновский. Видимо, Жириновский никакого отношения к политике не имеет, и занимается исключительно чистой наукой», — написал Дугин.

На протяжении последних месяцев Дугин активно выступал в поддержку прокремлевских сепаратистов на юго-востоке Украины.

Ранее на сайте Change.org появилась петиция к ректору МГУ с требованием уволить Дугина со своей должности.

По материалам rufabula.com

ЕС, Украина, Грузия и Молдова подписали Соглашение об ассоциации

Пётр Порошенко подписывал Соглашение в Брюсселе той ручкой, которой оно должно было быть подписано еще в Вильнюсе 29 ноября 2013 года

В Брюсселе проходит церемония подписания Соглашения об ассоциации между Евросоюзом, Грузией, Молдовой и экономической части документа - с Украиной.


Подписание проходит в присутствии 28 лидеров всех стран ЕС. Со стороны Евросоюза документ подписывает президент ЕС Херман Ван Ромпей, который в начале церемонии в краткой речи зявил, что Соглашения об ассоциации - это самый амбициозный проект сотрудничества ЕС с третьими странами.

Ван Ропмей также подчеркнул, что "эти Соглашения никак не могут повредить России" и "ЕС готов развеять любые недопонимания". "Соглашения направлены на всеобщее будущее и процветание", резюмировал глава ЕС.

Президент еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозу, который также участвует в церемонии подписания, со своей стороны заявил: "Подписание Соглашений об ассоциации - это не финиш, а лишь начало европейского пути Грузии, Украины и Молдавии".

Первым Соглашение об ассоциации с ЕС подписла Грузия. Исторический документ подписывал премьер-министр Грузии Ираклий Гарибашвили, который в начале церемонии заявил, что его страна намерена стать полноправным членом европейской семьи. "Я верю, что скоро Грузия станет полноправным членом Евросоюза", - подчеркунл грузинский прмьер-министр.

Следом за Грузией Соглашение об ассоциации подписал прмьер-министр Молдовы Юрие Лянкэ и экономическую часть Соглашения - президент Украины Пётр Порошенко.

Во время краткого приветствия украинский президент вспомнил участников Майдана. По его словам, "для Украины Соглашение об ассоциации с ЕС - это прежде всего веры в европейскую мечту, за которую люди отдали свои жизни и здоровье. а не просто вопрос экономики".

Интересная деталь: Пётр Порошенко подписывал Соглашение в Брюсселе той ручкой, которой оно должно было быть подписано еще в Вильнюсе 29 ноября 2013 года. "Вот видите эту ручку, - сказал Порошенко, прежде чем поставить подпись.- На ней написано Соглашение об ассоциации, Вильнюс, 27 ноября. Этой ручкой я сейчас и подпишу это Соглашение". (Пётр Порошенко оговорился, когда назвал дату 27 ноября. Соглашение должно было быть подписано 29 ноября - прим. ред. 27 ноября сам Пётр Порошнко находился в Вильнюсе, призывая мировое сообщество поддержать подписание Соглашения. Виктор Янукович тогда отказался подписывать исторический документ, вместо него в историю ЕС и Украины вошел Пётр Порошенко).

nr2.com.ua