June 3rd, 2014

Людиновские медики пригрозили начать итальянскую забастовку

Более 150 врачей и медсестер Людиновской центральной районной больницы (Калужская область) подписались под обращением, в котором они выразили протест против резкого сокращения зарплаты значительной части персонала этого медучреждения. 29 мая это обращение было направлено региональным и федеральным властям, в том числе – президенту России Владимиру Путину и губернатору Калужской области Анатолию Артамонову.

По словам подписантов, зарплата медперсонала больницы начала поэтапно сокращаться в январе этого года. Самый серьезный удар по своему бюджету людиновские медики испытали в апреле, когда из расчетных квитков без объяснения причин полностью исчезла доплата по строке «модернизация», а нескольким категорий работников была отменена доплата за вредность. Уменьшение размера надбавок равноценным повышением окладов компенсировано не было.

В результате зарплата, например, врача-офтальмолога поликлиники в апреле снизилась с 27 тысяч до 17 тысяч рублей. Медсестра смотрового кабинета поликлиники теперь получает около 13,4 тысячи рублей вместо 23,4 тысячи. Зарплата врача-травматолога поликлиники уменьшилась практически вдвое – с 22 до 11,5 тысячи.

«Устно главный врач Омарасхабов Н.О. объясняет снижение заработной платы уменьшением финансирования учреждения со стороны Фонда ОМС. Подобное объяснение вызывает у нас удивление с учетом провозглашенной Указом Президента РФ №597 от 7 мая 2012 г. политики повышения средних зарплат медработников. Согласно «дорожной карте» Калужской области, принятой во исполнение президентского указа №597, зарплата в 2014 году должна не понизиться, а повыситься», — говорится в обращении.

Условием сохранения зарплаты на уровне прошлого года, по словам авторов обращения, им был поставлен переход на «эффективный контракт».

«То есть за тот же объем зарплаты предполагается еще более увеличить нашу трудовую нагрузку. Это при том, что уже сегодня, при существующем дефиците кадров люди работают на пределе своих сил! Можно не сомневаться, что все это приведет к резкому снижению качества оказания медицинской помощи, создаст угрозы здоровью и жизни пациентов», — отмечается в документе.

Беспокойство авторов обращение также вызывает предстоящее введение в больнице штрафных санкций, недоукомплектованность терапевтических участков врачами, из-за чего нагрузка на каждого медика в несколько превышает нормы, установленные приказом регионального минздрава.

Медики предложили администрации больницы и министерству здравоохранения Калужской области до 5 июня создать согласительную комиссию, приняв меры по возвращению удержанной части зарплаты. В противном случае авторы обращения намерены провести уличную акцию протеста и начать итальянскую забастовку.

kaluga24.tv

Резервный фонд России сократился за май на 113 млрд рублей

Совокупный объем Резервного фонда России снизился к 1 июня 2014 года до 3 трлн 26,34 млрд рублей. Об этом 2 июня сообщается на сайте Минфина.

Одновременно объем Фонда национального благосостояния (ФНБ) составил 3 трлн 33,17 млрд рублей.

В сравнении с предыдущим месяцем, Резервный фонд сократился в течение мая на 113,08 млрд рублей, ФНБ - на 94,77 млрд рублей.

Также сообщается, что остатки средств на отдельных счетах по учету средств Резервного фонда составили 38,08 млрд долларов, 29,40 млрд евро, 5,40 млрд фунтов стерлингов.

kasparov.ru

Арбитражный суд отказался рассматривать дело о блокировке EJ.ru

Арбитражный суд Москвы прекратил производство по делу о блокировке сайта "Ежедневного журнала" (EJ.ru). Как сообщает корреспондент "Граней", суд удовлетворил ходатайство ответчиков - представителей Генпрокуратуры и Роскомнадзора. По их мнению, вопрос о блокировке СМИ не относится к сфере предпринимательского и экономического права. Представитель Роскомнадзора указала на то, что аналогичное дело о блокировке "Граней" рассматривалось в суде общей юрисдикции - Таганском райсуде Москвы.

Представители истца (ОАО "Медиафокус") настаивали на том, что блокировка сайта затрагивает экономические права и интересы, так как резко снижает доходы от размещения рекламы на сайте.


"Мы планируем подать иски и в суды общей юрисдикции, в том числе от лица авторов материалов, - сказал "Граням" главный редактор "Ежедневного журнала" Александр Рыклин. - Сейчас мы работаем с помощью "карусели зеркал". Конечно, мы потеряли в трафике, но это нельзя оценить точно, поскольку люди читают "ЕЖ" по разным источникам. Доменное имя потеряло в трафике существенно, контент - несущественно".

"Грани", "Ежедневный журнал", Каспаров.Ру и блог Алексея Навального заблокированы на территории России с 13 марта по "закону Лугового", который позволяет закрывать доступ к сайтам во внесудебном порядке за призывы к несогласованным акциям. В требовании Генпрокуратуры указывалось, в частности, что "в "Ежедневном журнале" обнаружен подраздел "Болотное дело", где периодически размещаются и накапливаются статьи и публикации о проводимых на территории Российской Федерации протестных акциях в поддержку фигурантов уголовного дела о массовых беспорядках на Болотной площади в городе Москве 06.05.2012". Согласно прокурорскому заключению, "противоправные действия участников" акций в защиту болотных узников "преподносятся как допустимые в целях привлечения внимания к рассмотрению означенного уголовного дела", тем самым "ЕЖ" и "Грани" "призывают к участию в подобных формах волеизъявления".

6 мая Таганский суд признал законным решение о блокировке "Граней". Выступившие в суде представители прокуратуры заявили, что "значительная часть материалов" сайта содержит призывы к несогласованным публичным акциям, и в качестве примера привели заметку о мартовской акции "Стратегии-6" в защиту болотных узников. По словам представительницы ведомства майора Гавриловой, публикация не содержит прямых призывов к участию в акциях, однако в контексте всех публикаций "Граней" заметка может быть воспринята именно как такой призыв.

Судья Юлия Смолина согласилась с доводами ответчиков. В мотивировочной части решения она написала, что полностью доверяет выводам прокуратуры, "поскольку исследование проведено уполномоченным на то специалистом (прокурором. - Ред.), обладающим познаниями в данной области, по результатам обоснованного исследования представленного материала".

"Грани" настаивали на том, что по закону "Об информации" надзорные органы обязаны указать конкретные материалы, после удаления которых сайт должен быть разблокирован. Представители Генпрокуратуры и Роскомназдора возражали, что прокуратура может оценивать "совокупность контекста" информресурса, и Смолина с ними согласилась. "Доводы представителей заявителей об отсутствии... сведений о страницах сайта, позволяющих идентифицировать информацию, признанную запрещенной к распространению, не могут являться основанием к удовлетворению требований заявителей, поскольку уведомления, направленные в адрес средства массовой информации (на самом деле уведомление получили не "Грани", а хостинг-провайдер. - Ред.), соответствовали требованиям действующего законодательства", - говорится в решении суда.

grani.ru