June 1st, 2014

IT-разработчики продолжают утекать из России: о переезде в Европу объявила еще одна фирма

Печальная тенденция наметилась на российском IT-рынке: основатели компаний стремятся перевести свой бизнес из России в Европу. О намерении сделать этот шаг сообщали ранее несколько фирм. И вот - еще один бизнес-проект рассказал о переезде.

О переносе главного офиса из Москвы в литовский Вильнюс объявил разработчик игр для мобильных устройств Game Insight. Основательница компании Алиса Чумаченко объяснила, что в произошедшем переезде "нет никакой политики", просто функционировать в Восточной Европе удобнее, чем в России. В частности, по ее словам, из Литвы легче организовывать визиты в другие европейские страны. Как уточняет РБК, европейские офисы в целом больше подходят российским компаниям, ориентированным на глобальный рынок - по цене, логистике и инвестклимату.

По данным портала, в организации переезда приняло участие литовское государственное агентство по инвестициям Invest Lithuania. Сейчас оно ведет переговоры и с другими российскими компаниями, сообщил представитель агентства Витотас Юскевичус, не уточняя, о каких именно фирмах идет речь.

Между тем РБК сообщает, что переехать в Вильнюс в ближайшее время планирует Charlie Oscar. Также возможность открыть офис в Литве рассматривают в российской компании AlternativaPlatform (браузерная игра "Танки Онлайн"). Основатель игровой компании Charlie Oscar Сергей Климов объяснил, что аренда офиса в центре литовской столицы обойдется в разы дешевле.

Ранее о намерении перевести часть сотрудников с Украины и из России в офисы в Восточной Европе объявили в компании Luxoft, напоминают "Ведомости". Гендиректор фирмы - разработчика программного обеспечения Дмитрий Лощинин объяснил это политическими причинами: по его словам, клиенты - крупные мировые корпорации - встревожены событиями на Украине и санкциями против России.

newsru.com

Госдума поставит "Яндекс" перед выбором: либо статус СМИ, либо отказ от новостей

Проблемой того, является агрегатор новостей "Яндекса" средством массовой информации или же нет, вплотную занялись в Госдуме. Впрочем, этого и стоило ожидать, после того как тему поднял президент Владимир Путин, а затем инициативу взял в свои руки депутат Андрей Луговой.

"Когда поисковик набрал слишком серьезный размах, и дает уже свой комментарий, и в себе синтезирует большое количество новостного контента, здесь уже мы должны вмешаться и четко прописать в законодательстве, что "Яндекс.Новости" реально является СМИ", - рассказал первый зампредседателя комитета по информполитике Вадим Деньгин газете РБК Daily, которая задала законодателям вопрос о будущем поисковика.


Коллега Деньгина подтверждает, что работа в этом направлении ведется, отмечая, что закон будет касаться не одного лишь "Яндекса" - ресурсы такого рода могут получить статус "гибридных СМИ".

В объяснения на тот счет, что "Яндекс" не генерирует новостной контент - сервис показывает заголовки только самых авторитетных СМИ, имеющих российскую лицензию - в Госдуме не верят. Как и в то, что подбор сообщений в "Яндекс.Новостях" полностью автоматизирован и никак не подвержен редакционному выбору.

Топ "Яндекс.Новостей" формируется не автоматически, новости модерируются и выдаются под определенным углом, уверен третий собеседник издания в Госдуме. По сути, "Яндекс.Новости" выполняют работу СМИ - делают выжимку из новостей так, чтобы читатель сразу мог ухватить их суть, интерпретируя их, добавляет еще один парламентарий.

Точку в споре о том, является "Яндекс.Новости" СМИ или нет, должна поставить Генпрокуратура - ответа оттуда дожидается депутат Луговой. Впрочем, сомнений в том, что прокуроры солидарны с законодателями, почти не осталось.

Так, источник РБК Daily, близкий к руководству "Единой России", уверен: ответ Генпрокуратуры подтвердит подозрения депутата и надзорное ведомство предпишет "Яндекс.Новости" зарегистрироваться как СМИ.

"Если они хотят сохранить новости, конечно, они должны стать СМИ. Или они могут отказаться от топа. Вот у Google его нет, и эта компания регистрироваться не должна", - подчеркнул источник. Отметим, что у Google также есть агрегатор новостей, но к нему у парламентариев, по всей видимости, не так много вопросов.

Для "Яндекса" отказ от новостей может стать серьезной проблемой. Агрегатор новостей - существенная часть бизнеса компании. Монетизируются "Яндекс.Новости" контекстной и баннерной рекламой, и исторически заполняемость "Яндекс.Новостей" рекламой была одной из самых высоких среди всех проектов "Яндекса".

"Мы не можем гарантировать, что на нас не может быть оказано политическое давление, которое существенно отразится на нашем бизнесе", - признает пресс-секретарь "Яндекса" Ася Мелкумова.

Впрочем, даже если претензии к "Яндексу" так и не станут законопроектом, вся эта история позитивного влияния на дела компании точно не оказала. Стоит напомнить, что несколько фраз Путина о "Яндексе", который отметил, что компания стартовала как проект с западным влиянием, мгновенно повлияли на стоимость акций компании, которая упала на 5%.

Судьба "Яндекс.Новостей" может решиться уже в ближайшее время: по данным источников, Путин должен встретиться с главами ведущих интернет-компаний 10 июня. Среди предполагаемых участников - гендиректор "Яндекса" Аркадий Волож, гендиректор Mail.ru Group Дмитрий Гришин, директор Liveinternet Герман Клименко, гендиректор Ozon Маэль Гавэ, основатель KupiVIP.ru Оскар Хартманн и другие.

Тема агрегатора новостей как СМИ непременно возникнет во время этого разговора, тем более что конкуренты "Яндекса" уже начали заочно полемизировать с Луговым. Так, претензии парламентариев считают беспочвенными в компании Rambler: газетный киоск тоже распространяет информацию, отметили там.

Возможно, что у "Яндекса" есть и очень влиятельные заступники, которые действуют не в публичном пространстве, а за кулисами. На днях глава "Сбербанка" Герман Греф вошел в совет директоров компании. По этому поводу в "Яндексе" отмечали: в последние годы активно разворачивается процесс регулирования интернета, поэтому и компания, и интернет-индустрия в целом все чаще сталкиваются с лоббистскими задачами, а "экспертиза Германа Грефа в этой области также будет полезна "Яндексу".

По сообщениям информационных агентств

В Госдуме захотели контролировать «иностранные» СМИ, занимающиеся освещением политики в РФ

В Госдуму внесен законопроект, обязывающий СМИ с иностранным финансированием регистрироваться в реестре "иностранных агентов". Соответствующий документ размещен в законодательной базе нижней палаты.

Под СМИ-"иноагентом" в законе понимается средство массовой информации, которое финансируется иностранными государствами, международными организациями, иностранными гражданами или лицами без гражданства. "Иноагентом" в случае принятия законопроекта станут и те СМИ, которые получают деньги от российских юридических лиц, имеющих иностранных инвесторов (за исключением ОАО с государственным участием или участием их дочерних обществ). Размер иностранного финансирования для включения в список "иноагентов" должен быть более 25% от собственных доходов СМИ (исходя из годового объема).


Законопроект касается только тех средств массовой информации, которые занимаются освещением политической деятельности на территории России. Таким образом, научные издания или, например, развлекательные телеканалы, не будут обязаны регистрироваться в реестре.

СМИ-"иноагент" обязано указать на своей продукции, что ее создание и распространение осуществляется за счет "иностранных" денег. Должно ли это быть указание в виде маркировки, аналогичной возрастной, в документе не поясняется.

Кроме того, такие СМИ должны будут предоставлять уполномоченному правительством органу отчетность о том, на каких основаниях получены средства (с приложением документов, являющихся основанием), на какие цели и на что они расходуются. Отчетность также должна содержать сведения об иностранных источниках, включая наименования и местонахождение.

Реестр СМИ - "иностранных агентов" будет вести уполномоченный правительством орган власти. Регулированием уже действующих в России реестров в настоящее время занимается Роскомнадзор.

Авторами законопроекта являются единороссы Евгений Федоров, Александр Журавлев и Антон Романов и депутат от ЛДПР Михаил Дегтярев.

Идею создать список СМИ-"иноагентов" еще в 2012 году озвучивали единороссы Владимир Бурматов и Илья Костунов. Тогда речь шла о 50-процентном финансировании. По мнению депутатов, многие СМИ с источниками из за рубежа являются рупорами иностранного государства.

В российском законодательстве уже существует понятие "иностранный агент", только пока в отношении некоммерческих организаций, получающих финансирование от иностранных источников. Закон, который ввел это понятие, вызвал широкий общественный резонанс. Крупные правозащитные организации подали жалобы в Европейский суд по правам человека.

interfax.ru

Фронт Национального Возрождения почтил память жертв казачьего геноцида в Лиенце

JAQU8GXRmOoВ истории двадцатого века есть немало трагических дат, о которых сегодня попросту предпочитают не говорить. В наши дни, в условиях чекистского реванша и реставрации тоталитарной системы в России, молчать о подобных событиях попросту недопустимо.

1 июня с.г. Московский отдел Русского Объединенного Национального Альянса совместно с соратниками и единомышленниками из Партии «Возрождение» в рамках Фронта Национального Возрождения провел мемориальное мероприятие, приуроченное к годовщине со дня страшной трагедии в австрийском Лиенце – выдачи казаков вместе с их семьями в руки советского режима, эти события недаром в независимой историографии называются «Казачьей Голгофой».

В ночь с 31 мая на 1 июня 1945 года казачий лагерь Пеггец в Лиенце был окружен английскими танками и мотопехотой. Представитель английского командования майор Дэвис объявил, что все казаки вместе со своими семьями будут выданы Сталину. Казаки отказались добровольно грузиться в машины, и вывесили по всему лагерю плакаты: "Лучше смерть, чем отправка на мучения в СССР!" Сопротивление насильственной репатриации возглавили около двадцати военных православных священнослужителей Русской Зарубежной Церкви.

Рано утром все обитатели лагеря подошли крестным ходом к походной церкви.

Женщины, старики и дети были посередине. Их окружили безоружные солдаты-казаки, прибывшие всеми полками. Они готовы были принять первый удар насилия и смерти. Взрослые вместе с юнкерами Казачьего военного училища, взявшись за руки, образовали вокруг молящихся внешнее оцепление. Они телами готовы были защитить свои семьи.

Во время Божественной литургии танки и бронемашины двинулись на молящихся. Казаков в упор расстреливали из пулеметов, автоматов и винтовок. Сотни английских солдат, следуя за бронетехникой, выстрелами и штыками добивали раненых, не щадя ни женщин, ни детей.

RDhFXzyW-0wОставшимся в живых священникам и казакам удалось в нескольких местах прорвать цепи английских солдат и прорваться к мосту через реку Драва. Однако с противоположного берега реки англичане с пулеметов стали расстреливать безоружных людей, бегущих к мосту. От безысходности они пытались переплыть бурную реку, но удалось это лишь нескольким сотням казаков и казачек, которые попытались уйти в горы.

Остальные казаки под охраной были перевезены в Шпиталь и Грац, где их и передали конвойным войскам НКВД, занимавшимися отправкой пленных в СССР. Многих казаков расстреляли сразу же после прибытия на родину, женщин же, детей и стариков распределили в сталинско-бериевский ГЛУЛАГ.

Массовая насильственная выдача казаков продолжалась не только по всей Австрии, но и в других станах Европы, к примеру, в Германии, Италии, Франции, Чехии, в лагерях Платлинга, Дахау, Кемптена.


Собравшиеся в это воскресенье, 1-го июня, у могилы невостребованных прахов №3 на Донском кладбище совершили молитвенное поминовение, после чего возложили цветы. Затем с речью выступил Лидер Русского Объединенного Национального Альянса Олег Филатчев, воздавший в своем обращении должное подвигу тех, кто предпочел смерть смирению перед режимом, воздвигнувшим систему лжи и лицемерия на костях Исторической России.

Отбоя не было, борьба продолжается! Вечная память жертвам большевизма!

Пресс-служба Фронта Национального Возрождения, 01.06.14г.