March 10th, 2014

Российские военные выдвинули ультиматум и похитили командира украинской воинской части

Примечание: указано киевское время (-2 часа от м.в.)

9:20. Сын одного из похищенных активистов Евромайдан-Крым Анатолия Ковальского – Сергей – сообщил, что его отца держат в заложниках в сотне километров от Симферополя. По его словам, "достоверно известно, что они (Ковальский и Андрей Щекун) далеко от Симферополя, как минимум, в 100 км, в разных местах. Их держат в каких-то казематах, в заложниках. Однако какие у них цели, похитители не озвучивают"

8:40. На всех автостанциях и автовокзалах в Крыму пассажиров просят иметь при себе документ, удостоверяющий личность, желательно с указанием места прописки.


8:20. Большинство украинцев считает, что власть должна провести в Крыму антитеррористическую операцию, чтобы нейтрализовать "неизвестных" с оружием и снаряжением российской армии.

7:35. Россия может запретить в Крыму временную аренду жилья.

3:00. В Бахчисарае представители так называемых "дружинников АРК" похитили командира украинской воинской части, подполковника Владимира Садовика.

Об этом Радио "Свобода" сообщили военные источники в Крыму. По их данным, 9 марта около 17.00 группа пророссийских активистов в Бахчисарае силой посадила Садовика в автомобиль, когда тот возвращался в часть, и вывезли в неизвестном направлении.

Источники сообщают, что офицера последний раз видели в воскресенье в бахчисарайском офисе партии "Русское единство". Когда же военные прибыли туда с требованием вернуть командира, там заявили, что его нет.

В воскресенье на железнодорожном вокзале Симферополя неустановленные лица похитили лидера Всекрымской украинской рады Андрей Щекун и председателя Попечительского совета Украинской школы-гимназии Симферополя Анатолия Ковальского.

Также в этот день во время перехода в Армянске задержали трех девушек - Елену Максименко, журналистку "Украинской недели", Екатерину Бутко, пресс-секретаря Автомайдана и Шуру Рязанцеву, жительницу Ялты. По сообщению Евромайдан SOS, их повезли в Севастополь.

00:30. В Хмельницком объявлен сбор продуктов питания для украинских военнослужащих в Крыму. Об этом сообщил член областной организации ОО "Майдан" Олесь Витряный, передает УНИАН.

"Просим хмельничан приносить продукты питания в палатку, которая установлена на Майдане возле облгосадминистрации. Это могут быть макароны, крупы или сахар. Продукты, которые быстро портятся, лучше не нести", - отметил он.

По словам Витряного, передать запасы продуктов в Крым планируют через украинских пограничников.

Кроме этого, для поднятия духа военнослужащих Вооруженных сил Украины маленькие хмельничане подготовят ряд рисунков, которые вместе с продуктами передадут в Крым.

9 марта, 23:00. Морским пехотинцам ВМС Украины из Керчи дали время до 16 марта "подумать и принять решение о том, где они готовы служить "или писать соответствующие рапорта". Об этом на своей странице в Facebook сообщил глава медиа-центра Минобороны украины в Крыму Владислав Селезнев.

Ссылаясь на информацию от источников в Керчи, он сообщил: 9 марта к "черным беретам" с повторным визитом прибыл начальник береговых войск Черноморского флота генерал-майор Александр Остриков.

"По словам участников встречи, представитель ЧФ предложил морпехам "подумать и до 16 марта принять решение о том, где люди готовы служить далее и писать соответствующие рапорта",- отметил Селезнев.

Украинским военным морякам обещали денежное содержание по стандартам РФ и прочие преференции.

"В противном случае речь шла о силовом воздействии на украинских морских пехотинцев", - отметил он.

Также было заявлено, что около 60 рапортов уже написали "черные береты" из Феодосии. Вместе с тем факт написания данных рапортов в Феодосии источники в Феодосии не подтвердили.

9 марта, 22:00. Штурма воинской части в Евпатории так и не произошло. Об этом в своем Facebook сообщил руководитель Центра военно-политических исследований Дмитрий Тымчук.

"По ситуации в Евпатории. По данным "Информационного Сопротивления", обещанного оккупантами жесткого штурма украинской воинской части не состоялось (напомним: в 20.00 истек срок выдвинутого ими ультиматума с требованием сдать оружие и освободить территорию части). Зафиксированы лишь попытки ставших уже обычными "психологических штурмов" силами бандформирования Аксенова", - рассказал Тымчук.

Он отметил, что с 20:00 до 21:15 мобильной связи ни с одним из источников и из среды военных, и из местного населения на месте событий, не было. "Предполагаем, что россияне задействовали "глушилки", - сообщил Тымчук.

По его словам, сейчас воинскую часть военных РФ ограждает "живая цепь" из местных жителей, выступающих за украинских военных.

Справка. Крымский конфликт

Ночью 27 февраля здание Верховного Совета Крыма было захвачено неизвестными вооруженными людьми. Несмотря на это, в нем состоялась внеочередная сессия парламента, при чем вооруженные люди отбирали у всех депутатов средства связи.

На заседании парламент Крыма принял постановление о проведении республиканского референдума по вопросам усовершенствования статуса и полномочий Автономной Республики Крым, в поддержку которого проголосовали 61 из 64 депутатов, и решение о недоверии Совету министров Крыма и прекращении его полномочий, за что проголосовали 55 из 64 крымских парламентариев. Всего в состав Верховного Совета Крыма входит 100 депутатов. О таких решениях сообщала журналистам в телефонном режиме из приемной председателя Верховного Совета Крыма начальник информационно-аналитического управления секретариата Верховного совета Крыма Ольга Сульникова.

Никого из работников секретариата крымского парламента в помещении не было. Также невозможно проверить, присутствовали ли физически все депутаты в зале заседаний парламента при голосовании, или же использовались их электронные карточки для голосования без их участия.

В тот же день парламент Крыма отстранил от должности премьера Анатолия Могилева и избрал новым председателем Совета министров АРК депутата Верховного Совета Крыма, лидера партии "Русское единство" Сергея Аксенова.

1 марта Аксенов обратился к президенту России Владимиру Путину с просьбой об "оказании содействия в обеспечении мира и спокойствия на территории Автономной Республики Крым".

Путин попросил Совету Федерации разрешить использовать вооруженные силы РФ на территории Украины (в частности, в Крыму).

Позже комитет Совета Федерации по обороне и безопасности, а также комитет по международным делам рекомендовали СФ разрешить использовать Вооруженные силы РФ на территории Украины до нормализации обстановки.

И.о. президента Украины Александр Турчинов заявил, что Вооруженные силы Украины приведены в полную боевую готовность, а МИД Украины передало обращение к НАТО с просьбой рассмотреть использование всех возможностей для защиты территориальной целостности Украины.

2 марта парламент Украины на закрытом заседании проголосовал в поддержку постановления "О поддержке Вооруженных Сил Украины, других военных формирований Украины".

В тексте проекта, опубликованного на сайте Верховной Рады, отмечается, что "в условиях опасности территориальной целостности Украины, угрозы ее государственному суверенитету, провоцирование силового сценария и дестабилизации ситуации в стране, нарушение ее мира и спокойствия, Верховная Рада Украины от имени народа Украины: Излагает полную солидарность, и всестороннюю поддержку Вооруженным Силам Украины, которые готовы стать на защиту нашей Отчизны, всему личному составу - от министра к рядовому".

3 марта четвертый президент Виктор Янукович, который прячется от преследования украинских правоохранителей в России, попросил Путина использовать свои войска для "восстановления законности" в Украине.

4 марта Путин заявил, что напряженную ситуацию на территории Крыма удалось предотвратить, но Россия использует все имеющиеся средства, если "беспредел", который проходил в Киеве и на Западной Украине, распространится на Восток и Юг Украины.

6 марта крымская Рада проголосовала за вхождение в состав России и проведение референдума 16 марта.

Меджлис крымскотатарского народа призывает жителей полуострова бойкотировать референдум, а Турчинов остановил решение о проведении референдума.

rus.newsru.ua

Обзор СМИ: Димитрий Саввин: Крым: тест на национал-большевизм

107532_300Верховная Рада Крыма объявила о намерении войти всем полуостровом в состав РФ «в качестве субъекта Федерации». Как и следовало ожидать, Рунет взорвался от восторга. Мол, ура, Путин вот-вот начнет войну и вот-вот присоединит Крым к России. (О том, почему этого почти наверняка не будет, разговор отдельный, интересующихся же отсылаю к заметке в моем блоге.)

Что ж, подобные восторги – дело ожидаемое. Нет ничего удивительного в том, что сейчас в экстаз впали путинисты всех мастей, а равно и национал-большевики (вроде самого известного национал-большевика современности Лимонова). Удивительно то, что некоторые люди, доселе позиционировавшие себя последовательными русскими националистами, к этим восторгам присоединились.

При этом сразу стоит оговориться. Есть вещи, в рамках русского националистического дискурса вполне очевидные, и спорить с ними едва ли разумно. Понятно, что Крым, с 1783 г. официально объявленный частью Российской Империи, является территорией, на которую исторически могли претендовать Россия, Турция, крымские татары, даже Греция – и лишь в последнюю очередь Украина. Не менее очевидно и то, что юго-восток современной Республики Украина, и в первую очередь, Крым (а в Крыму – в первую очередь, Севастополь) в этническом, культурном и религиозном отношении гораздо ближе к Великороссии, чем к Галичине.


И если бы сейчас Русское Национальное государство посчитало нужным так или иначе поддержать этнически русское население Крыма и Новороссии, то это было бы логично и правильно.

Чем же тогда плохи восторги?

Исключительно и только тем, что своего национального государства, которое бы защищало наши интересы, у нас, у русских, нет. У государственного образования «Российская Федерация» интересы свои и вполне антирусские, что в очередной раз было наглядно продемонстрировано как раз в канун крымских событий. Продление абсолютно незаконного содержания в СИЗО русскому активисту Даниилу Константинову, отказ в помиловании русскому офицеру Сергею Аракчееву, активная подготовка к принятию закона «об упрощенном получении гражданства» для «соотечественников» из бывшего СССР (то есть на практике – главным образом для жителей Средней Азии и Закавказья)… Все слишком очевидно, чтобы об этом в миллионный раз много говорить.

Немного пофантазируем и представим, что нынешняя антирусская система под названием РФ действительно возьмет и аннексирует Крым. Чем обернется такого рода «помощь» живущим там русским?

Картинка выходит интересная. Русские обитатели Крыма получат все блага, которыми мы в РФ давно уже наслаждаемся: возможность быть осужденным на год и десять месяцев колонии строгого режима за комментарий в социальной сети по печально знаменитой 282 статье или сесть в тюрьму за участие в демонстрации – демонстрации, на фоне уличных манифестаций в нынешнем Крыму, совсем уж травоядной. Нет сомнений, что российский Крым очень понравится мигрантам из Средней Азии, которым скоро, похоже, просто начнут раздавать российское гражданство. Вместе с крымскими татарами при поддержке Турции и братского по вере Северного Кавказа они смогут воссоздать чудную атмосферу средневекового Крымского ханства. Сие ханство в свое время было известно как своеобразный рабовладельческий хаб, который поставлял славянских рабов в Османскую империю. Сейчас эта отрасль экономика подзабыта, но и в этом деле Российская Федерация сможет оказать крымчанам помощь – судя по всему, рабовладение в Дагестане стало уже значимым элементом местной экономики. Трудящиеся рабовладельческого сектора, несомненно, не откажутся поделиться опытом с крымскими коллегами… А самое главное, после того, как Крым станет частью РФ, этнически русские (как и во всей остальной РФ!) сразу же станут в любом споре и в любом конфликте по определению виноватой стороной. Иначе говоря, в отношении русских крымчан, как и ко всем русским в РФ, начнет действовать фактическая презумпция виновности, как говорится, со всеми вытекающими. Нынешние столкновения с крымскими татарами покажутся тогда легкой разминкой (кто не верит, может спросить у русских, живущих на российском Северном Кавказе, как там обстоят дела).

Наверное, стоит задаться вопросом: можно ли ТАКОЕ воссоединение рассматривать как «помощь» и «возвращение в Отчизну» русских людей? Не слишком ли похожа путинская версия Отчизны на концентрационный лагерь с садистом-комендантом во главе?

Вполне исчерпывающие ответы на эти вопросы дает история XX столетия. В 1939-40 гг. сталинский СССР существенно округлил свои владения, присоединив к ним ряд территорий, ранее входивших в состав Российской Империи. Тут был и кусочек Финляндии (полностью отхватить не удалось), и Эстония, Латвия и Литва, и белорусские земли, и Западная Украина, и Бессарабия с Северной Буковиной. Советская пропаганда тех лет активно нажимала на то, что идет освобождение братских народов не только от капиталистического, но и от иноземного ига (на эту педаль, правда, давили не столь активно, но все же давили). И что касается иноземного ига, то подобные заявления не были совсем безпочвенны – не будем забывать, что кафедральный православный собор во имя Св. Александра Невского в Варшаве разрушили по распоряжению вполне независимых и национальных властей Второй Речи Посполитой. (Всего же православных церквей поляками было уничтожено по имеющимся данным около 800.) Это помимо политики полонизации и т.д. и т.п.

И в тогдашних сталинских завоеваниях можно было, при желании, усмотреть и нечто положительное. Например, присоединение новых территорий, в значительной степени населенных православными, привело к некоторому повышению статуса Русской Православной Церкви (точнее, той ее части, которую возглавлял Митрополит Сергий (Страгородский)). Ибо во многих местах красноармейцев тамошние священники встречали с крестом в руках и под звон колоколов, и в условиях массовой религиозности новоприсоединенных областей начинать с тотального уничтожения этих самых священников было не совсем удобно. В силу этого, какие-то, пусть и ничтожные, послабления получила Церковь в СССР в целом. Учитывая, что еще за несколько лет до этого была поставлена цель искоренить всякую религию в Советском Союзе, это было совсем немало.

Однако тогдашние русские правые по этому поводу никакого восторга не выказывали. И причина была проста: для национально-ориентированной части русской эмиграции СССР был образованием совершенно чуждым и абсолютно враждебным исторической России. И потому восторгаться успехами СССР – было все равно что за 700 лет до того восхищаться тем, как «наша» Золотая Орда (ведь Русь тогда была ее частью) бьет римокатоликов, дойдя аж до Адриатики! Что ж, и Орда дошла до Чехии, и СССР захватил Западную Белоруссию с Западной Украиной… Но причем здесь Россия и русские?

Советская власть в 1939-41 гг. очень наглядно показала, что не причем, сразу же после присоединения новых территорий развернув террор против проживавших там белоэмигрантов и вообще «неблагонадежных» русских людей. Можно долго спорить о том, насколько дружественными по отношению к русским были довоенные Рига и Таллинн, но факт остается фактом: именно там многие русские люди, вынужденные бежать от большевиков, нашли себе прибежище. А «воссоединение» обернулось для них расстрельным приговором.

Путинский необольшевицкий режим, несомненно, несколько мягче сталинского (хотя, как говорится, это дело наживное!). Но то, что он враждебен русскому народу – очевидно. В этой ситуации, радостно требовать ввода путинских войск в Крым – это все равно, что требовать, будучи в концлагере, арестовать оставшихся на свободе родственников и друзей. Мол, воссоединимся в лагерном бараке, вместе будем баланду кушать, лес валить…

Наверное, для вменяемого человека все-таки логичнее помогать своим близким остаться на свободе, а не сесть в тюрьму. Точно также и для националиста радоваться тому, что враждебный интернациональный антирусский режим, который в 1917-1922 гг. оккупировал большую часть его Родины, в 2014 г. вновь оккупирует еще одну ее часть – не просто глупо, но аморально.

В этом смысле, отношение к вводу путинских войск в Крым стало универсальным тестом, который позволяет каждому человеку, причисляющему себя к русским националистам, точно выяснять, в действительности ли он русский националист. Или же, на самом деле, является национал-большевиком – сторонником путинского неосоветизма, для которого первичен не русский народ и историческая русская национальная идентичность, а любое, абы какое, государственное единство и абстрактная «земля». Проба Крымом – проба надежная, проба делом, проба самой жизнью. Можно изображать из себя аристократическую аристократку с бокальчиком шабли в руках или русского барина с декоративной палкой, можно до хрипоты орать о своей верности идеалам Белого движения, но… Но вот главный враг русского народа готовится сожрать еще часть некую этого народа – и вы бежите, бежите со всеми своими аристократическими шабли, палками и папахами, его приветствовать. И все становится ясным: болезнь национал-большевизма, до этого, подобно сифилису, находившаяся в скрытой стадии, становится очевидной. Причем для всех.

Опять же, за последние сто лет это далеко не первый случай. Еще в Первую Гражданскую войну некоторое количество белых сознательно перешло на сторону Красной армии, когда Врангель начал совместное с поляками наступление на большевиков. Мол, как же так, с поляками-русофобами – и на как бы своих. Как бы свои шанс не упустили и в скором времени превратили Крым в огромный расстрельный полигон для белых и «буржуазии». Потом были царесоветчики и национал-большевики, была «смена вех», а после 1945 г. немало эмигрантов вернулось, как им казалось, на Родину – и многие приехали сразу в лагеря. Впрочем, некоторым не дали доехать и до лагеря, расстреляв по дороге, где-нибудь в Восточной Европе.

Каждый раз после очередных разбитых надежд с расстрельным продолжением энтузиасты «воссоединений» и приверженцы идеи «национальной эволюции власти» предпочитали, как минимум, отмалчиваться. Уверен, что очень скоро многим из тех, кто уже бежит с цветами поздравлять путинских «зеленых человечков», тоже придется отмалчиваться – как минимум. (Говорю сейчас о людях более или менее честных, медийные проститутки, конечно, в счет не идут.) Также уверен и в том, что присоединись Крым сегодня к РФ, через два года большинство нынешних крымских путинистов будут рвать в клочья свои георгиевские ленточки и требовать «вернуть все взад», на кухне ругать «клятых москалей» и шепотом петь «Ще не вмерла…».

И вот этого хочется менее всего. Ибо в очередной раз за преступления большевиков и необольшевиков и восторги «полезных идиотов» придется расплачиваться русским.

И вот об этом тем националистам, кто не прошел крымский тест на национал-большевизм, следовало бы задуматься.

Димитрий Саввин
для сайта ronsslav.com

Организаторы согласились перенести «Марш мира» на Бульварное кольцо

V7Q4LAi_4zMОргкомитет «Марша мира» в Москве согласился на предложение мэрии перенести акцию на Бульварное кольцо. Об этом сообщил один из организаторов марша Петр Царьков в своем твиттере.

Как сообщается в группе акции на Facebook, сбор участников начнется 15 марта в 13:00 на Пушкинской площади. В 14:00 стартует шествие. Митингующие пройдут по Бульварному кольцу до проспекта Сахарова, где состоится митинг.

Отметим, активисты требовали согласовать шествие по Тверской улице с митингом на Манежной площади. Марш будет проводиться в знак протеста «против нарушения Россией суверенитета Украины и фактического вооруженного вторжения России в Крым».

polit.ru

Лидер Партии "Возрождение" Н. Черниченко. "Почему я не рассматриваю США как главного врага России?"

jp7IH9VkKVcЯ делаю такое заявление, потому что, во-первых, выступаю за полную и бесповоротную десоветизацию, полный развал всего чекистского, всего богомерзкого.

Во-вторых, антиамериканизм был введен советской агитационной машиной, то есть врагами исторической России и русского народа, то, что львиная часть населения поддается чекистской пропаганде - следствие социального нигилизма и духовного разложения.

И сегодня, думаю, не стоит указывать на то, как сильна все та же чекистская агитационная машина. Пусть формально уже нет СССР, пусть формально у нас "демократия", но мы все по-прежнему являемся раздробленной Федерацией как и РСФСР.

Территория, на которой мы с вами проживаем, является вопиющим воплощением «демократического» коммунизма или, скажем проще, детищем советских патриотов, одевшем маски либералов. В вопросе ситуации в Украине чекистская пропаганда сработала настолько хорошо, что расколола все правое движение в России. Многие люди, считающие себя ярыми "оппозиционерами" и "борцами" за Святую Русь, вдруг встали на сторону ненавистного им же режима.


В частности можно подчеркнуть, что выступления участников Майдана были направлены против преступного олигархата Януковича и доблестные «антиолигархи» из коммунистической партии Украины протест не то что бы не поддержали, а даже сели в одну лодку с правящей преступной "капиталистической" шайкой. То есть со стороны левых также идут противоречия, что указывает на то, что сами рядовые коммунисты, социалисты, анархисты являются точно так же, как и рядовые правые, не более чем инструментом высших рядов бывшей КПСС.

Русские "патриоты" даже поддержали интервенцию в суверенную страну, где присутствует своя нация, свой язык и культура. И даже настаивали на присоединении автономного Крыма к РФ, обосновывая это некими «многовековыми братскими узами». Никому даже в голову не пришло: ни протестующим в Крыму против новой власти Украины, ни российским патриотам, что в случае вхождения автономии в состав РФ, там будут действовать те же законы, в частности, по факту запрещающие быть русским и облегчающие миграцию из стран Средней Азии и Закавказья, что и на всей территории Российской Федерации. Видимо, это так по-братски пожелать своим братьям обрести те же оковы.

И даже уместно будет сказать, что чекистской верхушке в России удалось не только успешно манипулировать сознанием общества, но и умело обратить львиную долю протестующих на свою сторону, и при этом опять создав образ врага в лице США и Украины, а точнее нерусскоязычной части Украины. Фактически наш народ второй раз наступил на те же грабли и потихоньку возвращает себе нового Джугашвили, новый СССР, новый режим кнута и цепи в маске демократии и с иллюзией свободы.

Но какая это свобода? Разве возникнет когда-либо у раба чувство свободы? - Разве возникнет у человека уверенность в завтрашнем дне, если он не имеет даже свой крыши над головой или имеет, но не свою?

Как бы это парадоксально ни звучало, но у русских нет своего государства. Именно своего, чтобы русский мог сказать гордо: "Я из России, и я русский". Сейчас, даже внутри РФ есть много национальных государств, причем немало государств мононациональных, как пример:
- Чечня с преобладанием населения чеченцев - 95% на 2010 год.
- Ингушетия с преобладанием населения ингушей - 93.4% на 2010 год.

У Российских татар так же есть свое государство - Татарстан со своей столицей.
И даже у якутов есть своя огромная по размерам республика - Саха.

При этом в РФ русский народ до сих пор не признан государствообразующим, то есть даже с абсолютным большинством русских, а это около 80.9% от общего населения мы не можем стать государствообразующим народом России, и, невзирая на постулаты ООН, Российская Федерация остается "многонациональным государством", но мне интересно другое: как в государстве, которое ориентируется на международное право может быть такое противоречие?

Согласно постулатам ООН, государство может считаться многонациональным, если численность населения титульной нации менее 2/3 от общего числа, мононациональным, если в государстве численность титульной нации составляет 2/3 или более от общего населения государства.

Хотелось бы отметить, что штаб-квартира ООН находится в Нью-Йорке, США. Пусть теперь люди, напялившие на себя гордое имя "русский националист", попробуют хоть что-то сказать против "гнилых содомитских америкосов", которые, по сути, признают его верховенство в России.

Говорят нам о каком-то третьем пути, о непонятном методе "борьбы", суть которого сводится постоянно к тому, что во всех неудачах России и русского народа виноваты «жиды», американцы, гнилая Европа и уже даже братская Украина. Эта идеология именуется "евразийством" - целая политическая доктрина предателей русского народа, новая догма сторонников азиатчины и ее культуры, идеология, убивающая русский мир под маской "его спасения". Савицкий, Гумилев, Дугин никогда не подчеркивали родство с европейскими народами, но всегда указывали на близость русского этноса к тюркам, монголам и прочим. Теория этногенеза Гумилева, по сути, гласит: русским поляки и чехи не столь родственны, нежели тюрки и монголы. Монголо-татарское иго дало пассионарный толчок русскому этносу. Уничтожение и сожжение целых русских городов, массовые убийства, по сути, геноцид русского народа дали нам пассионарный толчок? Бред, не правда ли?

Такой разве путь нам нужен? Разве нужен нам такой пассионарный толчок? Нужно ли нам доказывать свое родством с пришлыми азиатами?

Теперь мне бы хотелось раскрыть историю союзнических отношений между Россией и США, дабы пролить свет на всю чудовищность большевистской пропаганды. Я хочу, чтобы мой любимый и родной русский народ, наконец, сломал порочную систему и открыл глаза на происходящие, чтобы русский перестал быть рабом. И, конечно же, чтобы Россия стала свободной! Где же Вы Русские Богатыри? - Где Ваша честь? - Где Ваша гордость за своих предков и тысячелетнюю историю России?

С самого начала Российская Империя поддерживала освободительное движение американцев против англичан.

В 1775 году в британских колониях вспыхнули восстания против экономического угнетения со стороны Англии. Георг III обратился к российской императрице Екатерине II с просьбой содействовать английским войскам в подавлении восстания, на что был получен отказ.

В 1780 году, в разгар Войны за независимость, Россия объявила о вооружённом нейтралитете, означавшем фактическую поддержку колоний. То есть мы поддержали и способствовали образованию в мире нового государства, будущей сверхдержавы - США. И неужели и Екатерина Вторая являлась проклятой немецкой шпионкой и, вообще, была фашистской?

А вот 17 апреля 1824 года в столице Российской Империи Санкт-Петербурге была подписана конвенция о дружественных связях, русско-американских торговых отношениях, мореплавании и прочем. Также были закреплены владения Российской Империи в Северной Америке, а именно была установлена широта русских владений в Аляске - 54°40’ с.ш.

А теперь десерт для антиамериканцев и, вообще, откровенных зомбированных «россиянских» патриотов - пик сближения США и России пришелся на 1860 -ые гг, когда в ходе Гражданской Войны между США и КША, а так же польского восстания 1863-1864 годы у США и России появился общий недруг - Англия, которая поддерживала и южан, и польских сепаратистов. Именно поэтому в 1863 году прибыла в Нью-Йорк и Сан-Франциско русская эскадра, которая в случае чего должна была парализовать морскую торговлю Англии.

На рубеже правления Российского Императора Александра Третьего безусловно возникли противоречия , главной точкой недопонимания стал "еврейский вопрос".

В Первую Мировую Россия и США вступили в качестве союзников; и даже после революций 1917 года США в знак верности легитимному русскому государю не признавала советскую власть вплоть до 1933 года. Тем самым, США стали одним из последних государств, признавших СССР. А Вы все еще говорите: враги исторической России?

Скажу так, Советский союз мною воспринимается как вопиющее русофобское государство, построенное на принципах не только межклассовой борьбы, но и борьбы с национальными интересами русских.

Именно большевики раздробили единую Российскую Империю на множество государств, поддерживая тем самым сепаратизм и установление федеративного устройства государства. Вот и получилась сначала "Советская Россия" в виде РСФСР, то есть государство, поделенное на субъекты, а потом и вовсе на СССР, то есть как некий союз стран «против кого-то там».

Русские патриоты и националисты не поддавайтесь на провокации и не становитесь «россиянским зомби-быдлом».

С уничтожением СССР Ельцин дал фору всем правым организовать свое движение, возродить историческую Россию, но, к сожалению, из-за привычек Русский народ не воспользовался ситуацией, и, более того, националисты умудрились еще выступить в защиту красных интернационалистов из Совета Федерации в 1993 году.

Молчать больше нельзя. Как и постоянно в своих неудачах винить кого-то, а не себя любимого. «Ура-патриотам» же следует хотя бы оценить всю военную и гуманитарную поддержку оказанную США СССР во время Второй Мировой Войны, за которую СССР никогда не расплачивался!

По официальным данным американская помощь, оказанная Советскому Союзу в борьбе с нацистами, на 1945 год (было передано на протяжении всей войны) составила: 14 795 боевых самолетов, 7056 танков, 131 600 пулеметов, 82 128 зенитных орудий.

Уже не говорю даже о штатовском комитете помощи Советам в войне, которому удалось отправить в СССР гуманитарные грузы на сумму более 1.5 млн$ по тому курсу!

И все равно «россиянские» национал-патриоты кличут США врагом России, фашистами и прочими нелицеприятными эпитетами.
Последнее, что еще в моей статье озвучено не было: «россиянские» патриоты бросаются на США с умопомрачительными заявлениями типа: "Вы на Ливию напали, нашего друга Каддафи убили". Я долго не мог понять, как русские националисты и патриоты додумались еще устраивать митинги в поддержку этого русофоба Каддафи? - Как они посмели защищать черного нациста, который считал белую расу отбросами?

Вот из высказываний самого ливийского вождя (которого так любят «россиянские» патриоты):
"Мы должны потребовать от белых компенсацию за колонизацию и геноцид, которые они устроили на нашей земле" - Так заявил этот самый любимчик антиамериканцев Муамар Каддафи 22 апреля 2001 года на форуме в Триполи.
В своем труде Каддафи упоминает так же и то, что "миром будут править черные".

Так то и получается, что россияне поддерживали совершенно необоснованно черного нациста, который был откровенным шовинистом.

Poll #1960076 Согласны ли Вы с главной мыслью статьи?

Согласны ли Вы с главной мыслью статьи?

Да
2(66.7%)
Относительно, следовало бы раскрыть некоторые детали
0(0.0%)
Нет
1(33.3%)

vk.com/national_monarhy