February 12th, 2014

Российская металлургия на грани банкротства

«Поляна» участников рынка будет меняться

В ближайшее время «поляна» участников металлургического рынка России будет меняться. Так считает председатель совета директоров и основной владелец Новолипецкого металлургического комбината (НЛМК), миллиардер Владимир Лисин. Он ждет банкротств крупных российских компаний, считая, что у государства просто не хватит денег на поддержку всех его конкурентов.

По мнению Лисина, в российской металлургии образовалась группа аутсайдеров. «Наше мнение, что, в конце концов, механизм банкротства придется использовать. У государства просто не хватит бюджетных денег, чтобы всем раздавать. Скорее всего, в ближайшее время будет меняться «поляна» участников российского металлургического рынка», – заявил он на Дне инвестора в Лондоне.


Лисин добавил, что речь идет не о спасении компаний в целом, а о сохранении дееспособности отдельных предприятий, чего можно достичь в некоторых случаях через процедуру банкротства, пишут «Ведомости».

Большие проблемы с уровнем долга сейчас испытывают несколько российских металлургических компаний: подконтрольный олигарху Олегу Дерипаске производитель алюминия UC Rusal (чистый долг компании на конец III квартала 2013 года составляет $10,1 млрд), а также компания Игоря Зюзина «Мечел» (ее чистый долг на начало декабря был $9,4 млрд). 13 сентября 2013 года «Мечел» повторил антирекорд 2008 года и подешевел более чем на 40% из-за падения стоимости облигаций на 15% в течение дня. Кроме того значительная долговая нагрузка и у компании Романа Абрамовича и Александра Абрамова Evraz ($7 млрд), однако большую часть заимствований компания привлекла в виде облигаций.

При этом компании металлургического сектора оказались в нелегкой ситуации: цены на металлургическую продукцию падают вот уже второй год подряд. Цена 1 тонны алюминия на LME опустилась до минимумов 2009 года, металлопродукция также не дорожала. Именно поэтому российские металлурги обратились в конце прошлого года за помощью к правительству.

В проекте решения к совещанию с премьером Дмитрием Медведевым предлагалось подготовить предложения о госгарантиях для рефинансирования задолженности металлургических компаний и субсидировании из бюджета части их затрат на уплату процентов по кредитам (в 2012 году «Мечел» заплатил за обслуживание кредитов $669 млн, UC Rusal – $610 млн, Evraz – $645 млн). Однако последнее предложение из финального проекта решения было удалено. В итоге Медведев рекомендовал продлить льготные правила предоставления госгарантий до конца 2015 года, а также усовершенствовать механизм госгарантий для рефинансирования кредиторской задолженности, сформировавшейся при реализации масштабных инвестпроектов. В протоколе также говорилось о субсидировании из федерального и региональных бюджетов консервации металлургических предприятий.

Многие опрошенные в конце прошлого года аналитики заявляли, что банкротить российские металлургические предприятия не имеет смысла, так как это может спровоцировать волну критических действий как со стороны банков – кредиторов металлургических компаний, так и со стороны акционеров.

Вчера Лисин опубликовал в Financial Times статью, в которой также дает оценку металлургическому сектору. «Некоторые из наших конкурентов, кажется, искренне верили, что наша промышленность была создана для постоянного увеличения глобального спроса, что привело к появлению избыточных мощностей. Мы оцениваем их в 500 млн т по всему миру. В ЕС, к примеру, суммарная мощность сталеплавильных мощностей в 2008 году составила около 250 млн т, в то время как после последнего кризиса они сократились до 210 млн т», – пояснил он ситуацию.

Аналитик ФГ БКС Олег Петропавловский подчёркивает, что банкротство «Мечела» и UC Rusal помимо социальных последствий может нанести серьезный удар по российской экономике. В этом случае их крупнейшему кредитору – Сбербанку придется списать, по оценке аналитика, до $7 млрд, что может стать серьезным ударом по банку пишет «РБК daily».

По мнению Петропавловского, при текущих уровнях цен на нефть ($100 – 110 за баррель) у государства есть ресурсы на поддержку металлургов, но господдержки надолго не хватит. Если через два года спрос и цены на металлы не восстановятся, бюджет уже не сможет помочь.

В Минэкономразвития не комментируют возможность банкротства компаний, но подчеркивают, что в качестве мер для спасения металлургов рассматривают госгарантии по кредитам, создание фонда алюминия, субсидирование уплаты процентов по кредитам и программу стимулирования неэффективных мощностей.

nr2.ru

Русская учащаяся молодежь в Белой борьбе

ониИз журнала “Кадетская перекличка” № 4

Когда больше чем полвека тому назад «трусость, ложь и измена» восторжествовали над «доблестью, добром и красотой», чернь заполнила и запакостила дворцы, замененный красной тряпкой — знаком крови и мятежа — наш трехцветный Русский флаг был повержен во прах.

Затоптанный сапожищами разнузданной солдатни, заплеванный подсолнечной шелухой уличных толп, он, казалось, олицетворял собою начало «российского Содома». Но если в Содоме не нашлось и двух праведников, к нашей чести, в России их оказались тысячи.


Этими «праведниками» были: лучшая часть Русского Офицерского Корпуса и Русская учащаяся молодежь. Поднятый белыми вождями, поверженный флаг, молодежь начисто омыла реками своей крови, пронеся его через огонь неопаленным, через грязь незапятнанным, пройдя под ним и за ним всю страду гражданской войны, и уйдя с ним и за ним в добровольное изгнание, оставаясь верной ему до последнего часа своей жизни, передавая его из рук в руки, подобно Олимпийскому огню, новым поколениям национальной русской антикоммунистической молодежи.

В те страшные годы лихолетья, перед учащейся молодежью, как перед Русским богатырем на распутье, было три дороги: остаться дома и выжидать, пользуясь своим положением невоеннообязанных и несовершеннолетних, или, по выражению Есенина «задрав штаны бежать за комсомолом», или же стать плечом к плечу со своими отцами и старшими братьями и с оружием в руках защищать поруганную честь Родины-России.

К чести молодежи этого времени надо сказать, что большая ее часть, пошла этим третьим, более трудным, но славным путем. Молодежь, в массе своей патриотически настроенная с начала Великой войны, после первых дней февральского угара начала отрицательно относиться к «завоеваниям революции», понимая, что эти «завоевания» ведут к гибели России. Отсюда, массовое влечение учащихся и даже женщин в «ударные батальоны смерти» в надежде, что это поднимет упавший дух и дисциплину армии и война будет доведена до победного конца.

Полный развал армии не останавливает порыва молодежи, а наоборот, усиливает его, в предвидении опасности для Родины, грозившей со стороны большевиков.

Уже в первые дни «Октябрьского бунта» молодежь была в первых рядах бойцов против изменников России и их приспешников. На улицах Петрограда, Москвы, Киева и других городов, борется главным образом молодежь: юнкера, кадеты, гимназисты, женский батальон, студенческие добровольческие отряды. В эти же дни молодежь платит и свою первую дань кровью.

Одурманенные демагогическими лозунгами большевиков, матросы, солдаты и красногвардейцы жестоко расправляются с защитниками марионеточного Временного Правительства, оставившего на милость победителей тех, кто имел более высокое чем они, понятие об исполнении долга.

Казалось бы, что довольно причин для того, чтобы убить патриотический порыв молодежи. Но, произошло совершенно обратное явление. На первую весть о том, что на Дону формируются отряды для борьбы с большевиками, молодежь стремится туда.

Уже 1 ноября 1917 года из юнкеров, кадет и других учащихся в Новочеркасске сформирован Юнкерский батальон. 1-я и 2-я роты были юнкерские, а 3-я рота, кадетская, состояла из кадет и других учащихся. В первом бою Добровольческой Армии, при освобождении Ростова 27. 11. 1917 года, этот батальон играет решающую роль. В этом бою молодежь получила первое боевое крещение, не давши врагу разбить себя, и сломить волю к дальнейшей беспощадной борьбе. В этом бою отличилась кадетская рота. В книге «Марковцы в боях и походах…» сказано: «при общем отступлении кадеты отходили в порядке, отстреливаясь».

Генерал Кисляковский справедливо замечает в своих воспоминаниях: «Молодежи принадлежит честь первых и последних выстрелов гражданской войны». Чтобы описать и перечислить все подвиги молодежи во время «Белой Борьбы» нужно бы было написать сотни томов. Об этом и написано много. «И сказки про них рассказали, и песни пропели о них».

Не говоря уже о «белых» писателях, как ген. Краснов, Родионов, ген. Туркул и др., также и писатели с другой стороны «идеологической стены» — некоторые с симпатией, как Булгаков в «Белой Гвардии» и Пастернак в «Др. Живаго», некоторые с ненавистью, как Шолохов в «Тихом Доне», но и одни и другие подчеркнули и выдвинули роль и самопожертвованность тех «… кто Белое, святое дело, твердо нес на худеньких плечах».

Не легко было, в особенности в первое время, пробираться из охваченных анархией и красным террором областей к очагам Белой борьбы. Но молодежь не знала преград.

Ген. Туркул в своей книге «Дроздовцы в огне» пишет:

«Мальчуганы умудрялись протискиваться через все фронты. Кадеты пробирались к нам со всей России. Русское юношество, без сомнения, отдало Белой Армии всю свою любовь, и сама Добровольческая армия есть прекрасный образ русской юности, восставшей за Россию. Сотни тысяч взрослых, здоровых, больших людей не отозвались, не пошли. Они пресмыкались по тылам, страшась только за свою, в то времена еще упитанную, шкуру. А русский мальчуган пошел в огонь за всех. Он чуял, что у нас правда и честь, что с нами Русская Святыня. Вся будущая Россия пришла к нам, потому что именно они, добровольцы — эти школьники, кадеты, гимназисты, реалисты — должны были стать творящей Россией, следующей за нами. Честная русская юность — все русское будущее — вся была с нами».

Если у старшего поколения были проблемы, как избежать фронта, у молодежи были проблемы, как попасть на фронт (из за молодости лет).

Ген. Туркул пишет:

«Кадеты, как сговорившись, объявляли, что им по семнадцати лет. «Но почему же ты такой маленький»? спросишь иной раз такого орла. «А у нас рослых в семье нет. Мы все такие малорослые».

Пастернак в «Др. Живаго» пишет:

«За спиною партизан была тайга, впереди открытая поляна, оголенное незащищенное пространство, по которому шли «белые», наступая. Они приближались и были уже близко. Доктор хорошо их видел, каждого в лицо. Это были мальчики и юноши из невоенных слоев столичного общества и люди более пожилые, мобилизованные из запаса. Но тон задавали первые, молодежь, студенты первокурсники и гимназисты, восьмиклассники, недавно записавшиеся в добровольцы .. .

Служение долгу, как они его понимали, одушевляло их восторженным молодчеством, ненужным, вызывающим. Они шли рассыпанным, редким строем, выпрямившись во весь рост, превосходя выправкой кадровых гвардейцев, и бравируя опасностью, не прибегали к перебежке и залеганию на поле, хотя на поляне были неровности, бугорки и кочки, за которыми можно было укрыться. Пули партизан почти поголовно выкашивали их».

Молодежь своей кровью дорого заплатила за свою любовь к Родине. Я возьму пример моего выпуска. В октябре 1918 года, когда в последний раз построились наши 4 отделения 5 класса Владим. Киев. кад. корпуса, нас было около 120 человек. На фотографии снятой в октябре 1921 года в г. Сараево — Югославия, фигурируют только 20 человек, окончивших корпус. Среди них несколько ветеранов гражданской войны. Одних вихрь революции и гражданской войны разбросал кто знает куда и они без вести пропали. Другие лежали в госпиталях, лечась от ран, полученных в последних боях в Крыму, или же были в своих частях в Галлиполи или на Лемносе.

Но очень многие, имена же их Ты, Господи, веси, оставили свои молодые кости на полях чести. «Кресты не стоят над могилами павших, им ветер печальные песни поет».

В истории Русских Армии и Флота, не надо далеко ходить за примерами храбрости и доблести. Но молодежь гражданской войны выдвинула героев равных Архипу Осипову, майору Горталову, героям «Стерегущего».

В бою под Ростовом 27. 11. 1917 года, кадетская рота вела огонь стоя. На замечания начальников, вести огонь лежа или с колена, кадеты отвечали:

«Перед хамами не ляжем и не станем на колени».

Какой-нибудь советский пропагандист усмотрит, быть может, в этом кастовую ненависть, но на самом деле в этом сказывалось сознание собственного достоинства, сохранившееся в те подлые времена только у молодежи.

Генерал Туркул, описывая бой под Песчанокопской, пишет:

«Горящий бронепоезд подходил к нам. На развороченной железной площадке, среди обваленных и обгоревших мешков с землей, острых пробоин, тел в тлеющих шинелях, среди крови и гари, стояли почерневшие от дыма мальчики- пулеметчики и безумно кричали «ура». Разве это не герои, равные героям с тонущего миноносца «Стерегущего»?»

Дальше ген. Туркул пишет:

«Кадет Григорьев или гимназист Иванов — запишет ли кто и когда хотя бы некоторые только из тысяч всех этих детских имен?»

Сегодня мы, соратники, современники и прямые наследники этих кадет Григорьевых и гимназистов Ивановых, вспоминаем их и с пиететом склоняем наши головы перед их жертвенностью во имя России. А бой кадет Одесского корпуса под колонией Кандель в 1920 году — разве это не эпопея, достойная сравнения с подвигом спартанцев под Фермопилами или войсками Багратиона под Шенграбеном?

Ледяной, Степной и Дроздовский походы, бои на улицах Киева и на Стратегическом мосту через Днепр в октябре 1919 года как и многие эпизоды гражданской войны — история их написана кровью Русского офицера и учащейся молодежи.

В конце 1919 года был издан главным командованием приказ, об откомандировании учащихся из воинских строевых частей в учебные заведения. Как и многие другие приказы, и этот не был приведен в исполнение. Но если бы приказ этот был исполнен точно, то я смело утверждаю, что численный состав частей Армии уменьшился бы по крайней мере на 40%.

Все, о чем я здесь говорил, я говорил не для представителей старшего, моего, поколения, пережившего все это и бывшего свидетелями этой страшной эпохи. Я говорил это для нашей молодежи. Не дай Бог ей пройти путь нами пройденный и пережить то, что мы пережили. Но если все же, судьба к ней будет так же немилостива, как была к нам — ей не трудно будет найти настоящий, честный путь, т. к. путь этот показан ей дедами и отцами.

Кроме того я говорил и для того, чтобы этими несколькими словами отдать должную честь тем нашим однокашникам и соратникам, которые на поле брани, за. Веру, Царя и Отечество, живот свой положили. Я говорю: за Веру, Царя и Отечество, ибо хоть этот лозунг и не был провозглашен официально Белыми вождями, но молодежь идя на смерть, верила, надеялась и ждала, что «Царство тьмы, уступит свету, господству Белого Царя».

С. Якимович

rpczmoskva.org.ru

Совет "Майдана" поручил лидерам оппозиции наиважнейшее – вернуть Конституцию 2004 года

Совет Всеукраинского объединения "Майдан" поручил оппозиционным лидерам вести переговоры с целью возврата к Конституции 2004 года.

"Оппозиция будет настаивать на возвращении к редакции Конституции 2004 года. Такое поручение она получила на совете "Майдана", это одна из переговорных позиций", - заявил член совета ВО "Майдан" Игорь Жданов на пресс-конференции в Штабе национального сопротивления во вторник, 11 февраля, передает "Интерфакс-Украина".

По словам Жданова, возвращение к Конституции 2004 года является основным способом лишения президента Виктора Януковича широких полномочий.


Он также отметил, что возвращение к Конституции 2004 года возможно тремя способами: или решение Конституционного Суда, которое отменит свое прошлое решение 2010 года, или голосование за акт о возобновлении народовластия в Верховной Раде Украины, или конституционный договор, по которому президент и другие политические силы добровольно возвращаются к Конституции 2004 года.

В свою очередь член совета ВО "Майдан" Виктория Сюмар добавила, что на этом этапе – до возвращения к Конституции 2004 года - любые втягивания политических сил в конституционные споры касательно определенных норм является попыткой затягивать время, а не решать политический кризис в Украине.

"Фактически мы считаем, что новая Конституция Украины нужна, но она должна нарабатываться уже после того, как будет возвращена Конституция 2004 года и будет создано правительство национального единения", - сказала Сюмар.

По ее мнению, Конституция не может служить предметом договоренностей двух или трех политических сил, а должна создаваться более широким кругом политически сил и общественных организаций.

Яценюк: возвращение к Конституции-2004 лежит в плоскости ответственности Януковича

Позиция относительно Конституции единая - диктаторские полномочия Виктора Януковича должны быть отменены и мы возвращаемся к Конституции 2004 года, заявил председатель Политсовета ВО “Батькивщина” и фракции “Батькивщина” Арсений Яценюк журналистам в Штабе национального сопротивления во вторник, 11 февраля.

Как сообщили в пресс-службе ВО "Батькивщина", по его словам, позиция относительно конституционных изменений "является и будет исключительно единой".

"Это позиция не политических сил, а украинского Майдана, который высказался за то, что диктаторские полномочия Януковича должны быть отменены и мы возвращаемся к Конституции 2004 года", - сказал депутат.

"Сейчас позиция трех оппозиционных сил одинакова - текст Конституции 2004 года", - отметил Яценюк.

Он подчеркнул, что механизмов возвращения к Конституции 2004 года может быть несколько: “Но любой механизм лежит в плоскости ответственности Виктора Януковича. Если это Конституционный Суд, то Янукович должен обратиться в КС, - там его судьи, которые так же, как в 2010 году, обязаны принять решение и возобновить деятельность предыдущей Конституции. Если это парламент - у Януковича есть 200 с лишним голосов, и мы свои голоса все отдаем для того, чтобы одномоментно проголосовать за конституционный акт. Если это другой механизм – пусть предложат другой”.

Отвечая на уточняющий вопрос, Яценюк сказал, что ”приемлем тот механизм, который возобновляет баланс власти, когда диктаторские полномочия Януковича отменяются”.

Отвечая на вопрос журналиста относительно ультиматума власти - до 17 февраля освободить административные здания для того, чтобы были освобождены задержанные активисты, Яценюк напомнил, что оппозиция обратилась к генпрокурору с тем, чтобы активисты были освобождены из-под стражи немедленно.

"Если вы будете действовать, как террористы, и дальше держать людей в заключении и требовать освобождения в обмен на здания и улицы – ничего не выйдет. Освободите людей из-под стражи, и тогда вы увидите реакцию людей на ваше решение о предоставлении свободы тем, кого незаконно удерживают в тюрьме"."Нужно сначала выпустить людей, а не быть политическими террористами, которыми является сегодняшняя власть", - добавил Яценюк.

Напомним, 4 февраля на сессии ВР оппозиция вела активные переговоры с депутатами Партии регионов по поддержке конституционного акта о возвращении к Конституции в редакции 2004 года.

Оппозиционеры подготовили проект конституционного акта о возвращении к Конституции 2004 года и были готовы уже голосовать за него в сессионном зале.

Позже Партия регионов заявила, что готова работать над изменением Конституции, но требует полной конституционной процедуры.

"На сегодня мы не видим варианта (Конституции - ред.), который можно взять за основу", - заявил лидер Партии регионов Александр Ефремов.

Член парламентской фракции Партии регионов нардеп Виталий Журавский заявил, что возвращение Конституции 2004 года лишит значительную часть общества права избирать своих представителей в Верховную Раду.

"К Конституции 2004 года возвращаться нельзя ни в коем случае. Среди главных причин – то, что она нарушает принцип народовластия", - сказал он.

Работа над предложениями к законопроекту об изменении Конституции продолжалась в понедельник и вторник, 10-11 февраля.

10 февраля заседание рабочей группы представителей депутатских фракций по наработке согласованного законопроекта о внесении изменений в Конституцию Украины не состоялось ввиду расхождения позиций фракций "УДАР" и "Батькивщина" относительно внесения изменений в Основной закон.

Во вторник, 11 февраля, лидер партии "УДАР" Виталий Кличко заявил, что Украина должна вернуться к Конституции 2004 года путем отмены Конституционным Судом Украины своего решения от 2010 года.

В свою очередь лидер фракции "Батькивщина" Арсений Яценюк заявил: "Батькивщина" будет собирать подписи для внесения в Раду текста Конституции-2004 без поправок, которых требовала Венецианская комиссия.

rus.newsru.ua

Мосгордума в шестой раз решила не возвращать памятник Дзержинскому на Лубянку

Комиссия по монументальному искусству при Мосгордуме в шестой раз единогласно отказалась возвращать памятник Дзержинскому на Лубянскую площадь, сообщает «Интерфакс».

«Учитывая сложившиеся обстоятельства в обществе, предлагаю воздержаться от восстановления памятника. Это больше политический вопрос», — заявил во вторник председатель комиссии Лев Лавренов.


Он отметил, что Мосгордума твердо стоит на позиции о нецелесообразности установки памятника Дзержинскому на Лубянской площади, поскольку это может вызвать нежелательные напряжения в обществе.

Кроме того, многие члены комиссии уверены, что парк «Музеон» является лучшим местом для памятника Дзержинскому.

Ранее сообщалось, что памятник был убран с Лубянской площади в 1991 году после падения ГКЧП.

gazeta.ru

16 февраля в городе Москве состоится вечер памяти Атамана П.Н. Краснова

16 февраля с.г. в Москве состоится вечер памяти прославленного атамана Петра Николаевича Краснова. Место проведения мероприятия - Дом ветеранов кино. Начало в 15.00.

Проезд: м."Славянский бульвар", авт. 641, 474, до остановки "Роддом № 3".

Билеты 300 руб. (при входе).

dddb113595ed

Аналитический центр РОНА, 12.02.14г.