January 31st, 2014

Заявление Аналитического центра РОНА от 31.01.14г.

56WyU2zNqBgВ связи с имеющими место быть провокационными заявлениями в сети Интернет на ряде ресурсов, администрируемых неизвестными лицами, официально уполномочены заявить следующее: полковник казачьих войск Николай Ганжа, ранее являвшийся членом Русского Объединенного Национального Альянса, проживающий в поселке городского типа Малиновка Чугуевского района Харьковской области, не имеет отношения к некоему Николаю Целицкому, именующему себя в социальных сетях как Николаем Ганжой, так и Меиром Ландау.

Идеологией РОНА является национал-монархизм, и любые попытки приписать нам те или иные политические взгляды, тиражируемые на сторонних источниках, будут расценены Альянсом как намеренная провокация в свете недавнего ужесточения законов об экстремизме. Мы прекрасно понимаем, что сегодня Русский Объединенный Национальный Альянс является при своей априори независимой позиции бельмом на глазу у определенного рода деятелей, и смеем заверить, что на любого рода провокации будет дан адекватный симметричный ответ.

Аналитический центр РОНА, 31.01.14г.

Спикер ВР подписал закон об амнистии

Спикер Верховной Рады Владимир Рыбак в четверг, 30 января, подписал скандальный закон об амнистии участников массовых акций. Документ направлен на подпись президенту.

"Я подписал этот закон, потому что люди страдают, а депутаты не могут найти взаимопонимание, за рейтинги борются", - сообщил Рыбак на пресс-конференции в четверг в Киеве, 30 января, сообщает "Интерфакс-Украина".

"Закон будет действовать 15 дней. На 16-й день кто нарушит закон, тот понесет ответственность", - пояснил председатель Верховной Рады.


При этом он добавил: "На первый и на второй день (после вступления в силу закона - ред.) Генеральная прокуратура будет давать сообщения о том, что происходит освобождение (захваченных зданий - ред.). И параллельно происходит освобождение людей, а не после 15 дней".

Рыбак объяснил: "Относительно Майдана. Освобождается - в законе это (содержится) - улица Грушевского. Крещатик мы вычеркнули, его нет (в законе - ред.). Все палатки размещены там. Люди могут обогреться в Доме профсоюзов, в Октябрьском дворце".

Ранее Рыбак также подписал отмену "диктаторских законов".

Оппозиция должна выполнять "компромиссный" закон Мирошниченко, чтобы избежать раскола страны - нардеп от КПУ

Народный депутат от Коммунистической партии Украины Александр Присяжнюк считает, что оппозиция должна выполнять закон народного депутата от Партии регионов Юрия Мирошниченко об амнистии участников массовых акций, чтобы Украина "осталась целой", передает УНИАН. По мнению депутата, события, которые происходили в парламенте накануне, показали, что оппозиция сделала все, чтобы "подорвать переговорный процесс".

Присяжнюк отметил, что "компромиссный" законопроект Мирошниченко еще в первой половине дня соглашались поддержать все фракции.

Он отметил, что дальнейшие события в стране ему прогнозировать трудно. "Если будет желание разрешить этот конфликт (в стране – ред.) и не вкинуть страну к расколу и к гражданской войне, то сегодня так называемая оппозиция, которая настаивала на законопроекте об амнистии... он сегодня поддержан, есть определенные условия. Если они соглашаются идти на компромиссы и договоренности, чтобы страна осталась целой, то они должны выполнять этот закон", - сказал Присяжнюк.

Кроме того, депутат от КПУ выразил мнение, что у оппозиции нет тактики и плана. "Они как лебедь, щука и рак тянут в разные стороны", - добавил он.

Также Присяжнюк считает, что оппозиция "фактически сегодня не влияет на 100% на ситуацию на Майдане". "Они ведут переговоры как клоуны, выступая от интересов народа и интересов Майдана, но, в то же время, сами признают, что они не имеют влияния, и даже если они выйдут и скажут, что давайте расходитесь по домам, то (вряд ли – Ред.) кто-то разойдется", - сказал коммунист.

Он подытожил, что "Верховная Рада Украины, как парламент, как высшая ветвь законодательной власти, она сделала все максимально возможное на сегодняшний день для того, чтобы конфликт был разрешен мирным путем".

ПР: принятый закон об амнистии - важнейший шаг мирного урегулирования кризиса

Партия регионов приветствует принятие Верховной Радой Украины закона об амнистии задержанных участников массовых беспорядков и считает его важнейшим шагом в последовательной реализации инициатив президента Украины Виктора Януковича по мирному урегулированию политического кризиса, говорится в заявлении пресс-службы партии, обнародованном в четверг, 30 января.

В заявлении отмечается, что парламентская оппозиция самоустранилась от принятия решения по данному вопросу. "Вожди оппозиции всеми возможными способами препятствуют мирному урегулированию конфликта, стремятся спровоцировать очередную волну агрессии и насилия. Втянув своих сторонников в противоправные действия, подставив их под уголовные статьи, оппозиция бросила их на произвол судьбы, не дала ни одного голоса в поддержку закона об амнистии задержанных активистов", - отмечается в документе.

При этом в заявлении отмечается, что "обеспечив результативное голосование, парламентское большинство подтвердило свою сплоченность и нацеленность на эффективную работу, свое искреннее желание не допустить дальнейшей эскалации конфликта, сберечь гражданский мир, сохранить Украину". "Приняв закон, власть продемонстрировала свою готовность к диалогу, сделала свой шаг навстречу оппозиции, навстречу гражданскому миру и согласию", - подчеркнули в Партии регионов.

В заявлении отмечается, что принятый закон "соответствует многочисленным рекомендациям международных экспертов, политиков, логике здравого смысла, основополагающим правовым нормам, предусматривает ряд взаимных обязательств", при этом не содержит требований об освобождении пунктов базирования протестующих (Дом профсоюзов, Украинский дом, Октябрьский дворец) и не предусматривает ограничений на дальнейшее проведение протестных акций на Майдане Незалежности и ул.Крещатик в Киеве. "Закон никоим образом не нарушает прав мирных протестующих, он направлен на восстановление правопорядка… восстановление полноценной работы органов власти, систем жизнеобеспечения столицы и территорий", - считают в Партии регионов.

В документе также содержится призыв к международной общественности "стать объективными и непредвзятыми посредниками в процессе практической реализации утвержденных в законопроекте процедурных норм, своей конструктивной позицией поддержать миротворческие инициативы Януковича, способствовать выводу Украины из кризиса".

"Партия регионов не допустит дальнейшей эскалации конфликта, сделает все возможное для его мирного урегулирования. Мы не хотим, чтобы в результате развязанного оппозицией государственного переворота у разбитого корыта оказалась вся страна. С принятием закона об амнистии у Украины появился шанс. Мы не имеем права этот шанс упустить. В стране должны быть восстановлены порядок, гражданский мир и согласие. Украина должна сохранить свое право на достойное будущее", - резюмируется в обращении.

Напомним, 29 января Верховная Рада приняла так называемый закон об амнистиии в редакции Юрия Мирошниченко. Оппозиция выступала против его принятия.

Статья 9 этого закона устанавливает, что закон вступает в силу со дня, следующего за днем его опубликования, однако вводится в действие со дня, следующего за днем опубликования на официальном сайте Генеральной прокуратуры Украины сообщения генерального прокурора Украины о фактическом совершении участниками массовых акций протеста совокупности действий, среди которых освобождение админзданий и разблокировка улиц.

Статья 10 закона говорит: "Генеральный прокурор Украины осуществляет на официальном сайте Генеральной прокуратуры Украины публикацию сообщения о фактическом совершении участниками массовых акций протеста совокупности действий, предусмотренных статьей 9 настоящего Закона, только при условии, что такие действия были совершены участниками массовых акций протеста не позднее чем через пятнадцать дней со дня, следующего за днем вступления в силу настоящего Закона".

Автор закона об амнистии Юрий Мирошниченко заявил, что дейстие этого закона распространяется только на участников мирных акций протеста.

rus.newsru.ua

Генпрокуратура обещает не закрывать «Дождь» после проверки

Об этом неофициально говорят сотрудники ведомства. Скандал вокруг телеканала разгорелся после публикации опроса «Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней».

Официальных комментариев от генпрокуратуры получить не удается, в пресс-службе наотрез отказываются говорить о телеканале Дождь.

Тем временем в неофициальных беседах источник Интерфакса в надзорном ведомстве сообщил, что в четверг начали проверку по ситуации вокруг телеканала: «По результатам проверки вряд ли будет поставлен вопрос о закрытии „Дождя“. Тем не менее, при наличии оснований, не исключено принятие мер прокурорского реагирования».


Напомним, утром на сайте петербургской прокуратуры появилось сообщение о начале проверки. Официальный представитель ведомства Марина Николаева утром сообщила «Эху Петербурга», что в деяниях редакции не исключается версия экстремизма. Но к вечеру это сообщение буквально испарилось с сайта ведомства, и никаких пояснений не последовало.

Отметим, что если прокуратуры, будь то Генеральная, или петербургская, все-таки начали проверку, то по собственной инициативе. И это несмотря на то, что ранее некоторые депутаты обращались в ведомство с просьбой разобраться в ситуации, а накануне и петербургские парламентарии направили прокурорам аналогичное письмо.

Общественная организация «Жители блокадного Ленинграда» обратилась в среду к прокурору Петербурга Сергею Литвиненко с просьбой проверить телеканал «Дождь». Ветераны возмущены опросом, который появился на сайте Дождя, рассказала представительница организации Людмила Виноградова.

«Мы считаем, что постановка такого вопроса в день освобождения Ленинграда является провокацией и оскорблением для тех, кто отдал свои жизни и кто живет в наши дни. Нельзя такого делать. Не надо закрывать канал, это лишнее, но заплатить они должны», — рассказала Виноградова.

Из-за вопроса нельзя закрывать телеканал, уверена блокадница, автор книги «Мой блокадный университет» Людмила Эльяшова:

«Дождь» — интересный, прогрессивный канал. Я его иногда смотрю с удовольствием. Если они вопросы сформулировали не совсем точно, не криминально это. Людям надо иногда задавать сложные вопросы. Люди должны думать. И хоть я сам знаю, как мы во время блокады стояли насмерть и не думали сдавать город, я все равно убеждена, что очень многое было сделано неправильно нашей сталинской властью. Многие жизни можно было сохранить», - считает Эльяшова.

Телеканал Дождь полностью дискредитировал себя этим опросом, но закрывать СМИ за этого нельзя уверен бард, поэт, блокадник Александр Городницкий:

«Я несколько расстроен за телеканал „Дождь“, к которому я привык относиться с уважением. Я тем более расстроен за его слушателей, о которых я был гораздо более высокого мнения. Я, как блокадник, как человек категорически оскорблен этим вопросом. Но телеканал закрывать не надо. Я против закрытия любых СМИ. Дождь и так себя дискредитировал», — уверен Городницкий.

Отметим, что несколько компаний кабельного телевидения перестали транслировать «Дождь». В социальных сетях сотрудники канала сообщают, что руководство выдало им памятки о том, как вести себя при обысках.

echomsk.spb.ru

Сайты с призывами к несогласованным акциям протеста будут закрывать за один час

И без предупреждения владельца

С 1 февраля в России вступит в силу «антиэкстремистский» закон, согласно которому сайты с призывами к несогласованным акциям протеста, массовым беспорядкам, свержению власти станут блокировать в течение часа. Определять, противоправна ли информация на сайте, будет не суд, а генпрокурор или его заместители. Чтобы разблокировать ресурс, владельцу необходимо будет удалить противоправный контент – после этого Роскомнадзор оперативно восстановит доступ к сайту. Об этом пишет газета «Известия» со ссылкой на источник в госструктурах. Информацию подтвердил представитель Роскомнадзора Вадим Ампелонский.


В настоящий момент процедура блокировки предусматривает уведомление администраторов интернет-ресурса о том, что информация на их сайте признана экспертами противозаконной и ее необходимо удалить. В том случае, если это не было сделано в положенный срок, сайт вносится в черный список и становится недоступным на территории России.

Отличие состоит в том, что в законе, который вступит в силу 1 февраля, пункта о предварительном уведомлении владельца сайта нет. Экстремистские сайты будут блокироваться во внесудебном порядке – по решению генерального прокурора и его заместителей (такой статус имеют в том числе прокуроры федеральных округов). Специально для них представители Роскомнадзора сделали информационную систему, с помощью которой прокуроры смогут оформить решение о блокировке сайта. Данные из этой системы раз в час станут загружать российские интернет-провайдеры.

Напомним, что поправки в закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», предусматривающие досудебную блокировку интернет-сайтов, где размещаются призывы к несанкционированным властями акциям протеста, были внесены в Госдуму в начале декабря депутатами Андреем Луговым, Сергеем Чиндяскиным, Сергеем Гавриловым и Николаем Ивановым. Тогда с критикой законопроекта выступил Совет по правам человека при президенте РФ. А также члены партии «Яблоко», организовавшие акцию протеста. По мнению партийцев, «этот закон фактически вводит режим цензуры в интернете примерно такой, как в Китае и Туркменистане». Несмотря на протестующих, закон был принят очень быстро – меньше чем за месяц.

nr2.ru

Доцента философского факультета МГУ задержали для допроса из-за перепоста

Сотрудники ФСБ задержали доцента философского факультета МГУ Вячеслава Дмитриева. Об этом сообщает 28 января Colta.ru со ссылкой на сообщение культуролога Константина Фрумкина.

Дмитриева задержали в здании университета, допросили и отпустили, взяв с него подписку о невыезде. «Теперь над ним висит угроза открытия уголовного дела по "экстремистской" статье», — заявил Фрумкин.


Как сообщает Slon.ru, инцидент произошел в пятницу, 24 января. По данным издания, Дмитриев был задержан на кафедре. При этом сотрудники ФСБ заявили ему, что допрос проходит в рамках доследственной проверки по статье «экстремизм».

По словам Дмитриева, его спрашивали о содержании статьи, которую он перепостил в сообществе «Движения прямой демократии», членом которого он является. В заметке говорилось о возможной смене власти в России, однако при публикации в сообществе он подавал ее «теоретически, как возможный сценарий», — утверждает Дмитриев. В настоящий момент публикация удалена из общего доступа, отмечает издание.

53-летний Вячеслав Дмитриев, кандидат философских наук, работает на кафедре Онтологии и теории познания философского факультета МГУ с 1995 года. Он является создателем философского движения «Анонсенс».

Информации о задержании и следствии по делу об «экстремизме» со стороны госорганов не поступало. Также не сообщается, о какой именно статье УК может идти речь. Между тем это не первый случай задержаний и допросов в связи с «перепостами» и «ретвитами» сообщений в социальных сетях.

22 января Госдума приняла закон об ужесточении ответственности за преступления экстремистской направленности. В пояснительной записке к документу говорилось, что борьба с экстремизмом «является одной из приоритетных задач российского государства на современном этапе».

Активизировалась и деятельность по борьбе с «проявлениями экстремизма» в интернете. Так, в конце 2013 года был принят закон о досудебной блокировке сайтов по подозрению в распространении «экстремистской информации», а глава МВД Владимир Колокольцев ранее предложил ввести за «экстремизм в интернете» уголовную ответственность.

rusimperia.info

«Единая Россия» одобрила идею сажать на 5 лет за «реабилитацию нацизма»

Госдума вернется к обсуждению законопроекта об уголовной ответственности за «реабилитацию нацизма», внесенного в нижнюю палату парламента еще в 2009 году. Об этом сегодня заявила в ходе заседания патриотической платформы партии «Единая Россия» депутат Ирина Яровая. По ее словам, никаких препятствий для принятия закона нет.

«Законопроект о запрете реабилитации нацизма имеет четкие и однозначные формулировки и не имеет двойственных толкований. Он был внесен в Госдуму 5 лет назад. За это время мы отработали формулировки, доработали законопроект до процедуры первого чтения. Теперь в нем нет двойственных толкований, он соответствует нормам международного права», – цитирует Яровую пресс-служба «ЕР».


На сегодняшнем заседании было рассмотрено два варианта поправок в УК РФ. По мнению участников мероприятия, поддержать следует более жесткий, который предусматривает штраф до 300 тысяч рублей или лишение свободы на срок до 3 лет за «отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала, одобрение преступлений, установленных этим приговором, а равно распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР во время Второй мировой войны».

Те же деяния, совершенные с использованием служебного положения или СМИ предлагается наказывать штрафом в размере от 100 тысяч рублей до 500 тысяч рублей либо лишением свободы на срок до 5 лет.

В обсуждении закона приняли участие не только депутаты, но и общественники, которые выдвинули несколько своих предложений. Так, председатель Общероссийского союза кадетских объединений Александр Владимиров предложил включить в закон пункт о наказании не только за реабилитацию, но и за пропаганду нацизма.

«Почему там только об истории речь? Любая современная пропаганда или агитация неофашизма должна наказываться», – сказал он. При этом он поддержал идею лишения свободы за эти деяния. Или, по меньшей мере, считает Владимиров, нарушителей следует лишать имущества.

«Какой смысл говорить, например, что «Дождь» ужасный, если не наказать его экономически. Иначе появится еще один «Дождь», на другом канале», – сказал он. Напомним, что поводом к новому обсуждению законопроекта стал скандал с упомянутым телеканалом, который провел опрос на тему, стоило бы сдать Ленинград немецкой армии, чтобы сохранить жизни людей. Часть общества возмутилась такой постановкой вопроса, стали звучать требования закрыть телеканал. Некоторые операторы связи исключили «Дождь» из своего пакета телеканалов.

Также в ходе обсуждения участники вспомнили и о событиях в Украине. По словам Ирины Яровой, где, по ее словам, «возрождаются бандеровские движения».

«Украина – это самый вопиющий пример, когда мы видим, как во весь рост встают силы фашизма и национализма, то, что, казалось, вообще невозможно возродиться в семьях тех, кто принимал живое участие в Великой Отечественной войне», – заявила она. По ее мнению, украинские элиты в течение 20 лет «насаждали идеологию фашизма и нелюбви к России».

Декан Высшей школы телевидения МГУ Виталий Третьяков высказал сомнения относительно законопроекта. По его мнению, текст документа следует дорабатывать еще, чтобы он имел высокие шансы на принятие. По мнению эксперта, если законопроект не будет безукоризненным, он обернется против его авторов.

«Кто пойдет по новой статье Уголовного кодекса? Известные люди. Они специально одобрят идеи нацизма или сделают вид, что одобряют. И дальше лучшие адвокаты будут публично размазывать не только авторов этой статьи, но и саму идею», – высказался декан. Как сообщил позднее Третьяков на своей странице в Facebook, Ирина Яровая, выслушав выступление, его «позицию не поддержала, либо не захотела понять».

nr2.ru

Воспоминания баронессы Марии Дмитриевны Врангель

1108Баронесса Мария Дмитриевна Врангель (до брака Дементьева-Майкова) родилась 18 апреля в 1858 года. Мать главнокомандующего Русской армией Петра Николаевича. В 1920 году бежала из Петрограда в Финляндию и позже переехала в Сербию. Умерла 18 ноября 1944 года в Брюсселе.

“Если бы каждый из нас, очевидцев эпохи большевизма, хоть бы один факт, им пережитый или ему достоверно известный об изуверствах большевиков, — занес бы на страницы печати, какой бы грандиозно-чудовищный памятник современным «героям», исчадиям ада, был бы оставлен потомству! Бежала я из Петрограда в конце октября 1920 г., стало быть, пережила там эпоху разгара расстрелов: после убийства Урицкого было расстреляно несчетное число лиц, преимущественно офицеров, хотя Урицкий был убит евреем, ничего общего с офицерской средой не имевшим. Затем настали бесконечные кронштадтские расстрелы, далее — уничтожение целого ряда выдающихся деятелей кадетской партии, объявленных вне закона. Расстрелы без всякого предъявления обвинения Великих Князей: Павла Александровича, Николая и Георгия Михайловичей, Дмитрия Константиновича. Расстрелы после убийства Володарского и т. д. — несть числа. Людей расстреливали, как воробьев. До этого томили в тюрьмах и истязали. Всё это совершалось на почве политического и классового изуверства. Воздух, насыщенный кровавыми миазмами, отравил и огрубил душу и сердце простого, полудикого русского человека, по существу, несомненно, добродушного и, как казалось до сих пор, богобоязненного. Нижеследующий мой рассказ — яркая иллюстрация чудовищного озверения человека в дни большевизма. Этот характерный эпизод — трагический расстрел, при потрясающей обстановке, нашего племянника, барона Г.М. Врангеля.

Барон Георгий Михайлович Врангель, владелец большого имения Торосово близ станции Волосово Балтийской ж.д., в двух половиной часах от Петрограда, — жил в деревне безвыездно. Он был удивительно добродушный, безобидный человек, политикой не занимался. Образцовый семьянин, увлекался молочным хозяйством. Был любим крестьянами. В дни подхода красных войск к Ямбургу по пути то и дело этделялись небольшие отрядики, расползались по деревням и, етобы потешиться, грабили и убивали помещиков. Однажды в зимнюю ночь, очень морозную, один из таких этрядиков пробрался в Торосовский парк и через террасу ворвался в дом, выбив окна. Перепуганная семья, состоявшая из семидесятилетней старухи-матери, племянника, его жены и четверых детей мал-мала меньше, бросилась, в чем были, в комнату, где уцелели стекла, и заперлась на замок. А буйная ватага носилась по дому и подвергала грабежу и разрушению всё, что было под рукой: взламывала ящики, содержимым наполняла карманы, вязала в узлы. Висевшим по стенам изображениям предков зачем-то повыкололи глаза. Разбивали в мелкие куски Севрский фарфор. Прекрасную мебель XVIII столетия превращали прикладами ружей в щепы. Рояль разбили вдребезги. Когда уничтожать ничего не осталось, хватились хозяев. Наткнулись на запертую дверь. Бросились разбивать уцелевшие окна. Как ураган влетели в комнату, где, полумертвые от перепуга, сидели, прижавшись друг к другу, несчастные родители и дети. Красноармейцы крикнули: «А где же мерзавец этот?» — и, увидев племянника, вытащили его, поставили к стенке, прицелились и, несмотря на отчаянные крики жены и матери и плач детей, выстрелили, но промахнулись, раздробив лишь руку, которая повисла, как плеть, выстрелили вторично и убили его наповал. Старуха-мать, бросившаяся к сыну, тут же свалилась без чувств. Оторвали жену племянника от детей, выгнали на мороз, объявили ей, что может идти на все четыре стороны, детей не дадут. «А кто посмеет ее взять в хату, — крикнул главарь, -хату спалим». Тут же стоявшая дворня и любопытствующие безмолвствовали. Дети, старшему — семь лет, младшему — один год, как затравленные зверьки, забились в угол и, как рассказывала мне мать, сами себе зажимали рот ручонками, чтобы не кричать. Их вытащили из комнаты и, что бы за потеху придумали с ними — не знаю, но только староста, старик, живший в доме 45 лет, бросился в ноги разбойникам и стал молить отдать детей ему. «Ну что ж, коль охота, — бери щенят к себе», — смилостивились они. Заикнулся было старик: «Нельзя ли, мол, позвать священника». — «Тащи, тащи, шута горохового, — крикнули они. — Здесь деревьев много, пусть попляшет на первом суку…» «А хоронить мы будем сами. Барону и честь баронская», -объявили они… и швырнули покойника на балкон, совсем обнажив его. Несчастная жена его всю ночь провела в лесу, под деревом. Старик-староста хоть успел ей сунуть теплый платок, чтобы на лютом морозе укрыться немного. Как стало светать, она поплелась в женский монастырь, расположенный вблизи. Там монахини отогрели и накормили ее. Прожив у них три дня, она решила пойти справиться о детях, а также хотела узнать, где похоронен ее муж. На заре, крадучись, она пробралась к старосте. От него узнала, что тело до сих пор не похоронено, валяется на террасе, но, по-видимому, сегодня что-то будет, так как с вечера понаехала целая ватага. Племянница моя умолила старика дать ей возможность хоть одним глазком взглянуть, что будут творить с ей дорогим трупом. Старик дал ей теплую кофту своей старухи, голову она закутала в теплый платок и замешалась в толпу любопытствующих. Долго пришлось ждать, пока это отребье рода человеческого изволило проснуться. И вот, один за одним, повыползала разбойничья ватага на террасу. Втащили ящик, наскоро сколоченный из досок. С прибаутками и хохотом подняли закоченелый труп, поставили его; двое для поддержки подхватили его под руки. Так как, вероятно, широко застывшие глаза смущали их, один подошел и проткнул чем-то покойнику глаза. В полуоткрытый рот вставили окурок. Всё это сопровождалось диким хохотом и цинич-ными остротами. Затем раздалась команда, все схватились за руки и в сатанинском экстазе, распевая садистские песни, изуверы кружились и плясали вокруг трупа, как исступленные. Были ли они пьяны с утра или зверство опьянило их — не знаю. Намаялись. Раздалась команда: «Вали, вали его». Так как ящик оказался коротковат, они с гиком стали труп туда забивать прикладами, как тушу. Новый окрик: «Становись в очередь». Распорядитель подошел и плюнул. «Барону — баронская честь», — гаркнул он. То же проделали за ним остальные. На этом «церемониал» был закончен. «Церемониймейстер» обратился к глазеющим: «Эй, кто хочет, тащи эту падаль в помойную яму», — и с грохотом и улюлюканьем, со всего размаха, по ступеням террасы скатили ящик в сад. Подошел старик-староста, за ним, цепляясь, детишки, втащил ящик на приготовленные им розвальни. Усыпал ящик еловыми ветвями… Взял годовалого на руки, других посадил подле ящика и пошел хоронить поруганного… Выражение лица рассказывавшей мне это жены его, без единой слезинки, неописуемо и незабываемо… Этот рассказ подтвердил мне и дополнил старший брат покойного, вскоре последовавший за ним. Спустя два месяца он был призван для регистрации. Вступить в красную армию отказался и, как контрреволюционер, был расстрелян. Злоключения несчастной женщины с расстрелом мужа не кончились. Выгнанная из имения, с четырьмя детьми, она перебралась в Петроград. И вот, неся усиленную физическую работу, стоя в хвостах, живя с детишками впроголодь, изнемогая от холода, она влачила свои печальные дни. Я никогда не забуду, как однажды она навестила меня. Зеленая, изможденная, унизанная детьми: один на одной руке, другой на другой и два держались за платье. Старший, семилетний мальчик, обожал отца. От нервного потрясения, плохого питания он таял с каждым днем и, наконец, заболел дезинтерией. Лечить его дома и питать — средств не было, и несчастная мать, заручившись содействием знакомого доктора, поместила ребенка в больницу. Положение его было очень серьезное. Высокая температура вконец изнурила его хилое тельце. Мальчик метался, в бреду неустанно призывал отца. Несмотря на самое внимательное отношение врача, он, видимо, угасал. Как-то раз, придя в сознание, мальчик, увидев плачущую мать, сказал: «Мамочка, милая, не плачь, я к Боженьке приду, там папочку увижу». И вот однажды вечером, во время обхода доктора, в присутствии сиделки доктор с сердечным участием сказал матери: « Мне больно Вас огорчить. Положение ребенка безнадежно, он едва ли доживет до утра». Молча пожала она его руку. Доктор ушел. Несчастная мать припала к ребенку, осыпая его поцелуями. Как вдруг над ухом ее раздался резкий, вульгарный окрик сиделки: «Ну, будет, будет лизаться!» — и она, схватив ребенка за ноги, потянула его. Ребенок вздрогнул, он еще дышал, держал мать за руку. На встревоженный вопрос потрясенной горем матери: «Бога ради, оставьте, что вы хотите делать с ним?» Сиделка грубо крикнула: «Да нешто не слышала, доктор сказал, что ему крышка, сейчас ноги протянет. Что место-то занимать, чего тут возжаться? Новой дохлятины понатащили во сколько, местов больше нет». И, несмотря на отчаянные мольбы матери, вырвала ребенка из ее рук и потащила в мертвецкую. Мать бросилась за ней. Добежав, она увидела потрясающую картину… В комнате лежали горы обнаженных трупов, которые, за недостатком перевозочных средств и гробов, ждали очереди быть похороненными. Среди них было много уже разложившихся, воздух стоял смрадный. Отыскав своего ребенка, она взяла его в свои объятия… По счастью, через полчаса он умер. Подобными иллюстрациями, рисующими злосчастное существование обывателей нашей Страдалицы-Родины, можно бы наполнить целые тома. Конечно, каждый из нас знает, что террор — это только один из острых шипов тернового венца нашей Отчизны”. “Люди-Звери”.

Опубликовано: “Русская летопись”, Париж.
Издание “Русского очага” в Париже, кн. 6, 1924, стр. 161-166.

belrussia.ru
rpczmoskva.org.ru

"Правый сектор" и ветераны-афганцы хотят быть третьей силой в переговорах оппозиции с властью

Радикальное объединение "Правый сектор" и ветераны-"афганцы" хотят выступить третьей стороной в еще незапланированном раунде переговоров между властью и оппозицией по урегулированию общественно-политического кризиса в Украине.

"В связи с тем, что власть и оппозиция не достигают никаких договоренностей по урегулированию чрезвычайной ситуации в государстве и подводят страну на грань войны, мы, "Правый сектор","афганцы" и другие силовые структуры Майдана обращаемся с требованием к властям и оппозиции возобновить переговорный процесс и включить нас в переговорный процесс", - заявил один из лидеров объединения "Правый сектор" Дмитрий Ярош, сообщает Радио Свобода.


Он настаивает, что переговорный процесс нужно восстановить до начала очередной сессии Верховной Рады, которая состоится 4 февраля.

Также "Правый сектор" требует до начала сессии Верховной Рады амнистировать всех участников протестов, которые оказались за решеткой.

По словам Яроша, в случае амнистии представители объединения будут отведены с баррикад на улице Грушевского на исходные позиции Майдана. Однако если арестованные не будут освобождены, "Правый сектор" оставляет за собой право на "самостоятельные адекватные действия, которые могут выходить за конституционные рамки", заявил Ярош.

Верховная Рада поздно вечером 29 января голосами 232 народных депутатов, преимущественно из фракций Партии регионов и КПУ, приняла за основу и сразу в целом законопроект "Об амнистии" участников последних противостояний в Украине.

Как сообщалось, следователи Министерства внутренних дел устанавливают лиц, которые фигурируют на видеоролике, размещенном в Интернете активистом организации "Правый сектор". Об этом говорится в сообщении пресс-службы МВД.

На видеоролике человек, называющий себя активистом "Правого сектора", рассказывает об особенностях деятельности этой организации. В частности, о работе так называемых "химиков" и использовании активистами организации огнестрельного оружия.

Человек во время своего рассказа также демонстрирует видео, на котором показан процесс получения активистами оружия, спрятанного в буханках хлеба.

"Не исключено, что именно из этого оружия были убиты несколько участников массовых беспорядков на улице Грушевского", - отмечает милиция.

В свою очередь в "Правом секторе" назвали провокацией предположения следователей МВД о возможной причастности своих активистов к гибели от огнестрельного оружия протестующих на ул.Грушевского в Киеве.

rus.newsru.ua

Очередной памятник Ленину снесен на Украине

В городе Фастов Киевской области был разрушен очередной памятник Ленину. По факту случившегося возбуждено уголовное дело о хулиганстве, сообщает агентство "Ридус".

Виновным в случае их задержания грозит штраф от 500 до тысячи МРОТ, ограничение свободы до пяти лет или полгода ареста.

За время массовых протестных акций на Украине было уничтожено пять памятников большевицкому тирану.

rusimperia.info