December 30th, 2013

Нестыковки в версии о том, что теракт в Волгограде совершил «мужчина славянской внешности»

Вечером в СМИ прошла информация: якобы версия о том, что теракт на волгоградском вокзале совершила не террористка-смертница, а «мужчина славянской внешности» по фамилии Павлов. Однако данная, в свою очередь, версия противоречит полученной ранее информации, о чем писала в частности «Комсомольская правда». Их источник в правоохранительных органах заявил следующее:
- Информация бредовая. Павлов - житель Астрахани, ехал к дочке и жене через Волгоград в Набережные Челны. У него был билет на 3 часа на поезд. К теракту он не имеет никакого отношения.

Да и не будем забывать, что и находившиеся окрест полицейские среагировали именно на подозрительного вида женщину, равно как и появившиеся в сети фотографии на фотошоп явно не похожи. То же, что в социальной сети «Вконтакте» была найдена страница некой (причем живой) Оксаны Аслановой, также не может служить доказательством: судя по фотографиям, которые сохранились в кэшированной версии страницы, эта женщина 25-ти лет от роду, проживающая причем на Украине, на подругу Наиды Асияловой, которая взорвалась в октябре в автобусе, явно не похожа. Но вместе с тем, данная информация имела место быть, значит в данном случае речь, возможно, идет об однофамилице.

История остается запутанной, естественно режим будет всеми силами стремиться исключить национальный компонент произошедшего, чтобы не допустить выступлений независимых гражданских активистов (сообщения о готовящемся Народном сходе уже прошли в СМИ). Окончательных же результатов расследования, само собой, пока нет, поэтому какие-либо однозначные выводы делать рано, но есть повод задуматься. Мы следим за развитием событий.

Подготовлено Аналитическим центром РОНА, 29.12.13г.

Блогер о теракте в Волгограде: Эксперты предупреждали, что взрывать будут перед металлоискателем

Пользователи соцсети Twitter обсуждают теракт на волгоградском вокзале, совершенный смертницей.

"Если бы борцы с Болотной, Pussy, экспертами ЮКОСа занимались террористами, все равно бы взрывалось? — пишет политик Леонид Гозман. — Они к работе, а не к звону пригодны?"

Радиоведущий Владимир Варфоломеев отмечает, что, "когда после теракта в Домодедово потребовали ставить рамки на входах, эксперты предупреждали, что именно там, в очередях и будут взрывать".


"Сколько человек в России должно погибнуть от рук террористов, чтобы мы все признали, что все эти управления Э, Т и т.д. работают плохо?" — сокрушается тележурналист Павел Шеремет. "Настолько увлеклись борьбой с политической оппозицией и легкими наградами за разоблачения немцовых и удальцовых, что теракт опять — обыденность, — пишет он. — Пока волгоградское управление Э занималось Кинчевым, у них там террористическое подполье появилось со смертницами". Два взрыва за три месяца, по словам Шеремета, не случайность.

Его коллега Владимир Соловьев высказал распространенное мнение о том, что эффективно борются со смертниками израильтяне. Аэропорт "Домодедово" несколько лет просил разрешения внедрить их опыт, напомнил он. "Наши власти отказали", — сообщил блогер. "Безопасность — система, только рамками ничего не решить. Не нужно стесняться перенимать передовой опыт. "Учиться, учиться и еще раз учиться", — добавил Соловьев.

Западная пресса не оставила без внимания теракт в Волгограде. Журналисты высказывают в этой связи сомнения относительно безопасности посещения Олимпиады в Сочи.

"Взрыв всего спустя два месяца после теракта в том же городе укрепляет опасения в возможном нападении исламских боевиков на объекты зимней Олимпиады, которую Россия собирается провести в городе Сочи на Черном море менее чем через шесть недель", — пишет The Telegraph. "Насколько безопасна Олимпиада в Сочи?" — задается вопросом и CNN.

Издание The Independent напоминает, что в июне лидер чеченской группировки Доку Умаров призвал своих боевиков сосредоточить подрывную работу на Олимпиаде. "Волгоград находится всего в 690 км от Сочи", — отмечается в статье.

Как сообщалось, на железнодорожном вокзале Волгограда, предположительно, взорвалась смертница. Представитель МВД рассказал, что взрыв неустановленного устройства произошел, когда на ленту металлоискателя поставили сумку. Погибли от 13 до 18 человек, около 50 получили ранения.

Возбуждено уголовное дело по двум статьям: теракт и незаконный оборот оружия и боеприпасов.

21 октября в Волгограде террористка-смертница Наида Асиялова совершила самоподрыв в рейсовом автобусе, погибли семь пассадиров и она сама. Следствие установило, что террористка была уроженкой дагестанского Буйнакска. Ответственность за теракт также взял на себя ее муж — махачкалинский боевик, "русский ваххабит" Дмитрий Соколов. Позднее он был убит в перестрелке с правоохранителями.

rosbalt.ru

Националисты во власти: почему одним «везёт», а другим – нет

В чем главный аргумент в пользу национализма? В том, что национализм - это естественное явление, порожденное самой жизнью и реальными обстоятельствами, а не возникшее в результате усилий политиканов и политтехнологов, как это пытаются представить критики. Наглядным подтверждением этого утверждения может послужить пример Бельгии.

Рост национализма в той ли иной стране или регионе зависит от уровня пассионарности народа, его зрелости и способности к самостоятельному развитию. Без такого фундамента в обществе не будет ни националистического движения, ни серьезной партии, ни лидеров. В этом смысле, пример с Бельгией весьма показателен. Если посмотреть на состав парламента страны, то невольно задаешься вопросом: почему в Бельгии так сильны позиции фламандских националистов, стремящихся к отделению, а националисты-франкофоны так бесперспективны, несмотря на соседство с Францией, где плотно укоренился национализм, в том числе в лице «Национального фронта» династии Ле Пен?


В случае с фламандцами мы имеем дело с национализмом, стремящемся к обретению собственной государственности. Такой национализм получил термин «рисорджименто» (il risorgimento — возрождение), по ассоциации с периодом в итальянской истории, когда шла борьба за политическое объединение Италии. В то время как фламандцы борются за отделение от Бельгии, франкофоны стремятся сохранить единство государства, что в случае их достаточной пассионарности, должно было вылиться в движение интегрального национализма, ставящего своей целью централизацию власти, усиление роли государства, где национальные интересы ставятся превыше всего. Однако этого не случилось, и дело вовсе не в том, что сепаратисты более пассионарны по своей природе… Вспомним успех популярной венгерской ультраправой партии «Йоббик», которая не только выступает за проведение агрессивной националистической политики внутри страны - в области межнациональных отношений и борьбы за традиционные ценности - но и выступает на стороне активной «экспансионистской» внешней политики Венгрии. В первую очередь, это касается стремления объединения венгров по всему миру, а также продвижения туранизма, идея которого заключается в консолидации во главе с Турцией тюркских народов (к которым «Йоббики» причисляют венгров) на основе этнической, культурной и языковой общности. В более широком смысле, «Йоббик» предлагает некий «восточный проект», в котором венгерские националисты выделяют два геополитических центра – Россию и Турцию. Лично мне данный подход «Йоббика» кажется неприемлемым, но следует отметить, что у этого проекта есть мощный политический, экономический и культурный фундамент, следовательно, и есть и перспективы.

Возвращаясь к Бельгии, напомню, что межнациональный конфликт, наблюдаемый в этом регионе, заключается в противостоянии нидерландоговорящих фламандцев и франкоговорящих валлонов, появившийся изначально на языковой почве. Когда Бельгия стала независимой в 1830 году, единственным государственным языком был французский, но к 1963 году фламандские националисты добиваются внесения в Конституцию поправок о двуязычии. Но этим конфликт не исчерпывается: сейчас, когда фламандские земли стали богаче валлонских, и когда численность фламандского населения в Бельгии резко выросла, фламандский национализм приобрел более широкие формы. Не в меньшей степени, сепаратистские настроения поддерживаются уникальным двойным административным делением Бельгии: на культурные сообщества (фламандское, валлонское и немецкое) и экономические регионы (Фландрия, Валлония и Брюссель). В каждом регионе и каждом языковом сообществе есть свой парламент и правительство, хотя фламандцы позже объединили парламент и правительство Фламандского региона и Нидерландскоязычного сообщества.

На сегодняшний день в Бельгии действуют две крупные фламандские националистические партии, которые представлены не только в своем региональном парламенте (что вполне логично), но и на федеральном уровне. По результатам выборов 2010 года в Федеральный парламент Бельгии, наибольшее число мест получила сепаратистская консервативная партия «Новый фламандский альянс» (N-VA), выступающая за отделение Фландрии от Бельгии – 27 мест. За ней следует франкофонская Социалистическая партия (26 мест), коалиция франкофонов «Реформаторское движение» (18 мест), партия «Христианских демократов» (17 мест), а также фламандская «Социалистическая партия» и «Открытые фламандские либералы и демократы» - по 13 мест каждая. Второй националистической партией фламандцев, прошедшей в федеральный парламент стала партия «Фламандский интерес» (Vlaams Belang), получившая 12 мест.

Следует отметить, что N-VA и Vlaams Belang, будучи обе партиями сепаратистскими, различаются по ряду своих программных позиций. «Фламандский интерес» известен во всем мире как ультраправая партия, причем десять лет назад, когда партия носила название «Фламандский блок», она была обвинена судом в дискриминации иммигрантов. Сегодня «Фламандский интерес» - это одна из наиболее популярных в мире праворадикальных партий, выступающая против исламизации региона, наплыва иммигрантов и осуждающая мультикультурализм. «Новый фламандский альянс» - более умеренная правоконсервативная партия, которая допускает интеграцию «некоторых» иммигрантов, борется не с исламом в целом, а лишь с его радикальными проявлениями. Это принципиально отличает ее от «Фламандского интереса», требующего полностью перекрыть иммиграционные потоки и воспринимающего ислам как в принципе порочную религию, по своей природе агрессивную и бескомпромиссную. В силу этих различий, один из лидеров ультраправых Филип Девинтер заявил о том, что не видит возможности сотрудничества между двумя организациями. Примечательно, что уступая умеренному «Новому фламандскому альянсу» по числу мест в Федеральном парламенте, ультраправый «Фламандский интерес» лидирует в региональном фламандском парламенте (21 место против 16 мест из общего числа в 124 места).

Между тем, валлонские националисты не смогли добиться даже близких к этим результатов, также как и не появилось среди них серьезного националистического движения, объединяющего все коренные народы, проживающие на территории Бельгии. «Демократический фронт франкофонов», выступающий за распространение французского языка, получил лишь три места в Федеральном парламенте, куда партия прошла в рамках коалиции «Реформаторское движение». Определенных успехов партия смогла добиться только в парламенте Брюсселя, где получила 11 из 89 мест. Другая партия франкофонов – это ультраправый «Национальный Фронт Бельгии», созданный националистом-франкофоном Даниэлем Фере в 1985 году на волне политического успеха ультраправых во Франции. «Национальный Фронт Бельгии» борется за единство бельгийского государства и пытается привлечь на свою сторону, в том числе, и фламандских избирателей. Последний раз НФ проходил в парламент в 2007 году, когда ему досталось одно место в Палате представителей и одно – в Сенате. По результатам последних выборов НФ остался ни с чем. Бельгийский НФ не получил поддержки и со стороны своих собратьев из соседней Франции. В прошлом году лидер французского «Национального Фронта» Марин Ле Пен добилась запрета для бельгийского НФ носить это название. Ле Пен сделала это из опасений нежелательных ассоциаций ее партии с бельгийскими ультраправыми – сам лидер НФ Бельгии Даниэль Фере был приговорен к исправительным работам за разжигание ненависти, а вебмастера организации отправили в тюрьму на 7 лет. Теперь, после такого «дружественного» шага со стороны Ле Пен, вчерашний «Национальный Фронт» сменил свое название на «Национал-демократическую партию» (www.dnat.be) и выступает с лозунгами против иммиграции, ислама, а также за единство Бельгии.

Кроме интегрального национализма, для валлонских правых также открыт путь к сепаратизму – идея, которую поддерживает Марин Ле Пен, предложившая летом 2011 года присоединить Валлонию к Франции в случае распада бельгийского государства. Между тем, как показали опросы, несмотря на то, что 60% французов согласны с такой перспективой интеграции, среди валлонов только 39% опрошенных поддержали идею присоединения, остальные же продемонстрировали в своих ответах, что стремятся сохранить единую Бельгию и, более того, считают, что власти страны не должны принимать дальнейшие требования фламандцев по регионализации страны. А раз нет поддержки народа, то нет и более менее значимой партии, которая могла бы представлять интересы валлонов-сепаратистов в государственных органах разных уровней.

В связи с этим, возникает вопрос, почему один народ оказался более пассионарным, нежели другой, проживающий по соседству с ним на протяжении длительного времени. На мой взгляд, здесь кроются две причины. Как было сказано выше, успешное националистическое движение должно иметь фундамент и, прежде всего, речь идет об уровне экономического развития того региона, население которого является электоральной базой для националистов. Так, испанская Каталония, где на выборах традиционно пользуются популярностью выступающие за независимость националисты, является самым экономически развитым регионом Испании. Далее, как только в 70-х годах прошлого века в Шотландии узнали о нефтяных залежах, начался резкий подъем националистического движения, в результате чего, уже сейчас шотландцы готовятся к референдуму о независимости. В Италии в парламенте сидит националистическая партия «Лига Севера», изначально требованием которой была независимость богатого севера от бедного юга страны. В настоящее время североитальянские националисты ставят более умеренные задачи, которые сводятся к регионализации и децентрализации. Весьма показательно, что одной из главных составляющих электоральной базы «Лиги» являются мелкие предприниматели и торговцы, которые не хотят «кормить» экономически менее развитый юг.

Аналогичная ситуация сложилась и с Фландрией. До середины ХХ века франкоязычная Валлония занимала ведущие позиции в национальной экономике и именно благодаря этому региону Бельгия оказалась среди промышленно развитых стран, в первую очередь, в области добычи угля, сталелитейной промышленности и строительства железных дорог. В то время Фландрия была преимущественно аграрным регионом, а ее порты служили звеном инфраструктуры, обслуживающей валлонскую промышленность. Однако когда в 1960 году Бельгия предоставила независимость Конго, страна столкнулась с серьезными экономическими проблемами из-за потери колонии, богатой цинком, медью, ураном, оловом, нефтью, углем, рудами, железом, золотом и серебром, а также природным каучуком и слоновой костью. Как источник сырья Конго играло важнейшую роль в развитии страны, так, например, благодаря конголезским алмазам, Бельгия стала одним из ведущих центров по обработке алмазов, а в ювелирной отрасли страны были заняты более десяти тысяч ее жителей.

Кроме того, в условиях промышленной революции промышленность Валлонии, основанная на угледобыче и металлургии, стала устаревать. В то же время, географическое положение Фландрии с ее морскими портами (Антверпен, Гент, Зебрюге, Остенде) привлекали иностранные инвестиции, которые вкладывались в автомобилестроение и нефтеперерабатывающие заводы. Таким образом, ситуация кардинально поменялась и теперь Фландрия стала локомотивом экономического развития Бельгии, стала доминировать в экономике страны и, более того, фламандский регион стал полностью самодостаточным: Фландрия покрывает все социальные расходы за счет собственных доходов, в отличие от Валлонии и Брюсселя, которым приходится брать часть средств из федерального бюджета. Более того, экспорт Фландрии не только сопоставим с показателями некоторых европейских самостоятельных государств, но даже превышает показатели таких стран, как Дания, Швеция, Финляндия, Ирландия, Австрия, Греция, Португалия и Испания.

Подъему националистических настроений в регионе способствует не только рост экономики обособленных культурных и этнических автономий. Как показывает международная практика, успешные националистические партии утверждаются именно в тех странах, где закрепилось представление об особой роли нации, или другими словами - где есть свой националистический проект, нацеленный на будущее и, главное, основанный на национальной специфике народа, его реальных возможностях и реально имеющихся ресурсах.

В Швейцарии наглядным примером вышесказанного может послужить «Швейцарская народная партия», занимающая жесткую антииммигрантскую и антиисламскую позицию. Казалось бы, многие европейские ультраправые выступают со схожими программами, но значительная их часть, в лучшем случае, добиваются одного-двух мест на муниципальных выборах какого-нибудь отдаленного городка, тогда как «Швейцарская народная партия» по результатам выборов в Национальную ассамблею 2011 года, набрала голосов больше, чем любая другая партия страны (26,6%), в общей сложности получив 54 места в парламенте. Секрет успеха ШНП заключается в том, что «Швейцарская народная партия» сделала ставку на старую традицию швейцарцев, которой они этот народ так сильно дорожит – на референдумы. Швейцария занимает первое место в мире по числу проведенных референдумов и, начиная с середины ХIХ века, провела более пятисот плебисцитов. ШНП взяла на вооружение этот инструмент прямой демократии, и все свои инициативы по ограничению иммиграции или запрету строительства минаретов проводила именно посредством этой формы народного волеизъявления, непрестанно подчеркивая важность традиции проведения референдумов. Есть и другие аспекты, в частности, известно, что Швейцария традиционно занимала позиции нейтралитета, а швейцарцы воспринимали себя жителями государства, находящегося «на особом положении», а не гражданами «еще одной страны» Евросоюза. Поэтому, призывы «Швейцарской народной партии» к неприсоединению к Евросоюзу находят отклик в сердцах жителей этой страны.

Свой националистический проект есть и у ультраправых во Франции. Позиция «Национального Фронта» Французской Республики отвечает амбициям националистов, которые до сих пор не могут смириться с тем, что их родина уже давно не та, что во времена Наполеона. Причем у страны есть возможности для хотя бы частичного возврата былого величия и влияния на международной арене. Франция является одной из крупнейших экономик Европы, в стране развита военная промышленность, это старая ядерная держава, член Совбеза ООН, один из ключевых игроков на политической арене, а Париж по-прежнему называют культурной столицей мира. В этих условиях, призывы руководства НФ к освобождению от гнета Брюсселя, антиамериканская и, в то же время, пророссийская позиция во внешней политике и являются тем самым перспективным национальным проектом, нацеленным на будущее.

Поэтому проблема валлонских националистов заключается не только в том, что Фландрия обогнала франкофонский регион по уровню экономического развития, в связи с чем, валлонам стало еще сложнее удерживать своих фламандских соседей в одном государстве. Сегодня у сторонников единой и неделимой Бельгии нет убедительного проекта по сохранению территориальной целостности страны, основанного на давних традициях и самоидентификации населяющих ее народов. Другими словами, валлоны проиграли не только материально, но и морально. И если первое поправимо, второе – вряд ли.

Автор: публицист и обозреватель Татьяна Канунникова

modus-agendi.org

СКР: троллейбус в Волгограде взорвал, как и вокзал, мужчина-смертник, оба теракта связаны

1388380368_745099_45Второй за сутки теракт в Волгограде - взрыв в троллейбусе в Дзержинском районе города - был совершен по той же схеме, что и взрыв на вокзале в воскресенье. К такому выводу предварительно пришли специалисты СКР, занимающиеся расследованием произошедшего. Так, уже опровергнуто изначальное сообщение о том, что взрывное устройство было помещено в салон троллейбуса заранее и было приведено в действие дистанционно. На данный момент следствие склоняется к версии о причастности террориста-смертника.

Взрывное устройство привел в действие смертник, два взрыва взаимосвязаны. Такие предварительные данные следствия сообщил ИТАР-ТАСС официальный представитель Следственного комитета РФ Владимир Маркин.

"Сейчас можно предварительно сказать, что взрывное устройство привел в действие террорист-смертник - мужчина, фрагменты тела которого изъяты и отправлены на генетическую экспертизу, чтобы установить его личность", - сообщил ИТАР-ТАСС официальный представитель Следственного комитета РФ Владимир Маркин. Он добавил, что два взрыва, вероятнее всего, взаимосвязаны.

По словам Маркина, по предварительным данным, мощность взрывного устройства составила не менее четырех килограммов в тротиловом эквиваленте (мощность взрыва на вокзале, по данным СКР, составила не менее 10 кг в тротиловом эквиваленте).

"Как и взрывное устройство на железнодорожном вокзале, оно было начинено поражающими элементами. Поскольку в том и другом взрывных устройствах поражающие элементы идентичны, это подтверждает версию следствия о взаимосвязи двух терактов. Возможно, они могли готовиться в одном месте", - отметил представитель СК.

Сейчас следователи продолжают изымать вещественные доказательства, по ним назначаются экспертизы. Правоохранители также призывают выйти на связь всех, кто располагает какими-либо данными о произошедшем теракте. СКР гарантирует конфиденциальность полученных данных, при необходимости - меры государственной защиты свидетелей.

По уточненным данным, в результате теракта погибли 14 человек, 28 госпитализированы, добавил Маркин. Впрочем, источники информационных агентств в медицинских кругах сообщают, что на данный момент в списках погибших значатся уже 15 человек. В настоящее время во всем Поволжском федеральном округе усиливают меры безопасности в связи с произошедшим. Также силовики переходят на усиленный режим работы в ряде других регионов, в том числе, в Москве.

Эксперт: "Силовые структуры в их нынешнем виде не отвечают современным вызовам"

В то же время общественность высказывает недовольство работой правоохранителей: об усилении мер безопасности в Волгограде силовики сообщали еще накануне, но это не помогло предотвратить сегодняшний теракт.

Очевидный трагизм ситуации, возникшей на юге России, так и не сподвиг наших силовиков на сколько-нибудь внятный и трезвый анализ происходящего, пишет "Ежедневный журнал". "Нам продолжают рассказывать байки про то, как их "загродительная система" в виде рамок металлоискателей "спасла жизнь сотням граждан в зале ожидания". Как будто не понятно, что как раз в очереди на проход скапливается наибольшее количество людей. При этом комментаторы в погонах предпочитают стыдливо умалчивать, что взрыв все равно произошел уже во внутреннем пространстве вокзала, что повлекло за собой многочисленные и самые опасные в данном случае компрессионные травмы... Утверждение, что, произведи террористы взрыв в зале ожидания, жертв было бы многократно больше, совершенно ни на чем не основано и, по сути, является чистейшей спекуляцией", - считает автор заметки Александр Рыклин.

Он также высказывает мнение, что произошедшую трагедию кто-то попытается использовать в политических целях. "Тех, кто откажется приезжать на наши Игры, назовут трусами, спасовавшими перед террористической угрозой, а представителей внутренней оппозиции, призывающих к той или иной форме бойкота Олимпийских игр в Сочи, - пособниками террористов", - считает журналист.

+ + +

Вместе с тем, как стало известно Аналитическому центру РОНА, "доблестные" оперативники из Центра "Э" продолжают не покладая рук отрабатывать средства, выделяемые из государственного бюджета. Так в списке террористов и экстремистов помимо нашей соратницы Натальи Критской, попавшей туда за три неосторожно размещенных на своей странице "Вконтакте" картинки, находится 15-летний житель Тверской области Виталий Гриднев, кому-то нужны еще комментарии? Как мы видим, власть оказывается неспособной справиться с террористической угрозой, продолжают гибнуть наши сограждане, не пора ли уже перестать жить по принципу "меня это не коснется" и выразить наконец-таки этой самой власти прямое недоверие своим решительным протестом?

Вечная память жертвам произошедших терактов, наша же задача приложить все силы, чтобы подобного не повторилось!

Подготовлено Аналитическим центром РОНА, 30.12.13г.

Полиция разогнала Народный сход памяти жертв терактов в Волгограде

iGH_aDq9624Полиция разогнала Народный сход, организованный в соцсетях после взрывов в Волгограде. На акцию собралось около 200 человек, полицейские задерживали всех собравшихся, так как у организаторов нет разрешения на проведение массового мероприятия, сообщает "Газета.ru" с места событий. Отметим, что по факту сход без символики и не подпадает под закон о массовых мероприятиях, однако когда это волновало полицейских, получивших приказ сверху?

Корреспондент вышеупомянутого издания оказался в числе примерно 50 задержанных, которых повязали правоохранители на сходе.

Объявление о проведении акции появилось в соцсетях накануне. В частности, в социальной сети "ВКонтакте" на участие в этом мероприятии подписались более 25 тыс. человек. "Как только Нас собирается достаточное количество, сразу перекрываем проспект Ленина и требуем отставки губернатора и мэра города!" - писали на странице мероприятия организаторы акции.


Однако, к сожалению, как это часто бывает, участие большинства опять же оказалось лишь «виртуальным», что и позволило сотрудникам полиции разогнать мирный сход в столь кратчайшие сроки.

Проблема активности лишь в Интернете остается одной из наиболее насущных. Важно понять, что кликом в сети не изменить сегодняшнего порочного круга. Беда, случившаяся накануне в Волгограде, может коснуться каждого, и это будет происходить до тех пор, пока не будут предприняты решительные меры по борьбе с терроризмом, а органы, созданные именно с этой целью, не начнут заниматься своими прямыми обязанностями вместо охоты на независимых гражданских активистов.


Говорите, терроризм побороть сложно? Но ведь когда речь идет об оппозиционно настроенных политиках и рядовых гражданах, находятся средства и на прослушку, и на слежение, и на многое другое!

Может быть, уже пора посмотреть правде в глаза, а общественности заявить свое решительное недоверие, власти, которая призвана заботиться о своем народе, а на деле погрязла в коррупции и пороке?

Аналитический центр РОНА, 30.12.13г.

Соратники МО РОНА возложили цветы в память о жертвах терактов в Волгограде

30 декабря с.г. соратники Московского отдела Русского Объединенного Национального Альянса возложили цветы в память о жертвах недавних терактов в Волгограде к представительству Волгоградской области в российской столице (Мамоновский переулок, дом 6, неподалеку от ст.м. «Пушкинская»).

IMG_20131230_160333714 IMG_20131230_160357318


Хотелось бы призвать наших соратников и единомышленников приносить в эти дни цветы к зданию представительства, дабы показать, что общественности дорога память, о тех, чья жизнь прервалась столь трагически. Подобные трагедии забывать немыслимо!

Пресс-служба МО РОНА, 30.12.13г.