July 20th, 2013

Жителей России хотят отрезать от Skype, Viber и WhatsApp.

Жителей России хотят оградить от интернет-сервисов Skype, Viber и WhatsApp, чтобы обеспечить их же собственную безопасность. С такой инициативой выступили сенатор Руслан Гаттаров и четверка крупнейших российских операторов после того, как в зарубежные СМИ попали «разоблачения» экс-сотрудника американских спецслужб Эдварда Сноудена, временно осевшего в аэропорту Шереметьево, о перехвате Агентством национальной безопасности (АНБ) США звонков и электронной почты граждан различных стран и его интересе к России. По мнению авторов инициативы, через эти сервисы иностранные спецслужбы могут собирать личные данные российских пользователей. Накануне на совещании в Совфеде Гаттаров объявил, что подготовил законопроект о защите персональных данных российских интернет-пользователей. К этому его подтолкнули выявленные им же некие нарушения в пользовательском соглашении интернет-гиганта Google. Об этом пишет газета «Московский Комсомолец».

В совещании приняли участие представители «Большой тройки» российских сотовых операторов и руководители Ростелекома. Последних больше волновал Skype, Viber и WhatsApp, нежели Google. Поскольку эти сервисы, установленные на компьютеры и мобильные устройства, позволяют звонить и посылать сообщения через интернет бесплатно. Соответственно, операторы мобильной связи получают «сущие копейки» за интернет-соединение. Однако волнующую тему денег они старательно маскировали темой защиты «безопасности» жителей России от «внешних врагов».

Представители сотовых компаний выразили возмущение тем, что некоторые владельцы этих сервисов добровольно соглашаются разглашать персональные данные клиентов. «Кроме того, отсутствуют требования к тайне связи, которые существуют в РФ. Возникает вопрос о прослушивании их западными спецслужбами», – отметила представитель одной из сотовых компаний Анна Серебряникова. Но тут же поспешила добавить: «Мы не предлагаем запрещать такие сервисы, это полезно и нужно для людей, но нужен единый подход к регулированию».

При этом Серебряникова предложила решить проблему иностранных сервисов по примеру Китая: крупнейшие операторы при поддержке государства настроили свои билинговые системы таким образом, что без их согласия никакой интернет-оператор связи в их сети работать не сможет.

К концу совещания защитники персональных данных российских граждан приравняли к небезопасным уже все интернет-сервисы, серверы и каналы которых находятся за рубежом. Попали в опалу даже смартфоны, продающиеся вне магазинов, принадлежащих отечественным операторам.

Подобные разговоры наводят на мысль о том, что «для защиты россиян» хотят ввести некое подобие «Великого китайского файерволла» (фильтр, с помощью которого власти КНР контролируют интернет-информацию, поступающую из-за рубежа), отмечает газета.

Пока законопроект даже не поступил в Госдуму, но его автор Руслан Гаттаров уже нацелился на другие интернет-сервисы. «Думаю, начнем с Twitter, затем Facebook, Yahoo», – заявил он.

nr2.ru

Обзор СМИ: "Скорби с истиной радостнее спокойствия с ложью".

54Первое письмо изгнанников с Ангары, весна 1928 г.

«Портал-Credo.Ru» продолжает публикацию малоизвестных документов из машинописного сборника "Дело митрополита Сергия", который находится в Государственном архиве Российской Федерации, где хранятся документы высших органов законодательной, исполнительной и судебной власти Российской Федерации. Орфография и пунктуация подлинника сохранены.

Документ номер 95. Письмо изгнанников с Ангары. (Весна 1928 года).

Дорогой мой Батюшка о.Н.

Получил письмо от 9/III–13/IV, а это пойдет не сейчас, а вероятно после 9 мая. Послал открытку и Ваше писание М.К., но дойдет ли она и ответ на нее – не знаю. А что думает Вл.Н., Вы не упомянули.

Я не понимаю, как руки гонителей поднимаются на такие семьи, как Ваша, и во имя чего. Воистину, такова природа гонения. Конечно, Вы правы, надо предоставить все совести и Господу всеведущему – Он Сам все устроит, неисповедимыми Своими путями во благо и Св. Церкви, и каждому из нас. Вы на более тяжелом послушании, чем все мы, подчас без гроша и в самом пекле, а потому мне легче скитаться за свои убеждения одному. Еще раз коснусь их. Странно, что в XX столетии приходится скитаться по свету за то, что то, о чем думаешь, не нравится другим и что живешь ты не в пространстве, а среди людей. Я писал Вам, что после «декларации» я считаю шагом вперед или скорее назад, т.е. еще дальше от православия исключение слов господина нашего, как будто мы молимся о здравии местоблюстителя, а не как о Главе Церкви и как будто теперешний синод заменил местоблюстителя.


Никого и ничего я не сужу (кто я, чтобы судить) т.е. не требую ни над чем суда, но совесть моя для себя лично не позволяет сказать аминь, после всего содеянного современными деятелями Церкви. Не сужу и не решаю, кто заместитель. Один архиерей писал из Усть-Сысольска в Благовещенск в защиту Заместителя: «законный муж, хотя и прелюбодействует, но остается законный муж». Я отвечаю: «законный муж, если прелюбодей, то да извержется», таковы каноны. Моя совесть не принимает прелюбодейства плоти, тем более прелюбодейства по отношению ко Христу и Церкви, а о законности этого прелюбодеяния пусть судит собор, конечно законный. Мое же право и обязанность в настоящее время воздержаться от общения. И так, первое – совесть не принимает окружающего. Далее, худо, если деяния церковных заправил направлены к цели недоброй, к уничтожению патриаршества. Но и в лучшем случае, на который у меня нет надежды, в случае, если этого не будет, то моя совесть помимо цели, не принимает недобрых средств, коими идут к цели м.б. доброй. Тогда чем же мы лучше католиков, утвердивших орден иезуитов с девизом «цель оправдывает средства» – нет, православная Церковь это всегда отвергала.

М.б. мы с Вами со своей совестью уже в пространстве, а не на земле. Но утешаюсь… Очень светлые имена святителей, пастырей и мирян верны истине. Конечно, шапок золотых у них мало, чтобы закидать шапками, скорее они могут быть закиданы шапками. Но дело не в шапках. Не напрасно сказано о конце христианства: обрящется ли тогда вера на земле, а о начале христианства сказано: «вы Меня оставите Одного» – даже ученикам сказал Господь, и в начале страданий и смерти не имел с Собою, значит, ни одного человека, а истина и вера решают судьбы христианства. Так было тогда… Так будет теперь… И суждения о малом и многом в руках и очах Божиих, а не наших, ничего незнающих. Вспомните Содом и Гоморру. Десять праведников уравновешивали тысячи грешников и когда не осталось десяти праведников, только тогда погиб Содом, ибо нарушилось равновесие, нам понятное. Или «не знаете», пишет Апостол, «что говорит писание об Илие? Как он жалуется Богу на Израиля говоря: Господи, пророков Твоих убили, жертвенники Твои разрушили, остался я один, но и моей души ищут. Что же говорит ему в ответ Господь? «Я сохранил Себе семь тысяч мужей, которые не преклонили колена перед Ваалом». Так и в нынешнее время по избранию благодати сохранится остаток. И наше желание именно не оказаться со всеми и не быть лишенными участи в малом остатке этом.

По поводу удаления Ярославцев и Ленинградцев от современного церковного течения говорят и пишут мне о разделении ревнителей. Я думаю, преждевременны слова о разделении. Для разделения одного не хватает, а именно, нового православного центра, утвержденного Местоблюстителем. Но при теперешнем положении до Местоблюстителя не доскачешь, поэтому всякий мирянин, и пастырь, и архипастырь может и должен не сообщаться со злом, не подавать своего голоса в пользу лжи и насилия и даже обязан оставаться верным истине и встать в сторону. Это в пределах своей области и могли сделать Ленинградцы и Ярославцы. Смею думать, что духом веры не запрещается желающему спасения и правды обращаться к подобным ревнителям веры архипастырям за духовным окормлением и ободрением в церковной скорби, постигшей нас. Миряне и пастыри даже должны во имя правды и истины православия искать себе епископов, право правящих слово Христовой истины, и отходить от лживых, неправых. Святители же, подражающие Ярославцам, должны оставаться самостоятельными во взаимных отношениях. Это предусмотрено еще при патриархе на случай его изоляции и применимо к теперешнему положению. Централизация не предусмотрена, я думаю от нее убереглись, т.е. не навязывают никому своей власти. Так лучше. Никого не нужно к себе тянуть на аркане, дабы не обвинили после в насилии, и чтобы среди нас не было не наших, чуждых.

Теперь о «старцах». Почему истина выше церковного авторитета? Соборный даже авторитет опирается на признание его церковной совестью. Вы знаете, что были многие соборы и многочисленные, но они не приняты Церковью. Мы не признаем, подобно католикам, догмат непогрешимости человека, даже главы Церкви – папы. И это правильно. Но думается, что некоторые из них идут дальше католиков и хуже их, ибо признают и создают новый догмат непогрешимости своих старцев и духовных отцов, архиереев или священников. Это уже никуда не годится – хуже католиков. И что еще хуже – духовные отцы это приемлют и даже культивируют. Нет, вера каждой души не заключается в слепом послушании внешнему авторитету, а в личном исполнении церковного долга – хранении истины и соблюдении заповедей, ради которых внешнее все должно подчиниться правде. Ясно, что надо различать руководство в духовной жизни и дело личного спасения. Заметьте во 2 и 3 главе Апокалипсиса пишет Господь церквам через епископов, как руководителей церковной жизни, но наказания и награды исходят от Самого Господа, помимо епископов, каждой душе отдельно. Поэтому получат спасение отдельные души в церквах плохого состояния (но православных), т.е. отдельные души не погибнут со всеми, и слышат угрозы дурные души в хороших церквах, т.е. не спасаются со всеми. На этом простите. Если найдете нужным, можете писанное прочитать и сообщить желающим.

Ежедневно поминаю Вас с присными А. и И. За их любовь и ревность Господь да вознаградит их Своей любовию и утешением. Я в одиночестве и без церковных соузников и местных богомольцев и потому обедни не служу, хотя все имею. При одиночестве устроился на деревенских харчах, по студенчески, с молоком, рыбой, хлебом. Деревня богатая, но не сочувствующая ссыльным и холодная к вере. Только женщины еще туда-сюда, и нужны пастыри восстановить в крае благочестие. Это, конечно, при свободе веры. Иначе инославные миссионеры пожалуют сюда, как к язычникам.

Хорошо, что Вы имеете и находите поддержку и указания. Спаси Господи Симу, упомянутую Вами. Вы, по любви, даже в такое время, через знакомых заботитесь о сапогах моих (пришлись в пору) и сладостях, не нужных отшельникам. Я ответил по адресу отправителя, хотя узнаю слог Л.

Господь Сам да укрепит Вас и Н. и Л. и присных и М.В.

Помните: скорби с истиной радостнее спокойствия с ложью.

ГАРФ. Фонд 5919, опись 1, дело 1, листы 269 – 272

portal-credo.ru

Главная военная прокуратура реабилитировала большевицкого палача.

Главная военная прокуратура реабилитировала сталинского палача, убийцу Николая Гумилева, организатора «Философского парохода», сфабриковавшего дело "Трудовой Крестьянской Партии", по которому сидел Бронислав Каминский, знатного чекиста Агранова (наст. имя - Янкель Шмаевич Соренсон).

"При Дзержинском состоял, а у Сталина дошёл до высших чекистских постов кровавейший следователь ВЧК Яков Агранов,.. не связанный с Россией выходец из царства Польского, ставший палачом русской интеллигенции. Он убил многих известных общественных деятелей и замечательных русских ученых: профессора Тихвинского, профессора Волкова, профессора Лазаревского, Н. Н. Щепкина, братьев Астровых, К. К. Черносвистова, Н. А. Огородникова и многих других. Профессора В. Н. Таганцева, не желавшего давать показания, он пытал, заключив его в пробковую камеру, и держал его там 45 дней, пока путем пытки и провокации не добился нужных показаний. Агранов уничтожил цвет русской науки и общественности, посылая людей на расстрел за такие вины, как «по убеждениям сторонник демократического строя» или «враг рабочих и крестьян» (с точки зрения Агранова-убийцы). Это же кровавое ничтожество является фактическим убийцей замечательного русского поэта Н. С. Гумилева", - Писатель Роман Гуль.


Потомок местечковых евреев-лавочников из Рогачёвского уезда Могилёвской губернии, получивший 4-классное образование, эсер, своевременно переметнувшийся к большевикам, Агранов (1893-1938) смолоду выделялся смышленостью и расторопностью, неукротимой фантазией и бойкостью в изложении своих вымыслов. Как попадаются иногда люди с врожденной неспособностью различать цвета, так он совершенно не понимал общечеловеческих моральных критериев, что при тоталитарном режиме сулило определенные преимущества и способствовало неуклонному продвижению по службе.

После Октябрьского переворота он занимал должности секретаря Полесского обкома партии, потом секретаря Совнаркома РСФСР, но персональную нишу обрел в ВЧК, куда поступил в мае 1919 года на место особоуполномоченного. Под руководством своего непосредственного начальника В.Р. Менжинского он довольно быстро обзавелся репутацией одного из самых компетентных сотрудников по расправам не только с инакомыслящими, но и просто мыслящими подданными и одного из лучших (если не лучшего) фальсификаторов карательного ведомства.

Свои первые подвиги он совершил в 1921 году, приняв сначала активное участие в подавлении Кронштадтского мятежа и в последующих репрессиях против восставших, а затем создав, согласно положениям классической диалектики, из ничего нечто - дело «Петроградской боевой организации» (или «дело Таганцева»). К формированию «Петроградской боевой организации» Агранов приступил в июне 1921 года, а через три месяца завершил свое так называемое расследование, постепенно увеличив число заключенных в тюрьмах бывшей столицы на 833 человека. Президиум Петроградской губернской ЧК 24 августа вынес постановление о расстреле 61 арестованного по этому делу (в том числе профессора В.Н. Таганцева и его жены, поэта Н.С. Гумилёва и замечательного химика М.М. Тихвинского, проректора Петроградского университета Н.И. Лазаревского и профессора Петроградского технологического института Г.Г. Максимова), а 3 октября приговорил к расстрелу еще 36 человек.

В последующие два года Агранов, назначенный особоуполномоченным по важнейшим делам и начальником Особого бюро по делам административной высылки антисоветских элементов и интеллигенции, показал себя не только безукоризненным, но и весьма инициативным исполнителем ленинского требования об изгнании российских интеллектуалов за пределы советской державы - повеления вождя, которое воплотилось в уникальной полицейской операции, нареченной впоследствии «Философским пароходом». С тех пор Агранов старательно и увлеченно истреблял скрытых вероотступников и явных оппозиционеров, но подлинной его страстью было перманентное покарание интеллигенции, за что в 1927 году ему пожаловали орден Красного Знамени. В свою очередь, представители «межклассовой прослойки», хоть и опасались влиятельного чекиста и одновременно профессионального провокатора, - перед ним заискивали и его расположения домогались.

Между тем Агранов уверенно шел, как нередко говорили в те годы, от победы к победе и в 1930 году сфабриковал «вредительскую организацию» под названием «Трудовая крестьянская партия». В период начавшегося в стране массового голода по делу «Трудовой крестьянской партии» арестовали свыше 1100 агрономов и экономистов; Агранову же в 1932 году вручили второй орден Красного Знамени.

Высоко ценимый вождями партии и начальством ее передового отряда меченосцев, этот «замечательный человек», по определению Н.С. Хрущёва, достиг в итоге постов заместителя председателя ОГПУ СССР (20.02.1933), потом первого заместителя наркома внутренних дел СССР (10.07.1934) и получил звание комиссара государственной безопасности 1-го ранга (26.11.1935), что соответствовало воинскому званию генерала армии. Однако сработаться с Н.И. Ежовым, назначенным наркомом внутренних дел СССР 26 сентября 1936 года, первому заместителю кровавого карлика не удалось.

Агранова взяли под стражу 20 июля 1937 года, предварительно отправив его на пару месяцев поруководить управлением НКВД Саратовской области. Неутомимому фальсификатору, оставившему свой след чуть ли не в каждом крупном политическом процессе с осени 1919-го по весну 1937 года, инкриминировали по стандарту того времени - измену Родине, шпионаж, терроризм, а заодно подготовку убийства С.М. Кирова. Расстреляли Агранова 1 августа 1938 года.

За полвека, промелькнувшего после ХХ съезда КПСС, бесчисленные жертвы Агранова были реабилитированы. Однако ему в реабилитации отказали сначала в 1955 году (из-за «систематических нарушений социалистической законности»), затем в 2001 году. И вот наконец 22 января нынешнего, 2013 года Главная военная прокуратура признала выдвинутые против него обвинения несостоятельными и Агранова реабилитировала, возвысив его тем самым до уровня загубленных им граждан, некогда осужденных по аналогичным обвинениям. Об этой реабилитации стало известно совсем недавно. Таким образом, один из видных организаторов массовых политических репрессий, фактически серийный убийца, мгновенно превратился в невинно пострадавшего, наследникам которого надо бы вернуть его ордена и два знака «Почётный работник ВЧК-ГПУ», а также выплатить, наверное, денежную компенсацию.

Спору нет: Агранов не шпионил в пользу иностранных государств. Но не поспешила ли Главная военная прокуратура, сняв с него обвинения в терроризме? Разве не занимался он именно террором, отправляя на расстрел или в концлагерь советских граждан, которых, в сущности, должен был защищать как сотрудник органов государственной безопасности? И кроме того, не превышал ли он своих должностных полномочий, любой ценой домогаясь от подследственных нужных показаний?

Понятие справедливости содержит в себе, как известно, не только правовую, но также моральную и психологическую составляющие, требующие соответствия между преступлением и наказанием. Реабилитируя Агранова, Главная военная прокуратура вроде бы восстанавливает попранную справедливость, но, закрывая глаза на совершенные им преступления, - создает явное несоответствие между его деяниями и воздаянием за них, или, иными словами, новую несправедливость.

Если данное постановление Главной военной прокуратуры не будет опротестовано, то в связи с этим прецедентом появится возможность добиваться реабилитации таких одиозных псевдошпионов, как Г.Г. Ягода, Н.И. Ежов и Л.П. Берия. Вслед за тем придется объявить, что массового политического террора в СССР никогда не было, опять переписать учебники истории, а художественную и специальную литературу по тотальным репрессиям вновь упрятать в спецхраны или сжечь на площадях. А дальше останется только ждать, пока возмущенная История - дама строгая и бескомпромиссная, хотя и многотерпеливая, - не проучит в очередной раз склонных по традиции к убогому конформизму постсоветских подданных.

rusimperia.info

Навальный прибыл из Кирова в Москву на "заминированный" вокзал с журналистами и ОМОНом.

Поезд, на котором в Москву из Кирова приехал оппозиционер Алексей Навальный, прибыл на Ярославский вокзал по расписанию, передает "Интерфакс". Встретили его там соратники, журналисты и усиленные ОМОНом наряды полиции. А также объявление о том, что вокзал необходимо эвакуировать из-за сообщения о заложенной бомбе. Но никто не ушел, и в итоге ОМОН выстроил цепь прямо у выхода с платформы, закрыв вход на перроны.

Фото Навального у выхода с четвертого пути опубликовал Вадим Коровин: в руках мегафон, а рядом - жена Юлия и Петр Офицеров, еще один осужденный по делу "Кировлеса".

Через мегафон Навальный объявил, что в ближайшие недели сосредоточится на избирательной кампании по выборам мэра Москвы: "Мы придем на выборы и мы победим".


"Я бы ни за что не поверил, что окажусь через два дня снова на Ярославском вокзале. Извините, что не верил в вас так сильно. Вы разрушили главную привилегию Кремля - возможность сказать "взять под стражу в зале суда". Я такой же, как и вы. Мы здесь власть. Нам предстоит большая и тяжелая избирательная кампания. Давайте бороться за политическую власть в стране прямо сейчас", - цитируют Навального "Ведомости". По данным газеты, встречать кировский поезд пришли около 2000 человек.

Позже Навальный опубликовал и серию твитов с впечатлениями: "То, что было сейчас на Ярославском вокзале и те люди, которые там были - это лучшее воодушевление. Спасибо всем, и мы никогда не сдадимся... Вы не представляете, как я счастлив всех вас видеть (на самом деле да)... Столько народу поехало в восемь утра на вокзал, чтобы просто сказать "привет"."

После того, как оппозиционер уехал, в МВД объявили, что никаких взрывных устройств на вокзале не нашли.

Желающие встретить неожиданно освобожденного из-под стражи оппозиционера собирались на вокзале с утра. Как сообщало ИТАР-ТАСС, многие были в белых майках с надписью "Навальный" или "Брат Навального". В Twitter появлялись фото грузовиков с ОМОНом, которые тоже подтянули к Ярославскому вокзалу.

За пару минут до прибытия поезда из Кирова по вокзалу объявили о начале эвакуации. "В полицию позвонил неизвестный и сказал, что на вокзале заложено взрывное устройство. В целях безопасности принято решение эвакуировать пассажиров", - сказал источник ИТАР-ТАСС в правоохранительных органах. Там сразу оговорились, что звонок может быть ложным.

Накануне Навальный был освобожден из СИЗО Кирова, он осужден на пять лет лишения свободы по делу о хищениях у "Кировлеса", но приговор еще не вступил в силу. 18 июля, после оглашения приговора Навальному и его "подельнику" Офицерову тысячи людей вышли на несанкционированную акцию в центре Москвы.

newsru.com