June 19th, 2013

Мединский и Ливанов сформулировали «генеральную линию партии» для изучения российской истории.

Министр образования и науки Дмитрий Ливанов и министр культуры Владимир Мединский объявили, что в российских школах не будет единого учебника истории. Вместо этого разработан общий стандарт преподавания истории. Авторы школьных учебников обязаны будут придерживаться постулатов этой «генеральной линии партии». Создатели концепции пообещали избавить общеобязательный курс от «извращенных» концепций, наподобие теорий Резуна и Фоменко.

Единая концепция трактовки истории России для школьников будет опубликована для всеобщего обсуждения 1 июля, к сентябрю она должна быть утверждена. На лето запланировано и два соцопроса: разработчики хотят знать отношение граждан России к основным историческим событиям и персонам.


По словам Ливанова, которые приводит «Коммерсант», в сентябре стартует обсуждение концепции учебников истории по единому идеологическому образцу, а конкурс по их написанию планируется объявить уже в ноябре.

Хотя концепция еще не опубликована, министр культуры Мединский кратко обозначил основные особенности проекта: «Книжные полки наших магазинов загаживают потоки псевдоисторической литературы. На Западе, даже в Германии, идет процесс переоценки Второй мировой войны». В этих условиях, уверен глава Минкульта, школьный курс истории должен стать общественной «скрепой»: воспитывать в детях патриотизм и «социально приемлемые взгляды».

Один из соавторов государственной концепции трактовки истории, директор Института истории РАН Александр Чубарьян, отметил, что особое внимание будет уделено отношению к советскому периоду и «процессу территориального расширения России».

«На мой взгляд объяснение нежной любви к советскому агитпропу оно простое: копипастить контент из агитпроповских текстов оно проще, чем создавать нечто свое и самобытное» – прокомментировал историк Алексей Исаев новое начинание Мединского.

Отметим, что идейный вдохновитель «стандартизации истории», министр Мединский известен, как автор популяризаторских околоисторических трудов. В частности, так он ответил на критику своей книги «Война 1939-1945» историком, сотрудником Института военной истории министерства обороны РФ Алексеем Исаевым:

«Вы наивно считаете, что факты в истории – главное. Откройте глаза: на них уже давно никто давно не обращает внимания! Главное – их трактовка, угол зрения и массовая пропаганда».

Мединский в цитируемой полемике по поводу его книги не ответил и на такие вопросы: «И как это Ваше утверждение соотносится с Вашим статусом члена Комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России при Президенте России? Понятие «фальсификация» подразумевает знание истинного положения дел. С чем Вы боретесь по долгу службы, если «не претендуете на знание истины»? Как выделяете те «фальсификации», с которыми нужно бороться?».

nr2.ru

Паника и эвакуация в Самарской области: на полигоне взорвались боеприпасы.

В Самарской области в районе поселка Нагорный на складе боеприпасов произошло пять мощных взрывов. В округе загорелся лес, службы спасения начали эвакуировать жителей из близлежащих деревень и поселков. По некоторым данным, на складах находится около 13 миллионов единиц снарядов, тушением пожара занято более 500 человек, сообщают на сайте МЧС.

"Около часа назад в полицию поступила информация о том, что на полигоне в Чапаевске взрываются боеприпасы", - сказал начальник пресс-службы ГУ МВД по Самарской области Сергей Гольдштейн. Население Чапаевска и других населенных пунктов, расположенных вблизи Приволжского государственного боеприпасного испытательного полигона, в панике, передает портал Progorodsamara.ru.


По сообщениям очевидцев, осколки разлетаются в стороны на несколько километров и падают на проезжающие автомобили: МЧС признали, что части боеприпасов разлетаются на 3-4 километра. В нескольких домах выбило стекла. Службы спасения начали эвакуировать жителей.

"В результате серии взрывов на режимном объекте под Чапаевском в Самарской области пострадали 34 человека. Четверо из них госпитализированы. Граждане получили осколочные ранения, сообщили в оперативном штабе, работающем на месте происшествия", - передает РБК. По уточненным данным РИА "Новости", госпитализировано 11 человек.

Полигон оцеплен со всех сторон, дороги, ведущие к складам, перекрыты. По данным МВД, в настоящее время на месте происшествия работают все оперативные службы, сотрудники полиции оцепили прилегающую территорию, не допуская на участок граждан, сообщает "Интерфакс".

На горящем и взрывающем полигоне остаются люди

"На самом полигоне остаются два человека - мужчина и женщина. В настоящее время мужчина вышел на связь и оставил данные своего точного местонахождения, предпринимаются меры к спасению указанных лиц", - сообщили "Интерфаксу" в СУ СКР по Самарской области.

Тем временем спасатели продолжают эвакуацию населения из опасной местности. "Всего эвакуировано около 6 тысяч человек, сейчас проводится подворовый обход для проверки домов на наличие людей", - отметил начальник управления информации МЧС России Олег Воронов.

Самарское правительство и спасатели разошлись в оценке опасности

"Для жителей поселка Нагорный и Чапаевска опасности нет, так как калибр снарядов невелик", - успокаивают в пресс-службе правительства Самарской области. У МЧС иное мнение.

"Ситуация не меняется. Угроза населенному пункту сохраняется. Силы сосредотачиваются на защиту населенных пунктов", - сообщил ИТАР-ТАСС начальник главного управления МЧС по Самарской области Владимир Бабинцев.

На совещании в Москве министр Владимир Пучков приказал каждые 10 минут докладывать ему о ситуации, расширив радиус спасательной операции до пяти километров. А на растоянии 7-8 километров выстроился кордон полицейских. Тем временем на место событий выехали самарский губернатор Николай Меркушкин и его заместитель Александр Нефедов, сообщается на сайте правительства региона.

В Самарскую область вылетают два самолета Ил-76 и Бе-200, которые доставят в зону происшествия робототехнику и специалистов отряда "Центроспас" для борьбы с огнем.

Пожар может продолжаться трое суток

Источник РИА "Новости" сообщил, что ситуация в Нагорном далека от того, чтобы находится под контролем: "Боеприпасы, уложенные в штабеля, продолжают взрываться. По оценке специалистов, пожар на полигоне может продолжаться до двух-трех суток".

Пока ЧП не локализуют, автомобилисты будут испытывать неудобства. "Перекрыта трасса Самара - Волгоград с 34-го по 98-й километр. Движение будет восстановлено после локализации ЧП", - сообщили РИА "Новости" в Госавтоинспекции региона.

На движении пассажирских поездов ЧП не повлияло. "В связи с возгоранием и взрывом боеприпасов на воинских складах в поселке Нагорный движение пассажирских поездов по участку Самара-Безенчук не прерывается. Поселок Нагорный расположен на расстоянии около шести километров от ближайшей станции Чапаевск участка Самара-Сызрань. Из-за возгорания лесополосы временно закрыто движение грузовых поездов по южному ходу Кинель-Безенчук", - цитирует РИА "Новости" сообщение РЖД.

По предварительной информации, взрывы прогремели в 19:30 по московскому времени. По словам местных жителей, первый взрыв произошел около 19:10 по московскому времени, второй - в 19:25. Первый взрыв был настолько мощным, что в городе Новокуйбышевске, который находится в 15 километрах от полигона, стекла в домах зазвенели, а у припаркованных автомобилей сработала сигнализация.

"В настоящее время следователи СК РФ Самарской области выехали на место происшествия. По предварительным данным, произошел непроизвольный взрыв находящихся в помещениях снарядов", - говорится в сообщении Следственного комитета.

Как сообщили источники РБК, инцидент произошел на предприятии, где хранится тротил и ведутся работы по уничтожению боеприпасов. Сразу после первого мощного взрыва в ближайшем лесу начался пожар. На трассе "Самара-Волгоград" образовалась пробка, скорее всего, из любопытных.

В Twitter многие спутали взрывы под Чапаевском с пожаром в Самаре, где горит заброшенная казарма. Вот комментарий одного из пользователей: "Горит бывшая военная часть, ко взрывам это не имеет никакого отношения!"

newsru.com

В Дагестане отменили четверть всех работ ЕГЭ по биологии.

В Дагестане 600 работ Единого государственного экзамена по биологии признаны недействительными. Об этом в своем микроблоге сообщил заместитель министра образования и науки России Игорь Реморенко.

Всего в республике указанный предмет сдавали 2200 школьников. Таким образом, чиновники отказались признать более четверти всех экзаменационных работ. Отметим, что экзамен по биологии является одним из самых важных: он сдается при поступлении в медицинские вузы.

Министерство образования Дагестана, комментируя итоги ЕГЭ по биологии, истории и информатики, отчиталось о многочисленных нарушениях. В частности, чиновники заявили об отсутствии достаточного количества подготовленных организаторов, наличии посторонних лиц в зданиях школ во время экзаменов, использовании мобильных телефонов организаторами и участниками ЕГЭ, попытках выноса КИМов из аудиторий, задержке начала и окончания экзамена. Представители ведомства исключили из состава организаторов 27 человек.


В Министерстве отметили, что проверка работ по биологии выявила аномально высокое количество высокобалльных работ. В связи с этим министром образования и науки Дагестана Артуром Далгатовым принято решение о перепроверке всех работ, оцененных от 80 до 100 баллов.

Отметим, что итоги ЕГЭ в Дагестане не в первый раз вызывают нарекания со стороны чиновников. Так, в конце мая стало известно, что Министерство образования республики зафиксировало более 60 нарушений в11 регионах при проведении Единого государственного экзамена по русскому языку.

В итоге в нескольких районах более 20 работ были аннулированы. Всего же экзамен по русскому языку в Дагестане сдали более 30 тыс. учащихся в 129 населенных пунктах.

Сдача ЕГЭ в 2013г. сопровождается громкими скандалами: в социальных сетях накануне экзаменов стали появляться группы, где школьникам предлагалось скачать ответы. Всего за день руководство "ВКонтакте" закрыло более 70 подобных групп, однако, по словам наблюдателей, санкции коснулись не всех, и в Сети по-прежнему есть "кооперативы нарушителей", промышляющие сбытом ответов.

Итоги кампании в этом году выявили удивительную тенденцию: накануне экзаменов многие школьники из Москвы и Петербурга переводились в школы Северного Кавказа, после чего получали высокие оценки по ЕГЭ. Это свидетельствует о коррупционной составляющей, заключили наблюдатели.

rbc.ru

Железняк предложил перенести серверы с данными россиян в Россию.

Депутат от «Единой России» Сергей Железняк предложил перенести под юрисдикцию России все серверы, на которых хранятся персональные данные россиян. В комментарии «Ленте.ру» он отметил, что, на его взгляд, перенести серверы должны «все электронные сервисы, которые работают с персональными данными наших граждан».

Ранее 19 июня Железняк, выступая в Госдуме, заявил: «Мы должны серьезно защищать и информацию наших граждан, и информацию нашей страны». По его мнению, для этого нужно перенести в Россию серверы с данными граждан и официальных органов. В таком случае, считает депутат, иностранные шпионы не смогут получить доступ к этим сведениям.


Железняк предложил закрепить озвученное им требование в законодательстве. Соответствующие инициативы, считает парламентарий, должны быть приняты уже осенью. Также депутат предложил поддержать на государственном уровне российскую электронную промышленность и программное обеспечение.

Заявления Железняка прозвучали в связи с появлением информации о том, что американская разведка тайно запрашивала информацию об иностранных интернет-пользователях. Сотрудничали со спецслужбами, в частности, Google, Microsoft, Facebook, Apple и Yahoo!. Получение такой информации американские власти оправдывали вопросами национальной безопасности.

Вскоре после того, как стало известно о программе слежки за интернет-пользователями, депутат Илья Костунов предложил запретить российским чиновникам вести служебную переписку через американские сервисы. Кроме того, 19 июня в Совете Федерации прошло совещание, на котором верхняя палата российского парламента выразила озабоченность сложившейся ситуацией. На этой неделе при Совфеде будет создана рабочая группа, которая расследует факты слежки за интернет-пользователями и вынесет этот вопрос на международный уровень.

Федеральный закон №152-ФЗ определяет персональные данные как любую информацию, «относящуюся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу».

lenta.ru

УЕФА вновь запретил «Анжи» проводить еврокубковые матчи в Дагестане.

Рабочая группа УЕФА по чрезвычайным ситуациям вновь запретила «Анжи» проводить еврокубковые матчи на территории Дагестана и Северного Кавказа.

В связи с этим махачкалинский клуб должен до 30 июня предложить альтернативный стадион для проведения домашних матчей в Лиге Европы-2013/14.


«Рабочая группа УЕФА по чрезвычайным ситуациям приняла решение по итогам тщательного изучения и оценки ситуации на Северном Кавказе, приняв во внимание ряд обстоятельств и предупреждений, сделанных правительствами разных стран.

Решение остается в силе на последующие сезоны до дальнейшего уведомления», – говорится в заявлении УЕФА.

Напомним, что из-за аналогичного запрета в прошлом сезоне «Анжи» проводил матчи Лиги Европы на стадионах «Сатурн», «Локомотив» и «Лужники».

sports.ru

Архиеп. Аверкий (Таушев). Не мир пришел Я принести, но меч (Мф. 10, 34).

аверкий-архиепископ-229x300Господи, оружие на диавола крест Твой дал еси нам... (стихира 8 гл.)

Мир!.. мир!.. мир!.. — слышится ныне отовсюду: «всеобщее разоружение!.. мирное сосуществование!.. будем бороться за мир!.. всё — в защиту мира!..»

Как это было бы прекрасно, какое радостное и светлое будущее сулило бы человечеству, если бы все эти призывы имели в виду тот мир, о котором пели ангелы в ночь Рождества Христова: слава в вышних Богу, и на земле мир, в человеках благоволение! (Лк. 2, 14); если бы это был тот мир, который завещал Своим ученикам на Тайной Вечери Христос-Спаситель, говоря: Мир Мой оставляю вам, мир Мой даю вам (Ин. 14, 27); если бы это был тот мир Божий, который превыше всякого ума (Флп. 4, 7), который преподавали св. апостолы, по заповеди Господней, первым христианам, которого учили их искать (1Петр. 3, 11), и который внушали им иметь с Богом и со всеми людьми (Рим. 5, 1; 12, 18).


Как всё это отрадно было бы слышать, если бы призывы эти исходили от людей, в искренности которых у нас не могло бы быть сомнений, к словам которых мы могли бы отнестись с полным доверием, — от людей, которые бы действительно убедились, что высшее благо жизни есть именно такой мир — мир с Богом, мир со своей собственной совестью и мир с ближними во имя Божие.

Но, увы! не о таком мире идёт теперь речь.

Все эти зачастую неестественно-напыщенные речи и порою истерические вопли о мире всего мира исходят в настоящее время, по большей части, от лиц или далёких от истинного христианства или прямо враждебных Церкви, — от лиц, которые сами не живут в мире с Богом и со своей собственной совестью, а по отношению к ближним преисполнены злобы.

Можем ли мы верить в искренность речей о мире, когда они произносятся людьми, принципиально отвергающими веру в Бога и любовь к ближним и не признающими голоса совести?

Можем ли мы верить, что действительно стремятся к миру те, которые. нагло и дерзко кощунствуя, объявили войну Самому Богу и Его Святой Церкви, которые ещё недавно не скрывали, что их задачей является «раздуть мировой пожар» и которые откровенно проповедуют «классовую ненависть», как основу своей идеологии, нисколько не стесняясь проливать целые потоки крови и истреблять миллионы людей, только за одно подозрение в несогласии с их идеологией?

Можем ли мы также верить в искреннее миролюбие тех, которые на словах елейно и слащаво проповедуют «христианскую любовь» и «всепрощение», а на деле сеют смуты и раздоры и, распространяя ложь и клевету, вызывают вражду и разделения, восстанавливая друг против друга своих ближних?

Можно ли вообще верить в то, что достижимо установление хоть сколько-нибудь прочного и надёжного мира на земле при таком грубом попрании Правды Божией, при такой лжи и лицемерии, коими так ярко характеризуется жизнь современного человечества?

Где нет Правды Божией, там не может быть и подлинного мира.

И все эти речи и истерические вопли о мире есть, на самом деле, лишь одна сплошная ложь, нужная для прикрытия тех тёмных и злых целей, которые этими лицами в действительности преследуются.

А какие это цели, — мы знаем. Нам открыто это Словом Божиим.

Вся эта исполненная лжи и лицемерия пропаганда мира всего мира ставит своей задачей — усыпить бдительность современных людей и сделать их безоружными в борьбе с победношествующим злом, которое должно найти себе полное и совершенное воплощение в имеющем явиться, по учению Слова Божия, Мировом Правителе. Надо заранее устранить все препятствия к приходу этого Мирового Правителя, который будет человеком беззакония, сыном погибели (2Сол. 2, 3), пресечь возможность всякого сопротивления ему, — а для этого важно упразднить все разногласия между людьми, уничтожить все религиозные и национальные различия между ними, создав искусственное единение человечества путём образования единой, одинаковой, общей для всех религии и единого всемирного государства с общим для всех народностей всемирным правительством.

Вот этому-то и служит вся эта шумиха — вся эта современная пропаганда мира, все эти «экуменические» конференции, политические и вероисповеднические съезды, конгрессы и совещания.

То, что при такой нивелировке «всех и вся» может быть потоптана Правда Божия, это не только не смущает заправил и вершителей судеб современного человечества, а наоборот — как раз и входит в их планы. Их задача и заключается в том, чтобы сломить всякое сопротивление со стороны стоятелей за Правду Божию, и они идут к этой цели всеми доступными им способами. А в их распоряжении теперь для этого очень много средств, ибо главные движущие силы «мира сего» — власть и капитал — почти всецело в их руках. И они, как мы видим, с большой энергией и напряжением действуют, — особенно с тех пор, как не стало Православной России, — пуская в ход всякого рода обман и обольщение, подкуп и насилие, а где чувствуют своё бессилие, не останавливаются и перед физическим уничтожением своих противников.

Но так как им желательно привлечь на свою сторону мирным и безболезненным путём возможно большее число людей, то главное и основное их оружие, по выражению Слова Божия, — неправедное обольщение (2Сол. 2, 10), при помощи которого они надеются прельстить, если возможно, и избранных (Мф. 24, 24), и действительно нередко успевают в этом.

Всё это вполне понятно. Слово Божие учит нас, что не только сам сатана может принимать вид ангела света, но и служители его принимают вид служителей правды (2Кор. 11, 14-15), а потому вполне естественно, что не только сам будущий Мировой Правитель, но и «предтечи» его, приготовляющие его пришествие, действуют для достижения своих целей ложью, обманом и обольщениями.

Одним из таких, весьма «ходких» и употребительных в наше время обольщений, является лукавое извращение Евангельского учения о любви к ближним, христианском всепрощении и непротивлении злу — всё с той же единственной целью — обезоружить христиан в борьбе со злом.

Это лукавое извращение в своё время было особенно облюбовано и в соответствующей литературной обработке сформулировано сбившимся с пути талантливым русским писателем Львом Николаевичем Толстым, которого не напрасно поэтому наш великий праведник, молитвенник и чудотворец приснопамятный о. Иоанн Кронштадтский называл «Львом рыкающим, ищущим кого поглотить» и «предтечей Антихриста», и так горячо предостерегал русских людей, чтобы они береглись его и не поддавались проповедуемой им лжи.

Ведь так понятно, что, сказав: не противься злому! (Мф. 5, 39), Господь Иисус Христос только отменил существовавший до него закон личной мести врагу, запретив мстить за наносимые нам личные обиды. Но никак нельзя понимать этого изречения в смысле непротивления злу вообще, как это делает Лев Толстой и подобные ему лжеучителя.

Наоборот — Господь Иисус Христос весьма ясно учил, что истинный Его последователь должен быть совершенно непримирим ко злу, даже в тех, самых тяжёлых для совести нашей, случаях, когда это зло воплощается в наиболее близких и дорогих нам людях. Вспомним, например, хотя бы такое Его изречение, которое особенно смущает всех, представляющих себе христианскую любовь в виде какого-то слащавого, сентиментального «прекраснодушия»: Если кто приходит ко Мне и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестёр, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником (Лк. 14, 26).

На эту же решительную непримиримость христианина ко злу указывают и неожиданные для многих, слабо понимающих сущность христианства, слова Господа: Не мир пришёл Я принести, но меч (Мф. 10, 34) — слова столь ярко и очевидно призывающие нас, христиан, к борьбе — к борьбе за Правду Божию против диавольского зла.

Последуя нашему Господу и Учителю и великие отцы Церкви учили тому же — той же самой непримиримости христианина ко злу, а вовсе не миру с ним, не сосуществованию со злом, как учат современные лжеучителя, иногда — увы! — даже с высоты церковных амвонов и патриарших кафедр.

Вот как учит об этом, например, сам исполненный крайнего личного миролюбия, оставивший даже свою епископскую кафедру во имя мира в Церкви, великий свт. Григорий Богослов архиеп Константинопольский, который должен был бы быть примером подражания и для современных нам иерархов, в том числе особенно — преемников его по кафедре: «Величайшее благо есть мир. Он прекрасен и делом и именем. Он — Божий (Фил. 4, 7); Бог есть его Бог (2Кор. 13, 11), и Сам Бог им именуется (Еф. 2, 14)» (Творения, сл. 23, 11 т. стр. 186).

«Однако не всяким миром надобно дорожить. Ибо есть прекрасное разногласие, и самое пагубное единомыслие. Но должно любить только добрый мир, имеющий добрую цель и соединяющий с Богом... Когда же идёт дело о явном нечестии, тогда должно скорее идти на огонь и меч, не смотреть на требования времени и властителей и вообще на всё, нежели приобщаться лукавой закваске и прилагаться к зараженным. Всего страшнее — бояться чего-либо более, нежели Бога, и по сей боязни служителю истины стать предателем учения веры и истины!» (Его же слово 6, т. I, стр. 192).

Воистину золотые слова! Но многие ли в наше время им следуют?!

Эти слова одного из величайших святителей Христовой Церкви — достойный ответ всем современным пропагандистам «недоброго мира» и «пагубного единомыслия» с сеятелями лжеучений и глашатаями мирного сосуществования с диавольским злом.

Знаете ли вы эти слова — все вы, ради карьеры и денег, идущие, в угоду «требованиям времени» и безбожным «властителям», на предательство Истины?

Страшитесь и трепещите, ибо ничего нет ужаснее такого предательства!

Погибель ваша не дремлет (2Петр. 2, 3)!

Для нас же всех, желающих, несмотря ни на что, сохранить свою верность Христу, не может быть и речи о мире там, где так очевидно явное нечестие. С этим нечестием, с этим лукавым предательством Истины у нас может быть только борьба, к которой мы, как добрые воины Иисус Христовы, по выражению Слова Божия (2Тим. 2, 3), естественно призываемся, — вплоть до готовности «злопострадать» за Христа, если потребуется, даже до смерти.

А в этой священной борьбе, на подвиг которой вдохновляет нас Сам наш Подвигоположник Христос, главным оружием нашим является Крест Христов — дивное знамение нашего спасения и победы над диаволом, «благочестия непобедимая победа, дверь райская, верных утверждение, Церкви ограждение, им же тление разорилось и упразднилось, и попралася смертная держава, и вознеслися от земли к небесным, оружие непобедимое», как именует его в своих умилительных песнопениях св. Церковь (стихира на стиховне в праздник Воздвижения).

Не потому ли враг рода человеческого так старается вырвать это спасительное оружие из рук наших в нынешнее время?

В самом деле. Где мы теперь увидим знамение креста? Нет его, как это было в первые века христианства, ни на домах, ни на зданиях, считающихся христианскими храмами, ни на местах упокоения усопших, нигде... Отовсюду оно изгнано и даже подвергается иногда кощунственному глумлению со стороны людей, называющих себя «христианами», и заменено совсем другими символами и эмблемами.

Разве это не грозный симптом нашего отступнического времени?

Но это нисколько не должно нас устрашать или ввергать в уныние или малодушие. Совсем напротив — чем дальше современный мир отходит от Креста, тем это больше должно побуждать нас, верных Христу Спасителю, теснее сплотиться вокруг Его великого спасительного знамения, в предшествии которого Он, быть может, уже скоро явится, как Победитель, грядущий судить живых и мертвых. Ведь конечная победа будет за нами, а не за теми, которые так бесстыдно предлагают нам мириться с диаволом.

Итак, будем мужественны в священной борьбе нашей за попираемую истину — за ту Правду Божию, без которой не может быть и подлинного мира. Единственной надеждой, твёрдой опорой и похвалой нашей в этой борьбе, как учит нас св. Церковь, да будет Крест Господень: «Есть бо нам спасительное сие Древо, оружие мира, непобедимая победа» (Икос празд. Воздвижения Креста Господня.

(Слова и речи, т. 1, 1951-60 гг.)

Текст взят из общедоступных источников