February 11th, 2013

В Москве прошел Круглый стол на тему: «Новомученики в противостоянии ереси сергианства».

DSCF1397В Москве прошел Круглый стол на тему: «Новомученики и Исповедники Российские в противостоянии ереси сергианства». Мероприятие было организовано Московским отделом Русского Объединенного Национального Альянса и приурочено ко дню празднования памяти Собора Новомучеников и Исповедников Российских (28.01 (10.02) с.г.).

В обсуждении темы Круглого стола приняли участие ряд гражданских активистов и общественных деятелей, в числе которых был историк Кирилл Серебренитский.

Основной задачей мероприятия было четкое определение духовной сути непосредственно самого явления «сергианства», как еретического по своему естеству, попирающего заветы Святых отцов и догматы Церкви Христовой. Подвиг же Новомучеников, не принявших пагубных плевел, особенно сегодня является тем ориентиром, который так важно видеть в духовной основе программы действий Русского Сопротивления, а именно: непримиримость ко греху, жертвенность, готовность положить душу за светлое Имя Христово и основанные на Отеческой Вере идеалы Исторической России.

Собравшиеся были единодушны во мнении, что сегодняшние продолжатели линии Сергия (Страгородского), обвиняя своих оппонентов в неприятии их курса по «политическим мотивам», на деле сами лишь выполняют роль послушных прислужников криминально-чекистского режима, являясь марионетками в играх разрушителей Исторического Российского Государства, придающими духовную псевдолегитимность наследникам большевицких революционеров.

Любой же компромисс является отступлением с того исповеднического пути, который заложили для нас Святые Новомученики. Соглашательство с идейными врагами ради каких-то «общих целей» является по факту, в современных реалиях, предательством собственных же идеалов, действиями, которые никогда не смогут быть приняты здравой, национально мыслящей частью российской общественности.

Отбоя не было, борьба продолжается!

Пресс-служба МО РОНА, 11.02.13г.

Обзор СМИ: А.С. Терзов. О Сталинграде и советском патриотизме.

У власти и её обслуживающего персонала в лице партийных и религиозных структур в идеологическом вопросе о патриотизме нет ничего кроме «Великой Отечественной Войны» и дат составляющих эту тему. Это в очередной раз проявилось в дни юбилея «Сталинградской битвы».

Юбилей уже прошел, а страсти вокруг «инициативы» возвращения городу на Волге имени Сталина не утихали и всю прошедшую неделю. Общество раскололось на «За» и категорическое «Против». Наблюдая эту картину, Кремль решил осадить коней, несмотря на запущенную самим Путиным сталинградскую тему.


«Формальный итог разгоревшейся дискуссии подвёл от имени президента его пресс-секретарь и замглавы Администрации Дмитрий Песков: «Менять названия в настоящее время экономически нецелесообразно. Регионы должны заниматься реальными проблемами, а не переименованием своих городов». Он ещё много чего всесторонне политкорректного наговорил в обоснование, но сути это не меняет.» Так пишет издательский директор группы «Однако» Андрей Сорокин в своей статье от 8 февраля на одноименном сайте группы. Пишет с сожалением, добавляя в конце статьи слова «И будет у нас Сталинград. Никуда не денемся». Еще в сентябре 2012 года Андрей Сорокин призвал отметить юбилей битвы именно в Сталинграде. На сайте группы было инициировано голосование по вопросу «Следует ли к 70-летию Сталинградской битвы вернуть его славное имя?» 82,97% высказалось «За». Однако эта цифра вполне предсказуема и представляет собой специфическую аудиторию читателей сайта. Более широким и независимым выглядит опрос «Левада-Центра», проведенный в октябре 2012 года со следующими результатами «За» - 18%, «Против» - 60%, при 23% затруднившихся ответить. Интересно, каким бы было соотношение, при проведении подобного опроса в феврале 2013 года?

Как бы там, ни было, лично меня не удивляет сама тема и её итоги. Не всякая идея рожденная Кремлем получает право на жизнь. Удивляет другое. А именно то, какую позицию заняла РПЦ МП в этом вопросе. И хотя мы не услышали речи из уст Патриарха, было достаточно мнений главного миссионера диакона Андрея Кураева, синодала-общественника протоиерея Всеволода Чаплина и резолюции «Всемирного Русского Народного Собора», организации находящейся под покровительством РПЦ МП и возглавляемой Патриархом.

Но если в своей резолюции ВРНС, поддержавшего переименование города, личность самого Сталина обошли молчанием, то Всеволоду Чаплину в интервью телепрограммы «Неделя» на РЕН-ТВ не удалось уйти от неудобных вопросов Марианны Максимовской. Отец Всеволод уже в самом начале подчеркнул приспособленческий характер РПЦ МП: «Мы идем за тем восприятием, которое принято в государстве». Т.е. мнение своры засевшей в Кремле важнее и значительнее голоса паствы и главное голоса собственной совести. А есть ли в недрах данной структуры совесть? По дальнейшим ответам и поведению протоиерея Всеволода стало ясно, что её либо нет вовсе или она, уже более 80 лет пребывает в коме. На зачитанное за кадром письмо режиссера Мейерхольда из сталинских застенок, господин Чаплин ответил «Мейерхольд жалок». Отправить бы после таких слов отца Всеволода на машине времени в УсольЛаг, про юбилей которого спросила ведущая. На что сей поп улыбался и говорил, что там, в УсольЛаге нужен музей. Далее из уст Чаплина раздавались такие реплики: «Разговоры о стукачах в рясах и гебистах - ерунда», «Для Церкви главное говорить Божию Правду». Что же касается товарища Сталина, то синодал-общественник сослался на позицию РПЦ МП 1953 года и добавил: «Это мнение Церкви, в которой были искренние патриоты Советского Союза».

Совместим ли советский патриотизм с Божией Правдой? Такой вопрос мне лично хотелось бы задать отцу Всеволоду. И еще один. Неужели для РПЦ МП вопрос о Сталинграде важнее многих исторических и современных социальных вопросов? Но так как мои вопросы не дойдут до адресата, я решил найти ответы на них самостоятельно.

Блаженнейший Антоний (Храповицкий) Митрополит Киевский и Галицкий, один из кандидатов в Патриархи и первый Председатель Архиерейского Синода РПЦЗ писал, что патриотизм русского народа по преимуществу религиозный и православный. Народ любит Россию, «как хранительницу божественной истины, как служительницу евангельского благочестия». А за что иерархи РПЦ МП любили Советский Союз? Священнослужитель, а тем более Архиерей и Первоиерарх должны исповедовать Евангельский патриотизм, как самую высокую ценность своего народа. «Что может заменить народу Господа Христа» - спрашивает Митрополит Антоний. «Разве ему может заменить ничтожное существование государства, которое лишено всякого смысла, если оно основывается только на народном самолюбии и становиться чуждой религиозной идеи? То уже не народ, но гниющий труп, который своё гниение считает жизнью». Лучше чем Митрополит Антоний вряд ли удастся подобрать слова, которые характеризуют советский патриотизм иерархов РПЦ МП и патриотизм их современных наследников.

Что же касается более важных исторических и социальных вопросов, то уверен есть более важные проблемы, включая топонимику. Так в Кировской области, центру которой так и не вернули историческое имя – Вятка, до сих пор существует село БЕЗБОЖНИК, являющегося центром Мурашинского сельского поселения. А сколько сел и деревень, улиц и площадей в РФ с подобными именами? Куда же глядят очи отцов и иерархов РПЦ МП? Одному Богу известно.

А.С. Терзов, начальник 1 Отдела РОВС в России

pereklichka.livejournal.com

Архиеп. Антоний, Женевский и Западно-Европейский. Слово в день Святых Новомучеников.

ANTONIY BВ день этого всероссийского праздника памяти наших дивных святых Новомучеников и Исповедников Российских, праздника всех православных русских людей, где бы они не находились, захотелось вспомнить нашего дорогого, приснопамятного Архиепископа Антония, истинного князя Церкви, любящего и любимого Наставника, достойнейшего ученика и преемника великого Святителя, Основоположника Зарубежной Церкви – Блаженнейшего Митрополита Антония. Уже 20 лет, как дорогой Владыка покинул земную жизнь, но все мы, его духовные чада, помним с какой любовью говорил он нам о подвиге святых Новомучеников, и как, будучи настоящим зарубежным Златоустом, его пламенные проповеди зажигали в каждом слушателе ту же любовь к этим безстрашным Свидетелям Христовой Истины на нашей земле. Как образец его проповеднического дара предлагаем – увы в печатном виде – это его слово, произнесенное в 1986 году. Поучение 27 летней давности не только не устарело, но как никогда относится сегодня к каждому из нас.

Протод. Герман

Слово в день Святых Новомучеников и Исповедников Российских

Священное Писание Ветхого Завета поведает нам о том страшном испытании, которому был подвергнут израильский народ во времена плена вавилонского. Царь вавилонский Навуходоносор выстроил огромный истукан и огласил среди народа, что будут помилованы все те, которые поклонятся этому истукану и прославят его как Бога, а те которые не захотят это сделать будут брошены в страшную печь огнем разженную.

И вот, при звуке трубы, все покорно склонились перед этим истуканом и оказалось, что только три юноши Израиля не последовали тому, сказав царю : мы веруем во Единаго Истиннаго Бога, богам твоим не кланяемся и им не служим. И тогда они были брошены в эту страшную печь, но не побоялись, ибо верили во Единаго Истиннаго Бога. И в этой печи вознесли ему молитвы : «Благословен еси Господи Боже отец наших, и хвально и прославленно имя Твое во веки». И Господь услышал их молитву и послал им ангела, который остудил эту печь и сохранил в огне юношей.


Возлюбленные братия и сестры, мы ошибаемся если не думаем, что этот истукан стоит и ныне, и ждет себе уже не поклонения только граждан Вавилона, но всемирного поклонения требует он себе. И горе тому, кто не поклонится этому современному истукану.

Этому современному золотому истукану служат все неверующие, которые не только сами не веруют, но которые соблазняют других и вселяют в души человеческие соблазны и неверие. Ему служат и все еретики всех времен и народов, которые совращают людей от веры и Истиннаго Единаго Бога.

Ему служат страшные воинствующие безбожники, которые тоже поставили на нашей Родине золотого истукана и требуют поклонения ему от всех народов, живущих на нашей Родине.

Но они ошиблись. Они думали, что, как было некогда в Вавилоне, только трое воспротивятся им и не поклонятся истукану, но на нашей Родине оказалось не трое, а миллионы русских людей, которые дерзновенно сказали современному истукану : нет, мы богам твоим не служим и мы истукану не кланяемся.

И вот наши свв. Новомученики и Исповедники Российские приняли то, что последовало за их отказ поклониться истукану : страшные гонения, страшные насилия. Они были брошены в печь разженную огнем ненависти, злобы, которую разжигал в сердцах тот же сатана, враг нашего спасения. Это был страшный огонь, возлюбленные братия и сестры, огонь страдания, в котором страдали наши Мученики, но не поколебались они и подобно отрокам израильским они молились в этом страшном огне, в тюрьмах, лагерях, избиваемые, мучимые, молились : «Благословен еси Господи Боже отец наших, и хвально и прославленно имя Твое во веки».

Так молились наши Мученики, сознавая грех и свой и грех всего русскаго народа, чрез всю русскую историю отступившего тоже от своего Бога, и искавшего других богов и желавшего этими богами удовлетворить свои земные страсти и земные вожделения.

Да, свв. Мученики умирали за грехи всего нашего народа, за грехи и наши с вами, и они не поколебались и приняли страшную кончину.

Возлюбленные братия и сестры, мы сегодня собрались сюда, чтобы помолиться им. Но молиться о чем ? – Чтобы они нас научили подражать им, чтобы во всех искушениях и соблазнах этого міра мы, как они, умели бы сказать : нет, мы вам не служим и богам вашим не кланяемся. Мы веруем во Единаго Истиннаго Бога Господа Нашего Иисуса Христа.

Будем молиться, чтобы каждый раз, когда в нашей жизни, для каждого из нас ставится вопрос – поклониться ли этому истукану, мы бы могли ответить, как они. Через эти страдания и муки они наследовали радость вечной жизни. И если мы хотим этой жизни, если мы знаем, что земное бытие наше временное, то мы должны тоже, каждый раз когда искушения подходят к нам и уговаривают нас что мы живем среди людей, которые все так делают – почему и нам так не сделать, то мы должны отказаться от поклонения истукану.

Не будем забывать, что мы православные христиане, мы братья и сестры тех Мучеников, которые отдали свою жизнь в наше время за любовь Христу. К этому зовут они нас сегодня.

Совершим им сейчас молебен и будем молиться им, чтобы и нам быть подобными им детьми, Любящего нас Христа Спасителя, и верными сынами нашей многострадальной Родины. Аминь.

+ Архиепископ АНТОНИЙ

Женевский и Западно-Европейский (+1993)

karlovtchanin.eu

В школах Германии мусульманские дети избивают немецких.

Учащиеся-мусульмане уже давно стали большинством во многих школах Германии, и дети-немцы зачастую вынуждены менять школу по несколько раз, дабы избавиться от преследований своих агрессивных одноклассников, рассказывается в видео-репортаже, опубликованном журналисткой итальянского журнала Panorama Энзе Феррери.

Согласно журналистскому расследованию по поводу инцидентов, связанных с преследованиями детей в одной из школ Германии (название школы и города скрыты), образовательный и воспитательный процесс в школах часто сходит на нет из-за отсутствия дисциплины и неконтролируемой агрессии со стороны детей мигрантов-мусульман.


Школьник младших классов Михаэль рассказал в интервью, что подвергся нападению одноклассников-мусульман, после того как они узнали, что он немец: «Меня спрашивали, кто я: немец, турок или араб? Я сказал, что немец. Тогда они собрали ещё больше ребят из старших классов и напали на меня. И подобное случается регулярно».

Показательно в данной истории то, что Михаэль – типичный ребёнок из «мультикультурной» немецкой семьи нового типа: мать его – немка, а отец — турок.

Ученица той же школы по имени Селин рассказала, что также периодически подвергается преследованиям и давлению со стороны одноклассников-мусульман: «Они постоянно глумятся и насмехаются надо мной, преследуют, из-за того, что я немка. Пристают: почему я не мусульманка, почему я христианка? Обзывают нехорошими словами».

96 % учеников данной школы – иммигранты. Учителя и администрация отказываются комментировать ситуацию, опасаясь оказаться в списке «расистов», что приравнивается к негласной «анафеме». Родители также опасаются прослыть «ксенофобами», либо просто не хотят вмешиваться в дела детей, оставаясь зачастую в стороне от их проблем.

Единственное, что остаётся делать маленьким изгоям - это кочевать из школы в школу в надежде, что их следующий класс окажется более «толерантным» к немецкому «нацменьшинству».

rusimperia.info

Полтавченко не показал депутатам документов по 31-й больнице.

Губернатор Петербурга Георгий Полтавченко, встретившийся в субботу с депутатами городского парламента, не предоставил народным избранникам никаких документальных гарантий неприкосновенности 31-й городской больницы, ограничившись устными заверениями. Напомним, встреча губернатора и парламентариев была посвящена именно больнице №31 - депутаты хотели удостовериться в том, что ее судьбе ничего не угрожает.

По итогам встречи парламентарии сообщили, что удовлетворены тем, как она прошла, однако Полтавченко явно темнит. Он не предоставил депутатам ни одного документа, гарантирующего сохранение больницы, тогда как документы о ее расформировании ранее оказались опубликованы.


"Вопрос по 31-й больнице закрыт, и никаких других решений не будет, ни одно отделение больницы не будет переведено в другие лечебные учреждения", — заявил Полтавченко, добавив, что для судей ВС и ВАС, которым первоначально планировалось отдать здание уничтоженной больницы, будет построен отдельный медицинский центр. Кроме того, Полтавченко сообщил, что дал главному врагу 31-й больницы, вице-губернатору Ольге Казанской, поручение рассмотреть вопрос о строительстве городского гематологического центра, поскольку мощностей в гематологии 31-й больницы всего 35 коек. Интересно, что до того, как ситуация с больницей №31 и ее расформированием стала резонансной, Полтавченко совершенно не волновал вопрос нехватки мест в онкологическом стационаре.

Сама Ольга Казанская заявила, что не понимает, какие именно документы хотят увидеть депутаты. "Решения о расформировании больницы не существовало. Профессиональные вопросы решаются в тиши профессиональных кабинетов, когда профессиональные вопросы выносятся на площадь, значит, это уже не профессиональные вопросы, а вопросы политического розыгрыша", — заявила, не покраснев, чиновница. Между тем, постановление о расформировании клиники было опубликовано в СМИ, и фамилия самой Казанской в нем значилась. Депутат Алексей Ковалев настаивал, чтобы Полтавченко и Казанская показали документ о сохранении 31-й больницы, но в итоге ушли ни с чем.

vchera.com

Обзор блогосферы: Дмитрий Барма. "Как чекистский режим ведет борьбу с народом..."

... и что ему помогает внутри страны и на Западе

Современная ситуация довольно интересна. Массовые выступления против режима подавляются, но не исчезают. А как радостно-то после подавления выступления у Соловецкого камня многие западные и все прикремлевские СМИ сообщили о том, что сопротивляющиеся «выдохлись»!

Но нет, и против «закона подлецов» люди протестовать пошли. И после гибели Долматова в голландской тюрьме – тоже молчать не стали. Это значит одно: не смогли загнать народ в угол ни аресты, ни чудовищные штрафы, ни страх репрессий и смерти, ни боязнь что не только сами противники режима, но и их ближние могут лишиться последних источников существования – за их взгляды, за их нежелание безропотно встать на колени.


Таковы настроения народа. Той его части, которая создает большую часть продуктов, товаров и услуг в стране. Молчаливая масса? Она думает так же. И уже не имитирует лояльности. «За Путина и Сталина» в основном деклассированные и спитые Шариковы, напрочь оболваненные слои населения (в том числе и прилипшие к телеэкранам неработающие люди), да те, кому воровской режим выгоден тем, что при нем им вольготно паразитировать на шее русского народа.

Но разве не ждут режим жесткие экономические потрясения, которые еще больше подстегнут народное недовольство? Ждут. Однако если чекисты смогут поставить народ на колени, то и все тяготы будут на народе. Ему вымирать.

Многим из тех, кто оседлал народную шею, тоже невыгодно сохранение режима в его сегодняшнем виде: это лишает их перспектив. Невыгоден им и намеченный диктатором Путиным «аварийный» курс на самоизоляцию страны. Им важно усидеть на народной шее перекрасив режим и потому ресурсы и влияние они дают и некоторым «лидерам». Как правило тем кого сами выдвинули. «Подкидышам».

Идет перехват контроля над активной частью народа. Это естественное как с чекистской стороны, так и со стороны богатых «сторонних» игроков, стремление «оседлать народ»: кто оседлает, тот может получить власть. Из «сторонних» для режима отнюдь не все сторонние, ведь своими репрессиями ФСБ ведёт противоестественный отрицательный отбор.

И вот мы подходим к разгадке самой главной загадки: в чем прочность режима. Когда не знаешь что происходит, то непонятно почему режим не теряет надежды подавить народ. На самом же деле все просто. Тот, кто контролирует лидеров движений, тот и определяет ход событий. Это первое слагаемое.

Со стороны не все было заметно. А участвовавшие в протестах с самого начала видели как подхватывался контроль над ассамблеями. Над тем кем, как, где и когда они будут вестись. Какие решения будут приниматься. Откуда будет большинство голосующих. А тут еще и «активные мероприятия» ФСБ. Вспомните, как спешно подставлялись те, кто оказывался наверху протестного движения.

Подставлялись хорошо. Ну хотя бы Ксения Собчак. Денежная сумма в подставке была превосходна: других за в тысячи раз меньшее сажали. Но не Ксению. Она и теперь в «лидерах оппозиции». И не с ней одной такое, а практически поголовно. Кстати, ни «пошедшие на компромисс», ни причекистские никогда не садятся. Некоторых из них непрестанно и бестолку судят, но никогда не сажают надолго. К ним не применяли ни одну из многих других метод устранения (а вот «белосовки» в своих нападках на приличных людей и этим не брезговали; им неведомо было что творят, куратор не объяснял). Особо грязным провокаторам судами создают их «гонимость», ту приманку, на которую попадаются наивные люди.

Контроль Лубянкой отлажен? Давно. Режиму мешали лагеря оппозиции. В них жила народная инициатива, звучали живые голоса из народа. То, что трудно контролировать и заставлять действовать в установленных ФСБ рамках. В лагерях откровенно смеялись над теми кто пытался «оседлать» народную шею. «Приехала, отметилась под камерами – и исчезла». Так не только Ксению Собчак там вспоминали.

Режим стал контролировать ситуацию с того момента как «лидеры оппозиции», многих из которых ФСБ уже «прижало» компроматом, согласились на компромисс и отказались от лагерей оппозиции. Это позволило вытеснить народную инициативу. И выступления против диктатора Путина свелись к шествиям, где спущенное организаторами требование «дисциплины» требовало от участвующих отказа от всяческой агитации, от неподконтрольных и не согласованных перетяжек, мегафонов, плакатов и листовок.

Ситуация бралась под контроль. Жестко, взаимодействуя с тайной политической полицией режима. Тех, кто поступал «не так», к примеру хорошо знакомых мне молодых ребят (в одном автозаке катались), что подняли перетяжку против «русской статьи» и в защиту политзаключенных, тотчас сдавали властям провоцируя их арест. Политзаключенными русских принципиально не признают: кто «политзаключенный» – так за это и сейчас идет борьба особая, тут особые интриги. Что и логично.

Вот общая картина. Но только ли отлаженный контроль внутри дает режиму шанс усидеть на народной шее? Нет, не только. Давайте трезво глянем на позицию Запада. Вот к примеру вылетает очередной журналист с восьмого этажа в Беларуси. Опять – противник дружественного чекистам режима Лукашенко. А в русскоязычных западных СМИ – ни слова о том. Тишина в голосах. Компромисс? Несомненно.

А вот в голландской тюрьме находят тело повешенного Долматова. Противника чекистского режима. Голландские чиновники браво заминают дело и только поднявшийся после шум и письмо матери погибшего вынуждают заявить о начале расследования (что отнюдь не гарантирует его объективности, ждать стоит скорее затяжки времени до спада волны возмущения).

Запад практически не принимает противников чекистского режима. Кого угодно принимает, массово. А этих людей – нет. Разве страны Запада не знают о методах ФСБ? Знают. О «мести с оттяжкой по времени»? Прекрасно знают. Может это спровоцировать самоубийства? Да. Безнадежность? Да.

Странно? Нелогично для Запада? Нет, ничего странного, все очень логично. Создание обстановки безнадежности – это то, что крайне необходимо ФСБ. Необходимо диктатору Путину чтобы удержаться у власти. И дружественные диктатору Путину страны Запада этому помогают.

Возвращая противников режима на полностью подконтрольную ФСБ территорию они не только исключают возможность их независимого существования. Дружественные диктатору Путину страны Запада помогают ФСБ создать необходимую для психологического террора и подавления инакомыслия обстановку безнадежности в стране. Помогают терроризирующим ставить русский народ на колени.

Благодаря помощи дружественных стран Запада у ФСБ появляется возможность кого-то из противников добить, кого-то подвергнуть самым жестким гонениям, а кого-то вынудить сдаться и начать подпевать режиму, что должно еще более деморализовать народ. Террор всегда нуждался в обстановке безнадежности. Сегодня видим как дружественные режиму страны Запада помогают чекистам в её создании. Кстати, Запад еще и помогает «раскручивать» только тех «лидеров», которые готовы идти на компромиссы с режимом диктатора Путина. Случайность ли?

Вот что стоит за уверенностью чекистов в прочности их режима. Прежде всего именно эти слагаемые. Контроль организаторов и подыгрывание Запада. Есть еще одно: ошибки русского движения, его болезни, его слабости, его пассивность. Но и тут очень многое идет по тем же сценариям. А хуже всего сказывается стремление заменять дела словами, поступая по компромиссному принципу: годно что угодно, лишь бы режиму не опасно.

antikominfo.livejournal.com
metanthonymemorial.org

Видео: Прославление Новомучеников и Исповедников Российских Архиерейским Собором РПЦЗ.

Полная запись прославления Новомучеников и Исповедников Российских. Прославление совершил Архиерейский Собор РПЦЗ 19 октября (1 ноября) 1981 года. Председательствовал свят. Филарет (Вознесенский), митрополит Нью-Йоркский и Восточно-Американский.


youtube.com/user/rusorthodox

Подмосковные дачи будут отнимать в упрощенном порядке.

Премьер-министр России Дмитрий Медведев назвал идею врио губернатора Подмосковья Андрея Воробьева об изъятии для государственных нужд в упрощенном порядке частных земель «рациональной». Отбирать землю и дачные постройки у граждан будут по накатанной «сочинской» схеме.

Как пишет газета «Известия», первому зампреду правительства Игорю Шувалову уже поручено подготовить ряд предложений по данному вопросу. Применять упрощенную схему изъятия земель, заявили изданию в областном министерстве имущества, станут в первую очередь для того, чтобы в срок построить подъездную дорогу к инновационному центру «Сколково» и шоссе в Жуковском.


Заместитель главы правительства Подмосковья Герман Елянюшкин подтвердил, что под строительство могут быть изъяты и земли простых подмосковных дачников. По его словам, применяться механизм будет там, где имеется множество собственников, с которыми придется решать вопросы при постройке необходимых государству объектов.

Ввести особый порядок изъятия земель у собственников власти намерены для того, чтобы сэкономить время. Обычно этот процесс занимал 3-4 года. «С 2009 года, когда были приняты первые 14 подобных решений в Подмосковье, процедуры не закончены еще ни по одному объекту», - пожаловались в министерстве имущества Подмосковья.

rusimperia.info