September 4th, 2012

Документ: Пресс-релиз Национального Совета РОНА по ситуации в Рязани.

Дорогие соратники, обращаем Ваше внимание, что с 4 сентября с.г. ранее возглавлявший Рязанский отдел РОНА Александр Самохин в рядах Русского Объединенного Национального Альянса более не числится в связи с деятельностью, несовместимой с пребыванием в составе РОНА и нарушением внутреннего дисциплинарного распорядка.

Рязанский отдел РОНА временно расформирован до появления соратников в регионе.

Все комментарии можно получить по телефонной линии связи с центральным руководством РОНА: 89154528201, а также по e-mail: stmvl@yandex.ru.

Аналитический центр РОНА, 04.09.12г.

Разоблачение лживых заверений о промосковских симпатиях св. Иоанна, Шанхайского Чудотворца.

От Редакции:

Нам уже не раз приходилось с возмущением опровергать лживые утверждения о том, что святой Владыка Иоанн будто питал симпатии к красной Москве и к её пособнику Московской Патриархии. В этом поношении светлой памяти нашего дивного Святого, и бывшего Правящего Западно-Европейской Епархией в течении 11 лет, особо упорствуют протоиереи Александр Лебедев и Пётр Перекрестов. Постоянное повторение этой клеветы, естественно, не совершается случайно или зря : вбить в умы и сознание людей, что в их стремлении предать Зарубежную Церковь подчинением Москве они следуют высокому примеру Святителя Иоанна. К нашему возмущению, эта же клевета прозвучала, хотя и в притушенном виде, в недавнем Послании Епархии, находящейся под омофором Вл. Амвросия. В том же Послании был также оклеветан и преемник св. Иоанна, приснопамятный Архиепископ Антоний Женевский, будто тоже стоящий за единство. Но мы к этому ещё вернёмся. Владыка Иоанн всего три года провёл в Сан-Франциско, и от. Пётр Перекрестов тогда был маленьким мальчиком. Возомнив себя каким-то душеприказчиком памяти и мысли нашего дивного, нетленного Святого, он явно пытается надеть слишком для себя великий костюм. Имевший место случай, когда икона Святителя с треском упала с аналоя во время одной такой беседы от. П. Перекрестова должен был бы его озадачить. Случайностей в жизни христианина нет, имеются знамения свыше. Трудно даже себе представить, как можно было придумать такую небылицу, зная, что из шести дальневосточных Зарубежных Архиереев, один лишь, к тому же будучи самым молодым, Владыка Иоанн не польстился на приманку и решительно отверг Московскую Патриархию. В Лионском храме имеем прихожанина, Алексея Туманова, который в молодости в Шанхае прислуживал, а затем и иподиаконствовал Вл. Иоанну, и который мог бы разоблачить новоявленных безстыдных поддельщиков. Как веское и надеемся окончательное опровержение приводим Декларацию, сделанную в 1963 году ближайшими сотрудниками Владыки под присягой, на Кресте и Св. Евангелии, весьма своевременно помещенную в последнем выпуске “Нашей Страны”.


  
+ + +
  
Д Е К Л А Р А Ц И Я

Мы, нижеподписавшиеся проживающие в Сан Франциско и в окрестных городах :

Бывший безсменный Председатель Российской Ассоциации г. Шанхая — Г. К. Бологов,

Бывшие члены ее исполнительного Комитета последнего состава : Д-р П. И. Алексеенко и В. В. Красовский,

Бывшие члены Контрольно-Наблюдательной Комиссии последнего состава : Н. Н. Плешанов и Б. М. Крапин,

Бывший Начальник Благотворительного Отдела Ассоциации Б. Л. Купер, и

Бывший председатель Русской Торговой Палаты г. Шанхая М. А. Мошкин,


настоящим, под присягой на Кресте и Св. Евангелии, своими подписями удостоверяем и во всеуслышание заявляем, что — в бытность его духовным главой многотысячной русской эмигрантской колонии гор. Шанхая, за все время его пребывания на посту Епископа, а позднее Архиепископа Шанхайского, с 1936 года до массовой эвакуации из Китая российских анти­коммунистов на Филиппинские острова в начале 1949 года, — Владыка Иоанн никогда не подчинялся Московскому Патриарху, ни в какие сношения с Московской Патриархией не вступал и с таковой ни в какой связи никогда не состоял, и что письмо от 21 марта 1963 года, опубликованное на второй странице газеты "Русская Жизнь" (№ 5326 от 30 апреля 1963 года) есть пасквиль, ложь и клевета, направленные на опорочение чести Православного Русского Иерарха, самоотверженная и доблественная борьба которого против страшного натиска и напора со стороны представителей Советских властей и перешедших на советскую сторону архиереев, включая его правящего архиепископа, проходила на глазах у тысяч русских антикоммунистов Шанхая, которые на всю жизнь останутся благодарны Владыке Иоанну за то, что он спас Шанхайский Кафедральный Собор от захвата его безбожниками ; отстоял, кроме одного храма, все православные церкви Шанхая и закрепил их за Заграничным Синодом ; удержал большинство православного духовенства от следования примеру Правящего Архиепископа Китайского Виктора, подчинившего Русскую Духовную Миссию в Китае Советским властям, и самоотверженно боролся с коммунистической пропагандой, завлекавшей русские души ложным патриотизмом и убеждавшей и запугивавшей русских людей брать советские паспорта и репатриироваться — по амнистии Сталина — в Советский Союз.

Мобилизация всех русских антикоммунистических сил в Шанхае для противодействия и отпора бешено развивавшейся советской пропаганде и массовой провокации и создание Российской Эмигрантской Ассоциации, объединившей в своих рядах свыше 6.000 Белых русских людей, — были бы невозможны без духовного руководства, стойкости и примера Владыки Иоанна.

Эти шесть тысяч честных русских людей из Китая благодарны своему скромному, но мудрому и сильному духом и молитвой Архипастырю за то, что они и дети их сейчас живут в Соединенных Штатах Америки, в Бразилии и в Австралии, а не на целине Советской Сибири, ибо заслуга его в их спасении немалая.

Мало кто знает, что пришлось перенести Владыке Иоанну за те месяцы в Шанхае, и чего ему стоила борьба против попыток советского захвата зарубежных церквей, общин, школ, организаций, православного духовентсва и населения, и каким опасностям он подвергался.

Мы же были свидетелями этой послевоенной эпопеи — борьбы Владыки Иоанна и верного православного духовенства и мiрян против попыток советского захвата Русской Зарубежной Церкви, в то время, как Г. К. Бологов, бывший старостой Кафедрального Собора в Шанхае с 1938 года, и М. А. Мошкин, бывший помощник старосты Кафедрального Собора с 1943 года, стояли близко к Владыке, принимали в этой борьбе непосредственное участие и знают все детали.

Давление на Епископа Иоанна Шанхайского с советской стороны началось ещё до окончания Второй Мiровой Войны, когда иерархи Зарубежной Церкви в Манчжурии — Митрополит Мелетий, Архиепископы Нестор и Димитрий и Епископ Ювеналий прислали письма Правящему Архиепископу Виктору Китайскому и Пекинскому и Епископу Иоанну Шанхайскому с сообщением о том, что 26 июля 1945 года они признали Патриарха Алексия Московского и Всея Руси, и с предложением Архиепископу Виктору и Епископу Иоанну последовать их примеру и подчиниться новому Московскому Патриарху, как законному главе Русской Православной Церкви.

Не имея, из-за военных действий, связи с Заграничным Синодом за пределами Китая и не зная истинного положения вещей в Европе, Америке и других странах, Епископ Иоанн написал о полученном им письме от иерархов из Харбина своему начальнику Архиепископу Виктору в Пекин, советуя ничего не предпринимать в отношении признания Патриарха до восстановления связи с Зарубежным Синодом, а для выяснения вопроса о законности и каноничной правильности или неправильности выборов Патриарха Алексия Епископ Иоанн посоветовал Арх. Виктору послать ему краткое приветсвие по поводу его посвящения и ждать, каков будет ответ. Этим предполагалось выяснить, являлся ли новый Патриарх преемником в Бозе почивших и всегда признававшихся Зарубежной Церковью Святейшего Патриарха Тихона и Местоблюстителя Патриаршего Престола Митрополита Петра (Крутицкого) или же он просто являлся продолжателем политики умершего советского Патриарха Сергия.

В ожидании же выяснения этого вопроса и для успокоения той части русской колонии Шанхая, что стала просоветской и требовала признания Московского Патриарха, Епископ Иоанн отдал распоряжение (Указ № 630 от 6 сентября/24 августа 1945 года) о временном поминании Патриарха Алексия во время богослужения, взамен существовавшего до того поминания "Православного Епископства Цервки Российская".

Тем временем связь с Заграничным Синодом была, наконец, восстановлена 2-го октября 1945 года, когда Епископ Иоанн получил из Швейцарии телеграмму за подписью Митрополита Анастасия, который кратко сообщал, что Заграничный Синод продолжает существовать, что родители Владыки Иоанна живы и находятся в Германии, и что он, Митрополит, просит сообщить ему о положении Церкви в Китае.

Епископ Иоанн послал доклад о создавшемся в Шанхае положении, прося инструкций, а текст телеграммы Митрополита Анастасия переслал Архиепископу Виктору в Пекин.

Следующая телеграмма пришла в ноябре месяце из Соединенных Штатов от Архиепископа Тихона Западно-Американского и Сан-Франциского, в которой Владыка Тихон сообщал, что Митрополит Анастасий, Архиепископы Виталий, Иоасаф, Иероним и он связались между собой и просят Епископа Иоанна быть с ними и Московского Патриарха не признавать.

Это было все, что требовалось знать Епископу Иоанну, и когда, в начале декабря 1945 года пришло письмо от Архиепископа Виктора о том, что он признал Патриарха Алексия, — Епископ Иоанн категорически отказался признать нового Патриарха, несмотря на страшное давление, уговоры и угрозы.

Вечером 15 января 1946 года Архиепископ Виктор прилетел в Шанхай на аэроплане из Пекина и объявил, что он не только признал Патриарха, но и стал советским гражданином, взяв паспорт СССР.

Архиепископ Виктор тщетно уговаривал, требовал и приказывал Епископу Иоанну подчиниться и признать Патриарха. В конце концов, он приехал на очередное еженедельное собрание духовенства, где официально сообщил о своем переходе в советскую Церковь, потребовал, чтобы священнослужители последовали его примеру и, оставив Епископа Иоанна председательствовать, покинул заседание. После слова Епископа Иоанна, призвавшего духовенство оставаться верным Русской Зарубежной Церкви, собрание вынесло предложенную им резолюцию : доложить Митрополиту Анастасию о верности духовенства Заграничному Синоду и просить указаний.

От Синода очень долго не было никакого ответа, и за это время около семи недель на Епископа Иоанна оказывалось страшное давление со стороны советских властей, Архиепископа Виктора, Митрополита Нестора из Манчжурии, со стороны большой части русской общественности, подавшей на советские паспорта, духовенства, перешедшего на ту сторону, и других. Письменно и устно, в прессе, в клубах и на собраниях советская сторона пыталась доказать, что избрание патриарха было совершенно законно, по всем церковным правилам, и предложила, как доказательство, продемонстрировать документальный фильм об избрании Патриарха Московского и Всея Руси.

Епископ Иоанн на этот просмотр фильма согласился, дабы лично увидеть и проверить всю процедуру избрания, при условии, что фильм будет продемонстрирован не в советском клубе, где в то время показывались все советские картины, а в зале какого-либо театра.

На просмотр фильма приехало большинство шанхайского духовенства, включая проживающего сейчас в Сан Франциско митрофорного протоиерея Н. Колчева, о. И. Вень и др.

Перед началом фильма и без всякого предупреждения, оркестр заиграл советский гимн, и Епископ Иоанн немедленно покинул зал. Устроители просмотра бросились за Архиереем и, остановив его в фойе, стали извиняться и уговаривать остаться. Епископ Иоанн вернулся в зал после окончания гимна и, просмотрев фильм, объявил, что в показанных так называемых выборах Патриарха никакой законности не было, что выборы были проведены по классическому советскому образцу, где выставлен был только один кандидат, за которого представитель каждой без исключения епархии одинаково голосовал, зачитывая стереотипную фразу, и где не было ничего духовного, канонического.

Это заявление Епископа Иоанна еще более озлобило болышевизанствовашие круги, и гонение на Владыку и верное ему духовенство еще более усилилось.

20-марта, в день Престольного Праздника, Владыке Иоанну во время Литургии принесли телеграмму. Никогда не занимаясь абсолютно ничем постронним во время богослужения, Епископ Иоанн спрятал телеграмму в карман, не читая, и вскрыл её только после службы. В телеграмме, подписанной Митрополитом Анастасием, значилось :«Признаю постановление духовенства под Вашим председательством правильным».

Эта моральная поддержка, полученная от Главы Зарубежной Русской Церкви, придала оставшемуся верным духовенству новые силы для продолжения защиты православных церквей от притязаний и посягательств большевиков.

В борьбе Владыка Иоанн не знал отдыха, буквально летая из церкви в церковь, посещая школы, общественные организации, говоря проповеди в защиту Зарубежного Синода, призывая русских людей к верности, изгоняя советских агитаторов из православных храмов и Белых русских организаций.

В этот период времени Владыка Иоанн подвергался особенно сильному давлению и угрозам со стороны как Архиепископа Виктора, так и назначенного быть Экзархом Патриарха Алексия на Дальнем Востоке Митрополита Нестора.

Наконец, 15-го мая пришла телеграмма от Митрополита Анастасия из Мюнхена о возведении Епископа Иоанна в Архиепископы с непосредственным его подчинением Архиерейскому Синоду. Однако, обнародовать этого было нельзя до получения официального указа из Синода.

В пятницу 31-го мая 1946 года в Шанхай снова прилетел Архиепископ Виктор, но на этот раз, по приезде, он был встречен советскими консульскими чинами, а не духовенством и паствой. В тот же вечер, Архиепископ Виктор проследовал в собор в окружении консульских чиновников и новоиспеченных комсомольцев и занял часть соборных покоев со своей свитой. В этот вечер советские устроили демонстрацию, пытаясь изгнать Владыку Иоанна из собора и соборных покоев.

На следующий день, 1-го июня 1946 года пришел долгожданный официальный указ о возведении Епископа Иоанна в правящие Архиепископы с непосредственным подчинением Синоду.

Новый правящий Архиепископ поставил Арх. Виктора в известность о состоявшемся назначении и предложил ему выехать из соборного дома и покинуть пределы Шанхайской Епархии.

Архиепископ Виктор, в свою очередь, вручил Архиепископу Иоанну 15-го июня Указ Московского Патриархата (№ 15 от 13-го июня 1946 года) о назначении Епископа Ювеналия из Манчжурии в распоряжение Архиепископа Виктора "для замещения кафедры Епископа Шанхайского Иоанна, не признавшего юрисдикции Московской Патриархии".

16 июня 1946 года этот указ был опубликован в советских газетах, и наступил момент открытой борьбы за физическое владение Собором, за право совершать в нем богослужения. Архиепископ Виктор запретил нашему духовенству (о. иеромонаху Модесту, о. Медведеву, о. К. Заневскому) служить в соборе, в то время как Владыка Иоанн служил сам ежедневно и приказывал им служить с ним, запрещая советским священникам говорить проповеди и говорил их сам за них, объясняя богомольцам, почему Зарубежная Православная Церковь не признает Московского Патриархата.

Чувствуя всё усиливающийся перевес Владыки Иоанна, советская сторона стала прибегать к угрозам, к привлечению комсомольцев и дебоширов, и одно время было серьёзное опасение похищения ими и увоза Архиепископа Иоанна и других антикоммунистических руководителей Белой русской колонии на советский пароход. Представители нашей молодежи, без ведома Владыки, организовали охрану, которая всегда незаметно следовала за ним по пятам и оберегала его.

Когда Архиепископ Виктор "отстранил" Архиепископа Иоанна своим указом и запретил его в священнослужении, — Владыка Иоанн, вместо того, чтобы покинуть собор, взошел на амвон и сказал молящимся, что он отстранен Архиепископом Виктором за то, что остался верен присяге, данной Зарубежному Синоду, которую они оба приносили. И отслужил полностью всю Литургию!..

К августу 1946 года, советское духовенство и советские граждане перестали посещать кафедральный собор, и Китайское Национальное Правительство и городские власти признали Архиепископа Иоанна главой Шанхайской Епархии Зарубежной Православной Церкви.

Из шести иерархов Заграничной Синодальной Церкви в Китае, верным Заграничному Синоду и своему Первоиерарху остался только один, а с ним свыше 6.000 мiрян, его духовных детей, от имени которых мы, нижеподписавшиеся, последние выборные представители правящих органов Российской Эмигрантской Ассоциации города Шанхая, сегодня пришли, чтобы перед лицом низкой клеветы, под присягой защитить светлое и доброе имя Владыки Архиепископа Иоанна, честь Православного Иерарха и Русское Национальное Достоинство.

Последний Председатель Российской Эмигрантской Ассоциации гор. Шанхая Г.К. Бологов,

Бывшие члены последнего Исполнительного Комитета П.И. Алексеенко В.В. Красовский,

Бывшие члены Контрольно-Наблюдательной Комиссии Н.Н. Плошаков и Е.М. Крапин,

Бывший Начальник Благотворительного Отдела Ассоциации Б.Л. Купер,

Бывший Председатель Русской Торговой Палаты гор. Шанхая М.А. Мошнин.

ПРИВЕЛ К ПРИСЯГЕ ВЫШЕПОДПИСАВШИХСЯ ЛИЦ ПРОТОИЕРЕЙ ПЕТР ТРИОДИН, БОГОРОДИЦЕ-ВЛАДИМИРСКОЙ ЖЕНСКОЙ ОБИТЕЛИ.

9 мая 1963 Сан-Франциско, Калифорния


"Наша Страна" N° 2783 от 12 ноября 2005 г., стр. 3-4

karlovtchanin.eu

«Власти стараются забыть Беслан».

В годовщину бесланской трагедии член комитета «Матерей Беслана» Элла Кесаева в интервью радио «Свобода» с горечью констатировала, что сегодня у российских властей установка: забыть про события 1-3 сентября 2004 года. «За семь прошедших лет первые лица государства только два раза в дни траура почтили минутой молчания память погибших.

В остальные годы катались на желтых «Калинах», а про Беслан забывали, давали понять, что «мы не хотим это помнить» – рассказала Кесаева.


«Мы столько лет собирали подписи для принятия закона о жертвах терактов, но его так и не приняли. Поэтому до сих пор у пострадавших нет ни социальных гарантий, ни лечения как такового. И если раньше еще в частном порядке кого-то лечили, то сейчас вообще установка такая: забыть Беслан» – пояснила женщина.

Между тем, в самом городке, где в 2004 году террористы захватили школу, все семь лет 1 сентября школьный звонок звенит в 9.15 утра, оповещая о времени начала трагедии. в спортзале школы, где террористы содержали детей, возложены цветы и стоят поминальные свечи. На стенах развешены фотографии погибших – гражданских и спецназовцев, которые отдали за них жизни.

nr2.ru

Осень принесла гражданам новое повышение тарифов на жилищно-коммунальные услуги.

Повышение тарифов ЖКХ в 2012 году специально разбили на два этапа, чтобы граждане меньше почувствовали на себе рост цен, но эффект может оказаться обратным, заявила "Известиям" член Общественной палаты Светлана Разворотнева, которая руководит общественной организацией "Общественный совет местного самоуправления".

Управляющие компании во многих регионах решили воспользоваться общим ростом тарифов, чтобы "накинуть" цену еще и на обслуживание самих домов, показали первые результаты мониторинга ОП.


В итоге после второго повышения (в первый раз тарифы повысили с 1 июля, второй раз они вырастут с 1 сентября) вместо запланированных 15% во многих регионах квартплата может подскочить гораздо выше.

"По нашим оценкам, она может скакнуть до 25%. Многие регионы вместе с повышением тарифов на коммунальные услуги под шумок приняли решение о повышении платы за обслуживание домов для лиц, которые проживают по социальному найму. Они имеют право принять такое решение. Но при этом многие управляющие компании, пользуясь безграмотностью граждан, очень быстренько подняли эту плату также и для собственников, и для других категорий", - объясняет Разворотнева.

В 2012 году, как было объявлено ранее, цена на газ должна вырасти на 15%, услуги водо- и теплоснабжения - на 12,4%, электроэнергия - на 6%, а тариф на вывоз мусора устанавливается муниципалитетами.

Для того чтобы проследить за ростом тарифов ЖКХ, во всех регионах ОП в ближайшие месяцы запустит интерактивную карту, где будет фиксироваться повышение квартплаты после каждого из этапов. Для граждан откроют "горячую линию", чтобы они могли сообщать о ситуации в своем регионе.

newsru.com

Власти Москвы и Петербурга отказали активистам в проведении «Марша миллионов».

Столичные власти отказали оппозиции в проведении очередной масштабной протестной акции 15 сентября.

«Мэрия Москвы отказала в согласовании «Марша миллионов» 15 сентября по формальным основаниям. Якобы у заявителя Сергея Давидиса — два административных правонарушения в течение года. Считаю, что мэрия специально тянула время», — пояснил в микроблоге координатор «Левого фронта» Сергей Удальцов.

Оппозиционер добавил, что теперь организаторам придется подавать новую заявку на тот же маршрут. Подать ее планируется 5 сентября.


Шествие, которое отказались согласовать московские власти, планируется провести от площади Тверская Застава до Боровицкой площади. В конце маршрута предполагается провести митинг с заявленной численностью 50 тыс. человек. Заявителями «Марша миллионов» стали Сергей Давидис, Елена Лукьянова, Евгения Третьякова и Петр Царьков. Удальцов и Надежда Митюшкина, выступавшие организаторами прошлого «Марша миллионов», в уведомлении обозначены как «ответственные за ведение переговоров с правительством Москвы».

Этот «Марш миллионов» будет третьим: предыдущие мероприятия с таким названием прошли 6 мая и 12 июня. 6 мая митинг на Болотной площади был сорван, произошли столкновения с полицией, более 650 человек были задержаны, десятки человек были ранены. По уголовному делу о беспорядках на Болотной проходят 16 человек, 11 из них содержатся в СИЗО. Оппозиция и власти обвиняют друг друга в провокациях, приведших к печальному финалу протестной акции.

Параллельно мэрия Санкт-Петербурга отклонила все три предложенных различными группами оппозиции маршрута шествия «Марша миллионов», также намеченного в Северной столице на 15 сентября. Ранее оппозиционеры не смогли договориться между собой о едином маршруте и подали несколько заявок. Власти предлагают митингующим перенести протестные акции в периферийные районы.

В свою очередь оппозиционер Алексей Навальный не исключил, что если позиция мэрии Москвы не поменяется, недовольным придется 15 сентября выходить на несанкционированную акцию.

"Мэрия почему-то считает, что может разрешать или не разрешать мирно собираться в защиту своих прав. Нам эти разрешения не нужны, 15-го числа мы будем на улице в любом случае", - процитировала "Интерфаксу" высказывания Навального его пресс-секретарь Анна Ведута.

В мэрии Москвы подтвердили, что отклонили заявку оппозиции на "Марш миллионов". Глава департамента региональной безопасности столицы Алексей Майоров заявил "Интерфаксу", что заявка была подана с нарушениями 54 закона ("О митингах"), а маршрут, по которому оппозиция собирается провести акцию, даже не обсуждался.

Ранее организаторы московского "марша" сообщали, что подали в мэрию заявку на проведение 15 сентября шествия от Белорусского вокзала по Тверской улице и митинга на Боровицкой площади с предполагаемым количеством участников 50 тысяч человек.

При этом заявители были уверены, что у столичных властей нет формальных оснований отказывать оппозиции в проведении акции, поскольку именно по этому маршруту 1 мая проводилось шествие профсоюзов и "Единой России, к которому в какой-то момент присоединились тогда еще президент Дмитрий Медведев и премьер Владимир Путин.

Петербургская оппозиция, подавшая две заявки от разных оргкомитетов на проведение "маршей миллионов" 15 сентября, также не оставляет попыток договориться со Смольным о проведении шествий и митингов в центре города.

По сообщениям информационных агентств

30 процентов новорождённых в столице – дети мигрантов.

Практически треть всех новорождённых в столице – дети мигрантов из стран ближнего и дальнего зарубежья. Несмотря на то, что матери не имеют ни полисов обязательного медстрахования, ни необходимых результатов анализов и обследований, врачи отказать пациенткам, поступившим по «скорой», права не имеют. Не могут с них и взять деньги за акушерско-гинекологические услуги. Поэтому расплачиваются за всё в конечном итоге московские налогоплательщики. Ну а поскольку сегодня почти во всех странах Средней Азии рожать возможно только за плату, «родильные туры» в Москву становятся все более популярными: число желающих бесплатно родить в Москве с каждым годом увеличивается.

О том, что около трети всех новорождённых в столице – это дети мигрантов из стран ближнего и дальнего зарубежья, сообщила на днях начальник отдела организации медпомощи матерям и детям Департамента здравоохранения Москвы Ирина Калиновская. «От 600 до 800 детей рождаются ежемесячно у жительниц ближнего и дальнего зарубежья в московских роддомах», – сказала она во время посещения роддома № 8 в Москве. Ну а всего за год получается примерно 10 тыс. человек. Это огромное число создаёт проблемы не только экономические, хотя расходы на мигрантов очень велики. И всё же гораздо существеннее потенциальная опасность, которую «гости столицы» несут для других рожениц. Как пояснил главный врач роддома городской больницы № 8 Андрей Дуленков, они не проходят предварительно никаких обследований, поскольку обращаются за медицинской помощью в самый последний момент. Многие, кроме того, продолжают работать на тяжёлых работах вплоть до самых родов. «За последний год около трети преждевременных родов приходится именно на этот контингент», – отметил Андрей Дуленков.

Оказывается, иногородним жителям и даже иностранным подданным попасть в неплохие столичные роддома совсем несложно. До 2011 года «чужих» беременных даже прикрепляли к женским консультациям и так же, как коренных москвичек, наблюдали до родов. Теперь, правда, этого женщин лишили, такое возможно только за счёт ДМС или спонсоров, но экстренная и неотложная медпомощь оказывается бесплатно всем независимо от гражданства и наличия полиса ОМС. А роды требуют именно неотложной помощи.

В результате находящаяся в столице мигрантка затягивает встречу с врачами практически до схваток, вызывает «скорую» и показывает, что «ничего не понимает». Теоретически каждая роженица должна поступать с данными об имеющихся хронических заболеваниях, результатами анализов на ВИЧ, сифилис, гепатит, заболевания, передающиеся половым путём, туберкулёз. Если есть социально опасные заболевания, её должны везти рожать в специализированный 36-й роддом, куда доставляют необследованных. Но у врачей часто не хватает времени разбираться с анализами – надо принимать роды, а экспресс-анализ можно выполнить только на ВИЧ. Потенциально это угрожает рисками всем остальным роженицам.

А в роддоме № 36 не треть «чужестранок», как в других роддомах столицы, а уже три четверти. «Поступающих на роды иностранных гражданок сейчас безотказно принимают все родильные дома, как отдельно стоящие, так и в структуре многопрофильных больниц. А наибольшее количество родов у иностранок приходилось на родильный дом ГКБ № 36, так как данный стационар предназначен для госпитализации беременных без медицинской и юридической документации, с воспалительными заболеваниями, необследованных, страдающих онкологическими заболеваниями, после нелегальных абортов», – объяснила Ирина Калиновская. Проблема в том, что родильный дом ГКБ № 36 с 1 сентября 2012 года закрывается на капитальный ремонт, и госпитализация всех этих категорий беременных будет проводиться в ГКБ № 68 и обсервационных отделениях всех работающих родильных домов.

По данным отдела по госпитализации иногородних и иностранных граждан Департамента здравоохранения, за последние пять лет число пациенток из других городов и стран, лечившихся в московских стационарах по направлению «акушерство и гинекология», увеличилось на 60%. Большинство приехали «самотёком» из Московской области, городов России, стран СНГ.

Чаще всего в 2011 году приезжали рожать в Москву женщины из Киргизии, Азербайджана, Таджикистана и с Украины. И многие из них имеют опасные инфекционные заболевания. По данным главного специалиста по инфекционным болезням Москвы Николая Малышева, в акушерском отделении инфекционной больницы № 1 до 40% рожениц составляют мигрантки из Средней Азии. «Среди беременных, имеющих иностранное гражданство, процент хронических больных высокий, и медпомощь им можно оказывать преимущественно в акушерских стационарах многопрофильных больниц, имеющих отделения взрослой и неонатальной реанимации. Такие больницы работают в системе ОМС, а оплата по системе ОМС за оказание медпомощи иностранным гражданам во время беременности и родов не осуществляется», – пояснили в Департаменте здравоохранения столицы.

Из городского бюджета придётся компенсировать и затраты на их последующее лечение во время пребывания в стационаре. Если ребёнок родился недоношенным или с врождёнными заболеваниями, если мать может передать ему инфекцию, то в отделениях неонатальной реанимации родильных домов или детских больниц такие дети будут находиться за счёт бюджета столицы.

Ещё одна проблема московского бюджета – отказные младенцы. По официальным данным, которые сообщила на заседании столичного правительства руководитель Департамента молодёжной и семейной политики Людмила Гусева, 330 новорождённых были оставлены в роддомах Москвы в 2011 году. И почти треть оставленных – дети иностранцев. И это самая большая проблема, призналась руководитель департамента. «Мы работаем с диаспорами и посольствами СНГ, – рассказала она. – Они не очень активны, у них хватает своих таких же проблем. Но эти дети родились в Москве, и мы им помогаем».

Максимальное число отказных младенцев рождены женщинами Киргизии, Таджикистана, Узбекистана, Молдовы и Украины. «Московские детские дома переполнены детьми от трудовых мигрантов, – сказал омбудсмен Павел Астахов. – Я был недавно в Сочи, и там такая же ситуация. Приезжают на сезонные работы девушки, женщины из ближайшего зарубежья, а детей потом, которые являются плодами такой сезонной любви, бросают. Причём бросают по-разному: кто-то просто оставляет в роддоме, кто-то забирает, а потом подкидывает. А некоторые ещё и пытаются торговать детьми».

«Неурегулированное положение женщин-мигранток тянет за собой целый букет проблем – трудовых, социальных, правовых, – сказала «Нашей Версии» исполнительный директор Консорциума женских неправительственных объединений Татьяна Саблина. – Это самый зависимый слой людей, бесправных и угнетаемых, часто не имеющих адекватной медицинской помощи, не знающих языка, легко становящихся жертвами насильников и мошенников. Эти женщины не уезжают домой после рождения ребёнка и зачастую не увозят ребёнка из России. Последствия того, что эти дети рождены, а затем брошены в России, приходится решать властям в регионах, и ежегодно проблемы только усугубляются, поскольку никто ими не занимается».

«Ситуация с положением женщин-мигранток чудовищная, – поддерживает её координатор общественной Коалиции за репродуктивный выбор «Гроздь рябины» Вера Акулова. – Они первые в списке тех, кто имеет самые большие риски насилия, как физического, так и сексуального. В частности, в случае беременности после изнасилования деваться женщине просто некуда». По мнению эксперта, дело осложняет отсутствие на межправительственном уровне договорённостей о социальной и медицинской помощи для мигрантов, годами проживающих в России, «и ситуация только усугубляется, поскольку сейчас сокращаются госгарантии помощи россиянам, что уж говорить о женщинах-мигрантках».

rusplatforma.org