January 25th, 2012

Власти отказались согласовать шествие в центре Москвы.

Правительство Москвы и представители оппозиции пока не достигли соглашения о маршруте проведения шествия 4 февраля "За честные выборы".

"Только что закончилась наша встреча с заместителем московского мэра Александром Горбенко. На ней нам было сделано устное предложение провести шествие от Лужников до Крымского моста и организовать митинг на Фрунзенской набережной", - сообщил вечером 24 января Интерфаксу один из заявителей оппозиционной акции Сергей Давидис.


Организаторы шествия, в свою очередь, предложили властям столицы несколько своих вариантов проведения акции внутри Садового кольца. В том числе, оппозиция предложила провести шествие по улице Якиманка или Тверской до Болотной площади, по проспекту Сахарова до Болотной площади и от Олимпийского проспекта через Садовое кольцо к проспекту академика Сахарова.

Однако соглашения достичь не удалось. Все предложенные оппозицией варианты были отвергнуты московскими властями.

По сообщениям информационных агентств

Елена Чудинова. Бежать некуда.

На днях мое внимание привлекла статейка, выстроенная вся на сравнении нынешней эмиграции из РФ (что говорить, баснословной) с эмиграционными процессами начала прошлого столетия. Хлесткое сравнение. Вот только кощунственное. Иной раз теряешься, как вообще говорить с теми, кто начисто лишен исторической памяти? Нам, кто помнит красный террор семейной памятью, подобные истерические параллели довольно-таки противны. Единороссы покуда в массовом порядке не вырезают животы у беременных женщин и не выковыривают ложками глаза у маленьких детей.

Преувеличения часто грешат прямой безнравственностью. Помнится, мне как-то попалось неизъяснимое словосочетание «геноцид женщин за сорок». Автор подразумевал, что женщин за сорок не очень охотно принимают на работу. Но это уже, конечно, курьез, хотя и показательный. Особенно падки на истерические сравнения, конечно, либералы, которым страсть как охота ощущать себя борцами с кровавой Чекой. В действительности я что-то не замечала, чтобы политические преследования всерьез касались кого-либо, кроме националистов. У нас преследуют за убеждения, но за сословную принадлежность покуда не убивают. За национальную - убивают, но пока не в масштабах террора. И это еще не является прямыми указаниями власти.


К чему я? Да просто к тому, что паническое преувеличение беды думать все-таки мешает.

А беда, кто б спорил, есть. Экономика разваливается, национальное достояние разворовывается, иноплеменное нашествие с попустительства властей либо по прямому их желанию множится, обрушены образование и наука.

Но вот относительно «свободы слова», о коей либералы так любят покрикивать, у нас дело обстоит пусть не хорошо, но много лучше, нежели во Франции. Там с этим полная чума.

На днях, к примеру, Саркози вознамерился внести уголовное наказание за отрицание геноцида армян. Повторюсь, уголовное. Хорошенькое дело, и ведь некоторые простодушные граждане его вполне одобряют, не отдавая себе отчета, что на самом деле за сим стоит. Между тем, буде французское государство разумным, оно ограничилось бы фактом признания геноцида. С 1990 года уголовные наказания уже действует в отношении Холокоста. Но как можно надеть намордник на историческую науку? Единственным цивилизованным ответом на то, что почитается в стране безнравственным, должно быть исключительно общественное осуждение. Все иное - проявления чистейшего, голого тоталитаризма, предательство европейского правового духа.

За «мыслепреступления» судят только ущербные страны.

Да что там, я знаю случай, когда преподавателя истории в лицее уволили за то, что в его компьютере находились материалы, трактовка событий в которых не совпадала с утвержденной по школьной программе. Если кто не понял - он не излагал ученикам этой неутвержденной трактовки. Читал сам. И к нему, между прочим, залезли в компьютер.

Французских примеров я могу привести множество, но, пожалуй, сейчас остановлюсь. За свободой слова во Францию ехать, поверьте, не стоит. Но можно ехать, что называется, «за колбасой». Я не хочу никого осуждать, но просто назовем вещи своими именами. Всякий, думающий об эмиграции, подразумевает именно эмиграцию «колбасную». Казалось бы, они в своем праве. Всяк хочет нормально жить и воспитывать детей. Да, гнетущей, унизительной бедности сегодняшние французы, в отличие от нас, не испытывают.

Но чудовищное бремя, возложенное на плечи бюджетников, становится все тяжелее. «Я кормлю из своего кармана пятерых арабов, - сказал мне однажды мой читатель. - Если мне привесят шестого, я не прокормлюсь сам. Следовательно, эти шестеро выйдут на улицы все громить. И начнется хаос».

Мои друзья, владельцы хорошего старинного загородного дома, уже второй год, как перешли на печное отопление. Паровое им уже не по карману. Притом, что в этой семье муж - государственный чиновник, а жена заведует библиотекой, что во Франции, в отличие от нас, вполне престижно. И они уже всерьез поговаривают о том, что бывшие когда-то приятным развлечением огород и пасека «в случае чего выручат».

Кстати, глава этой семьи, человек весьма эрудированный, обратил мое внимание на то, что временные промежутки между кризисами неуклонно сжимаются.

Еще один мой французский знакомец недавно сказал: «Такие доходы, как у меня, имеют только десять процентов населения. Вы будете смеяться, но мы одеваемся в секонд-хэнде».


Тот, кто хочет бежать из переполненной узбеками Москвы во Францию (привожу эту страну просто как самый мне знакомый пример), на самом деле уподобляется логикой своей тому же узбеку. Молочные реки и кисельные берега - отнюдь не особенность европейского климата. Безудержная эмиграция прекратится ровно тогда, когда принимающие страны сравняются уровнем жизни с выпускающими. Упадут до уровня выпускающих.

Миграционные процессы начала XXI века - явление решительно иного порядка, нежели эмиграция начала века XX. В те времена из обезумевшей страны люди бежали в страны вменяемые. Вменяемых и безопасных для жизни (и, что не для всех, но для некоторых чрезвычайно важно - не унизительных для человеческой личности) стран сейчас нет. Трудно поверить в это единственно потому, что у нас недостаток благ, а во Франциях и Германиях - пока еще избыток. Надолго ли?

Иного пути, чем отстоять нашу благословенную Европу, у нас нет. Со своей земли, со своих стран начиная. Если мы побежим, нас все равно догонят. Везде.

Rusimperia.Info

Рогозин продолжает выполнять свою миссию.

Дмитрий Рогозин продолжает выполнять порученную ему Кремлем миссию – увести русских националистов от общегражданского протеста и борьбы с кремлевскими оккупантами. Напомним, что ранее он призывал националистов «не мерзнуть на Русских маршах и «голосовать за Путина».

24 января Дмитрий Рогозин во время своей поездки в Ижевск заявил, что он будет пытаться переубедить российских националистов отказаться от участия в митингах оппозиции.


«Я не понимаю, как люди националистических и патриотических убеждений ходят на эти (оппозиционные) митинги. Патриот – он и в Африке патриот», – сказал Рогозин, отвечая на вопрос корреспондента «Газеты.Ru».

Он добавил, что считает своим долгом «оторвать патриотов от оппозиционных демонстраций и митингов».

Ранее во вторник Рогозин заявил, что основой программы создаваемого им «добровольческого движения» в поддержку армии, флота и оборонно-промышленного комплекса при «Народном фронте» станет статья Путина в «Независимой газете», посвященная национальному вопросу.

Однако, Рогозин, предавший русское национальное движение, обладает нулевым авторитетом, и напрасно он надеется, что его иудина миссия увенчается успехом.

По материалам Rusimperia.Info

Голоса для Путина купят за водку и продуктовые наборы.

Требование Кремля обеспечить честные и прозрачные выборы президента невыполнимо – регионы готовятся к проведению стандартной кампании, иначе невозможно сохранить действующую власть. В распоряжении «URA.Ru» оказались рекомендации политтехнологов для свердловских подчиненных Владимира Путина: предложено создать альтернативный штаб в Екатеринбурге, ввести профессиональных ответственных за выборы, усилить работу с силовиками, материально стимулировать бюджетников, а для всех остальных «создать эффективную систему «покупки» голосов: деньги, наливайка, продуктовые наборы». Все подробности – в материале «URA.Ru».

Новую неделю издание «Ведомости» начало с материала о последних выборных ЦУ Кремля: издание утверждало, что российские губернаторы получили от федеральной власти задание провести выборы президента максимально честно, открыто и прозрачно, избегая фальсификаций и использования административного ресурса. Как и положено в современной российской журналистике, этот материал незамедлительно перепечатали сотни интернет-СМИ, повторили радиостанции и даже некоторые телеканалы. Специальный посыл Кремля был замечен и получил ответную реакцию. Редакция «URA.Ru» по факсу получила список предложений «по повышению эффективности работы», подготовленный для свердловских властей специально нанятыми политтехнологами.


«Мы получили это из областного исполкома как рекомендацию к действию», - утверждал собеседник агентства, отказываясь назвать организацию, в которой он столкнулся с документом. Под рекомендацией подразумевается «план мероприятий для избрания Владимира Путина президентом России», уточнил голос в трубке.




Все предложения занимают две страницы, на верхнем поле которых символ «Единой России» и трехцветный луч, повторяющий агитматериалы партии на декабрьских выборах. Неизвестные авторы предлагают предусмотреть обязательную материальную мотивацию сетки агитаторов, усилить и технологизировать контроль. «При использовании административного ресурса сменить акцент с жесткого «обязывания» к позитивному побуждению к сотрудничеству – материальное стимулирование, возможности карьерного роста, идейное «волонтерство». Сформировать комплексную систему контрпропаганды, предусматривающую создание специальных форматов на областных и всех местных телеканалах, создание сквозной газеты с большими тиражами, создание системы распространения. Повысить эффективность мониторинга деятельности оппонентов», - указано в записке.

Также власти должны создать в Екатеринбурге на базе районных отделений партии альтернативный городской избирательный штаб (низкий результат ЕР в Свердловской области в декабре многие связывают с отказом горадминистрации мобилизовать свои возможности в интересах этой партии), внедрить систему профессиональных ответственных за политику и выборы в каждом муниципальном образовании и в управленческих округах, сделать акцент на более эффективные приемы распространения агитационно-пропагандистских материалов – пикеты, мобильные бригады, распространение почтой.

Самые жесткие инициативы - в финале: «Для муниципальных выборов создать эффективную систему «покупки» голосов: деньги, наливайка, продуктовые наборы. Оптимизировать систему работы с комиссиями: точечное усиление неотработавших комиссий, изменение составов, отработка технологий последнего дня».

«Такой список действительно есть, - ознакомившись с документом, рассказал агентству один из членов политсовета свердловского отделения «Единой России». – Это часть отчета, который готовила для областного штаба группа политтехнологов [депутата Госдумы ЕР, президента фонда «Политика» Вячеслава] Никонова». Это легендарный документ, в котором, в частности, провал «Единой России» объясняется произошедшим 1 декабря ДТП – авторы настаивают на том, что трагическое стечение обстоятельств за три дня снизило показатели партии на 10%. Ранее его части уже попадали к журналистам.

«Многие выводы группы приняты в работу, - знает сотрудник администрации губернатора. – На муниципальных выборах в каждый муниципалитет, где идет кампания, уже назначен ответственный от департамента внутренней политики». Ситуация с Екатеринбургом сложная, продолжает он, а с областной избирательной комиссией – критическая: «В других регионах избиркомы закрывали глаза, когда в телесюжетах губернатора подписывали «кандидат от «Единой России», но у нас это было запрещено. Даже [руководителя облисполкома Сергея] Никонова нельзя было подписать партийной должностью. Избиркомы не использовали ресурс неголосующих избирателей, выездных урн, досрочного голосования и открепительных удостоверений». Единственное, что не знает чиновник, - проводил ли кто-то работу с Владимиром Мостовщиковым.

«Мне не нравится, что вместо реальной смены курса, обновления команды, диалога с обществом Система снова хочет задурить, использовать политтехнологии тупо для достижения поставленной задачи. Это нужно остановить», - объяснил собеседник «URA.Ru» свое решение передать СМИ часть отчета.

dpni.org

Азербайджанцы избили в магазине донецких журналистов.

Как сообщают украинские СМИ, журналисты Богдан Буткевич («Український тиждень»), Андрей Ломакин («Український тиждень»), Павел Колесник («Комсомольская правда») и Станислав Федорчук были избиты в донецком супермаркете «Сокол» во время рейда по выявлению просроченной продукции. Увидев, что посетители снимают полки с продуктами на камеры мобильных телефонов, владельцы магазина потребовали прекратить съемку и уйти. Однако, согласно конституции Украины, видеосъемка в общественных местах не может быть запрещена, поэтому журналисты отказались выполнять требования администрации.

Азербайджанские владельцы супермаркета, видимо, ничего не слышали об украинских законах и правах, поэтому без долгих разговоров стали избивать посетителей. Павлу Колеснику взбесившиеся кавказцы сломали нос и разбили очки, безуспешно пытаясь отобрать мобильный телефон. А фотограф Андрей Ломакин получил сотрясение мозга.

Как пишет в своем блоге Павел Колесник, они отправились в торговый центр, так как там «совсем недавно прессанули девушек с фотоаппаратами», и журналисты «решили проверить, что там вообще происходит». В свою очередь кавказские администраторы и владельцы магазина теперь нагло заявляют, что они оборонялись от напавших на них скинхедов.

В настоящий момент милиция Ленинского района Донецка проводит доследственную проверку.

Rusimperia.Info