October 23rd, 2011

Документ: "В России могут ликвидировать все религиозные группы".

Обращение Гильдии экспертов по религии и праву к священнослужителям и верующим по поводу поправок в Федеральный закон «О свободе совести и о религиозных объединениях»

Братья и сестры,

5 октября 2011 года на сайте Министерства юстиции РФ был размещен Проект федерального закона Российской Федерации "О внесении изменений в Федеральный закон "О свободе совести и о религиозных объединениях"". Это первая серьезная попытка органов юстиции радикально изменить существующий ныне Закон о свободе совести 1997 года. Ранее Минюст уже предлагал проект отдельного Закона о регулировании миссионерской деятельности, но он был отвергнут всеми религиозными объединениями. Однако по существу ужесточение требований к миссионерской деятельности в рамках еще одного закона может быть следующим шагом после революционных изменений в Законе о свободе совести.


Проект поправок Минюста РФ в Закон о свободе совести вносит следующие коррективы в жизнь религиозных объединений и верующих:

1. Полноценная религиозная деятельность будет невозможна в рамках религиозной группы – само понятие религиозной группы из Закона исключается.

Все будут обязаны регистрироваться, а любые иные формы религиозной деятельности – собрания на дому религиозной группы без регистрации, а особенно миссионерская деятельность или обучение верующих религии - будут считаться незаконными. Естественное возможное следствие поправок к Закону – штрафы за деятельность религиозного объединения без регистрации и, как следствие, привлечение к уголовной ответственности.

2. Все объединения во время регистрации будут проходить через фильтр религиоведческой экспертизы (Совет по проведению государственной религиоведческой экспертизы при Минюсте РФ возглавляет борец с "сектами" Александр Дворкин).

В Законе о свободе совести появится отдельная глава, посвященная Государственной религиоведческой экспертизе, повысится ее статус и полномочия. Решения экспертов будут основанием для отказа в регистрации.

3. Верующих и общины, их литературу будут с удвоенной силой проверять на экстремизм.

Поправки подчеркивают важность применения к религиозным объединениям Закона "О противодействии экстремистской деятельности". На основании этого Закона, как теперь специально отмечается, "религиозная организация может быть ликвидирована, деятельность религиозной организации может быть приостановлена или запрещена".

4. Вводится дискриминационный 10-летний срок для организаций, которые не могут подтвердить свое вхождение в централизованную религиозную организацию.

Такие организации не вправе создавать свои учебные заведения, не вправе приглашать иностранных проповедников, не вправе учреждать централизованную организацию, не вправе обучать своих детей религии в общеобразовательных школах вне рамок учебной программы, не вправе миссионерствовать в тюрьмах и социальных учреждениях и т.д.

Гильдия экспертов по религии и праву обеспокоена появлением подобных поправок и обращается ко всем верующим и лидерам религиозных объединений выступить в защиту свободы совести в России.

Мы будем собирать все письма, предложения и обращения граждан и церквей, публиковать на нашем портале "Религия и право" (наш адрес: info@religionip.ru). Президент России, премьер-министр, министр юстиции, Центральные СМИ, общество в целом – должны услышать голос верующих.

Преследование любой религиозной деятельности без регистрации, увеличение возможностей для произвола через экспертизу и проверки на экстремизм – ставит Россию в разряд государств, которые нарушают религиозную свободу, свою же Конституцию, и противопоставляют себя международным нормам и стандартам в области свободы религии и убеждений.

Роман Лункин,
президент Гильдии экспертов по религии и праву

Инна Загребина,
председатель правления Гильдии экспертов по религии и праву

Текст печатается по материалам "Портала-Credo.Ru"

Обзор СМИ. И.В. Артемов. "Хватит кормить Кавказ!"

Действительно, хватит!

В последние недели лозунг «хватит кормить Кавказ» стал не только темой для обсуждения в оппозиционной части рунета, но и эмоциональным поводом для проведения массовых общественных мероприятий в виде пикетов, общественных слушаний и т.д.

Я всегда выступал за то, что коренная Россия не должна содержать национальные окраины. Это касается не только Кавказа, но Кавказа это касается в первую очередь, потому, что именно кавказский регион сегодня является самой бездонной бочкой, в которую утекают огромные средства российского бюджета. Те самые средства, которых так не хватает на всех русских территориях. Именно русские территории в РФ деньги зарабатывают, но вынуждены в виде налогов отдавать значительную часть заработанного центральному правительству. А правительство отдает их на Кавказ.


Год назад довелось прочитать в одном из московских ВУЗов лекцию на тему о финансовой политике правительства РФ в отношении Северного Кавказа. Помню изумленные глаза слушателей-студентов, когда я называл им официальные цифры – сколько получают от правительства средств русские регионы, и насколько больше русских территорий получают территории кавказские. Разве такое возможно? – спрашивали меня.

Можно помогать тому, кто попал в беду. Но до тех только пор, пока он не встанет на ноги и не начнет кормить себя сам. Но Кавказ Россия кормит начиная с 1917 года. И Кавказу это нравится. Зачем работать, когда почти все дают даром?

Понятно и то, почему власти РФ содержат Кавказ. Кавказ сегодня их главная политическая опора. Территория, которая безусловно поддерживает их режим. Но почему эту грабительскую политику должен поддерживать средний гражданин России? Мне не понятно. Разве что он круглый дурак или предельно наивен.

Для любителей порассуждать на тему о «единой стране» и многонациональной империи приведу один пример из собственной практики.

На историческом факультете ашхабадского университета вместе со мной учился один туркмен. Он был из простой сельской семьи, по-русски говорил с заметным акцентом. Но, в отличие от большинства своих соплеменников, к наукам не стремившимся, учился он старательно, не скрывал, что хочет сделать в жизни карьеру и часто обращался ко мне и другим русским за помощью. Мы помогали.

В Ашхабаде 1980-х годов, несмотря на времена «развитого социализма», мы никогда особым интернационализмом не болели. Русские в моей среде общались преимущественно с русскими и европейцами (немцами, поляками и др.) а мусульмане – с мусульманами. Отношения наши напоминали собой «благожелательный апартеид». Но с некоторыми из туркмен отношения были чуть лучше, чем с другими. К таким относился и мой однокурсник.

И вот настала «перестройка», среди туркмен появился афоризм «русский - езжай своя Россия» и многие русские стали из Азии уезжать. Правительство, как всегда, людей бросило. В это время и состоялся мой разговор с тем самым однокурсником. Университет мы к тому времени уже закончили…

- «Игорь, зачем ты уезжаешь? Ты умный, ты у нас можешь стать министром. Мы тебя все хорошо знаем. Тебя и твою семью никто не тронет. Оставайся».

- «Давай так. Я задам тебе вопрос. Но дай мне мужское слово, что ты ответишь на него правду».

- «Обязательно? Ну ладно, даю. Ты мой друг»

- «Ты говоришь, мы друзья. Но если завтра придет мулла, и прикажет тебе меня зарезать именем Аллаха, ты зарежешь?».

- «Зачем спрашиваешь, может не надо?»

- «Ты дал мужское слово ответить!»

- «… Ты же знаешь, зарежу…».

Я всегда благодарен за правду любому человеку. Ее в наше время не часто можно услышать. Слабые люди – лукавые нравы. Я был бы рад, если бы среди нас, русских, существовало бы такое же простое и ясное понимание жизни, как у многих мусульман. Я был бы рад, если бы в нашей среде существовали такие же духовные авторитеты, распоряжения которых бы не обсуждались, а выполнялись беспрекословно. Бог даст, так и будет. Но сколько ударов мы должны еще будем получить?

Менталитет мусульман на Кавказе и в Средней Азии в чем-то отличен. Но во многом схож. Мы никогда не были, не являемся и не будем единым целом. Русские могут сосуществовать с мусульманами только как сильный и цельный народ. Таким мы были в ХП-ХIХ веках. Но сейчас нам лучше разделиться.

Думаю, что наши сторонники в регионах могут с чистой совестью поддержать любые общественные акции под лозунгом «хватит кормить Кавказ» Цель эту мы вполне поддерживаем. Но выскажу по ходу несколько полемических заметок.

Лозунг «хватит кормить…» скорее эмоциональный, чем политический. Кавказ – это и Грузия, и Азербайджан, и прочие. Их кормить, безусловно, тоже не надо. Но для России сегодня более конкретным было бы требование «прекратить необоснованное бюджетное финансирование Чечни и Дагестана». Лозунг четче и понятнее. Можно называть цифры, делать официальные запросы и т.д. Это во-первых.

Во-вторых, стоило бы прямо говорить о том, что деньги которые выделяются на Кавказ, идут не только на финансирование Кавказа. Немалая их часть различными правдами и неправдами в виде откатов и других форм современной россиянской «финансовой демократии» оседают в личных карманах чиновников РФ и в избирательных фондах партий типа «единой России».

Из этого прямо и недвусмысленно следует, что наш политический противник сидит не столько на Кавказе, но в Москве в первую очередь.

Rusimperia.Info